Filippo Volandri

[bum bum 75]

Ma che °° sti discorsi!
Anche Volandri sbaglia a dichiarare certe cose. Ma dico, che bisogno c'è ogni volta di fare questo gioco delle classifiche virtuali?
Siccome non esistono le classifiche per superfice, qui si può solo affermare che Nadal è il numero uno sulla terra, perchè è una verità oggettiva. Il resto sono divagazioni.
Godiamoci il ritorno di Volandri alla vittoria, godiamoci le speranze che possa un giorno raccogliere con i fatti ed i risultati il suo talento.
Volandri deve capire che prima di fare certe affermazioni, un numero 10 sulla terra deve, e dico DEVE ottenere risultati come quarti di finale a Parigi e semifinali nei master series sulla terra. Altrimenti non vale!

[marco mazzoni]

per me non è nemmeno questione di ambizione su terra.

la mancanza, forse, di una ambizione "luciferina" la si vede dalla programmazione, in cui privilegia, forse giustamente, una solida stagione su terra. però spesso arriva troppo rinunciatario ad altri tornei sul duro.. e questo non va bene.

io temo che proprio i mezzi sian questi, e solo ELEVANDO lo standard totale del suo tennis potrebbe cercare un salto, un miglioramento complessivo.
io penso, per es, che dopo tanti anni un cambio di coach, magari un coach straniero, potrebbe giovargli. niente contro il suo team che l'ha portato a buoni risultati. ma a volte con un cambio di metodologia di lavoro si potrebbero provare strade nuove.

[teolino]

[quote="Grifis"]grande grande filippo...finalmente una vittoria anche se sofferta...x me volandri esprime un tennis che potrebbe farlo entrare benissimamente nei primi 20..peccato cje la battuta è molto scadente..ma come si fa a quei livelli ad avere una battuta cosi deficitaria????chi lo allena volandri??!!persino io batto meglio di lui...cmq spero tanto di vedere l'anno prossimo qualche italiano imporsi in qualche torneo più importante[/quote]

Sono d'accordissimo con te: com'è possibile che nn riesca a migliorare il suo servizio (o almeno la potenza dello stesso), il che li darebbe notevoli vantaggi e lo renderebbe molto più competitivo sulle superfici veloci?
Un professionista come lui nn potrebbe mirare l'allenamento al miglioramento di questo fondamentale??

Cmq a parte questo sono contentissimo del risultato a Palermo e soprattutto delle ultime prestazioni di Filo, che ci lasciano ben sperare per l'inizio della nuova stagione sul rosso... speriamo in bene!!!!

[Super-Fabio]

Dichiarazioni di Volandri nell'intervista di rito:

"Penso che oggi il pubblico si sia divertito, con Nicolas abbiamo offerto un bello spettacolo. Sulla terra battuta sono tra i primi cinque giocatori al mondo. Lo dicono i risultati. Continuerò a programmare la mia attività soprattutto sui tornei in terra battuta."

Almeno riportare l'intervista corretta, in cui dice dieci e non cinque.

.....

[Iperdrive]

Si può affermare che Volandri è il n°1 al mondo nei tornei sul rosso a settembre ma queste specifiche condizioni non rendono questa leadership così splendida stante l'assenza di avversari di altissimo livello che magari lo potrebbero estromettere già dai primi turni.Mettendo delle condizioni si potebbe allora affermare che Bracciali quest'anno è il n°1 al mondo nei tornei sul rosso in Marocco e nei top 3 sull'erba a Surbiton degli ultimi 3 anni. Ma sono leadership del tutto prive di senso in valore assoluto.

[Speedy]

Dichiarazioni di Volandri nell'intervista di rito:

"Penso che oggi il pubblico si sia divertito, con Nicolas abbiamo offerto un bello spettacolo. Sulla terra battuta sono tra i primi cinque giocatori al mondo. Lo dicono i risultati. Continuerò a programmare la mia attività soprattutto sui tornei in terra battuta."

Almeno riportare l'intervista corretta, in cui dice dieci e non cinque.

.....

Ad ogni buon conto, queste sono le dichiarazioni di Filippo:
http://www.sportitalia.com/tennis/atp-b ... 6161.shtml

da Sportitalia.com

[Gualtiero]

Io per passione personale ogni tanto calcolo le classifiche per superficie. Ho appena aggiornato quella su terra che considera RG+3MS+i tre migliori risultati negli altri tornei. Chi non è entrato in tabellone nei 4 tornei maggiori, come nelle classifiche atp, può sommare altri tornei minori. (uno per ogni volta che non è entrato nel MD di un major).
Chi parlava di primi 20 su terra, ha probabilmente ragione. In questa graduatoria Volandri ha chiuso al 16° posto il 2006.

Ecco i primi 30 su terra del 2006

1° Nadal 2300
2° Federer 1400
3° Robredo 1180
4° Nalbandian 950
5° Davydenko 945
6° Almagro 730
7° Acasuso 720
8° Ljubicic 655
9° Djokovic 628
10° Gaudio 625
11° Ferrer 620
12° Stepanek 610
13° Calleri 575
14° Ramirez hidalgo 545
15° Gonzalez 535
16° Volandri 525
17° Massu 505
18° Melzer 495
19° Martin 465
20° Chela 440
21° Moya 430
22° Verdasco 425
23° Ferrero 420
24° Simon 420
25° Monfils 415
26° Horna 405
27° Berdych 390
28° Monaco 390
29° Wawrinka 355
30° Nieminen 345


Da notare che sommando semplicemente tutti i punti ottenuti su terra da ognuno, Volandri sarebbe nei primi 10. Forse Filo faceva riferimento a questa classifica, che è però senz'altro meno attendibile

[Flipper]

Allora si potrebbe fare una classifica di terraioli puri,di quelli he giocano quasi sempre e solo sulla terra battuta e refrattari a giocare su altre superfici proprio come Filippo,e vedere in questa classifica come si colloca,così lo facciamo contento,anche perchè,intanto in questa classifica Nadal non vi sarebbe compreso,visto che gioca,e pure bene,anche sulle altre superfici.Ma se fossi in Filippo non mi esalterei di risultare tra i primi,in una classifica in cui ci sono solo mediocri giocatori,come per me dovrebbero essere considerati i tennisti monosuperficie,alla Berasategui,insomma,che ad esempio era scadente sul duro.

[Edberg74]

anche secondo me Filippo su terra vale dal 10 al 20
per issarsi tra i primi 10 deve iniziare ad andar più avanti nei grandi eventi su terra.
quando arriverà comodamente agli ottavi del RG e magari fa una semif. in un TMS sul rosso, o vince un torneo su terra di buon prestigio tipo stoccarda o barcellona, allora si che vale i primi 10 su terra.
per adesso per me, no.

Quoto.

[Lanna23]

Ramirez-Hidalgo più avanti di filo sulla terra????????

[Iubbo]

Ramirez-Hidalgo più avanti di filo sulla terra????????

Già stagione incredibile.......

[Gualtiero]

Ramirez-Hidalgo più avanti di filo sulla terra????????

ottavi al RG

3° t a Roma (+ quali)

S a Vina del Mar, Amersfoort e Palermo

Q a Buenos aires e Bucarest

mica male, no?


Comunque sono vicini con i punti, differenza minima

[miggen]

qualcuno sa qual'è il programma di filippo in ottobre? quali tornei giocherà?

[arjen]

Il "buon" tommasi ci ha risparmiato qualsiasi commento sulla vittoria di filo a palermo...

e poi ci lamentiamo che il nostro sport è poco pubblicizzato o che tele-pannocchia manda la finale di fed-cup senza audio per lo sciopero...

che i giornalisti inizino a fare il loro lavoro

Caro Tommasi continua così che la tua opera di propaganda sta riscuotendo successi....

Meno male qualcuno vince e convince....

i fatti restano le parole volano...

ciao ciao rino

[Super-Fabio]

qualcuno sa qual'è il programma di filippo in ottobre? quali tornei giocherà?

Mosca,Parigi Bercy e Basilea

[Pippo and Potito]

Il "buon" tommasi ci ha risparmiato qualsiasi commento sulla vittoria di filo a palermo...

e poi ci lamentiamo che il nostro sport è poco pubblicizzato o che tele-pannocchia manda la finale di fed-cup senza audio per lo sciopero...

che i giornalisti inizino a fare il loro lavoro

Caro Tommasi continua così che la tua opera di propaganda sta riscuotendo successi....

Meno male qualcuno vince e convince....

i fatti restano le parole volano...

ciao ciao rino

Cosa avrebbe dovuto commentare?

Le vittorie su Garcia, Roitman, Montanes, Almagro rotto e Lapentti?

Tommasi ha esaltato Volandri dopo la partita contro Robredo. Quella si che era una vittoria.

L'attuale n. 10 sulla terra battuta e ex n. 5 sul rosso a Palermo ha raggiunto un risultato importante ma non di tal rilievo da scomodare Tommasi.

[alcol]

ma non di tal rilievo da scomodare Tommasi.

scomodare,sarebbe poi il suo lavoro...

continuiamo per piccole beghe a darci sempre la zappa sui piedi.

nascondiamo a tutti anche i titoli atp,seppur minori.e poi lamentiamoci del provincialismo...

se una persona dell'esperienza e dell'intelligenza di tommasi non arriva a capire quanto sarebbe importante parlare dei pochi successi italici siamo a posto.

[Speedy]

Il "buon" tommasi ci ha risparmiato qualsiasi commento sulla vittoria di filo a palermo...

Cosa avrebbe dovuto commentare?

Le vittorie su Garcia, Roitman, Montanes, Almagro rotto e Lapentti?

Tommasi ha esaltato Volandri dopo la partita contro Robredo. Quella si che era una vittoria.

L'attuale n. 10 sulla terra battuta e ex n. 5 sul rosso a Palermo ha raggiunto un risultato importante ma non di tal rilievo da scomodare Tommasi.

una volta contano i tornei e la Davis non vale niente....
poi Palermo non conta niente e con Robredo sì che è una vittoria

mi arrendo

[Super-Fabio]

ma non di tal rilievo da scomodare Tommasi.

scomodare,sarebbe poi il suo lavoro...

continuiamo per piccole beghe a darci sempre la zappa sui piedi.

nascondiamo a tutti anche i titoli atp,seppur minori.e poi lamentiamoci del provincialismo...

se una persona dell'esperienza e dell'intelligenza di tommasi non arriva a capire quanto sarebbe importante parlare dei pochi successi italici siamo a posto.

[miggen]

perchè filippo non gioca a madrid?tra l'altro è un indoor più lento rispetto a parigi bercy...nei giorni scorsi ho letto che è fuori di 1...scusate,ma come fa ad essere fuori della entry list?anche se le hanno stilate 2 settimane fa, era comunque n°51...

[Speedy]

perchè filippo non gioca a madrid?tra l'altro è un indoor più lento rispetto a parigi bercy...nei giorni scorsi ho letto che è fuori di 1...scusate,ma come fa ad essere fuori della entry list?anche se le hanno stilate 2 settimane fa, era comunque n°51...

tabellone a 48, di cui
6 qualificati
3 wild card
un paio di ranking protetti
di solito chiude intorno al 45, Volandri è comunque fuori di parecchio.
Potrebbe entrare in caso di qualche epidemia, diverso il caso di Bercy dove è fuori di 1 (contano già i punti di Bucharest) e può comodamente scegliere se andare o meno, visto che entra sicuro (spero che vada, ovvio )

[Iperdrive]

Ramirez-Hidalgo più avanti di filo sulla terra????????

ottavi al RG

3° t a Roma (+ quali)

S a Vina del Mar, Amersfoort e Palermo

Q a Buenos aires e Bucarest

mica male, no?


Comunque sono vicini con i punti, differenza minima

Però non penso che Ramirez-Hidalgo vada a dire in giro di essere chissà chi sulla terra. Per affermare di essere un grande devi prima vincere qualcosa di grande altrimenti è sbruffoneria esagerata.

[arjen]

Il "buon" tommasi ci ha risparmiato qualsiasi commento sulla vittoria di filo a palermo...

e poi ci lamentiamo che il nostro sport è poco pubblicizzato o che tele-pannocchia manda la finale di fed-cup senza audio per lo sciopero...

che i giornalisti inizino a fare il loro lavoro

Caro Tommasi continua così che la tua opera di propaganda sta riscuotendo successi....

Meno male qualcuno vince e convince....

i fatti restano le parole volano...

ciao ciao rino

Cosa avrebbe dovuto commentare?

Le vittorie su Garcia, Roitman, Montanes, Almagro rotto e Lapentti?

Tommasi ha esaltato Volandri dopo la partita contro Robredo. Quella si che era una vittoria.

L'attuale n. 10 sulla terra battuta e ex n. 5 sul rosso a Palermo ha raggiunto un risultato importante ma non di tal rilievo da scomodare Tommasi.

sapevo che tu avessi risposto subito e alla tua maniera....

il problema è che tommasi dave per forza commentare la vittoria di volandri...ma solo perchè tutti i giornali ne hanno parlato

poi per te sarà un torneino quello di palermo....ma intanto è piu di qualche piccolo itf!!!!

e se vince è un problema e se perde è un casino...mettiamoci d'accordo....vi sta sulle pall.e!!!!

intanto il trofeo è in bacheca...alla faccia del provinciale che c'e in te e allo scomodarsi di tommasi...si scomoda solo quando perde!

mi dispiace sia il tuo messia ma di caz.zate in questi anni ne ha sparate tanto che gli hanno dato il porto d'armi.....mi dispiace x te

[arjen]

Il "buon" tommasi ci ha risparmiato qualsiasi commento sulla vittoria di filo a palermo...

Cosa avrebbe dovuto commentare?

Le vittorie su Garcia, Roitman, Montanes, Almagro rotto e Lapentti?

Tommasi ha esaltato Volandri dopo la partita contro Robredo. Quella si che era una vittoria.

L'attuale n. 10 sulla terra battuta e ex n. 5 sul rosso a Palermo ha raggiunto un risultato importante ma non di tal rilievo da scomodare Tommasi.

una volta contano i tornei e la Davis non vale niente....
poi Palermo non conta niente e con Robredo sì che è una vittoria

mi arrendo

no speedy noooooooooo!!!!!!!!!!!

[Iperdrive]

Sarebbe sbagliato parlare di Volandri solo quando perde.Vince Lapentti e esce l'articolo di biasimo:avete visto? Volandri ha fallito la prova del nove, è inutile sconfiggere Robredo se poi si perde con l'Ecuadoriano, etc. Il giornalismo Italiano spesso parla di qualcosa solo se c'è trippa per far polemica e questo alla lunga stanca.

[Gualtiero]

Però non penso che Ramirez-Hidalgo vada a dire in giro di essere chissà chi sulla terra. Per affermare di essere un grande devi prima vincere qualcosa di grande altrimenti è sbruffoneria esagerata.

Infatti quella di Volandri è stata un'affermazione fuori luogo. Può essere considerato primi 10 su terra quando è al top della forma, cioè una o due volte anno. Ma allora potrebbero dirlo molti altri...anche Melzer durante o dopo Bucarest....

[Pippo and Potito]

Perplesso dalle vostre critiche ho mandato una mail a Rino Tommasi.

Ecco il testo:

Egregio dott. Tommasi,
in questo periodo grigio del tennis italiano, perchè non ha scritto due
righe sui suoi giornali della vittoria di un italiano, Filippo
Volandri, in un Atp seppure di quarta fascia?

A suo parere queste notizie non andrebbero evidenziate (so che si
tratta di un torneo di seconda fascia, ma un italiano non vinceva da
tempo un Atp) in modo tale da cercare di far rinascere il movimento
tennistico italiano?

Grazie

Ecco la risposta del Tommasi:

Sulla Gazzetta ha scritto Vincenzo Martucci. La vittoria è importante ma non costituisce un grande risultato perchè gli avversari che ha battuto erano tutti di classifica inferiore: Garcia Lopez 78, Roitman 105, Montanes 82, Almagro 47, Lapentti 84. Per uno come Volandri, che era n. 38 e che aveva appena battuto Robredo e tolto un set a Nadal era normale amministrazione.
Comunque le vittorie fanno classifica e morale. La notizia per Volandri ci sarà quando sarà in grado di fare progressi anche fuori dalla terra ma lui purtroppo per ora preferisce rimanere a distanza di sicurezza dai campi veloci. Un cordiale saluto.

[alcol]

La notizia per Volandri ci sarà quando sarà in grado di fare progressi anche fuori dalla terra ma lui purtroppo per ora preferisce rimanere a distanza di sicurezza dai campi veloci. Un cordiale saluto.

insomma,in un modo o nell'altro l'importante è non parlarne...
se vincesse(per assurdo) un atp sul duro,la notizia ci sarebbe dopo una vittoria sull'erba,poi indoor....

mah...

[Iubbo]

se vincesse il roland garros il sig. tommasi scriverebbe che non è importante poichè tanto non vincerà mai wimbledon......... poi ci si lamenta se in pochi in italia seguono il tennis, in un periodo come questo (purtroppo ) credo che ci sia poco da fare gli schizzinosi..........

[laplaz]

Io non sarei così critico con Tommasi, in parte condivido il suo pensiero.
E' vero, due righe potevano anche essere scritte, ma i successi degni di nota sono altri.

[Pippo and Potito]

se vincesse il roland garros il sig. tommasi scriverebbe che non è importante poichè tanto non vincerà mai wimbledon......... poi ci si lamenta se in pochi in italia seguono il tennis, in un periodo come questo (purtroppo ) credo che ci sia poco da fare gli schizzinosi..........

Non ti capisco

[Iubbo]

se vincesse il roland garros il sig. tommasi scriverebbe che non è importante poichè tanto non vincerà mai wimbledon......... poi ci si lamenta se in pochi in italia seguono il tennis, in un periodo come questo (purtroppo ) credo che ci sia poco da fare gli schizzinosi..........

Non ti capisco

se neanche tommasi "leggenda del giornalismo" scrive due righe sulla vittoria di un italiano in un atp per giunta in casa (che sia di prima seconda,terza,quarta o quinta fascia viste le rare vittorie dei nostri non importa) il tennis in italia non "tirerà" mai. anche io sono d'accordo con quello che dice ma il tennis ha bisogno di pubblicità se non lo capisce lui.........

[Iperdrive]

Si poteva anche parlarne minimizzando l'impresa, il fatto che non se ne parli affatto è leggermente raggelante in effetti. Ma è chiaro che siamo in bassa stagione con gli slam esauriti e solo qualche torneo indoor importante e il masters. L'impresa di Palermo somiglia in effetti più ad un vecchio esame di riparazione settembrino in cui anche se ti capita di prendere 8 nessuno si entusiasma perchè quelli bravi passano a giugno

[arjen]

il signor egregio e benemerito tommasi si dimentica che non tutti sono stati dei campioni come lui...

o nessuno è così esperto come il benemerito già citato che si interessa quasi di tutto e quando si parla di tennis riesce sempre a dire qualcosa contro i nostri tennisti...

poi quando si parla di volandri apriti cielo....anche quando vince un torneo di quarta fascia(immagina gli itf!!!!)....
quello che dico e che penso io è che la vostra è cattiveria...
elogiamo bolelli che vince challenger(giusto)
elogiamo la oprandi(che vince itf e non è neanche italiana)....

SCRIVERE DUE RIGHE SUL SUO SITO PER UNO COME VOLANDRI NON NE VALE LA PENA....
filo ha sbagliato sicuramente qualcosa nella sua carriera ma sta dimostrando di saper stare in questo tennis...
chi non sa stare in questo tennis sono i personaggi come il benemerito già citato che di parlare di federer e compagnia non si stanca mai, ma uno straccio di articolo sul mio numero 1 non lo scrive nel suo sito...vergogna!
non ci lamentiamo quando su tele-pannocchia non mandano in chiaro la finale di fed-cup o non ci lamentiamo che nei giornali il nosrto sport esce nel trafiletto "IN BREVE"....

poi P&P segui la oprandi...magari qualche altro itf te lo regala...

[andreinoz]

Io penso che Clerici e Tommasi siano dei portasfiga pazzeschi, un po' come Bruno Pizzul, che finchè c'era lui la nazionale italiana non ha mai vinto uno straccio di niente. Appena (grazie al cielo) si è ritirato, ecco la vittoria al mondiale meno pronosticata, con tutti i casini che c'erano e con la squadra non al massimo in alcuni elementi fondamentali.
Vedrete che sarà così: appena il duo di Piadena si ritirerà (ormai avranno 150 anni in due, largo ai giovani!), ci pioverà dal cielo il grande campione che arriverà nei top ten e ci regalerà un grande slam dopo più di 30 anni di attesa...

[andrewilie]

Anche per me è vergognoso che chi si occupa di tennis non faccia nulla. NULLA, per tentare di renderlo popolare.

E' come dire di amare una donna alla follia e poi cercare di scopare chiunque tranne lei...


Azz.. che paragone...

[Iubbo]

Anche per me è vergognoso che chi si occupa di tennis non faccia nulla. NULLA, per tentare di renderlo popolare.

E' come dire di amare una donna alla follia e poi cercare di scopare chiunque tranne lei...
Azz.. che paragone...

Tanto l'orario è appropriato

[laplaz]

Anche per me è vergognoso che chi si occupa di tennis non faccia nulla. NULLA, per tentare di renderlo popolare.

E' come dire di amare una donna alla follia e poi cercare di scopare chiunque tranne lei...


Azz.. che paragone...

Ah ah, non mi sembra un paragone azzeccatissimo

[andrewilie]

Eh si, mi piaceva questa immagine poetica...

[alcol]

Eh si, mi piaceva questa immagine poetica...