Alla ricerca di un parente svizzero per Flavio Cipolla

[taylorhawkins89]

L'ha fatto piagne per davvero!

[_Matt87_]

Ricordiamo che i "competenti" della FIT vorrebbero fargli fare le prequalifiche per il torneo di Roma

[Star_ACE]

Ricordiamo che i "competenti" della FIT vorrebbero fargli fare le prequalifiche per il torneo di Roma

E beeee, la wc è per Bolelli

[taylorhawkins89]

pazzi...comunque Roddick oggi è venuto 77 volte a rete e ha fatto 39 punti.

[madmarat]

pazzi...comunque Roddick oggi è venuto 77 volte a rete e ha fatto 39 punti.

Statistica assurda se consideriamo che su 77 volte che è venuto a rete 78 lo ha chiamato Cipolla, o non si sarebbe mai staccato dalla riga di fondo...

[alcol]

Questione di gusti. A me Cipolla non piace. Gioca praticamente solo slice e qualche buon passante e smorzata. Sul veloce il dritto è più efficace ma non è minimamente un colpo di rilievo, il rovescio in top è inesistente.
Quello che poi mi ha sempre dato fastidio è questa facile scusa dell'altezza.
"Se solo avesse più fisico...", "se solo fosse un pò più alto..."

Bjorn Phau sarà alto un centimetro in più di Cipolla e serve anche a 200kmh ed ha un gran rovescio ad una mano. Infatti è stato 59 al mondo.
Clement è alto quanto Cipolla ed è stato 10 al mondo. Gran rovescio bimane d'anticipo, piazza inoltre benissimo il servizio.

O.Rochus nano con gran rovesco, anche il fratello aveva buoni colpi nonostante l'altezza. Adesso abbiamo Berankis(rovescio e buona prima).

Essere 1.72 non significa dover essere necessariamente così leggeri da fondo.

p.s: Questo post che ho appena scritto mi piace ma andrà perso nel livescore, il fatto è che postarlo nel fan club di Cipolla adesso dopo un'ottima vittoria mi sembra inopportuno.

ghe pensi mi.

[arjen]

Bravissimo! Gran partita, alla sua portata, ha interpretato l'incontro al meglio.
10

[RussianTennisGods]

rileggendo in chiave positiva quello che ha scritto villo, potremmo dire che cipolla è riuscito a trovare delle armi insolite, che sorprendono gli avversari ormai disabituati a certi tagli, in virtù dei suoi evidentissimi limiti nei colpi di rimbalzo.
per questo il giocatore che più mi ha sempre ricordato è santoro.

[NNick87]

Sulla terra negli ultimi 3 anni il giocatore con miglior classifica che ROddick ha battuto è stato Giquel nel 2009 quando era 49 del mondo.

Detto questo bravissimo Cipolla a sfruttare quello che, alla fine, è stato un buon sorteggio. Adesso Llodra, partita non impossibile...

[BackhandWinner]

Grande!

[balbysauro]

Roddick sulla terra è uno scarsone, non vale i primi 50 del mondo.
Ma rimane un bello scalpo, anche perchè dopo il tie break del secondo set, perso nonostante avesse annullato nella frazione 5 set point e non avesse sfruttato un match point, si poteva presagire la classica sciolta all'italiana nel terzo.
Invece Onion ha continuato a mischiare le carte a visiera gocciolante, ha subito preso il break e tutto sommato ha vinto facilmente.
Bravissimo, quindi.

Llodra è un altro tipo di tennista che credo non si accoppi bene con le caratteristiche di Cipolla, dato che gli toglierà tempo attaccandolo in continuazione e di certo non sarà a disagio a rete come Roddick.
Staremo a vedere, ma per me non fa più di 5-6 games.

[ciccio]

Questione di gusti. A me Cipolla non piace. Gioca praticamente solo slice e qualche buon passante e smorzata. Sul veloce il dritto è più efficace ma non è minimamente un colpo di rilievo, il rovescio in top è inesistente.
Quello che poi mi ha sempre dato fastidio è questa facile scusa dell'altezza.
"Se solo avesse più fisico...", "se solo fosse un pò più alto..."

Bjorn Phau sarà alto un centimetro in più di Cipolla e serve anche a 200kmh ed ha un gran rovescio ad una mano. Infatti è stato 59 al mondo.
Clement è alto quanto Cipolla ed è stato 10 al mondo. Gran rovescio bimane d'anticipo, piazza inoltre benissimo il servizio.

O.Rochus nano con gran rovesco, anche il fratello aveva buoni colpi nonostante l'altezza. Adesso abbiamo Berankis(rovescio e buona prima).

Essere 1.72 non significa dover essere necessariamente così leggeri da fondo.

p.s: Questo post che ho appena scritto mi piace ma andrà perso nel livescore, il fatto è che postarlo nel fan club di Cipolla adesso dopo un'ottima vittoria mi sembra inopportuno.

mica sono piccoli e mingherlini, possono essere pure magri ma alti, piccoli ma coi muscoli, ma piccoli e mingherlini col tennis non ci stà.

[Villo]

Questione di gusti. A me Cipolla non piace. Gioca praticamente solo slice e qualche buon passante e smorzata. Sul veloce il dritto è più efficace ma non è minimamente un colpo di rilievo, il rovescio in top è inesistente.
Quello che poi mi ha sempre dato fastidio è questa facile scusa dell'altezza.
"Se solo avesse più fisico...", "se solo fosse un pò più alto..."

Bjorn Phau sarà alto un centimetro in più di Cipolla e serve anche a 200kmh ed ha un gran rovescio ad una mano. Infatti è stato 59 al mondo.
Clement è alto quanto Cipolla ed è stato 10 al mondo. Gran rovescio bimane d'anticipo, piazza inoltre benissimo il servizio.

O.Rochus nano con gran rovesco, anche il fratello aveva buoni colpi nonostante l'altezza. Adesso abbiamo Berankis(rovescio e buona prima).

Essere 1.72 non significa dover essere necessariamente così leggeri da fondo.

p.s: Questo post che ho appena scritto mi piace ma andrà perso nel livescore, il fatto è che postarlo nel fan club di Cipolla adesso dopo un'ottima vittoria mi sembra inopportuno.

mica sono piccoli e mingherlini, possono essere pure magri ma alti, piccoli ma coi muscoli, ma piccoli e mingherlini col tennis non ci stà.

Cipolla non lo vedo più mingherlino di Phau e Clement. Sicuramente di Berankis sì... ma non gli altri due.
C'è poco da fare in Germania e in Francia li impostano tecnicamente sempre benissimo.

[tennisfan82]

Non dimentichiamoci che Cipolla è un autodidatta, sostanzialmente gli ha insegnato a giocare a tennis il papà.

[corsair]

il papà è un maestro, anche abbastanza noto qui a Roma, quindi autodidatta non è; del resto, basta vederlo 5 minuti per rendersi conto di quanto sia tecnicamente impostato da un maestro "vecchio stile.

[tennisfan82]

il papà è un maestro, anche abbastanza noto qui a Roma, quindi autodidatta non è; del resto, basta vederlo 5 minuti per rendersi conto di quanto sia tecnicamente impostato da un maestro "vecchio stile.

Intendevo il fatto che nessun tecnico della federazione è mai intervenuto, anzi la FIT non lo riteneva in grado di diventare neanche professionista

[Woodruff]

Rendete grazie a Woodruff, per il titolo (ma chi lo ha editato? Pippo e Potito? )

[peppedunlop88]

non compare nel tabellone di pre-quali. che abbiano cambiato idea all'ultimo e gli abbiano dato la WC per le quali??

[taylorhawkins89]

Un gran bel Cipolla fa piangere Stan the half-man!

Rendete grazie a Woodruff, per il titolo (ma chi lo ha editato? Pippo e Potito? )

[madmarat]

non compare nel tabellone di pre-quali. che abbiano cambiato idea all'ultimo e gli abbiano dato la WC per le quali??

Poveretto...è a Madrid, come fa oggi ad essere a Roma?

[madmarat]

Un gran bel Cipolla fa piangere Stan the half-man!

Rendete grazie a Woodruff, per il titolo (ma chi lo ha editato? Pippo e Potito? )

Già, una battuta nuova, mai sentita dopo una vittoria di Flavio...e se la contendono pure!

[Star_ACE]

Le prequali sono iniziate e lui è a Madrid, era ovvio non comparisse. Al suo posto è entrato l'Ortega italiano Adelchi

[taylorhawkins89]

Un gran bel Cipolla fa piangere Stan the half-man!

Rendete grazie a Woodruff, per il titolo (ma chi lo ha editato? Pippo e Potito? )

Già, una battuta nuova, mai sentita dopo una vittoria di Flavio...e se la contendono pure!

Appunto...

[peppedunlop88]

Le prequali sono iniziate e lui è a Madrid, era ovvio non comparisse. Al suo posto è entrato l'Ortega italiano Adelchi

in effetti...

[Woodruff]

Un gran bel Cipolla fa piangere Stan the half-man!

Rendete grazie a Woodruff, per il titolo (ma chi lo ha editato? Pippo e Potito? )

Già, una battuta nuova, mai sentita dopo una vittoria di Flavio...e se la contendono pure!

Ah, no no.... allora e' sua. Io sono nuovo qui, che ne so?

[eddie v.]

La prima battuta che ho sentito riguardo al tennista romano fu nel lontano 2007, quando un giornale, non ricordo quale, intitolò "Cipolla non fa piangere Nadal" o qualcosa del genere, in riferimento al loro incontro di primo turno al roland garros...quella forse fu la prima volta che sentii nominare cipolla

[balbysauro]

me non fa più di 5-6 games.

troppo facile

[NNick87]

me non fa più di 5-6 games.

troppo facile

chapeau

[_Matt87_]

Niente WC per il MD di Roma, ma già lo si sapeva. Tocca sperare che possa entrare nelle quali (non impossibile) o che Starace liberi la sua WC entrando direttamente nel tabellone principale.
Che poi sai che ridere se la danno a Di Mauro e non a lui?

[nico]

S'è proprio vogliamo c'è pure Lorenzi davanti a lui in classifica...

[_Matt87_]

S'è proprio vogliamo c'è pure Lorenzi davanti a lui in classifica...

E' vero... va beh, speriamo che Flavio entri nelle quali e si qualifichi facendo un bel torneo senza aiuti dalla FIT (che però avrebbe meritato senza dubbio).

[_Matt87_]

Finale a Prostejov per Flavio . Battuto 7-5 7-6(9) Munoz de la Nava, in finale trova Schukin che ha avuto la meglio su Stepanek.

I primi 100 si riavvicinano.

[Apollo_Creed.]

se vince arriva proprio a ridosso della centesima piazza... bravissimo, sta macinando punti.

[RussianTennisGods]

e in finale ha schukin che sulla carta è anche alla sua portata.
poi schukin che batte volandri, youzhny e stepanek non si può sentire... schukin sono 2 secoli che gioca nel circuito challenger e vittorie di questo calibro non le ha mai ottenute.

[Lanna23]

e in finale ha schukin che sulla carta è anche alla sua portata.
poi schukin che batte volandri, youzhny e stepanek non si può sentire... schukin sono 2 secoli che gioca nel circuito challenger e vittorie di questo calibro non le ha mai ottenute.

Vuoi vedere che SCOMMETTIAMO anche qui????

[RussianTennisGods]

schukin campione, 60 al terzo al nostro cipolla.
magari ha semplicemente beccato la settimana della carriera...

[RussianTennisGods]

a 32 anni miglior risultato in carriera.

[RussianTennisGods]

e quest'anno non aveva mai vinto due partite di fila, nei challenger.

[Pippo and Potito]

Sono andato via a testa bassa a tarda ora da questo maledetto campo numero 7 dove Cipolla ha sciupato un'occasione davvero ghiotta. Quella di battere Dolgopolov e soprattutto di accedere al terzo turno di uno Slam.

A dire la verità credevo di portare particolarmente fortuna a Cipolla. Nella mia ignoranza tennistica, giocando Starace e Cipolla contemporaneamente, avevo preferito il match di Potito perchè mi era sembrato il più incerto. Ed all'inizio i fatti sembravano darmi ragione in quanto mentre sul campo 4 si lottava, si sentiva a distanza la voce dell'arbitro che sul 7 decretava la vittoria dei primi due set da parte di Dolgopolov. Una volta che anche Starace era finito sotto 2 set a 0, ho scelto di andare a vedere Cipolla. Bene, prendo la partita sul 1-2 ed assisto alla vittoria di 5 games consecutivi da parte del romano, con un gioco intelligentissimo fatto di continui cambi di ritmo e di direzione dei colpi, tattica che manda in crisi un senza cervello come Dolgopolov. Sempre più ignorante, torno a dare uno sguardo a Starace, in tempo per vedere come Potito riesca a perdere il terzo set dove conduceva 5-4. A questo punto torno, seguito da tutta la truppa federale italiana (guardavano tutti Potito, neanche uno stava vedendo Cipolla), sul campo del romano che si trovava sotto 1-4 con due break. Bene, dal momento del mio arrivo, Cipolla piazza un'altra serie di 10 games a 2, vincendo così il quarto set e trovandosi 4-1 nel quinto. Sul 4-2 accade quello che non doveva succedere. Flavio accusa i crampi e da quel momento in poi cerca di abbreviare tutti gli scambi, aumentando però il rischio di perdere i punti. Dolgopolov ne approfitta subito e si riporta sul 4-4. Qui avviene il misfatto. In un game controllato agevolmente da Cipolla, che si era portato sul 30-0 Flavio ha sbagliato la volee più facile che io abbia visto nella mia vita. E la cosa strana è che questo errore gravissimo e stupidissimo lo abbia fatto uno di esperienza con il tocco di classe di Cipolla. Quel game Flavio l'avrebbe poi perso, e poi avrebbe perso anche la partita.

Peccato, perchè fuori dal campo tutti coloro che hanno visto la partita hanno percepito che quello che oggi doveva vincere era il nostro Cipolla.

[BackhandWinner]