Roger Federer: grazie di tutto...

[Alessandro Berni]

Ascoltando l'intervista post-match di Djokovic ho rabbrividito quando ha detto che(almeno al Queen's) l'erba gli sembra molto più lenta dello scorso anno.

Anche io, se pure al Queens si schiavizzano per permettere a Nadal e Djokovic di avanzare nel torneo siamo alla frutta

Ho letto di due volèe di dritto orrende, sta perdendo il gioco di volo (o forse non l'ha mai avuto...), non è che sia colpa di Higueras

Cioè Kim, sarebbe a dire che sarà ancora più lenta dello scorso anno che già permetteva di scambiare ad libitum? Non è che hai capito male, sei sicura?
Se fosse così allora quest'anno è replica del RG e Nadal ha già vinto. Si vedranno trentamila topponi su erba e tennis giocato sugli errori non forzati. In una parola, omologazione totale. prima o poi si inventeranno qualcosa di analogo anche per l'US Open e il tennis diventerà lo sport di chi sbaglia meno su tutti i fronti. Mah!

Federer comunque con il servizio viaggia, volèe o on volèe. Per quanto mi riguarda la difficoltà nel gioco di volo di Roger di quest'anno è residuo di qualche pecca di reattività e di riflesso dovuta alla malattia di inizio anno. La volèè è il colpo dove il riflesso e la reattività deve essere ai massimi livelli. E forse per quest'anno questa caratteristica rimarrà purtroppo in secondo piano. Chissà, vedremo nel prosieguo.

[orangeman]

Ascoltando l'intervista post-match di Djokovic ho rabbrividito quando ha detto che(almeno al Queen's) l'erba gli sembra molto più lenta dello scorso anno.

Anche io, se pure al Queens si schiavizzano per permettere a Nadal e Djokovic di avanzare nel torneo siamo alla frutta

Ho letto di due volèe di dritto orrende, sta perdendo il gioco di volo (o forse non l'ha mai avuto...), non è che sia colpa di Higueras

Cioè Kim, sarebbe a dire che sarà ancora più lenta dello scorso anno che già permetteva di scambiare ad libitum? Non è che hai capito male, sei sicura?
Se fosse così allora quest'anno è replica del RG e Nadal ha già vinto. Si vedranno trentamila topponi su erba e tennis giocato sugli errori non forzati. In una parola, omologazione totale. prima o poi si inventeranno qualcosa di analogo anche per l'US Open e il tennis diventerà lo sport di chi sbaglia meno su tutti i fronti. Mah!

Federer comunque con il servizio viaggia, volèe o on volèe. Per quanto mi riguarda la difficoltà nel gioco di volo di Roger di quest'anno è residuo di qualche pecca di reattività e di riflesso dovuta alla malattia di inizio anno. La volèè è il colpo dove il riflesso e la reattività deve essere ai massimi livelli. E forse per quest'anno questa caratteristica rimarrà purtroppo in secondo piano. Chissà, vedremo nel prosieguo.

E cosa da non sottovalutare, quest'anno il centre court è pure copribile in caso di pioggia..

[zakketiello]

[Kim86]

Roger da ragazzino era un pazzoide

[orangeman]

Dalle mie parti si dice brezzone, in alternativa truzzettone.

[Clythus]

Dato che siamo in tema...

Con la sorella Diana:

Grazie Polly,

foto molto carine.

Com'è sua sorella ora?

Ti chiedo questo perché potrebbe essere Amelie Mauresmo da piccola oppure anche Gandalf.

[floyd10]

Roger psicopatico in quella foto postata da Zakk. Ma incredibile Milo, la sorella è veramente uguale all'attore. Come avrai fatto!!!?!??!

#40##40#


E comunque anche a me pareva di aver notato una superficie non velocissima al Queen's.

[sonusfaber]

Roger psicopatico in quella foto postata da Zakk. Ma incredibile Milo, la sorella è veramente uguale all'attore. Come avrai fatto!!!?!??!

#40##40#


E comunque anche a me pareva di aver notato una superficie non velocissima al Queen's.

Confermo, mentre mi è sembrata decisamente più veloce quella di Halle.

[maxredo]

Siete fissati con sta storia che tutti i campi del mondo ogni anno sono sempre più lenti...secondo voi fra un po' i campi saranno talmente lenti che la palla si fermerà e tornerà indietro da sola

[sonusfaber]

Siete fissati con sta storia che tutti i campi del mondo ogni anno sono sempre più lenti...secondo voi fra un po' i campi saranno talmente lenti che la palla si fermerà e tornerà indietro da sola

Non siamo fissati, è un dato di fatto riconosciuto che stanno facendo di tutto per rallentare il gioco su erba. Tu saresti contento se cercassero di velocizzare i campi di terra? Certo che no e io nemmeno. Lasciamo le cose come erano, rispettiamo e promuoviamo le differenze anziché uniformare tutto e tutti. Il gioco su erba ha il suo fascino così come quello su terra (per me), che bisogno c'è di sopprimere l'uno a favore dell'altro? Nessuno in realtà.

[maxredo]

Siete fissati con sta storia che tutti i campi del mondo ogni anno sono sempre più lenti...secondo voi fra un po' i campi saranno talmente lenti che la palla si fermerà e tornerà indietro da sola

Non siamo fissati, è un dato di fatto riconosciuto che stanno facendo di tutto per rallentare il gioco su erba. Tu saresti contento se cercassero di velocizzare i campi di terra? Certo che no e io nemmeno. Lasciamo le cose come erano, rispettiamo e promuoviamo le differenze anziché uniformare tutto e tutti. Il gioco su erba ha il suo fascino così come quello su terra (per me), che bisogno c'è di sopprimere l'uno a favore dell'altro? Nessuno in realtà.

Ma non è possibile che tutti i campi ogni settimana, ogni anno, sono regolarmente più lenti...come se tu tutte le volte che vedi un ragazzino gli dici "oh ma come sei cresciuto, sarai più alto di 5 cm dell'ultima volta che ti ho visto"...qualche volta puoi avere ragione ma poi basta a meno che il ragazzino non arrivi a 4m di altezza!!!
Poi fatevene una ragione...se 10/20 anni fa si serviva a 200km/h massimo e oggi si arriva a 240km/h i campi si DEVONO rallentare se no non si gioca più a tennis. E' OBBLIGATORIO e la velocità non è diminuita e gli attacanti non sono svantaggiati, sono nelle condizioni di prima, racchette e braccio ti danno x km/h in più, il campo te li toglie, siamo pari

[mp4/18]

il problema dei campi in erba degli ultimi anni non riguarda la lentezza. sono i rimbalzi che stanno cambiando. tradizionalmente bassi, stanno diventando alti.

[pollyanna]

Com'è sua sorella ora?

Ti chiedo questo perché potrebbe essere Amelie Mauresmo da piccola oppure anche Gandalf.

[pollyanna]

Qualcosina dal match di ieri:

[Edberg74]

Direi che Arda Turan ha suggellato l'ottimo momento di Federer.

[orangeman]

Siete fissati con sta storia che tutti i campi del mondo ogni anno sono sempre più lenti...secondo voi fra un po' i campi saranno talmente lenti che la palla si fermerà e tornerà indietro da sola

Non siamo fissati, è un dato di fatto riconosciuto che stanno facendo di tutto per rallentare il gioco su erba. Tu saresti contento se cercassero di velocizzare i campi di terra? Certo che no e io nemmeno. Lasciamo le cose come erano, rispettiamo e promuoviamo le differenze anziché uniformare tutto e tutti. Il gioco su erba ha il suo fascino così come quello su terra (per me), che bisogno c'è di sopprimere l'uno a favore dell'altro? Nessuno in realtà.

Ma non è possibile che tutti i campi ogni settimana, ogni anno, sono regolarmente più lenti...come se tu tutte le volte che vedi un ragazzino gli dici "oh ma come sei cresciuto, sarai più alto di 5 cm dell'ultima volta che ti ho visto"...qualche volta puoi avere ragione ma poi basta a meno che il ragazzino non arrivi a 4m di altezza!!!
Poi fatevene una ragione...se 10/20 anni fa si serviva a 200km/h massimo e oggi si arriva a 240km/h i campi si DEVONO rallentare se no non si gioca più a tennis. E' OBBLIGATORIO e la velocità non è diminuita e gli attacanti non sono svantaggiati, sono nelle condizioni di prima, racchette e braccio ti danno x km/h in più, il campo te li toglie, siamo pari

E' il gioco dei ruoli questo, se fossi te tifoso di Roger li faresti te sti discorsi. La realtà è però che il tennis a differenza di altri sport come il basket non si può evolvere facendo del fisico un aspetto preponderante, qui non ci sono contatti fisici, c'è una rete nel mezzo. Il tennis era uno sport elegante, mentre ora entrano in campo guerrieri. Una volta giocatori alla Stepanek erano la regola ora l'eccezione. Una volta un giocatore che andava a rete una o due volte a game era un giocatore di fondo, ora è quasi un volleatore. Forse il tennis è uno degli sport che rispetto a 10 o 15 anni fa è cambiato di più, resta da capire se in meglio o in peggio..

[maxredo]

E' il gioco dei ruoli questo, se fossi te tifoso di Roger li faresti te sti discorsi. La realtà è però che il tennis a differenza di altri sport come il basket non si può evolvere facendo del fisico un aspetto preponderante, qui non ci sono contatti fisici, c'è una rete nel mezzo. Il tennis era uno sport elegante, mentre ora entrano in campo guerrieri. Una volta giocatori alla Stepanek erano la regola ora l'eccezione. Una volta un giocatore che andava a rete una o due volte a game era un giocatore di fondo, ora è quasi un volleatore. Forse il tennis è uno degli sport che rispetto a 10 o 15 anni fa è cambiato di più, resta da capire se in meglio o in peggio..

A me piaceva di più il tennis di 15 anni fa, il tennis degli Edberg...ma se avessimo ancora i campi di 15 anni fa ora non avremmo quel tennis, mettetelo in testa! Dimenticate l'equazione:
campi di una volta=gioco di una volta
Giocatori e materiali sono cambiati e su quei campi i giocatori progrediti di oggi non ci farebbero vedere quel tennis.

[orangeman]

E' il gioco dei ruoli questo, se fossi te tifoso di Roger li faresti te sti discorsi. La realtà è però che il tennis a differenza di altri sport come il basket non si può evolvere facendo del fisico un aspetto preponderante, qui non ci sono contatti fisici, c'è una rete nel mezzo. Il tennis era uno sport elegante, mentre ora entrano in campo guerrieri. Una volta giocatori alla Stepanek erano la regola ora l'eccezione. Una volta un giocatore che andava a rete una o due volte a game era un giocatore di fondo, ora è quasi un volleatore. Forse il tennis è uno degli sport che rispetto a 10 o 15 anni fa è cambiato di più, resta da capire se in meglio o in peggio..

A me piaceva di più il tennis di 15 anni fa, il tennis degli Edberg...ma se avessimo ancora i campi di 15 anni fa ora non avremmo quel tennis, mettetelo in testa! Dimenticate l'equazione:
campi di una volta=gioco di una volta
Giocatori e materiali sono cambiati e su quei campi i giocatori progrediti di oggi non ci farebbero vedere quel tennis.

Ah ho capito, i giocatori e i materiali hanno dovuto adeguarsi ai nuovi campi.. devono essere molto potenti sti campi ai piani alti.........

[pollyanna]

Direi che Arda Turan ha suggellato l'ottimo momento di Federer.

Ok, noi siamo già fuori...ma vedremo cosa combinate voi domani.

[Clythus]

E' diventata una bella ragazza, come si chiama? Immagino sia un po' più grande di Roger vero?

Sempre in questa foto Roger



Con una tinta di nero ai capelli, baffetto e la battuta: "OOhuuuu non fawre lo stiupìdooouuuu"

il problema dei campi in erba degli ultimi anni non riguarda la lentezza. sono i rimbalzi che stanno cambiando. tradizionalmente bassi, stanno diventando alti.

Per non uscire troppo da quello che può essere ciò di cui si parla in un fan club, dico soltanto che purtroppo è così, alzano il rimbalzo e poco importa a quanto servono adesso, anche Rosset e Philippoussis serivano a 235 Km/h e se sono stati battuti prima della finale, possono farlo anche oggi tutti gli altri.

Parallelamente a quanto diceva Maxredo allora uno dovrebbe dire che oggi gli atleti corrono troppo svelti e quindi bisogna velocizzare la terra rossa, non sono d' accordo.

Il vecchio detto ha funzionato così bene: "Una volta corre il cane, una volta corre la lepre", questa "giustizia" sportiva oggi non c'è più, i campi da tennis in erba non dovrebbero essere trattati come il prodotto erba, come un panettone al quale si tolgono i canditi, se il prodotto erba è troppo rapido, che si impari a giocare rapido.

Chiudo qui questa discussione, era solo per dire che on sarebbe male conservare qualche tradizione specie per un torneo come quello di Wimbledon che come culla del tennis avrebbe anche un compito di preservare determinate caratteristiche.

Io l' avevo buttata lì come semplice constatazione, se la cosa interessa se ne può parlare nel topic degli attuali tornei sul verde o meglio ancora su quello delle superfici dove per adesso ho poca voce in capitolo perché non ho visto niente di Halle e del Queen's ho visto una manciata di punti di Karate Kid Ancic.

[pollyanna]

E' diventata una bella ragazza, come si chiama?

E sì che l'avevi pure quotato dal mio post...
Si chiama Diana!

Immagino sia un po' più grande di Roger vero?

Questo sinceramente non lo so...

[giovanna]

Da Genius:
- Mike Bongiorno: Diana, la sorella di Roger Federer, come fa di nome??



Però Roger in quella foto è davvero tal quale OLLIO!

Perchè queste due (Gandalf e Ollio con i fratellini Federer) non le metti nel topic delle somiglianze?

[Clythus]

Mi pareva pure l'avessero scritto, ma nun l' ho ritrovato nemmeno ora

Chiedevo il nome per fare la battuta Diana la grigia.

[maxredo]

Ah ho capito, i giocatori e i materiali hanno dovuto adeguarsi ai nuovi campi.. devono essere molto potenti sti campi ai piani alti.........

Ma no l'opposto! Hanno dovuto adeguare i campi ai nuovi gioctori/materiali!

[Edberg74]

Direi che Arda Turan ha suggellato l'ottimo momento di Federer.

Ok, noi siamo già fuori...ma vedremo cosa combinate voi domani.

Ma VOI chi?
Guarda che io ho la nazionalità portoghese, da sempre. Non mi offendere.
Il mio cuore calcistico (ormai inesistente) batteva e batte lusitano, con incursioni qua e là croate (SUKER BOBAN PROSINECKI) e olandesi (Van Basten semper fidelis).
Purtroppo il Portogallo è la solita compagine bella e perdente, ancora bestemmio se penso a Charisteas. Vedrai che esce in quarti o semi.
Per l'Italia mi spiace solo per Donadoni, per il resto figurati se tifo Materazzi, Cannavaro e Camoranesi. Ma neanche sotto tortura. Il mio nazionalismo è rimasto a Pasadena, e forse già era scomparso pure lì.

Lusitania Libera. E Svizzera a casa, come è giusto che sia.

Scusate l'Ot.

[Alessandro Berni]

E' diventata una bella ragazza, come si chiama?

E sì che l'avevi pure quotato dal mio post...
Si chiama Diana!

Immagino sia un po' più grande di Roger vero?

Questo sinceramente non lo so...

Molto carina, non solo ha gli occhi del fratello ma dalla seconda foto è incredibile lo stesso gesto nell'aggiustarsi i capelli sul lato.


Quanto all'osservazione di Milo, è proprio quello che intendo, il rimbalzo è così regolare che consente i movimenti ampi di rotazione che prima mai si vedevano sui campi d'erba. La finale dello scorso anno ne è stato un esempio.

Centrato pure l'argomento sulle velocità del servizio. Sin dai tempi di Tanner si serviva a 240, nello stesso periodo molti servivano già sopra i 200 (Borg incluso).

[sonusfaber]

Poi fatevene una ragione ... se 10/20 anni fa si serviva a 200km/h massimo e oggi si arriva a 240km/h i campi si DEVONO rallentare se no non si gioca più a tennis. E' OBBLIGATORIO e la velocità non è diminuita e gli attacanti non sono svantaggiati, sono nelle condizioni di prima, racchette e braccio ti danno x km/h in più, il campo te li toglie, siamo pari

Questo lo dici tu, Federer quand'è in forma ti rispedisce anche i missili di Roddick e senza patemi d'animo, magari fatica di più con quelli lenti di Nadal, non è che la velocità penalizzi il gioco del tennis - poi a evolvere non è solo la velocità con cui lanci la pallina, anche l'uomo evolve e con lui la capacità di reagire più velocemente in determinate circostanze.

Voglio dire, ma hai già visto come giocano oggi a ping pong? Uno come me manco la vede la pallina, è una cosa semplicemente incredibile la velocità con cui giocano!!!! Il tennis a confronto è roba da ospizio ...

Posso capire i limiti là dove servono a proteggere la vita umana (sport pericolosi), altrimenti proprio no. Il tennis veloce non è di certo meno bello di quello lento.

[sonusfaber]

Lusitania Libera. E Svizzera a casa, come è giusto che sia.

Da quel pochissimo che ho visto (detesto il calcio) direi che la Svizzera, per quanto mediocre, abbia avuto parecchia sfortuna contro i cechi.

[Edberg74]

detesto il calcio

Continua a farlo, e con violenza.

[Clythus]

[Ombra84]

[maxredo]

Questo lo dici tu, Federer quand'è in forma ti rispedisce anche i missili di Roddick e senza patemi d'animo

Eh ma uno sport non deve essere fatto in modo che ci riesca a giocare solo il fenomeno Federer e tutti gli altri no!
Poi risponde a roddick con questi campi, su campi più veloci avrebbe più difficoltà anche lui...

Voglio dire, ma hai già visto come giocano oggi a ping pong? Uno come me manco la vede la pallina, è una cosa semplicemente incredibile la velocità con cui giocano!!!! Il tennis a confronto è roba da ospizio ...

Infatti a ping pong la palla la vedono e la ribattono, chiudere un punto senza far toccare la palla all'altro è dura! se diventasse talmente veloce da vedere vincenti e aces a ping pong stai sicuro che rallenterebbero anche li!

Il tennis veloce non è di certo meno bello di quello lento.

Il tennis...se si gioca a tennis, non se si vedono solo aces e mai uno scambio (da fondo o a rete che sia)

[balbysauro]

Infatti a ping pong la palla la vedono e la ribattono, chiudere un punto senza far toccare la palla all'altro è dura!

verissimo!!!

basta guardare questo punto!!!

http://www.youtube.com/watch?v=-dcmDscwEcI

[pollyanna]

detesto il calcio

In effetti anch'io, quello italiano in particolare.

[v@le]

La nazionale italiana VA detestata(forza romania )

Comunque si,la sorella è più grande di lui

[Ace Man]

il problema dei campi in erba degli ultimi anni non riguarda la lentezza. sono i rimbalzi che stanno cambiando. tradizionalmente bassi, stanno diventando alti.

Quoto.
Andatevi a vedere su Youtube gli highlights di Federer-Nadal sul campo doppio,metà-erba e metà terra.
Lì l'erba era tagliata come una volta,e la differenza nel rimbalzo è impressionante.
Ci sono dei punti dove a Federer basta giocare uno slice per fare il punto,perchè la palla subito dopo il rimbalzo muore lì.
Oggi se fai uno slice a Wimbledon la palla salta più di mezzo metro.
Echec*zzo.

[Clythus]

Andatevi a vedere su Youtube gli highlights di Federer-Nadal sul campo doppio,metà-erba e metà terra.

Senza andarla a rivedere me la ricordo bene, saltò all' occhio anche a me, in alcuni casi Roger ha tradito con l' atteggiamento la dimenticanza di non giocare il back perché veniva fuori ingiocabile, tagliava di netto le gambe a Nadal che per spettacolarità ovviamente cercava di stupire coi suoi recuperi super ma si notava proprio che veniva tradito dalla pallina, o meglio dall' erba che ammazzava il rimbalzo lì dove si trovava e lo portava a frenare la rincorsa al back incrociato proprio come quando si vede che non si riuscirà a raggiungere una palla corta molto ben fatta, questa situazione a Wimbledon ad esempio è inedita e sono sicuro che anche quest' anno vedremo tanti scambi.

Di quella manifestazione palesemente pilotata da entrambi per divertire il pubblico, l' unico elemento tecnicamente apprezzabile a mio avviso fu proprio il vero contrasto fra la terra e la sguisciante erba dove rividi un po' in Nadal quell' evidente impaccio che mostrò col modesto Alexander Waske agli esordi sul verde.

Se interessa sta cosa delle superfici però sviluppiamola di là nel suo topic, ritorno in tema fan club con:

[sonusfaber]

Questo lo dici tu, Federer quand'è in forma ti rispedisce anche i missili di Roddick e senza patemi d'animo

Eh ma uno sport non deve essere fatto in modo che ci riesca a giocare solo il fenomeno Federer e tutti gli altri no!

O solo il fenomeno Nadal sulla terra, eh ...

Il tennis veloce non è di certo meno bello di quello lento.

Il tennis...se si gioca a tennis, non se si vedono solo aces e mai uno scambio (da fondo o a rete che sia)

Inutile, Max, sei un irriducibile come Nadal, che lasci ogni speranza chi si rivolge a te ...

[Ombra84]

Senza andarla a rivedere me la ricordo bene,

Paradodssalemnte però fu Federer nell ultimo punto ad essere tradito da un rimbalzo fasullo della pallina che si impantanò nell erba

[sonusfaber]

detesto il calcio

In effetti anch'io, quello italiano in particolare.

OT on

In vita mia (e non sono mica tanto giovane) non ho visto una sola partita di calcio dall'inizio alla fine, forse cinque finali dei campionati del mondo (ma intercalando pause per riprendermi dalla noia) e forse due incontri a livello nazionale.

Ieri per fare un favore alla mia amica ho guardato quindici minuti di Svizzera-Turchia poi l'ho lasciata sola e me ne sono andato a letto. L'unico aspetto positivo: questa volta c'è stato rispetto reciproco, cosa che mi ha fatto molto piacere.

OT off (definitivamente)