Roger Federer: grazie di tutto...
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Addirittura ufficiale?
Beh, era logico.
Scelta saggia.
Beh, era logico.
Scelta saggia.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Lo ha appena detto lui in conferenza stampafabio86 ha scritto:Addirittura ufficiale?
Beh, era logico.
Scelta saggia.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ah ok, non ho visto nulla, neanche la partita.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Sconfitta che non deve stupire troppo. Kokkinakis è un giocatore con il quale Federer ha spesso sofferto nei loro match precedenti.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
ludega ha scritto:Lo ha appena detto lui in conferenza stampafabio86 ha scritto:Addirittura ufficiale?
Beh, era logico.
Scelta saggia.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ovviamente spiace - egoisticamente - non vederlo dal vivo qui a Roma (e forse non vederlo più).
Ma per lui è ovviamente la scelta migliore.
Ma per lui è ovviamente la scelta migliore.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Pensavo oggi avesse smesso Roger di prenderle.madmarat ha scritto:Kokkinakis prende le medicine!!1!
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Le sconfitte ai TB decisivi
2000 Marsiglia F Rosset 62 36 67
2001 Rotterdam F Escude 57 63 67
2001 Halle QF Rafter 64 67 67
2001 Bercy 1T Novak 46 76 67
2001 Mosca 1T Kiefer 36 61 67
2003 Miami 3t Costa 67 64 67
2003 Canada Sf Roddick 46 63 67
2005 Montecarlo QF Gasquet 76 26 67
2005 Master F Nalbandian 76 76 26 16 67
2006 Roma F Nadal 76 67 46 62 67
2007 Miami 2T Canas 67 62 67
2007 Canada F Djokovic 67 62 67
2008 Cincinnati 2T Karlovic 67 64 67
2009 Canada QF Tsonga 67 61 67
2010 Indian Wells 2T Baghdatis 75 57 67
2010 Miami QF Berdych 46 76 67
2010 Bercy SF Monfils 67 76 67
2011 Roma 2T Gasquet 64 67 67
2012 Basilea F Del Potro 46 76 67
2014 Indian Wells F Djokovic 63 36 67
2014 Roma 1T Chardy 61 36 67
2015 Madrid 1T Kyrgios 76 67 67
2015 Bercy QF Isner 67 63 67
2017 Dubai 2T Donskoy 63 67 67
2018 Indian Wells F Del Potro 46 76 67
2018 Miami 1T Kokkinakis 63 36 67
Miami capitale , con 4 sconfitte, seguita da Roma, Bercy , IW e Canda a quota 3 , notare come in 18 delle 26 sconfitte si siano giocati almeno 2 Tie Break
F.F.
2000 Marsiglia F Rosset 62 36 67
2001 Rotterdam F Escude 57 63 67
2001 Halle QF Rafter 64 67 67
2001 Bercy 1T Novak 46 76 67
2001 Mosca 1T Kiefer 36 61 67
2003 Miami 3t Costa 67 64 67
2003 Canada Sf Roddick 46 63 67
2005 Montecarlo QF Gasquet 76 26 67
2005 Master F Nalbandian 76 76 26 16 67
2006 Roma F Nadal 76 67 46 62 67
2007 Miami 2T Canas 67 62 67
2007 Canada F Djokovic 67 62 67
2008 Cincinnati 2T Karlovic 67 64 67
2009 Canada QF Tsonga 67 61 67
2010 Indian Wells 2T Baghdatis 75 57 67
2010 Miami QF Berdych 46 76 67
2010 Bercy SF Monfils 67 76 67
2011 Roma 2T Gasquet 64 67 67
2012 Basilea F Del Potro 46 76 67
2014 Indian Wells F Djokovic 63 36 67
2014 Roma 1T Chardy 61 36 67
2015 Madrid 1T Kyrgios 76 67 67
2015 Bercy QF Isner 67 63 67
2017 Dubai 2T Donskoy 63 67 67
2018 Indian Wells F Del Potro 46 76 67
2018 Miami 1T Kokkinakis 63 36 67
Miami capitale , con 4 sconfitte, seguita da Roma, Bercy , IW e Canda a quota 3 , notare come in 18 delle 26 sconfitte si siano giocati almeno 2 Tie Break
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Davvero curioso come spesso, non ieri, perdendo il tiebreak al terzo sia accaduto che gia' avesse perso un tiebreak. Probabilmente una memoria negativa, anzi direi, piu' probabilmente, una positiva per l'avversario.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Il nostro cuor di coniglio incazzoso.
“E io allora non gioco sulla terra.”
“E io allora non gioco sulla terra.”
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Esattamente al contrario.NNick87 ha scritto:Il nostro cuor di coniglio incazzoso.
“E io allora non gioco sulla terra.”
Infatti c'è chi dice: "E io gioco (sul cemento) anche infortunato".
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Che post intelligente! Quando perde vengono fuori i veri conigli, quelli di mymag...NNick87 ha scritto:Il nostro cuor di coniglio incazzoso.
“E io allora non gioco sulla terra.”
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ormai si gioca per la gloria, non mi sembra che debba ancora dimostrare qualcosa
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Quello che c'è da dimostrare si dimostra prima.
Dato che l'età media si è allungata, anche ai 30-31-32.
Come Djokovic e Nadal.
Dato che l'età media si è allungata, anche ai 30-31-32.
Come Djokovic e Nadal.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
fabio86 ha scritto:Quello che c'è da dimostrare si dimostra prima.
Dato che l'età media si è allungata, anche ai 30-31-32.
Come Djokovic e Nadal.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
A proposito di post intelligenti...ludega ha scritto:Che post intelligente! Quando perde vengono fuori i veri conigli, quelli di mymag...NNick87 ha scritto:Il nostro cuor di coniglio incazzoso.
“E io allora non gioco sulla terra.”
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Chi lo dice lo è!madmarat ha scritto:A proposito di post intelligenti...ludega ha scritto:Che post intelligente! Quando perde vengono fuori i veri conigli, quelli di mymag...NNick87 ha scritto:Il nostro cuor di coniglio incazzoso.
“E io allora non gioco sulla terra.”
(e così via, all'infinito...)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Le 31 Vittorie Al TB decisivo
1999 Marsiglia 2T Golmard 67 76 76
1999 Rotterdam 1T 67 75 76
2000 Marsiglia QF Ljubicic 62 36 76
2000 Basilea SF Hewitt 64 57 76
2001 Miami 3T Johansson 76 57 76
2001 Roma 1T Johansson76 46 76
2001 Roma 2T Safin 46 64 76
2001 Basilea QF Roddick 36 63 76
2003 Cincinnati 1T Draper 46 63 76
2003 Bercy 2T Verkerk 67 76 76
2003 Master RR Agassi 67 63 76
2004 Gstaad 2T Karlovic 67 63 76
2005 Rotterdam F Ljubicic 57 63 76
2005 Dubai 1T Minar 67 63 76
2005 Dubai 2T Ferrero 46 63 76
2005 Master RR Ljubicic 63 26 76
2006 Roma SF Nalbandian 63 36 76
2006 Halle QF O.Rochus 67 76 76
2006 Tokyo QF Suzuki 46 75 76
2006 Basilea Sf Scrichaphan 64 36 76
2007 Cincinnati SF Hewitt 63 67 76
2008 Montecarlo 1T Ramirez Hidalgo 61 36 76
2010 Canada QF Berdych 63 57 76
2011 Madrid 1T Lopez 76 67 76
2012 Madrid 1T Raonic 46 75 76
2012 Halle 2T Raonic 67 64 76
2014 Shanghai 1T Leo Mayer 46 75 76
2014 Master SF Wawrinka 46 75 76
2015 Halle 1T Kohlschreiber 76 36 76
2017 Miami QF Berdych 62 36 76
2017 Miami SF Kyrgios 76 67 76
F.F.
1999 Marsiglia 2T Golmard 67 76 76
1999 Rotterdam 1T 67 75 76
2000 Marsiglia QF Ljubicic 62 36 76
2000 Basilea SF Hewitt 64 57 76
2001 Miami 3T Johansson 76 57 76
2001 Roma 1T Johansson76 46 76
2001 Roma 2T Safin 46 64 76
2001 Basilea QF Roddick 36 63 76
2003 Cincinnati 1T Draper 46 63 76
2003 Bercy 2T Verkerk 67 76 76
2003 Master RR Agassi 67 63 76
2004 Gstaad 2T Karlovic 67 63 76
2005 Rotterdam F Ljubicic 57 63 76
2005 Dubai 1T Minar 67 63 76
2005 Dubai 2T Ferrero 46 63 76
2005 Master RR Ljubicic 63 26 76
2006 Roma SF Nalbandian 63 36 76
2006 Halle QF O.Rochus 67 76 76
2006 Tokyo QF Suzuki 46 75 76
2006 Basilea Sf Scrichaphan 64 36 76
2007 Cincinnati SF Hewitt 63 67 76
2008 Montecarlo 1T Ramirez Hidalgo 61 36 76
2010 Canada QF Berdych 63 57 76
2011 Madrid 1T Lopez 76 67 76
2012 Madrid 1T Raonic 46 75 76
2012 Halle 2T Raonic 67 64 76
2014 Shanghai 1T Leo Mayer 46 75 76
2014 Master SF Wawrinka 46 75 76
2015 Halle 1T Kohlschreiber 76 36 76
2017 Miami QF Berdych 62 36 76
2017 Miami SF Kyrgios 76 67 76
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Un minuto di silezio per chi non coglie l’ironia e che si prende troppo sul serio.
A me piace multo scherzare e lo faccio per battibeccare con chi capisce che lo sto facendo.
Esagero consapevolmente.
Se poi altri non capiscono la differenza tra un mio messaggio e quello di un troll, problemi loro.
A me piace multo scherzare e lo faccio per battibeccare con chi capisce che lo sto facendo.
Esagero consapevolmente.
Se poi altri non capiscono la differenza tra un mio messaggio e quello di un troll, problemi loro.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Tra l’altro, Federer per una volta gioca un colpo veramente irreale. E nessuno lo posta?!
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
NNick87 ha scritto:Tra l’altro, Federer per una volta gioca un colpo veramente irreale. E nessuno lo posta?!
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
NNick87 ha scritto:Tra l’altro, Federer per una volta gioca un colpo veramente irreale. E nessuno lo posta?!
"per una volta"
L'hai scritto davvero.
Perché?
Datemi una corda, vi prego.
(che poi questo è notevole, sì, ma anche parecchio fortunoso. E comunque. una giocolerìa. Gioca dieci colpi di controbalzo irreali a match, o giù di lì, e niente, "per una volta che".
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Parto! Per le 2 e mezzo sono a Pesaro.BackhandWinner ha scritto:NNick87 ha scritto:Tra l’altro, Federer per una volta gioca un colpo veramente irreale. E nessuno lo posta?!
"per una volta"
L'hai scritto davvero.
Perché?
Datemi una corda, vi prego.
(che poi questo è notevole, sì, ma anche parecchio fortunoso. E comunque. una giocolerìa. Gioca dieci colpi di controbalzo irreali a match, o giù di lì, e niente, "per una volta che".
Sapevo di essermi espresso non benissimo. Questo è veramente un colpo straordinario ( che per definizione vuol dire...vabbè lo sai!)!!!
Di demivole stoppate e dritto in controbalzo se ne vedono molti, per fortuna. Un colpo del genere, così pulito, è qualcosa che non si vede praticamente mai e quindi, imho, giustificherebbe dei post sensazionalistici.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
NNick87 ha scritto:Parto! Per le 2 e mezzo sono a Pesaro.BackhandWinner ha scritto:NNick87 ha scritto:Tra l’altro, Federer per una volta gioca un colpo veramente irreale. E nessuno lo posta?!
"per una volta"
L'hai scritto davvero.
Perché?
Datemi una corda, vi prego.
(che poi questo è notevole, sì, ma anche parecchio fortunoso. E comunque. una giocolerìa. Gioca dieci colpi di controbalzo irreali a match, o giù di lì, e niente, "per una volta che".
Troppo tarhgosudfpigpadfhga9UHDGF'HER9Tà+èòPQWALqwdlQ
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
BackhandWinner ha scritto:NNick87 ha scritto:Parto! Per le 2 e mezzo sono a Pesaro.BackhandWinner ha scritto:
"per una volta"
L'hai scritto davvero.
Perché?
Datemi una corda, vi prego.
(che poi questo è notevole, sì, ma anche parecchio fortunoso. E comunque. una giocolerìa. Gioca dieci colpi di controbalzo irreali a match, o giù di lì, e niente, "per una volta che".
Troppo tarhgosudfpigpadfhga9UHDGF'HER9Tà+èòPQWALqwdlQ
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Premesso che son decisioni sue e fa giustamente quello che ha voglia e Paganini gli consiglia (e direi che finora hanno avuto loro ragione ) non mi piace per niente questa nuova decisione di sacrificare del tutto il rosso.
Più che altro perché significa deprezzare una superficie e soprattutto uno Slam già in passato vittima di defezioni volute (Lendl) o non volute (il Sampras post 1996 nullo sul rosso) che ha un po' giustamente ragione di incazzarsi nel vedersi anteposto Wimbledon ,senza entrare nei soliti discorsi sul prestigio maggiore di quest 'ultimo,etc etc etc. In secondo luogo il pubblico parigino lo ha sempre apprezzato e sostenuto ,in terzo luogo anche una eliminazione anticipata francamente non vedo che commenti possa suscitare, a questo punto.
Va anche ricordato come il disinteresse per il rosso a conti fatti sia partito dal 2012 (da quell'anno è sempre apparso assai svogliato a Parigi) e da allora ad adesso vi abbia vinto un solo torneo, peraltro minore (Istanbul 2015) malgrado le solite finali perse a Roma & Montecarlo.
Però Boh, spero ci ripensi, già la parte autunnale dell'anno è quella che è, se si comincia anche a saltare la parte sul rosso , fra l'altro una delle meno lesive per la salute dei giocatori , auguri
F.F.
Più che altro perché significa deprezzare una superficie e soprattutto uno Slam già in passato vittima di defezioni volute (Lendl) o non volute (il Sampras post 1996 nullo sul rosso) che ha un po' giustamente ragione di incazzarsi nel vedersi anteposto Wimbledon ,senza entrare nei soliti discorsi sul prestigio maggiore di quest 'ultimo,etc etc etc. In secondo luogo il pubblico parigino lo ha sempre apprezzato e sostenuto ,in terzo luogo anche una eliminazione anticipata francamente non vedo che commenti possa suscitare, a questo punto.
Va anche ricordato come il disinteresse per il rosso a conti fatti sia partito dal 2012 (da quell'anno è sempre apparso assai svogliato a Parigi) e da allora ad adesso vi abbia vinto un solo torneo, peraltro minore (Istanbul 2015) malgrado le solite finali perse a Roma & Montecarlo.
Però Boh, spero ci ripensi, già la parte autunnale dell'anno è quella che è, se si comincia anche a saltare la parte sul rosso , fra l'altro una delle meno lesive per la salute dei giocatori , auguri
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Secondo me invece ha fatto benissimo Johnny. A lui non interessa partecipare, è evidente che se gioca un torneo lo fa per vincere. Quest'anno sta mostrando di reggere gli scambi con più difficoltà rispetto all'anno scorso, e ha ancora più bisogno del servizio. Visto il Federer del 2018 , una partita giocata 3 su 5 sul cemento lento contro uno come Cilic l'avrebbe quasi sicuramente persa. Non dimentichiamoci che Rod Laver Arena, indoor, si tratta probabilmente delle condizioni più veloci del circuito oggi, forse anche più di Wimbledon.Johnny Rex ha scritto:Premesso che son decisioni sue e fa giustamente quello che ha voglia e Paganini gli consiglia (e direi che finora hanno avuto loro ragione ) non mi piace per niente questa nuova decisione di sacrificare del tutto il rosso.
Più che altro perché significa deprezzare una superficie e soprattutto uno Slam già in passato vittima di defezioni volute (Lendl) o non volute (il Sampras post 1996 nullo sul rosso) che ha un po' giustamente ragione di incazzarsi nel vedersi anteposto Wimbledon ,senza entrare nei soliti discorsi sul prestigio maggiore di quest 'ultimo,etc etc etc. In secondo luogo il pubblico parigino lo ha sempre apprezzato e sostenuto ,in terzo luogo anche una eliminazione anticipata francamente non vedo che commenti possa suscitare, a questo punto.
Va anche ricordato come il disinteresse per il rosso a conti fatti sia partito dal 2012 (da quell'anno è sempre apparso assai svogliato a Parigi) e da allora ad adesso vi abbia vinto un solo torneo, peraltro minore (Istanbul 2015) malgrado le solite finali perse a Roma & Montecarlo.
Però Boh, spero ci ripensi, già la parte autunnale dell'anno è quella che è, se si comincia anche a saltare la parte sul rosso , fra l'altro una delle meno lesive per la salute dei giocatori , auguri
F.F.
Detto questo, che senso ha per Roger andare a fare la comparsa a Roma o Madrid, e rischiare in ottavi a Parigi di venire eliminato da Carreno Busta?
Molto meglio dedicare all'erba una settimana in più di preparazione e tentare un'ultima impresa ai Championships, a mio avviso alla sua portata.
Anche perché, con l'evidente crescita dei giovani cui stiamo assistendo in questo mese, New York sembra onestamente al di fuori delle sue possibilità.
Poi a me personalmente dispiace, ho preso il 21 marzo biglietti sullo Chatrier il primo lunedi' del torneo sperando un pochino di vederlo, ma scelta a mio avviso giustissima.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Questa probabilmente la visione riassuntiva ,e più credibile.s&v ha scritto:A lui non interessa partecipare, è evidente che se gioca un torneo lo fa per vincere.
Davvero strano pensare 10 anni fa che dopo quell'anno non avrebbe più vinto allo US Open, che pareva un torneo dove si esprimeva anche con più facilità che a Wimbledon
Anche perché, con l'evidente crescita dei giovani cui stiamo assistendo in questo mese, New York sembra onestamente al di fuori delle sue possibilità.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Federer e' vicino a essere il primo favorito dei bookmakers agli us open eh
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Johnny, giocare sulla terra significa anche fare una preparazione adeguata.
Federer già l'anno scorso dopo Wimbledon ha tirato un po' il fiato.
Quest'anno è palesemente meno brillante.
Decisione giustissima.
Us Open, boh...se l'anno scorso non avesse giocato Montreal forse sarebbe stato il primo favorito a NY ma nessuno ci garantisce non potesse farsi male anche a Cincinnati.
Quest'anno è comunque tosta, due slam così ravvicinati come Wimbly e Us non credo riesca più a reggerli.
Sicuramente deve puntare a Londra, Cincy, NY. Questi tre tornei devono avere priorità assoluta.
Federer già l'anno scorso dopo Wimbledon ha tirato un po' il fiato.
Quest'anno è palesemente meno brillante.
Decisione giustissima.
Us Open, boh...se l'anno scorso non avesse giocato Montreal forse sarebbe stato il primo favorito a NY ma nessuno ci garantisce non potesse farsi male anche a Cincinnati.
Quest'anno è comunque tosta, due slam così ravvicinati come Wimbly e Us non credo riesca più a reggerli.
Sicuramente deve puntare a Londra, Cincy, NY. Questi tre tornei devono avere priorità assoluta.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Beh mi sembra pure normale.Johnny Rex ha scritto:Questa probabilmente la visione riassuntiva ,e più credibile.s&v ha scritto:A lui non interessa partecipare, è evidente che se gioca un torneo lo fa per vincere.Davvero strano pensare 10 anni fa che dopo quell'anno non avrebbe più vinto allo US Open, che pareva un torneo dove si esprimeva anche con più facilità che a Wimbledon
Anche perché, con l'evidente crescita dei giovani cui stiamo assistendo in questo mese, New York sembra onestamente al di fuori delle sue possibilità.
F.F.
Se per partecipare rischia di compromettere i suoi obiettivi più importanti, alla sua età logico rinunci alle condizioni a lui più sfavorevoli.
Su NY, dopo quella finale un po' regalata con Delpo sembra come si sia attirato le ire degli dei tennistici in quel torneo.
Le due semi con mp a favore degli anni successivi formano un trittico abbastanza incredibile.
Certo, tutto da vedere se fosse stato in grado di battere Nadal in finale poi....
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Davvero molto significative le quote per un torneo che si gioca tra 5 mesi....Nickognito ha scritto:Federer e' vicino a essere il primo favorito dei bookmakers agli us open eh
Ad ogni modo, comprendo il disappunto di Johnny ma a 37 anni non sta più a Federer tirare avanti l'immagine dell'ATP o far contenti gli organizzatori francesi. Bisogna prepararsi all'inevitabile: i tornei di Federer da professionista sono ormai contati dopo quasi 20 anni di carriera e 1.400 partite giocate.
Poi sulla questione terra siamo al solito discorso: la maggior parte dei campionissimi della Storia del tennis Open hanno avuto sul rosso i risultati peggiori, essendo sostanzialmente una specializzazione dell'Europa mediterranea. Ne risulta che il prestigio ne risenta per forza e se bisogna fare dei sacrifici si facciano dove si ha meno possibilità di ottenere risultati.
La mia idea è che Federer un Masters 1000 a Madrid lo avrebbe anche giocato ma una volta che giocasse un qualsiasi torneo su terra sarebbe politicamente obbligato ad andare a Parigi: non potrebbe più giustificare la rinuncia con gli organizzatori. Ma pensare di giocare 3 set su 5 sul rosso mi pare fuori portata e andare al Roland Garros a fare il turista mi parrebbe molto più irrispettoso di questa rinuncia...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
di sicuro piu' di quelle di forumisti di mymag che decretano che Federer 'non ha possibilita' e 'non vincera' mai piu' gli Us Open'.ludega ha scritto:Davvero molto significative le quote per un torneo che si gioca tra 5 mesi....Nickognito ha scritto:Federer e' vicino a essere il primo favorito dei bookmakers agli us open eh
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Mai pensato infatti: voglio vedere però le quote se quando rientra a giugno non vince un torneo.Nickognito ha scritto:di sicuro piu' di quelle di forumisti di mymag che decretano che Federer 'non ha possibilita' e 'non vincera' mai piu' gli Us Open'.ludega ha scritto:Davvero molto significative le quote per un torneo che si gioca tra 5 mesi....Nickognito ha scritto:Federer e' vicino a essere il primo favorito dei bookmakers agli us open eh
Oggi parliamo di aria fritta...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
ma visto che e' stato scritto da due persone, e a loro rispondevo, a me sembra invece molto significativo che uno che non ha possibilita' di vincere sia quasi dato favorito del torneo 5 mesi prima.ludega ha scritto:Mai pensato infattiNickognito ha scritto:di sicuro piu' di quelle di forumisti di mymag che decretano che Federer 'non ha possibilita' e 'non vincera' mai piu' gli Us Open'.ludega ha scritto:
Davvero molto significative le quote per un torneo che si gioca tra 5 mesi....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Preciso che non ho decretato un bel nulla: ho scritto che, sulla base del gioco mostrato da Federer quest'anno, Wimbledon mi pare alla sua portata, mentre New York sembra onestamente al di fuori delle sue possibilità. Poi è Federer, ci sta tutto, non sono mica come quelli che dicono che Nadal o Djokovic sono finiti cosi' tanto per direludega ha scritto:Mai pensato infatti: voglio vedere però le quote se quando rientra a giugno non vince un torneo.Nickognito ha scritto:di sicuro piu' di quelle di forumisti di mymag che decretano che Federer 'non ha possibilita' e 'non vincera' mai piu' gli Us Open'.ludega ha scritto:
Davvero molto significative le quote per un torneo che si gioca tra 5 mesi....
Oggi parliamo di aria fritta...
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Anche solo perché non lo vince da 10 anni.
A differenza degli altri due.
Poi manca ancora tantissimo.
Ad oggi difficile fare previsioni.
A differenza degli altri due.
Poi manca ancora tantissimo.
Ad oggi difficile fare previsioni.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
e io ho risposto che, sulla base del fatto che Federer ha vinto gli Australian Open e fatto finale a Indian Wells, gli Us Open non mi sembrano al di fuori delle sue possibilita', anzi, mi sembrano molto nettamente entro le sue possibilita'. Poi non significa che vincera', ci sono diversi fattori che incidono.s&v ha scritto: ho scritto che, sulla base del gioco mostrato da Federer quest'anno, Wimbledon mi pare alla sua portata, mentre New York sembra onestamente al di fuori delle sue possibilità.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
ludega ha scritto:Davvero molto significative le quote per un torneo che si gioca tra 5 mesi....Nickognito ha scritto:Federer e' vicino a essere il primo favorito dei bookmakers agli us open eh
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Personalmente apprezzo la scelta e non perché non si vedrà in giro fino a giugno. È una scelta impopolare (e forse un po’ sovversiva) e Federer in carriera non ne ha quasi mai fatte. Bravo!
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto