Roger Federer: grazie di tutto...

[Pindaro]

Pagina




800

[Monheim]

Mi piacerebbe rivedere Federer Nadal, che sulla terra non succede da 5 anni.

Sei anni (finale Roma 2013) ma poco cambia.

Mi sarebbe piaciuto vederli 2 su 3 nel 2017 post scoppole a Melbourne, Indian Wells e Miami più che altro per capire se in grado di vincere e convincere come nei due M1000 americani sfruttando l'inerzia positiva della rivalità.

Oggi come oggi immagino massimo un quattro set per Nadal.

[ThePiper]

È un ottimo Federer solo che dura poco

[tennisfan82]

È un ottimo Federer solo che dura poco

Come le cose belle della vita

[Monheim]

Sonego-Otte-Ruud-L'unicoadaverpersodaMustersettantenne

Non male sulla carta finora.

[ferryboat]

Direi che a questo punto, questo Roland Garros può perderlo solo lui

[fabio86]

2 su 18 sulle palle break.
2 doppi falli servendo per la partita (uno su un match point).

Il ragazzo si farà, deve diventare più cattivo.

[ludega]

Nonnino a questo punto abbiamo un solo sogno nel cuore:

Tira un calcio alle bottigliette al cambio campo e vediamo se impazzisce

[fabio86]

Serve and volley sistematico.
Togliamoci sto sfizio, su.

[s&v]

Serve and volley su prima e seconda, dai Roger almeno per un set. Poi se ti passa torna dietro, ma almeno un set faccelo vedere così.
Slice da destra, Kick da sinistra e ti passa la paura

[s&v]

Serve and volley sistematico.
Togliamoci sto sfizio, su.

Appunto

[Johnny Rex]

17esimo anno di fila (..) con una SF in uno Slam

F.F.

[tennisfan82]

Grande anche Stan

[Pindaro]

Federer dato a 7.

[eddie v.]

Bravissimo Roger

[ludega]

Grande anche Stan

Questo sport delle volte è proprio bello....

[Rosewall]

Serve and volley su prima e seconda, dai Roger almeno per un set. Poi se ti passa torna dietro, ma almeno un set

quindi circa tre game

[YesWeCan91]

Sono qui che aspetto con ansia-tipo Mazzarri nel famoso meme in cui indica l’orologio,per capirci-il post di Nevenez in cui ci spiega che venerdì in fondo possiamo portarla a casa

Devo dire che anch’io non so perchè ma ho delle buone sensazioni

[Monheim]

Alcuni dati così tanto per.

Primo incontro sulla terra dalla finale di Roma 2013 oltre che con Ivanone come allenatore.

Nadal non batte Federer dalla semifinale degli AO 2014.

Federer con Ljubicic (dal 2016) è imbattuto contro Nadal.

[fabio86]

Alcuni dati così tanto per.

Primo incontro sulla terra dalla finale di Roma 2013 oltre che con Ivanone come allenatore.

Nadal non batte Federer dalla semifinale degli AO 2014.

Federer con Ljubicic (dal 2016) è imbattuto contro Nadal.

Uguale: Federer non ha mai incontrato Nadal sulla terra dal 2013.

Comunque 2 su 3 nel famoso (o famigerato, lato Nadal) 2017 secondo me avrebbe pure potuto battere Rafa, soprattutto a Madrid.

Pensare che possa farlo oggi 3 su 5 a Parigi, beh..ci vuole un bell'atto di fede.

Ma comunque semifinale dopo tre anni di assenza e sette dall'ultima volta non è robetta, a quasi 38 anni.

[Monheim]

Certo, le circostanze son state favorevoli però, come già scritto, mi sarebbe piaciuto vederli nel 2017 nei M1000 terricoli con lo svizzero in pieno di fiducia post bastonate di Indian Wells e Miami.

Comunque è tanta roba sì una semifinale nello Slam più ostico per lui a quasi 38 anni.

Dubito che Nadal e Djokovic possano farlo a tale età. Mah...

[Johnny Rex]

Devo dire che anch’io non so perchè ma ho delle buone sensazioni

Ripeto, Giocare Leggeri, che tanto sulle PB peggio di ieri non può fare

F.F.

[Mr Moonlight]

Ripeto, Giocare Leggeri, che tanto sulle PB peggio di ieri non può fare

F.F.

Se ne avrà

[s&v]

8/14 a rete nei primi due set.
33/46 ( ) nel terzo e quarto set.

Accorgimento tattico o stanchezza?
Questo ci dice qualcosa sulla partita di venerdi'?

[Monheim]

Penso sia consapevole che può vincerla solo giocando aggressivo altrimenti da dietro viene preso a pallate come negli anni aurei della rivalità terricola.

Ljubone sa.

Tra l'altro ieri ho visto due video di poco più di un minuto in cui Roger dava indicazioni su come giocare un back di rovescio efficace e idem come fare serve and volley.

Potrebbe portare a termine ciò che Mac non riuscì nel lontano 1984...

[Johnny Rex]

8/14 a rete nei primi due set.
33/46 ( ) nel terzo e quarto set.

Accorgimento tattico o stanchezza?
Questo ci dice qualcosa sulla partita di venerdi'?

Si è reso conto che da fondo rischiava di sentirla lui di più, la stanchezza, ed eccolo venire avanti.
Vedremo stesso scenario venerdì, poi occorre vedere in che condizioni si disputerà la partita .

F.F.

[Nevenez]

Potrebbe portare a termine ciò che Mac non riuscì nel lontano 1984...

Per me ha poche chance di battere Nadal e nessuna di vincere il Roland Garros.
E se lo fa non aggiungo una riga perché non troverei parole adatte, sarebbe un'impresa superiore alla mia tenace immaginazione e alla mia esperienza di appassionato.
Se vince il Roland Garros, Nickognito deve postare un intervento superiore alle 5 mila battute senza citare nemmeno un numero o un altro giocatore.

[Nickognito]

Se vince il Roland Garros, Nickognito deve postare un intervento superiore alle 5 mila battute senza citare nemmeno un numero o un altro giocatore.

Se vince il Roland Garros per me vale meno del suo primo torneo di Milano. Idem per Nadal. C'e' un tempo per tutto, pur di non scrivere di un loro major scriverei otto tomi sui moscerini dell' aceto. Che al massimo, fortunatamente, vivono solo un mese. Anche meno se fanno sesso, visto che il loro sperma accorcia la vita, oltre a limitare il tradimento.
Non ho nemmeno mai letto Moravia, se venerdi' proprio non ho nulla da fare posso anche leggere la Noia.
Yes, 'n' how many years can some people exist...

[BackhandWinner]

Potrebbe portare a termine ciò che Mac non riuscì nel lontano 1984...

Per me ha poche chance di battere Nadal e nessuna di vincere il Roland Garros.
E se lo fa non aggiungo una riga perché non troverei parole adatte, sarebbe un'impresa superiore alla mia tenace immaginazione e alla mia esperienza di appassionato.
Se vince il Roland Garros, Nickognito deve postare un intervento superiore alle 5 mila battute senza citare nemmeno un numero o un altro giocatore.

Niente post di Nev pieno di speranza che noi fedelissimi (di Roger e anche di Nev) aspettavamo con trepidazione...

Bene, ora definitivamente rinuncio a qualsiasi folle illusione. Assisterò alla inevitabile disfatta perché è così che deve fare un uomo di fede che si rispetti: nella buona come nella cattiva sorte, I'll be there, on your side, Roger

[tuborovescio]

be there, on your side, Roger

Venerdì non cominci il lavoro estivo al chiosco in spiaggia?

[BackhandWinner]

be there, on your side, Roger

Venerdì non cominci il lavoro estivo al chiosco in spiaggia?

Va là che ho messo un'ora alle 17 con un rognoso 4.2: allenamento necessario in vista del weekend di sangue con il derby di D3 contro gli urbinati - mala stirpe del contado - ma tremo all'idea di perdermi anche solo un pezzo del Martirio...attendo con ansia di sapere l'orario del match: se davvero alle 12 (boh, mi sembra strano...) vabbè, allora sarei pronto non appena finita colazione ma se fosse più tardi...mi tocca cancellare l'ora: contro i figliastri del Duca Federico mi verrà allora in aiuto lo Spirito di Roger, ne son certo.

[tuborovescio]

rognoso 4.2

Eh i 4.2 ormai non son più rognosi.
L'ultimo con cui ho giocato chiedeva il segno pure per palle fuori di 40 cm, a un certo punto ho smesso di chiamargliele tanto facevo il punto uguale.
Alla fine mi fa torvo
- 'lo sapevo, me l'avevan detto, sei famoso'
- 'presto lo diventerai anche tu'
- 'lo sono già'

[fabio86]

Impossibile fare meglio.
Bravo Nonno.

Comunque anche in queste condizioni ha retto molto meglio col rovescio.
Sempre l'impressione che con questa racchetta la storia della loro rivalità sarebbe potuta essere diversa.

[Pindaro]

Impossibile fare meglio..

dai su

[fabio86]

Certo che lo era con questo Nadal e questo vento.

[Unforgivable Sinner]

Contro il rude arrotino a Parigi poco da fare. Passiamo all'erba archiviando un'ottima semi

[Lyndon79]

rognoso 4.2

Eh i 4.2 ormai non son più rognosi.
L'ultimo con cui ho giocato chiedeva il segno pure per palle fuori di 40 cm, a un certo punto ho smesso di chiamargliele tanto facevo il punto uguale.
Alla fine mi fa torvo
- 'lo sapevo, me l'avevan detto, sei famoso'
- 'presto lo diventerai anche tu'
- 'lo sono già'

[Monheim]

Impossibile fare meglio.
Bravo Nonno.

Comunque anche in queste condizioni ha retto molto meglio col rovescio.
Sempre l'impressione che con questa racchetta la storia della loro rivalità sarebbe potuta essere diversa.

Sì, stagione su terra molto buona che si conclude con una sconfitta legittima da Thiem arrivando a match point e da Nadal a Parigi.

Concordo con la chiusa: ormai anche con Nadal di rovescio se la gioca e se si dovessero incontrare sul duro 2 su 3, lo vedrei forse favorito mentre 3 su 5 può pagare/paga la minor brillantezza nel senso che o vince in 3 o 4 veloci oppure rischia di perdere alla distanza.
Non solo con lo spagnolo, ovviamente.

[Gheco]

Impossibile fare meglio.
Bravo Nonno.

Comunque anche in queste condizioni ha retto molto meglio col rovescio.
Sempre l'impressione che con questa racchetta la storia della loro rivalità sarebbe potuta essere diversa.

[fabio86]

Ovviamente se per anni perdeva solo con Nadal chi glielo faceva fare di cambiare racchetta?
Ma è pur vero che sulla rivalità con Nadal si gioca le credenziali maggiori come goat.