Roger Federer: grazie di tutto...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma che statistiche sono?
Se Federer ha 5 anni in più dei due avversari e quindi potenzialmente 20 semifinali a disposizione?
Niente, l'accettazione è una cosa complicata e difficile da affrontare.
Se Federer ha 5 anni in più dei due avversari e quindi potenzialmente 20 semifinali a disposizione?
Niente, l'accettazione è una cosa complicata e difficile da affrontare.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma perché anche oggi ci sono più post nel topic di Federer che in quello del vincitore del torneo?
Ah già, i soliti federasti: poi vedi che scrivono solo Pindaro e il Troll. Sono confuso
Ah già, i soliti federasti: poi vedi che scrivono solo Pindaro e il Troll. Sono confuso
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Che tu sia confuso e non capisca, non mi sorprende affattoludega ha scritto:Ma perché anche oggi ci sono più post nel topic di Federer che in quello del vincitore del torneo?
Sono confuso
Ultima modifica di ferryboat il lun set 09, 2019 7:45 pm, modificato 1 volta in totale.
Tutto verde su tennistalker
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Si perchè tra 5 anni Nadal e Djokovic avranno sicuro le semifinali di Federer.Pindaro ha scritto:Ma che statistiche sono?
Se Federer ha 5 anni in più dei due avversari e quindi potenzialmente 20 semifinali a disposizione?
Niente, l'accettazione è una cosa complicata e difficile da affrontare.
Ma va a cacare va Pindaro, sinceramente
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75866
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Finale Nadal-Medvedev e giu a scrivere qui. Vabbeh.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Johnny Rex ha scritto:Finale Nadal-Medvedev e giu a scrivere qui. Vabbeh.
F.F.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Io sta cosa che Federer sia mentalmente debole, addirittura fuori dalla top 10 non la comprendofabio86 ha scritto:Ha gli Slam che si merita.
Federer è forse il migliore di sempre come tennis ma mentalmente non è neanche tra i primi 10 ogni epoca. Quindi 20 slam sono tantissima roba.
mentalmente debole è chi dopo un infortunio a 36/37 vince 3 slam e torna numero 1?
Tornano alla mente solo gli slam che avrebbe potuto vincere, ma quelli che ha vinto e avrebbe potuto benissimo perdere? Wimbledon 2007 salvando anche diverse palle break nel 5° mi pare.
L’intero torneo australiano del 2017 è stato sintomo di grande forza mentale. E Rg 2009?
E Wimbledon 2012?
Posso concedere che Nole e Rafa siano più solidi nei momenti critici. Forse, ma forse, Sampras e Borg gli sono davanti, ma credo nemmeno loro a mia opinione. Anche perché hanno vinto meno e le loro carriere sono state ben più brevi e meno continue.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148817
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Solito discorso. 'Mentalmente forte' non significa nulla. Quello che fai in un quinto lottato, sulle palle break, in una finale importante, in un tiebreak, come gestisci le sconfitte, son tutti aspetti diversi. Federer e' tra i campioni piu' scarsi in qualche aspetto, tra i piu' forti in altri.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
quest'anno 2 djoko 2 nad
l'anno prossimo secondo me 1 fed 1 djoko 2 nada
l'anno prossimo secondo me 1 fed 1 djoko 2 nada
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
federer è forte con i deboli e un cacasotto con i fortiNickognito ha scritto:Solito discorso. 'Mentalmente forte' non significa nulla. Quello che fai in un quinto lottato, sulle palle break, in una finale importante, in un tiebreak, come gestisci le sconfitte, son tutti aspetti diversi. Federer e' tra i campioni piu' scarsi in qualche aspetto, tra i piu' forti in altri.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
anche ontologicamente, la nada gode molto di più a vincere in 5 set, di puro combattimento, hustle, forza di psiche e di muscolo
alla feda piace vincere come con hewitt nel 2004 agli US open, nemmeno sudando, dopo aver schiacciato l'avversario di pura superiorità tecnica. Lasciamo perdere il suo meraviglioso fondo atletico, almeno pari a quello del garroso spagnolo
ricordo ancora la sua dichiarazione (di Fedgod) al termine della sconfitta con Mantilla nel 2003 a Roma, dicendo che giocare contro Felix era molto noioso
E lo pensava davvero
alla feda piace vincere come con hewitt nel 2004 agli US open, nemmeno sudando, dopo aver schiacciato l'avversario di pura superiorità tecnica. Lasciamo perdere il suo meraviglioso fondo atletico, almeno pari a quello del garroso spagnolo
ricordo ancora la sua dichiarazione (di Fedgod) al termine della sconfitta con Mantilla nel 2003 a Roma, dicendo che giocare contro Felix era molto noioso
E lo pensava davvero
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
detto tutto ciò, federer gioca a tennis (pur da tuttocampista e in modo moderno in molteplici aspetti) mentre nadal e djoko praticano uno sport che è a metà tra il tennis, l'atletica, lo sforzo muscolare, etc etc
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
E' sempre stato un "cattivo perdente", Federer.dorulo ha scritto:
ricordo ancora la sua dichiarazione (di Fedgod) al termine della sconfitta con Mantilla nel 2003 a Roma, dicendo che giocare contro Felix era molto noioso
E lo pensava davvero
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148817
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
He never looks for the outright winner. He plays patient. It's a little bit boring. He plays the same way all the time. It doesn't matter if you hit a good ball or a worse ball, they come back the same way
in effetti, Mantilla era l' ideale se soffrivi di insonnia.
in effetti, Mantilla era l' ideale se soffrivi di insonnia.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
La forza mentale di un giocatore non è data solo da come giochi i match point. Federer ha una forza mentale incredibile, visto che è ancora cosi competitivo, che riesce a migliorarsi, che addirittura verso i 35 abbia capito come battere il suo storico rivale cambiando tattica e modo di colpire. Questa non è forza mentale? Allora cos'è? Che poi pretendiate che oltre a questo realizzi tutte le palle break e tutti match point, mi sembra un pò troppo. Consideriamo poi che Federer sta giocando da anni su campi medio-lenti che sono invece l'ideale per Djokvoic. Facile essere il più tosto sulla tua superficie migliore, sempre. Più difficile cambiare il proprio gioco ed adattarsi. Mai visto Djokovic dominare su terreni molto veloci, l'ho visto invece prendere delle stese clamorose, cosi anche Nadal. Ma complessivamente sono mostruosi tutti e 3, chi più freddo, chi meno, ma hanno una forza mentale straordinaria. Borg ha perso la voglia a 26 anni, di che parliamo. Sampras era uno in grado di lottare e vincere tanto quanto Federer, ma non vedo in cosa gli sarebbe superiore. Ma ripeto, guardiamo ai fatti. Questi 3 giocatori hanno tutti più o meno 20 slam, sono nettamente superiori a tutti gli altri per costanza e applicazione. E guardate anche quanto si sono migliorati, mai visto in passato giocatori completarsi cosi, anno dopo anno.mp4/18 ha scritto:Io sta cosa che Federer sia mentalmente debole, addirittura fuori dalla top 10 non la comprendofabio86 ha scritto:Ha gli Slam che si merita.
Federer è forse il migliore di sempre come tennis ma mentalmente non è neanche tra i primi 10 ogni epoca. Quindi 20 slam sono tantissima roba.
mentalmente debole è chi dopo un infortunio a 36/37 vince 3 slam e torna numero 1?
Tornano alla mente solo gli slam che avrebbe potuto vincere, ma quelli che ha vinto e avrebbe potuto benissimo perdere? Wimbledon 2007 salvando anche diverse palle break nel 5° mi pare.
L’intero torneo australiano del 2017 è stato sintomo di grande forza mentale. E Rg 2009?
E Wimbledon 2012?
Posso concedere che Nole e Rafa siano più solidi nei momenti critici. Forse, ma forse, Sampras e Borg gli sono davanti, ma credo nemmeno loro a mia opinione. Anche perché hanno vinto meno e le loro carriere sono state ben più brevi e meno continue.
Ultima modifica di luca1977 il mar set 10, 2019 12:47 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75866
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Sullo stesso tema Mantilla , 0 a 2 in carriera con Franco Squillari.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Le statistiche sui match al quinto e sulle partite perse con mp a favore sono lì da vedere.
Poi, come ha detto Nickognito, per 'forza mentale' spesso si semplifica inserendo nel calderone tutto, ad esempio, Federer è forse il migliore di sempre nei tie-break (ma il fatto che ne abbia perso 3 su 3, tutti giocati maluccio, in una delle partite più importanti della sua carriera ci dice comunque più di qualcosa...).
Sicuramente non lo è nella conversione delle palle break, e - vedi sopra- nei match punto a punto al quinto e in generale nella chiusura in situazioni di estremo equilibrio.
Mi sembra innegabile.
Un appunto su Borg, visto che leggo spesso il discorso del ritiro precoce come scusa di debolezza mentale: io scinderei la vita privata da quello che succedeva in campo. Borg si è ritirato perchè saturo di quel mondo ma finchè giocava in partita era comunque glaciale. Ha perso a Wimbledon con Mc non perchè più debole mentalmente, ma perchè più debole tennisticamente, anzi aveva già fatto una gran cosa a vincere contro un avversario così forte e attrezzato per quei campi l'anno precedente, sfruttando anche la maggiore esperienza.
Allo stesso modo Sampras non superiore a Federer sotto quell'aspetto non si può leggere.
Con tutta l'attenuante che due avversari così forti Pete non li abbia mai avuti, no...non lo vedo perdere a Wimbledon da 40-15 sopra al servizio, o a NY.
Metteva un ace su uno dei due e via.
Poi, come ha detto Nickognito, per 'forza mentale' spesso si semplifica inserendo nel calderone tutto, ad esempio, Federer è forse il migliore di sempre nei tie-break (ma il fatto che ne abbia perso 3 su 3, tutti giocati maluccio, in una delle partite più importanti della sua carriera ci dice comunque più di qualcosa...).
Sicuramente non lo è nella conversione delle palle break, e - vedi sopra- nei match punto a punto al quinto e in generale nella chiusura in situazioni di estremo equilibrio.
Mi sembra innegabile.
Un appunto su Borg, visto che leggo spesso il discorso del ritiro precoce come scusa di debolezza mentale: io scinderei la vita privata da quello che succedeva in campo. Borg si è ritirato perchè saturo di quel mondo ma finchè giocava in partita era comunque glaciale. Ha perso a Wimbledon con Mc non perchè più debole mentalmente, ma perchè più debole tennisticamente, anzi aveva già fatto una gran cosa a vincere contro un avversario così forte e attrezzato per quei campi l'anno precedente, sfruttando anche la maggiore esperienza.
Allo stesso modo Sampras non superiore a Federer sotto quell'aspetto non si può leggere.
Con tutta l'attenuante che due avversari così forti Pete non li abbia mai avuti, no...non lo vedo perdere a Wimbledon da 40-15 sopra al servizio, o a NY.
Metteva un ace su uno dei due e via.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
fabio86 ha scritto:Le statistiche sui match al quinto e sulle partite perse con mp a favore sono lì da vedere.
Poi, come ha detto Nickognito, per 'forza mentale' spesso si semplifica inserendo nel calderone tutto, ad esempio, Federer è forse il migliore di sempre nei tie-break (ma il fatto che ne abbia perso 3 su 3, tutti giocati maluccio, in una delle partite più importanti della sua carriera ci dice comunque più di qualcosa...).
Sicuramente non lo è nella conversione delle palle break, e - vedi sopra- nei match punto a punto al quinto e in generale nella chiusura in situazioni di estremo equilibrio.
Mi sembra innegabile.
Un appunto su Borg, visto che leggo spesso il discorso del ritiro precoce come scusa di debolezza mentale: io scinderei la vita privata da quello che succedeva in campo. Borg si è ritirato perchè saturo di quel mondo ma finchè giocava in partita era comunque glaciale. Ha perso a Wimbledon con Mc non perchè più debole mentalmente, ma perchè più debole tennisticamente, anzi aveva già fatto una gran cosa a vincere contro un avversario così forte e attrezzato per quei campi l'anno precedente, sfruttando anche la maggiore esperienza.
Allo stesso modo Sampras non superiore a Federer sotto quell'aspetto non si può leggere.
Con tutta l'attenuante che due avversari così forti Pete non li abbia mai avuti, no...non lo vedo perdere a Wimbledon da 40-15 sopra al servizio, o a NY.
Metteva un ace su uno dei due e via.
Ma infatti Borg ho detto che forse è l’unico che può considerarsi superiore a Federer da quel punto di vista.
Su Sampras ok, forse su quei due mp avrebbe tirato due ace ma parliamo del miglior servizio di tutti i tempi quantomeno fra i mostri sacri. E in ogni caso è tutto da dimostrare.
Federer ha sicuramente da ricriminare, ma per me mentalmente è una roccia e la carriera lo dimostra. È anche il giocatore che più si è trovato in certe situazioni. La proporzione va anche tarata su quello.
Io lo vedo anche da quel punto di vista fra i primi 5.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Scusate ma di che parliamo?
Djokovic 2 sconfitte con match point a favore, Nadal 7, Federer 26.
Sono dati normali?
Citi Wimbledon 2007 e Melbourne 2017. Bravo. Insieme al Wimbledon 2009 sono uno dei pochi tornei vinti al quinto e in volata da Federer.
Vai a vedere tra le sue 102 vittorie quante ce ne sono di punto a punto e vai a vedere tra le sue 54 sconfitte (parlando solo di finali) quante ce ne sono nette. Forse solo 2008 con Nadal al Roland Garros. Sulle altre ha sempre regalato, che sia un 250 o uno slam poco importa, ha regalato.
Ti sembrano normali 45 semifinali per 20 vittorie slam? Contro 33 e 19 di Nadal.
Affatto, sono statistiche di uno che quando conta nel punto a punto è deragliato. Come Stoner, come succedeva spesso a Schumacher.
Nella lotta lui ci finisce in un modo o nell'altro ma perde.
Prendiamo Wimbledon 2019 contro Nadal e lasciamo perdere la partita con Djokovic. Quarto set dominio assoluto, 5 palle match per chiudere un parziale 62, non sfruttate e palla break Nadal nel game dopo per rientrare 5 pari guardacaso con una prima che non entra più e due stecche di diritto.
Che cos'è questa se non cacarella?
Ricordatevi sempre che ha perso 5 slam con match point a favore… (Safin 2005, Djokovic 2010 2011 e 2019 e Anderson 2018). Più unico che raro
Djokovic 2 sconfitte con match point a favore, Nadal 7, Federer 26.
Sono dati normali?
Citi Wimbledon 2007 e Melbourne 2017. Bravo. Insieme al Wimbledon 2009 sono uno dei pochi tornei vinti al quinto e in volata da Federer.
Vai a vedere tra le sue 102 vittorie quante ce ne sono di punto a punto e vai a vedere tra le sue 54 sconfitte (parlando solo di finali) quante ce ne sono nette. Forse solo 2008 con Nadal al Roland Garros. Sulle altre ha sempre regalato, che sia un 250 o uno slam poco importa, ha regalato.
Ti sembrano normali 45 semifinali per 20 vittorie slam? Contro 33 e 19 di Nadal.
Affatto, sono statistiche di uno che quando conta nel punto a punto è deragliato. Come Stoner, come succedeva spesso a Schumacher.
Nella lotta lui ci finisce in un modo o nell'altro ma perde.
Prendiamo Wimbledon 2019 contro Nadal e lasciamo perdere la partita con Djokovic. Quarto set dominio assoluto, 5 palle match per chiudere un parziale 62, non sfruttate e palla break Nadal nel game dopo per rientrare 5 pari guardacaso con una prima che non entra più e due stecche di diritto.
Che cos'è questa se non cacarella?
Ricordatevi sempre che ha perso 5 slam con match point a favore… (Safin 2005, Djokovic 2010 2011 e 2019 e Anderson 2018). Più unico che raro
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148817
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Browmich ha perso due majors con match point a favore. E ne ha vinti due in tutto. Ha fatto peggio Coria uno su uno.
Laver e Djokovic gli unici ad aver vinto piu' di un major annullando matchpoints. Cochet quello che ha salavto piu' matchpoint per vincere (6).
Non mi ricordo di aver visto Sampras perdere un match slam con matchpoint al servizio e tantomeno servendo per il match, ma credo gli sia successo in altri tornei. Forse nella semifinale della Grand Slam Cup del 93 con Korda, che gli annullo' 5 matchpoint in tutto. Tre erano nel tiebreak, gli altri due non lo so.
Peraltro si parla di uno dei tornei piu' belli di sempre, credo il piu' bello che io abbia mai visto.
Laver e Djokovic gli unici ad aver vinto piu' di un major annullando matchpoints. Cochet quello che ha salavto piu' matchpoint per vincere (6).
Non mi ricordo di aver visto Sampras perdere un match slam con matchpoint al servizio e tantomeno servendo per il match, ma credo gli sia successo in altri tornei. Forse nella semifinale della Grand Slam Cup del 93 con Korda, che gli annullo' 5 matchpoint in tutto. Tre erano nel tiebreak, gli altri due non lo so.
Peraltro si parla di uno dei tornei piu' belli di sempre, credo il piu' bello che io abbia mai visto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
beh ma coria è a livello di cacasottume sostanzialmente insuperabile nei secoli, pensoNickognito ha scritto:Browmich ha perso due majors con match point a favore. E ne ha vinti due in tutto. Ha fatto peggio Coria uno su uno.
Laver e Djokovic gli unici ad aver vinto piu' di un major annullando matchpoints. Cochet quello che ha salavto piu' matchpoint per vincere (6).
Non mi ricordo di aver visto Sampras perdere un match slam con matchpoint al servizio e tantomeno servendo per il match, ma credo gli sia successo in altri tornei. Forse nella semifinale della Grand Slam Cup del 93 con Korda, che gli annullo' 5 matchpoint in tutto. Tre erano nel tiebreak, gli altri due non lo so.
Peraltro si parla di uno dei tornei piu' belli di sempre, credo il piu' bello che io abbia mai visto.
è un esempio il tuo che si dà la zappa sui piedi
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148817
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
visti cinque minuti di Sampras Korda. Faccio bene a non guardare piu' tennis
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75866
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Sbagli. Oltre a Kyggi penso che anche Medvedev ti divertirebbe.Nickognito ha scritto:visti cinque minuti di Sampras Korda. Faccio bene a non guardare piu' tennis
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Che bello veder servire velocemente, senza cambiare ottanta palline, senza chiedere l'asciugamano.Nickognito ha scritto:visti cinque minuti di Sampras Korda. Faccio bene a non guardare piu' tennis
Oltre a tutto il resto ovviamente.
Per quanto mi riguarda Kyrgios, Medvedev, anche Berrettini.Johnny Rex ha scritto:
Sbagli. Oltre a Kyggi penso che anche Medvedev ti divertirebbe.
F.F.
Che potrebbero e dovrebbero essere il futuro.
Quando i tre si saranno tolti dalle palle.
Ultima modifica di Pindaro il mar set 10, 2019 5:28 pm, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16993
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Per me quella è la partita più bella che io abbia mai visto. Ricordo anche che Tele piu 2 interruppe la diretta per la partita di serie b del sabato sera.Nickognito ha scritto:visti cinque minuti di Sampras Korda. Faccio bene a non guardare piu' tennis
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Eh, ma che due coglioni, però, con sta storia che "una volta era meglio"Nickognito ha scritto:visti cinque minuti di Sampras Korda. Faccio bene a non guardare piu' tennis
Basta guardare la finale di Wimbledon di quest'anno, o la semi.
Non hanno niente da invidiare a Sampras-Korda, tranne che per gli asciugamani del cazzo
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Non è una storia, è la verità.Ace Man ha scritto: Eh, ma che due coglioni, però, con sta storia che "una volta era meglio"
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma quale Kyrgios
Kyrgios è il nuovo Labadze, ragazzi.
Fatevene una ragione
Kyrgios è il nuovo Labadze, ragazzi.
Fatevene una ragione
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
La verità per chi?Pindaro ha scritto:Non è una storia, è la verità.Ace Man ha scritto: Eh, ma che due coglioni, però, con sta storia che "una volta era meglio"
Non esiste un depositario della verità, Pinda.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Sì,io.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75866
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Mah.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148817
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
che ci fa quell' anziano a quel bell'evento per giovini? Crisi di mezza eta'?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
deve essere infelice e deve avere una vita noiosa, per quello continua a giocare
che tristezza
che tristezza
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
.Ace Man ha scritto:Eh, ma che due coglioni, però, con sta storia che "una volta era meglio"Nickognito ha scritto:visti cinque minuti di Sampras Korda. Faccio bene a non guardare piu' tennis
Basta guardare la finale di Wimbledon di quest'anno, o la semi.
Non hanno niente da invidiare a Sampras-Korda, tranne che per gli asciugamani del cazzo
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Back, una domanda: tu scrivi sempre e solo di Federer.... quando si ritirerà non scriverai più?
Mi dispiacerebbe (sono serio, eh...).
Mi dispiacerebbe (sono serio, eh...).
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Nel 2020 gioca fino a Wimbledon.
Ultimo giro, siore e siori.
Ultimo giro, siore e siori.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Non ci credo nemmeno se lo vedo
Tutto verde su tennistalker
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Beh, in verità ha detto che è sicuro della programmazione fino a Wimbledon e dopo non sa ancora.fabio86 ha scritto:Nel 2020 gioca fino a Wimbledon.
Ultimo giro, siore e siori.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ho letto l’articolo su Ubitennis...Non ha detto che giocherà solo fino a Wimbledon, ha solo detto che per ora la stagione l’ha programmata fino a lì...