Roger Federer: grazie di tutto...

[Nick]

Vorrei spezzare una lancia a favore dei tifosi nei centrali dei tornei del grande slam.

Di solito non sono gli stessi.
Alcuni capitano una volta nella vita nel centrale di wimbledon o RG a vedersi nadal o federer.
Ebbene capitasse a me probabilmente anch'io mi farei completamente prendere dall'evento di essere davanti ad un miracolo del tennis.

[eddie v.]

Federer secondo me è uno dei tennisti più amati e tifati al mondo.

[LuckyLooser]

Mai amato.
Tifato a volte, a seconda del match.
Ammirato molto.

[coxerello]

Un po' nervosetti sul forum oggi... Pindaro, stai calmo, non reagire alle provocazioni ma ascolta me, ho bisogno di una tua opinione: visto che è più probabile che Roger perda dopo aver avuto 7 match points piuttosto che il contrario, cosa cazzo è successo stamani? Il mondo va al contrario?

[ferryboat]

No, è solo che l’hanno fatto di nuovo giocare col fresco

[Pindaro]

Un po' nervosetti sul forum oggi... Pindaro, stai calmo, non reagire alle provocazioni ma ascolta me, ho bisogno di una tua opinione: visto che è più probabile che Roger perda dopo aver avuto 7 match points piuttosto che il contrario, cosa cazzo è successo stamani? Il mondo va al contrario?

E' che ha pensato proprio alla stessa cosa che hai pensato tu, ma poi ha concluso "non posso fare di tutta l'erba un fascio" e quindi ha vinto.

[coxerello]

Un po' nervosetti sul forum oggi... Pindaro, stai calmo, non reagire alle provocazioni ma ascolta me, ho bisogno di una tua opinione: visto che è più probabile che Roger perda dopo aver avuto 7 match points piuttosto che il contrario, cosa cazzo è successo stamani? Il mondo va al contrario?

E' che ha pensato proprio alla stessa cosa che hai pensato tu, ma poi ha concluso "non posso fare di tutta l'erba un fascio" e quindi ha vinto.

Ahahahah!!!
Comunque mi sa che la semi rischia di non esserci, e se ci sarà sarà scontata. Tralaltro, notizia clamorosa, già una volta Roger annullò 7 match points vincendo poi, contro Draper nel 2003. Monsieur De Lapalisse mi ha appena detto che preferiva perdere oggi e fare uno di quei maledetti due punti nel luglio scorso...

[Pindaro]

Quei due match point non se li dimenticherà più.
Anche se paradossalmente ( si usa sempre paradossalmente quando si scrivono questi discorsi del cazzo) ( e si usa sempre del cazzo quando si scrive di questi discorsi), se avesse concretizzato quel match point, Federer avrebbe deciso del suo futuro già da subito.
Non aveva più nulla da chiedere in una carriera dove già non aveva da chiedersi più nulla.

[eddie v.]

No, è solo che l’hanno fatto di nuovo giocare col fresco

l'hanno sbattuto al fresco?

[coxerello]

Quei due match point non se li dimenticherà più.
Anche se paradossalmente ( si usa sempre paradossalmente quando si scrivono questi discorsi del cazzo) ( e si usa sempre del cazzo quando si scrive di questi discorsi), se avesse concretizzato quel match point, Federer avrebbe deciso del suo futuro già da subito.
Non aveva più nulla da chiedere in una carriera dove già non aveva da chiedersi più nulla.

Dopo quel match ero imbufalito e definii Roger "Un Verdasco più talentuoso"... Poi chiesi scusa perché mi resi conto della cazzata detta... Certo, comunque, se Roger avesse la testa di Rafa o Nole avrebbe vinto almeno 30 slam (e se gli altri due avessero il braccio di Roger ne avrebbero vinti 40 a testa, ma forse non ce ne sarebbero stati abbastanza da vincere, 80 sono 20 anni filati...)

[ThePiper]

Io avevo smesso di seguire ( per vari motivi) nei primi anni del 2000.
Mai tifati nè Federer, nè Nadal.
Troppo pulitino ( anche se pregevole da guardare) il primo, troppo maniaco compulsivo il secondo. Quello che sopporto in assoluto di meno lo spagolo. I tifosi relativi hanno fatto il resto.
Poi ho sempre simpatizzato per i non vincenti, i disperati e gli sfigati. Da Del Bonis a Londero a Monteiro a Sakamoto. Ora Pella.

[laplaz]

Quei due match point non se li dimenticherà più.
Anche se paradossalmente ( si usa sempre paradossalmente quando si scrivono questi discorsi del cazzo) ( e si usa sempre del cazzo quando si scrive di questi discorsi), se avesse concretizzato quel match point, Federer avrebbe deciso del suo futuro già da subito.
Non aveva più nulla da chiedere in una carriera dove già non aveva da chiedersi più nulla.

Dopo quel match ero imbufalito e definii Roger "Un Verdasco più talentuoso"... Poi chiesi scusa perché mi resi conto della cazzata detta... Certo, comunque, se Roger avesse la testa di Rafa o Nole avrebbe vinto almeno 30 slam (e se gli altri due avessero il braccio di Roger ne avrebbero vinti 40 a testa, ma forse non ce ne sarebbero stati abbastanza da vincere, 80 sono 20 anni filati...)

Li hanno già vinti tutti loro, come facevano a vincerne di più?

[Monheim]

Dopo quel match ero imbufalito e definii Roger "Un Verdasco più talentuoso"...

Credo sia ancora più salutare lanciare frutta e verdura dal terrazzo.

[Pindaro]

Speriamo riesca a svegliarsi in grado di giocarla la semifinale.
Ma giusto per non dare così tanto vantaggio a Djokovic in finale.
( ammesso che non ci vada lo svizzero).

[teolino]

Piuttosto speriamo che non sia una vera e propria mattanza, non se la merita...speriamo almeno in una sconfitta onorevole...

[ThePiper]

Vabbè dai fra inizio incerto del serbo e umana pietà negli altri parziali le proporzioni della sconfitta son rimaste contenute nei set.

[BackhandWinner]

Vabbè dai fra inizio incerto del serbo e umana pietà negli altri parziali le proporzioni della sconfitta son rimaste contenute nei set.

Poteva andare peggio. Oppure no: un po' l'illusione del primo set ci ha fatto male...ma l'importante è che l'infortunio non sia nulla di serio.

Goditi il meritato riposo, Roger and Long live The King!

[ferryboat]

Peccato per la terribile menomazione, sennò vinceva. Speriamo riescano almeno a riattaccargli l’arto mancante

[luca1977]

La menomazione c'era basta guarda la velocità del servizio, ha tirato più forte Djokovic sia prima che seconda. D'altra parte penso che a questi livelli sia normale per un quasi 40enne non riuscire a tenere certi ritmi. Bravissimo Djokovic ovviamente.

[ludega]

La menomazione c'era basta guarda la velocità del servizio, ha tirato più forte Djokovic sia prima che seconda. D'altra parte penso che a questi livelli sia normale per un quasi 40enne non riuscire a tenere certi ritmi. Bravissimo Djokovic ovviamente.

Ma ancora rispondete a chi prende la 104???

Quello che ha scritto che senza infortuni Nadal avrebbe fatto 4 Grandi Slam ironizza sugli infortuni degli altri...

[Johnny Rex]

Sindrome Serena mi sa

https://www.ubitennis.com/blog/2020/01/ ... -uno-slam/

F.F.

[fabio86]

Serena però mi sembra messa peggio e nell'ultimo anno è andata peggio.

[Nickognito]

Serena però mi sembra messa peggio e nell'ultimo anno è andata peggio.

Beh, Federer non ha partorito. Ma nella WTA Djokovic non gioca.

[Pindaro]

La Whoopy Goldberg di Federer chi è?

[ludega]

Serena però mi sembra messa peggio e nell'ultimo anno è andata peggio.

Tra l'altro non capisco: cosa dovrebbe rispondere?

"Sì lo so che non vincerò più un cazzo, però gioco così tanto per..."

[Pindaro]

Per essere antipatica e odiosa come Serena ci vuole infinita classe.
Federer, per sua fortuna, almeno in questo non ci potrà mai arrivare.

[fabio86]

Serena però mi sembra messa peggio e nell'ultimo anno è andata peggio.

Beh, Federer non ha partorito. Ma nella WTA Djokovic non gioca.

Infatti è comunque più probabile che vinca Serena, rispetto a lui.

[Pindaro]

Ma il Fedal di questa roba benefica conta nelle statistiche?
Peccato essermelo perso.

[uglygeek]

48 mila spettatori, nuovo record assoluto.

[Nickognito]

48 mila spettatori, nuovo record assoluto.

La gente sta male....

[ferryboat]

Poi quando vedi questi che gigioneggiano alla grande (stile Bahrami, per intenderci), tra tweener, colpi dietro la schiena, smash in giravolta e numeri da circo vari, CON IL PUBBLICO CHE SI ESALTA, RIDE STUPEFATTO E SGRANA GLI OCCHI (e i commentatori che urlano) ti viene da pensare che il tennis è uno sport minore.

(e che solo noi veri appassionati sappiamo apprezzarlo per ciò che può realmente dare e non per queste pagliacciate)

[alessandro]

48 mila spettatori, nuovo record assoluto.

La gente sta male....

Ma per vedere quel doppio ridicolo?
O hanno poi fatto il singolare Federer - Nadal ?

[alessandro]

48 mila spettatori, nuovo record assoluto.

La gente sta male....

Ma per vedere quel doppio ridicolo?
O hanno poi fatto il singolare Federer - Nadal ?

Si, visto ora.
51.954 spettatori

Ma perché no?
Le esibizioni ci sono sempre state da Tilden a borg etc. e hanno sempre portato tanta gente.
Uno in Sudafrica o in Cile non ha tante occasioni per vedere Federer o Nadal .
Se poi i due hanno messo un po’ di impegno viene fuori un buono spettacolo.
Se ci metti pure che il tutto è per beneficenza...
Benissimo.

[Pindaro]

48 mila spettatori, nuovo record assoluto.

La gente sta male....

Ancora gli spettatori come argomento.

[ferryboat]

Il Duce allora era un gran figo! Come riempiva le piazze lui...

[fabio86]

La gente sta male....

Ma per vedere quel doppio ridicolo?
O hanno poi fatto il singolare Federer - Nadal ?

Si, visto ora.
51.954 spettatori

Ma perché no?
Le esibizioni ci sono sempre state da Tilden a borg etc. e hanno sempre portato tanta gente.
Uno in Sudafrica o in Cile non ha tante occasioni per vedere Federer o Nadal .
Se poi i due hanno messo un po’ di impegno viene fuori un buono spettacolo.
Se ci metti pure che il tutto è per beneficenza...
Benissimo.

Se hanno fatto spettacolo non lo so (ho visto solo il mp su eurosport) ma dobbiamo pensare che dei 50000 spettatori presenti forse quasi tutti vedevano i due per la prima volta e giustamente se ne fregavano se fosse un'esibizione, o dei ventimila confronti diretti del passato.

[Ombra84]

per quel poco che ho visto c' era un vento della madonna, e sono fioccati gli errori più che altro

[ThePiper]

Quanto costava vedere Bill Gates giocare a tennis?

[Johnny Rex]

Uno in Sudafrica o in Cile non ha tante occasioni per vedere Federer o Nadal .

Verissimo (non la rivista).

F.F.

[Pindaro]

Non sono ancora arrivati i televisori laggiù?