PINDARO ha scritto:Alice guarda Skorpion e Skorpion guarda nel fanclub mentre il mondo sta girando senza fretta Sonufaber al quarto piano è lì tranquillo che si guarda nello specchio e accende un'altra sigaretta E Roger Federer bello più che mai sorride e non ti dice la sua classifica ma tutto questo Alice non lo sa mica
Ho visto il quarto set del doppio contro Rochus/Malisse, Fed e Waw mi sono sembrati molto affiatati e il primo molto bravo al servizio, non sono mancati scambi velocissimi e spettacolari! Ora sono di nuovo in A!
Ecco una foto di Federer mentre Warwinka è in procinto di servire (niente paura, di foto ne inserirò al massimo due o tre per pagina).
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Meglio un ritorno improvviso che una partenza annunciata no?
Invece, oggi la Svizzera ha chiuso quindi domani non scendono in campo vero? Sembra ovvio ma lo chiedo perchè mi pareva che in Davis si giocassero tutti e 5 i match in ogni caso
Vabbeh, va bene tutto, ma la ola Svizzera non si può proprio guardare.
(il pubblico inquadrato sembra sceso da un pulman di quelli che fanno le gite di un giorno a 19 euro e ti vendono le pentole).
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Meglio un ritorno improvviso che una partenza annunciata no?
Invece, oggi la Svizzera ha chiuso quindi domani non scendono in campo vero? Sembra ovvio ma lo chiedo perchè mi pareva che in Davis si giocassero tutti e 5 i match in ogni caso
Si giocano in ogni caso tutte le partite, ma spesso a risultato acquisito scendono in campo le riserve.
Meglio un ritorno improvviso che una partenza annunciata no?
Invece, oggi la Svizzera ha chiuso quindi domani non scendono in campo vero? Sembra ovvio ma lo chiedo perchè mi pareva che in Davis si giocassero tutti e 5 i match in ogni caso
Si giocano in ogni caso tutte le partite, ma spesso a risultato acquisito scendono in campo le riserve.
Meglio un ritorno improvviso che una partenza annunciata no?
Invece, oggi la Svizzera ha chiuso quindi domani non scendono in campo vero? Sembra ovvio ma lo chiedo perchè mi pareva che in Davis si giocassero tutti e 5 i match in ogni caso
Si giocano in ogni caso tutte le partite, ma spesso a risultato acquisito scendono in campo le riserve.
OK grazie
Prego.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Partecipano già tutti, solo federer non gioca sempre.........
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
Ritieni bolelli un "big" me ne compiaccio...........
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
Iubbo ha scritto:Ritieni bolelli un "big" me ne compiaccio...........
Come insegnava Charlot, un umo può essere uno straccione ed essere comunque un "signore".
Analogamente, uno può comportarsi da big viziato e schizzinoso anche se non è tra i primi 40 del mondo.
Kim86 ha scritto:Federer ha già annunciato la sua presenza in Davis nella sfida contro gli USA.
Solo perchè sarebbe un'ottima preparazione per Indian wells e Miami immagino.............
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
Kim86 ha scritto:Federer ha già annunciato la sua presenza in Davis nella sfida contro gli USA.
Solo perchè sarebbe un'ottima preparazione per Indian wells e Miami immagino.............
Sarebbe l'unica motivazione valida.
A parte gli scherzi, per Federer la Davis è un obiettivo dichiarato. E' una delle poche manifestazioni che ancora non ha vinto. Ora ha trovato anche una complicità in doppio con Wawrinka, e, con un pò di fortuna nei sorteggi, non è del tutto utopica come ipotesti una vittoria Elvetica.
Intanto Federer non gioca la finale che vedrà in TV. Tra Argentina e Spagna tifo Argentina. Un pò di novità sarebbe interessante. Questa Spagna ha una presenza sempre più invadente nello sport. W i pochos (?)
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
Secondo me se giocano Federer e Wawrinka ogni partita..la Svizzera diventa la favorita alla vittoria della Davis..considerando che Federer porta a casa 2punti 9volte su 10..Quante squadre hanno 2giocatori che battono Wawrinka ??..e, non bastasse, anche se avessero 2giocatori che lo battono..devono avere anche un doppio che non sia inventato al momento per battere Federer e Wawrinka, visto che sembra abbiano trovato una buona intesa..si farebbe interessante se veramente giocassero loro due..
Tra un pochino metterò anke la firma..ora non ho voglia..
oLi RoCHuS ha scritto:Secondo me se giocano Federer e Wawrinka ogni partita..la Svizzera diventa la favorita alla vittoria della Davis..considerando che Federer porta a casa 2punti 9volte su 10..Quante squadre hanno 2giocatori che battono Wawrinka ??..e, non bastasse, anche se avessero 2giocatori che lo battono..devono avere anche un doppio che non sia inventato al momento per battere Federer e Wawrinka, visto che sembra abbiano trovato una buona intesa..si farebbe interessante se veramente giocassero loro due..
quoto, svizzera fortissima, e su tutte le superfici o quasi...
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Una bella foto che non dovrebbe disturbare nessuno (dato che attualmente nessuno scrive). Dal quel poco che ho visto direi che Fedrinka potrebbe avere un futuro luminoso di fronte a sé ...
Sono curioso di vedere con che spirito e con che risultati Federer concluderà la stagione 2008. Tra dieci giorni circa scenderà di nuovo in campo (a Stoccolma) e avendo giocato relativamente poco nel corso di questo 2008 dovrebbe essere abbastanza riposato.
A me la scelta di giocare Stoccolma non mi sembra azzeccata, in questo finale di stagione dovrà disputare consecutivamente Stoccolma-Madrid-Basilea-Bercy poi meno di 7 giorni di pausa prima del Masters a Shangai.
Sono 4 tornei consecutivi in 4 settimane, 5 tornei in appena più di un mese.
Spero salti Bercy dove ha quasi nulla da difendere, almeno arriva in Asia più riposato.
gibostrange ha scritto:A me la scelta di giocare Stoccolma non mi sembra azzeccata, in questo finale di stagione dovrà disputare consecutivamente Stoccolma-Madrid-Basilea-Bercy poi meno di 7 giorni di pausa prima del Masters a Shangai. Sono 4 tornei consecutivi in 4 settimane, 5 tornei in appena più di un mese. Spero salti Bercy dove ha quasi nulla da difendere, almeno arriva in Asia più riposato.
Secondo me sarebbe una piccola maratona se arrivasse sempre in finale, ma dubito che accadrà (spero di essere smentito), nel qual caso (considerando anche il fatto che quest'anno ha giocato relativamente poco) al master dotrebbe arrivare in buone condizioni o comunque (che è poi ciò che conta), non più stanco di Nadal, Djokovic & Co.
Sarei curioso di sapere quanti incontri hanno disputato quest'anno gli otto migliori, Nadal dovrebbe superare di gran lunga Federer.
gibostrange ha scritto:A me la scelta di giocare Stoccolma non mi sembra azzeccata, in questo finale di stagione dovrà disputare consecutivamente Stoccolma-Madrid-Basilea-Bercy poi meno di 7 giorni di pausa prima del Masters a Shangai. Sono 4 tornei consecutivi in 4 settimane, 5 tornei in appena più di un mese. Spero salti Bercy dove ha quasi nulla da difendere, almeno arriva in Asia più riposato.
Secondo me sarebbe una piccola maratona se arrivasse sempre in finale, ma dubito che accadrà (spero di essere smentito), nel qual caso (considerando anche il fatto che quest'anno ha giocato relativamente poco) al master dotrebbe arrivare in buone condizioni o comunque (che è poi ciò che conta), non più stanco di Nadal, Djokovic & Co.
Sarei curioso di sapere quanti incontri hanno disputato quest'anno gli otto migliori, Nadal dovrebbe superare di gran lunga Federer.
Sì quest'anno come l'anno scorso ha giocato molte meno partite di Djokovic e Nadal ma anche di tanti altri, speriamo regga bene