Ovvio non esiste paragone tra il nole pre 2011 e dal 2011 in poi.. Nel 2010 ha fatto finale a Ny ma perso da cani e porci ovunque..Nickognito ha scritto:Djokovic nel 2007 era cosi' pronto che ha perso da Youhzhny 2 volte, poi Ferrerm un vecchio Moya, Clement, Trocki, 64 61 ancora da un vecchio Moya (giusto prima degli Us Open, Santoro, al Masters 0 set a 6 senza mai fare 5 giochi, nel 2008 sconfitte con Simon , Anderson, Tsonga 2 volte, Karlovic, (lasciamo stare le ripetute sconfitte da Nadal, Murray, Nalbandian, Safin, Roddick), nel 2009 perde da Gulbis , Nieminen, Tsonga, Ferrer, Kohlschreiber a Parigi, due volte di fila Haas 34 del mondo su erba, Davydenko, netto sa Soderling al Masters.
Nel 2007 rispetto al 2011, Djokovic fa oltre il 10% di punti in meno in risposta (la differenza che c'e' tra il Djokovic di oggi e Travaglia di oggi, piu' o meno)...
La tesi che lo vuole gia' pronto nel 2007 viene sostenuta dai fan di nadal e roger per evidenziare che Nole ha iniziato a vincere solo perche gli altri 2 sono calati..Discorso in parte condivisibile per Roger (ma li c'entrano i 6 anni di differenza) mentre non ha fondamento per Nadal in pratica coetaneo che ancora al netto di infortuni era fortissimo 2011-12-13 e meta' 2014.. Nadal ha iniziato a perdere perche l'altro e' salito per continuita' ed intensita' sia nella singola gara che durante la stagione oltre a completarsi tecnicamente. Dire il contrario e' negare l'evidenza.