Roger Federer: grazie di tutto...

[Pindaro]

Parla inglese, francese e tedesco, certo.
Potrebbe fare il traduttore o insegnare nelle università.
Un genio assoluto.

[Monheim]

A Ubitennis non cercate qualcuno? Parla inglese, tedesco e francese e ha pure un poco di esperienza e conoscenza in ambito tennistico.

Potrebbe essere un profilo interessante...

Dovrebbe lavorare gratis..... Non mi pare realistico

Dici che Ubaldone non riesce a cavare 500 euro lordi da dargli per poter permettere a lui e alla famiglia il rösti quotidiano di cui va ghiotto?

[ludega]

A Ubitennis non cercate qualcuno? Parla inglese, tedesco e francese e ha pure un poco di esperienza e conoscenza in ambito tennistico.

Potrebbe essere un profilo interessante...

Dovrebbe lavorare gratis..... Non mi pare realistico

Dici che Ubaldone non riesce a cavare 500 euro lordi da dargli per poter permettere a lui e alla famiglia il rösti quotidiano di cui va ghiotto?

Temo che gli convenga continuare a cucinare con Oldani......

[alessandro]

Ho sognato di intervistare Federer.
Imbarazzante, sembravo Fede che intervistava Berlusconi.

[Pindaro]

Ho sognato di intervistare Federer.
Imbarazzante, sembravo Giletti che intervistava Salvini.

[Nickognito]

Ho sognato di intervistare Federer.
Imbarazzante, sembravo Fede che intervistava Berlusconi.

ma sembri sempre Fede quando qua scrivi di Federer, da anni

[Monheim]

Ho sognato di intervistare Federer.
Imbarazzante, sembravo Scanzi che intervistava Waters.

[Pindaro]

.un'impresa disperata.

Disperata.
E infatti la vince facilmente.

[alessandro]

Ho sognato di intervistare Federer.
Imbarazzante, sembravo Fede che intervistava Berlusconi.

ma sembri sempre Fede quando qua scrivi di Federer, da anni

È amore.
(Che vince sempre sull’odio)

[Pindaro]

La partita difficile è domani.
Il maniavantismo di ieri era francamente ridicolo.
Ma i Federati hanno una soglia del ridicolo molto alta.

[tennisfan82]

A casa I pallettari ributtini

[ludega]

La partita difficile è domani.
Il maniavantismo di ieri era francamente ridicolo.
Ma i Federati hanno una soglia del ridicolo molto alta.

Certo l'anno scorso Coric non l'aveva messo in difficoltà....

Finale di Halle e semifinale di Shanghai mai esistite....

IL MANIAVANTISMO

Oggi il croato ha giocato da cani dopo 3 maratone al tie-break del terzo....

[Pindaro]

Coric ingrato.

[tennisfan82]

Manca una partita a quota 100

[ludega]

Manca una partita a quota 100

Fino a domani niente riferimenti a "OK, il prezzo è giusto!"

[Pindaro]

Manca una partita a quota 100

Fino a domani niente riferimenti a "OK, il prezzo è giusto!"

Beh, devi dirlo al tuo amico.

[Nickognito]

Ahahah che incompetenti

[ThePiper]

Oggi Coric veramente inguardabile. Federer molto meglio specie rispetto ai primi due match, ma fai fatica pure a deprimerti se quando devi perdere punti l'altro fa degli scempi.

Vediamo se domani potrà finalmente garantirsi la pensione.

[eddie v.]

C'è rimasto solo Tsitsipas tra Federer e Iva Zanicchi...

[laplaz]

Oggi Coric veramente inguardabile. Federer molto meglio specie rispetto ai primi due match, ma fai fatica pure a deprimerti se quando devi perdere punti l'altro fa degli scempi.

Vediamo se domani potrà finalmente garantirsi la pensione.

Tsitsi sarà un po' cotto direi. SF dura ma anche tanti giorni sempre in campo considerando che viene da Marsiglia. Vince Federer in due set.

[Pindaro]

Vince Federer in un set.

E poi Tsitsi si ritira per manifesta inferiorità.

[fabio86]

Pensione meritata.
Quando gioca come ieri e oggi è ancora un discreto vedere.

[Mr.Wolf]

Pensione meritata.
Quando gioca come ieri e oggi è ancora un discreto vedere.

Decisamente

[ludega]

Pensione meritata.
Quando gioca come ieri e oggi è ancora un discreto vedere.

Non è nemmeno la metà del giocatore che era, vince ancora gli ATP 500

[nico 1986]

Oggi a Vito giocando veramente bene bravo

[laplaz]

Oggi Coric veramente inguardabile. Federer molto meglio specie rispetto ai primi due match, ma fai fatica pure a deprimerti se quando devi perdere punti l'altro fa degli scempi.

Vediamo se domani potrà finalmente garantirsi la pensione.

Tsitsi sarà un po' cotto direi. SF dura ma anche tanti giorni sempre in campo considerando che viene da Marsiglia. Vince Federer in due set.

Agile

[tennisfan82]

[fabio86]

[Pindaro]

Ma ora finalmente si ritira, vero?

[ludega]

Ma ora finalmente si ritira, vero?

Finalmente soprattutto... fa schifo a giocare a tennis... voglio spazio dei media per Londero al Pippe tour...

[Monheim]

https://www.ubitennis.com/blog/2019/03/ ... a-18-anni/

Un ludega sugli scudi.

[Nickognito]

https://www.ubitennis.com/blog/2019/03/ ... a-18-anni/

Un ludega sugli scudi.

Il dato interessante dell'articolo (ludega non me ne voglia, ma io capisco sempre meno la necessita' di scrivere articoli, se non si e' scrittori veri, il forum forse e' uno strumento vetusto, ma il giornalismo sportivo per me e' ancora piu' vetusto, se non si e' al livello di Clerici, per dire) e' che Federer ha vinto 69 tornei su 100 sul duro. Certo, lo stesso non sara' per Nadal, ma e' piu' lo spagnolo l'eccezione.

Connors era piu' famoso di Federer per rendere agli Us Open, era meno forte su terra e erba di Federer e molto piu' paragonabile su cemento, ma ha vinto il 39% dei suoi tornei su hard, Federer il 69%.

Sampras il 56%, Becker e Lendl il 33%, McEnroe il 29%, Borg addirittura il 5%. .

Solo Agassi e Djokovic, tra i grandi, hanno percentuali superiori, ma sono proprio degli specialisti del settore. Federer no, e quindi tanto piu' e' un simbolo di dove si e' indirizzato il gioco.

[s&v]

Connors era piu' famoso di Federer per rendere agli Us Open, era meno forte su terra e erba di Federer e molto piu' paragonabile su cemento, ma ha vinto il 39% dei suoi tornei su hard, Federer il 69%.

Sampras il 56%, Becker e Lendl il 33%, McEnroe il 29%, Borg addirittura il 5%. .

Solo Agassi e Djokovic, tra i grandi, hanno percentuali superiori, ma sono proprio degli specialisti del settore. Federer no, e quindi tanto piu' e' un simbolo di dove si e' indirizzato il gioco.

Appunto, mi pare che la ragione principale di questo dato sia molto semplice: si gioca sempre più su cemento a discapito del carpet.
Per inciso, ho sempre pensato che il tappeto sia la superficie migliore di Federer. Infatti molte delle sue partite migliori le ha giocate al Master quando si giocava ancora su carpet a Shanghai.
Se ne parla poco perchè conta meno, ma il tennis indoor è quello che è cambiato di più in questi 20 anni, più dell'erba. In certe edizioni la superficie di Londra sembra il cemento lento americano di marzo.

[Johnny Rex]

Connors era piu' famoso di Federer per rendere agli Us Open, era meno forte su terra e erba di Federer e molto piu' paragonabile su cemento, ma ha vinto il 39% dei suoi tornei su hard, Federer il 69%.

Sampras il 56%, Becker e Lendl il 33%, McEnroe il 29%, Borg addirittura il 5%. .

Solo Agassi e Djokovic, tra i grandi, hanno percentuali superiori, ma sono proprio degli specialisti del settore. Federer no, e quindi tanto piu' e' un simbolo di dove si e' indirizzato il gioco.

Appunto, mi pare che la ragione principale di questo dato sia molto semplice: si gioca sempre più su cemento a discapito del carpet.
Per inciso, ho sempre pensato che il tappeto sia la superficie migliore di Federer. Infatti molte delle sue partite migliori le ha giocate al Master quando si giocava ancora su carpet a Shanghai.
Se ne parla poco perchè conta meno, ma il tennis indoor è quello che è cambiato di più in questi 20 anni, più dell'erba. In certe edizioni la superficie di Londra sembra il cemento lento americano di marzo.

Ma infatti, ancora a fine anni 70' su cemento outdoor non è che vi fossero tanti tornei ,e ancora negli 80' 90' il sintetico Indoor ha avuto grande e meritato spazio .
Il tennis è (per me sbagliando) andato sempre più sul cemento e per motivi economici sempre più verso l'Asia.
E' interessante vedere una ripartizione per continenti/blocchi delle vittorie


CONNORS
America (inclusi Canada, Messico e SudAmerica) 84 (soli USA 78)
Europa 16
Asia/Oceania 7
Africa 2

MCENROE

America 46
Europa 23
Asia/Oceania 8

SAMPRAS

Europa 29
America 26
Asia/Oceania 9

FEDERER

Europa 50
Asia/Oceania 26
America 24

DJOKOVIC
Europa 29
Asia/Oceania 25
America 19

F.F.

[alessandro]

Si, il tappeto sintetico è sparito e anche i tornei su terra battuta sono in diminuzione rispetto agli anni 90

Per Federer e djokovic il fatto che il tappeto è scomparso e i tornei su terra li vince solo Nadal, su erba si gioca un mese l’anno.

Dei 13 tornei che contano
1 su erba
4 terra
8 cemento (di cui 3 indoor)

[balbysauro]

prima è scomparso il parquet
poi il tappeto
è rimasto solo il massetto di cemento

[ludega]

Si, il tappeto sintetico è sparito e anche i tornei su terra battuta sono in diminuzione rispetto agli anni 90

Per Federer e djokovic il fatto che il tappeto è scomparso e i tornei su terra li vince solo Nadal, su erba si gioca un mese l’anno.

Dei 13 tornei che contano
1 su erba
4 terra
8 cemento (di cui 3 indoor)

In realtà di indoor sono rimasti solo Bercy e le Finals. Shanghai non è un torneo indoor.

Quindi dei 14 tornei maggiori (4 Slam + Finals + 9 M1000)

1 su erba
4 tu terra
9 su cemento (2 indoor)

Anche scendendo agli ATP 500 (13 tornei che occupano 9 settimane)

8 su cemento (4 indoor)
3 su terra
2 su erba (prima del 2015 erano ATP 250)

[ludega]

Ultimo grosso torneo giocato su carpet:

- Parigi Bercy 2006

Fino a quell'anno anche Basilea si giocava su carpet.

Con il cambio di superficie di Bercy nel 2007, il sintetico è morto

[Burian siberiano]

Ecco qua

federer.png (1.24 MiB) Visto 3272 volte

[Pindaro]

le matte risate