Roger Federer: grazie di tutto...

Visita o crea il Fan Club del tuo tennista preferito e condividi le tue emozioni in diretta sul "LiveScore"
Avatar utente
floyd10
Quasi Bannato
Messaggi: 19717
Iscritto il: lun gen 30, 2006 2:39 pm

Messaggio da floyd10 »

BackhandWinner ha scritto:
Alessandro Berni ha scritto:Notizia davvero interessante, anche perchè in quest'ultimo anno si è levata la voce di parecchi cahilliani sul forum.


E mi pare di ricordare che i 'cahilliani' in questione fossero competenti e comunque davano motivazioni molto sensate a favore di questa scelta.

Io non conosco bene Cahill, ma visto l'effetto sortito sull'Agassi di fine carriera, parrebbe un'ottima scelta. Ci spero.


Beh, io credo tu faccia bene a sperarci. Per me Cahill è il top, o giù di lì. Forse ne parlavo tempo fa con Marco... :roll:
Però la cosa più assurda è se è vero che Federer tempo fa non lo ha assunto perché Cahill gli chiedeva troppo. Cioè che Federer non faccia la scelta che lui ritiene migliore solo perché costa troppo mi pare quantomeno poco sensato, con tutti i soldi che ha. :o
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
Skorpion
Gran Maestro
Messaggi: 1834
Iscritto il: ven lug 21, 2006 9:16 pm

Messaggio da Skorpion »

Un finale di 2008 interessante per Federer. Non dimentichiamo che la stagione si gioca su 12 mesi :D
Immagine
Immagine
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
Skorpion
Gran Maestro
Messaggi: 1834
Iscritto il: ven lug 21, 2006 9:16 pm

Messaggio da Skorpion »

SONO 20 GIORNI CHE PIANGO Immagine

"Molti suoi match sono stati pezzi unici, opere d'arte, perle di rara bellezza. Il suo stile di gioco ha fatto scuola nel tennis contemporaneo andando controcorrente per la sua tecnica classicheggiante ma portata con efficacia e bellezza. Il suo portamento fiero e sprezzante ne ha fatto un mito dell'era moderna. L'aspetto principesco e la sua classe pura ed immacolata fanno piangere di gioia i suoi estimatori quando vince allungando i suoi record al limite della realtà.
Surreale. Amo definirlo così." (Auto cit. TennisEmpire forum)
Immagine
Immagine
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
Skorpion
Gran Maestro
Messaggi: 1834
Iscritto il: ven lug 21, 2006 9:16 pm

Messaggio da Skorpion »

Avete notato che mancano alcuni forumisti tra cui Edberg74? Sappiamo già quando si rifaranno vivi :wink:
Immagine
Immagine
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

Skorpion ha scritto:SONO 20 GIORNI CHE PIANGO Immagine

"Molti suoi match sono stati pezzi unici, opere d'arte, perle di rara bellezza. Il suo stile di gioco ha fatto scuola nel tennis contemporaneo andando controcorrente per la sua tecnica classicheggiante ma portata con efficacia e bellezza. Il suo portamento fiero e sprezzante ne ha fatto un mito dell'era moderna. L'aspetto principesco e la sua classe pura ed immacolata fanno piangere di gioia i suoi estimatori quando vince allungando i suoi record al limite della realtà.
Surreale. Amo definirlo così." (Auto cit. TennisEmpire forum)


Immagine
Skorpion
Gran Maestro
Messaggi: 1834
Iscritto il: ven lug 21, 2006 9:16 pm

Messaggio da Skorpion »

In vita mia non ero mai riuscito a scrivere una poesia prima d'ora. La forza spirituale di Roger ha travolto il mio spirito facendo uscire fuori il piccolo diavoletto che è in me :evil:
Immagine
Immagine
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
Skorpion
Gran Maestro
Messaggi: 1834
Iscritto il: ven lug 21, 2006 9:16 pm

Messaggio da Skorpion »

Nell' ultima foto sembra che voli più in alto :o
Ultima modifica di Skorpion il dom set 28, 2008 11:54 am, modificato 1 volta in totale.
Immagine
Immagine
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

Skorpion ha scritto:In vita mia non ero mai riuscito a scrivere una poesia prima d'ora. La forza spirituale di Roger ha travolto il mio spirito facendo uscire fuori il piccolo diavoletto che è in me :evil:


Nei tuoi interventi non c'è mai una parola di troppo, mai una di meno, mai una fuori posto: sei conciso, chiaro, interessante - molti scrittori di fama dovrebbero prenderti a esempio!
Ultima modifica di sonusfaber il dom set 28, 2008 8:16 pm, modificato 2 volte in totale.
Skorpion
Gran Maestro
Messaggi: 1834
Iscritto il: ven lug 21, 2006 9:16 pm

Messaggio da Skorpion »

sonusfaber ha scritto:Nei tuoi interventi non c'è mai una parola di troppo, mai una di meno, ma nulla fuori posto: sei conciso, chiaro, interessante - molti scrittori di fama dovrebbero prenderti a esempio!

Grazie #100#
Immagine
Immagine
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

Quest'anno ci ha pensato Valentino a "risarcirmi" delle "delusioni" federeriane: che fenomeni questi due "ragazzi", che classe, che coraggio, che simpatia! :P

<a href="http://www.flickr.com/photos/9015087@N08/2895357863/" title="Unbenannt von Paolo Martinoni bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3179/2895357863_58cb81275c_o.jpg" width="512" height="318" alt=""></a>
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
Ro
Illuminato
Messaggi: 3801
Iscritto il: sab set 30, 2006 4:19 pm

Messaggio da Ro »

sonusfaber ha scritto:<a href="http://www.flickr.com/photos/9015087@N08/2895357863/" title="Unbenannt von Paolo Martinoni bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3179/2895357863_58cb81275c_o.jpg" width="512" height="318" alt=""></a>


Giacché siamo nel fan club federeriano posso anche dirlo: notare la differenza tra i due.
Uno alto, composto, elegante, piacevole, educato; l'altro scimmiesco, volgare, storto, fisicamente orrendo, stolto, irritante.
Sono così vicini, nella foto, eppure tra i due passano 40.000 anni di evoluzione dell'uomo.
Ombra84 ha scritto:John è IL TENNIS
Mymag, lunedì 8 settembre 2008
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

Ro ha scritto:
sonusfaber ha scritto:#10#


Giacché siamo nel fan club federeriano posso anche dirlo: notare la differenza tra i due.
Uno alto, composto, elegante, piacevole, educato; l'altro scimmiesco, volgare, storto, fisicamente orrendo, stolto, irritante.
Sono così vicini, nella foto, eppure tra i due passano 40.000 anni di evoluzione dell'uomo.


Perfettamente d'accordo, Ro, ti applaudo e straquoto.

Rossi è abominevole: quella urticante parlata bsares-romagnola (sono praticamente un conterraneo, quindi nessuno faccia l'offeso, eh:)), poi, dà il tocco d'orrido finale all'uomo-scimmia-cavalca-metallo Tavulliano.

Vederlo in queste pagine è irritante. Quindi ripensandoci Ro, ho un piccolo appunto anche per te (ma ci ero caduto anch'io, viene naturale): ev(d)ita almeno la duplicazione del Brutto, su. :)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

Federer, proprio perché educato, certe cose non le direbbe e scriverebbe mai. Anzi, manco le pensa, troppo intelligente e sensibile per farlo.

Disprezzare una persona perché piccola, brutta, storta? È forse una colpa? Ed è forse un merito o motivo di orgoglio essere alti (magari biondi con gli occhi azzurri)? #1#

Perché si tollerano questi interventi?
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
gibostrange
Membro
Messaggi: 220
Iscritto il: gio lug 12, 2007 7:27 pm

Messaggio da gibostrange »

Vabbè dai siete tutti tifosi di Stoner :lol:
Ok basta #123#
coxerello
Membro
Messaggi: 371
Iscritto il: lun set 08, 2008 1:58 pm

Messaggio da coxerello »

Ciao a tutti, nel presentarmi a voi premetto che sono un accanito tifoso di federer, che a differenza di altri non faccio lo scaramantico, per cui vi annuncio i miei convincimenti: l'anno prossimo se sarà un'annata così così saranno 15, altrimenti 16 o più... Chi vuole può cominciare a toccarsi...
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

coxerello ha scritto:Ciao a tutti, nel presentarmi a voi premetto che sono un accanito tifoso di federer, che a differenza di altri non faccio lo scaramantico, per cui vi annuncio i miei convincimenti: l'anno prossimo se sarà un'annata così così saranno 15, altrimenti 16 o più... Chi vuole può cominciare a toccarsi...


Benvenuto Coxerello in questo covo di vipere!

Dunque (se ho capito bene) sei molto fiducioso: due slams quasi certi, ma forse anche tre o addirittura quattro (il che vuol dire vincere il RG)!!!
:o

Evviva l'ottimismo! :P :wink:
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
coxerello
Membro
Messaggi: 371
Iscritto il: lun set 08, 2008 1:58 pm

Messaggio da coxerello »

Chiaro che se Nadal avrà la forma di quest'anno al RG la vedo duretta, ma è umano anche lui (o FORSE no?!?) :o :o :o
In ogni caso a Wimbledon siamo comunque favoriti, ricordo che dopo 5 (cinque) Wimbledon consecutivi il Nostro è arrivato in finale nel sesto perdendo 9-7 al quinto contro un alieno, e regalando i primi 2 set... e appena appena si mette in quadro anche l'Alieno non potrà nulla... E gli US Open? Beh, nulla vieta di fare 6, nel torneo più tecnico dell'anno, dove tanti arrivano un po' stanchi e il braccio torna ad esser fondamentale (e infatti l'Alieno per il momento non detta legge...).
Gli AO: sull'onda del 13mo slam non mi sorprenderei di un aggancio a Pistol Pete già in Australia. Si vedrà, Roger ha ancora il braccio per far cose che "voi umani..." :o :o
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

coxerello ha scritto:Chiaro che se Nadal avrà la forma di quest'anno al RG la vedo duretta, ma è umano anche lui (o FORSE no?!?) :o :o :o


Nadal al RG non avrà bisogno di avere la forma di quest'anno per fermare una volta ancora le ambizioni di Federer: a mio avviso sulla terra ha un margine di sicurezza notevolissimo (spero pertanto di essere smentito).
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
coxerello
Membro
Messaggi: 371
Iscritto il: lun set 08, 2008 1:58 pm

Messaggio da coxerello »

A mio avviso dipende molto da Roger, che purtroppo quando gioca con Nadal, soprattutto sulla terra, si "sente" inferiore, ma quando fa la "prestazione", come a Roma, dove perse con matchpoint, se la può giocare alla grande. Quest'anno ha perso set da 4-0 e 5-1, o giù di lì, non credo che non sia in grado di giocar bene per altri 5 minuti e portare a casa il set. Chiaro che il Nadal di quest'anno a Parigi era ingiocabile, ma un ottimo Nadal contro il "vero" Federer anche sulla terra non credo abbia tutti i margini di cui parli. Poi se Federer se la fa addosso prima ancora di cominciare è un altro discorso...
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

coxerello ha scritto:A mio avviso dipende molto da Roger, che purtroppo quando gioca con Nadal, soprattutto sulla terra, si "sente" inferiore, ma quando fa la "prestazione", come a Roma, dove perse con matchpoint, se la può giocare alla grande. Quest'anno ha perso set da 4-0 e 5-1, o giù di lì, non credo che non sia in grado di giocar bene per altri 5 minuti e portare a casa il set. Chiaro che il Nadal di quest'anno a Parigi era ingiocabile, ma un ottimo Nadal contro il "vero" Federer anche sulla terra non credo abbia tutti i margini di cui parli. Poi se Federer se la fa addosso prima ancora di cominciare è un altro discorso...


In effetti di cose "strane" se ne sono viste parecchie, io stesso ho sempre considerato Federer in grado di sconfiggere Nadal anche sulla terra, poi però i fatti mi hanno puntualmente smentito anche quando lo sviluppo dell'incontro lasciava presagire un esito favorevole per Federer. Io sono convinto che ciò sia dovuto non già alla (inesistente) paura di Federer nei confronti di Nadal, bensi nella assoluta supremazia tecnica dello spagnolo sulla terra.
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
Ro
Illuminato
Messaggi: 3801
Iscritto il: sab set 30, 2006 4:19 pm

Messaggio da Ro »

In perfetta sintonia con BW, preferisco non rispondere a SF, a meno che non ne voglia parlare in pvt.

Una cosa però mi sento di dirtela, SF: a volte ho avuto l'impressione che ci fosse un po' di accanimento nei tuoi confronti, e che magari tu fossi un utente interessante, che potesse avere qualcosa da dire.
Poi però hai annunciato il tuo ritiro eterno da questo topic, salvo poi tornarci a scrivere dopo qualche giorno. Per carità, ben vengano i tuoi interventi (e non sono nemmeno uno di quelli a cui danno fastidio le foto che posti), ma secondo me la parola di una persona dovrebbe avere un senso e un peso.
Il fatto che tu non sia di questo avviso, francamente, mi è dispiaciuto. Ma questa è solo una sensazione mia, che non ha niente a che vedere né con la tua passione per Federer né tantomeno per Rossi.
Ombra84 ha scritto:John è IL TENNIS
Mymag, lunedì 8 settembre 2008
coxerello
Membro
Messaggi: 371
Iscritto il: lun set 08, 2008 1:58 pm

Messaggio da coxerello »

perdonami, sonusfaber, ma quando si perdono set da 4-0 tutta la supremazia dello spagnolo non la vedo. Quella partita l'ho vista, ma anche altre, non è che Nadal per 4 giochi fosse andato in vacanza, semplicemente Roger pressava, prendeva rischi e sbagliava poco, poi di colpo ha cominciato a sbagliare tutto. D'accordo sul fatto che continuando a prendere rischi, soprattutto sulla terra, e dovendo fare 10 volte il punto contro Nadal, si rischia di andare fuori giri, ma stiamo parlando di FEDERER, non di me quando anni fa giocavo un po'per divertirmi... Sul 4-0 non penso sia impossibile, perfino contro Nadal, fare un paio di games nei successivi 6... E così in altri set. Chiaro che la finale del RG di quest'anno è stata un massacro, su questo tutti d'accordo, ma certi blackout Roger tende ad averli più con Nadal che con altri, non credo che la paura sia inesistente, come dici tu.
Voglio dire, stiamo parlando di un giovanotto che tra il 2004 e il 2007 ha giocato 12 slam su superfici differenti dalla terra vincendone 11 (UNDICI), non so se mi sono spiegato :o :o :o :o :o e l'unica sconfitta è stata con Safin dopo aver avuto matchpoint a favore...
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

Ro ha scritto:In perfetta sintonia con BW, preferisco non rispondere a SF, a meno che non ne voglia parlare in pvt.

Una cosa però mi sento di dirtela, SF: a volte ho avuto l'impressione che ci fosse un po' di accanimento nei tuoi confronti, e che magari tu fossi un utente interessante, che potesse avere qualcosa da dire.
Poi però hai annunciato il tuo ritiro eterno da questo topic, salvo poi tornarci a scrivere dopo qualche giorno. Per carità, ben vengano i tuoi interventi (e non sono nemmeno uno di quelli a cui danno fastidio le foto che posti), ma secondo me la parola di una persona dovrebbe avere un senso e un peso.
Il fatto che tu non sia di questo avviso, francamente, mi è dispiaciuto. Ma questa è solo una sensazione mia, che non ha niente a che vedere né con la tua passione per Federer né tantomeno per Rossi.


Pure io sono in perfetta sintonia con te, la coerenza di comportamento la trovo assolutamente fondamentale in una persona. Però senza voler prendere le difese di nessuno credo che queste precisazioni sia sempre meglio, quando possibile, non farle, perchè rischiano solamente di far nascere delle polemiche. Cosa di cui in questo momento mymag abbonda. Almeno, così lo penso io nel mio piccolo.
Life's a bummer when you're a hummer
Skorpion
Gran Maestro
Messaggi: 1834
Iscritto il: ven lug 21, 2006 9:16 pm

Messaggio da Skorpion »

coxerello ha scritto:perdonami, sonusfaber, ma quando si perdono set da 4-0 tutta la supremazia dello spagnolo non la vedo ... cut ...

Nella vita le persone possono cambiare e sarà interessante seguire da ora in poi l'evoluzione di Federer in questo senso nei confronti di Nadal. Spero lo attacchi su ogni colpo, gli metta pressione si scrolli di dosso l'apatia e la rassegnazione che lo hanno attanagliato in passato. In fondo Nadal è abile a nascondere le sue debolezze oltre che a mostrare i suoi punti di forza.
Immagine
Immagine
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

coxerello ha scritto:perdonami, sonusfaber, ma quando si perdono set da 4-0 tutta la supremazia dello spagnolo non la vedo. Quella partita l'ho vista, ma anche altre, non è che Nadal per 4 giochi fosse andato in vacanza, semplicemente Roger pressava, prendeva rischi e sbagliava poco, poi di colpo ha cominciato a sbagliare tutto. D'accordo sul fatto che continuando a prendere rischi, soprattutto sulla terra, e dovendo fare 10 volte il punto contro Nadal, si rischia di andare fuori giri, ma stiamo parlando di FEDERER, non di me quando anni fa giocavo un po'per divertirmi... Sul 4-0 non penso sia impossibile, perfino contro Nadal, fare un paio di games nei successivi 6... E così in altri set. Chiaro che la finale del RG di quest'anno è stata un massacro, su questo tutti d'accordo, ma certi blackout Roger tende ad averli più con Nadal che con altri, non credo che la paura sia inesistente, come dici tu.
Voglio dire, stiamo parlando di un giovanotto che tra il 2004 e il 2007 ha giocato 12 slam su superfici differenti dalla terra vincendone 11 (UNDICI), non so se mi sono spiegato :o :o :o :o :o e l'unica sconfitta è stata con Safin dopo aver avuto matchpoint a favore...


E di cosa dovrei perdonarti? Mica mi hai mancato di rispetto, no? :wink:

Capisco le tue argomentazioni, qui in questo fan club ognuno ha detto la sua, opinioni molto diverse tra loro, a volte radicalmente diverse. Chi ha ragione? Non lo sapremo mai. Io nel frattempo mi sono fatto la mia idea (come tutti gli altri del resto), sbagliata forse, ma che ci vuoi fare? :wink: Insomma, secondo me non si tratta di paura, ma di supremazia da parte di Nadal (sulla terra).

Il fatto che Federer conduca 4-0 per poi perdere 5-7 o 6-7 vuol dire, secondo me, che Nadal ha giocato al 60% del proprio potenziale, Federer al 100%, quindi Nadal alza il proprio livello di gioco (maggiore aggressività, maggiore pressione) e Federer torna a casa.

Uno che ha vinto 13 slam può avere paura come tutti gli altri, con la differenza che da tale paura non si lascia paralizzare. Questa almeno è la mia opinione. Insomma: io non credo alla sudditanza psicologica da parte di Federer nei confronti di Nadal, proprio non ci credo. :wink:

I blackouts invece ci sono stati e vanno ricondotti (secondo me) agli effetti postumi della mononucleosi. Ne vedremo sempre meno, ne sono convinto: Federer è tutt'altro che finito! :P
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

Skorpion ha scritto:Nella vita le persone possono cambiare e sarà interessante seguire da ora in poi l'evoluzione di Federer in questo senso nei confronti di Nadal. Spero lo attacchi su ogni colpo, gli metta pressione si scrolli di dosso l'apatia e la rassegnazione che lo hanno attanagliato in passato. In fondo Nadal è abile a nascondere le sue debolezze oltre che a mostrare i suoi punti di forza.
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
coxerello
Membro
Messaggi: 371
Iscritto il: lun set 08, 2008 1:58 pm

Messaggio da coxerello »

sonusfaber ha scritto:
coxerello ha scritto:perdonami, sonusfaber, ma quando si perdono set da 4-0 tutta la supremazia dello spagnolo non la vedo. Quella partita l'ho vista, ma anche altre, non è che Nadal per 4 giochi fosse andato in vacanza, semplicemente Roger pressava, prendeva rischi e sbagliava poco, poi di colpo ha cominciato a sbagliare tutto. D'accordo sul fatto che continuando a prendere rischi, soprattutto sulla terra, e dovendo fare 10 volte il punto contro Nadal, si rischia di andare fuori giri, ma stiamo parlando di FEDERER, non di me quando anni fa giocavo un po'per divertirmi... Sul 4-0 non penso sia impossibile, perfino contro Nadal, fare un paio di games nei successivi 6... E così in altri set. Chiaro che la finale del RG di quest'anno è stata un massacro, su questo tutti d'accordo, ma certi blackout Roger tende ad averli più con Nadal che con altri, non credo che la paura sia inesistente, come dici tu.
Voglio dire, stiamo parlando di un giovanotto che tra il 2004 e il 2007 ha giocato 12 slam su superfici differenti dalla terra vincendone 11 (UNDICI), non so se mi sono spiegato :o :o :o :o :o e l'unica sconfitta è stata con Safin dopo aver avuto matchpoint a favore...


E di cosa dovrei perdonarti? Mica mi hai mancato di rispetto, no? :wink:

Capisco le tue argomentazioni, qui in questo fan club ognuno ha detto la sua, opinioni molto diverse tra loro, a volte radicalmente diverse. Chi ha ragione? Non lo sapremo mai. Io nel frattempo mi sono fatto la mia idea (come tutti gli altri del resto), sbagliata forse, ma che ci vuoi fare? :wink: Insomma, secondo me non si tratta di paura, ma di supremazia da parte di Nadal (sulla terra).

Il fatto che Federer conduca 4-0 per poi perdere 5-7 o 6-7 vuol dire, secondo me, che Nadal ha giocato al 60% del proprio potenziale, Federer al 100%, quindi Nadal alza il proprio livello di gioco (maggiore aggressività, maggiore pressione) e Federer torna a casa.

Uno che ha vinto 13 slam può avere paura come tutti gli altri, con la differenza che da tale paura non si lascia paralizzare. Questa almeno è la mia opinione. Insomma: io non credo alla sudditanza psicologica da parte di Federer nei confronti di Nadal, proprio non ci credo. :wink:

I blackouts invece ci sono stati e vanno ricondotti (secondo me) agli effetti postumi della mononucleosi. Ne vedremo sempre meno, ne sono convinto: Federer è tutt'altro che finito! :P


E' un modo di dire, sonusfaber, indica che non la penso esattamente come te. Comunque, ovviamente può darsi che tu abbia ragione.
Aspetto con molta curiosità il 2009, non trascurando il fatto che la stagione non è ancora finita, e in particolare il masters mi stuzzica parecchio...
Diciamo che mi accontenterei del masters quest'anno, e l'anno prossimo di 2-3 slam, un paio di masters series e 2-3 torneucoli tanto per gradire... :D
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

Qualcuno di voi può confermarmi che Federer non andrà al torneo di Stoccolma per riposarsi (!) in vista del finale di stagione? Almeno, questa è la notizia che ho letto su skysport24. Della serie: mi fido e non mi fido..
Life's a bummer when you're a hummer
nico
FooLminato
Messaggi: 11495
Iscritto il: sab set 20, 2003 10:25 pm
Località: Brianza

Messaggio da nico »

C'è l'articolo sul sito di Scanagatta ed il comunicato è sul sito ufficiale di Roger.
Comunque non ci va e lascia in sospeso il proseguo della stagione.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

Merd! Come sarebbe a dire che lascia in sospeso ecc ecc?
Life's a bummer when you're a hummer
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

Roger ha perfettamente ragione, le sue motivazioni mi sembrano giustissime! È importante pensare a lungo termine (ma anche iniziare il 2009 in perfette condizioni, in modo da vincere almeno uno slam)! :P



ATP - ROGER WITHDRAWS FROM STOCKHOLM

Roger announced today that he will not be participating in the Stockholm Open which starts next Monday.

"2008 has been a tough year for me as I was always playing catch up after being diagnosed with mononucleosis at the beginning of the year. I feel fortunate to be healthy again, but I want to remain at the top of the game for many more years to come and go after the #1 ranking again. In order to do that, I need to get a proper rest and get strong again so that I am 100% fit for the remainder of the year or next year. At this point, I am not sure when I will be ready to play again, but I hope to be back at some point before the end of the year. I apologize to the tennis fans in Sweden as I was looking forward to playing in Stockholm again. The country has produced so many incredible tennis players and the tournament has such a great history. I hope to be able to come back at some point in the future."
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
Alessandro Berni
Illuminato
Messaggi: 2711
Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm

Messaggio da Alessandro Berni »

Federer saggiamente razionalizza.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

orangeman ha scritto:Merd! Come sarebbe a dire che lascia in sospeso ecc ecc?


Eh, è quello che mi sto chiedendo anch'io.
Ok per Stoccolma, ma poi? Cosa significa, at some point before the end of the year!?

Salta il Master? :o Ma pure Madrid (che è un MS poi) e il torneo di casa, con tutti quei punti da difendere...
:roll:
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

BackhandWinner ha scritto:
orangeman ha scritto:Merd! Come sarebbe a dire che lascia in sospeso ecc ecc?


Eh, è quello che mi sto chiedendo anch'io.
Ok per Stoccolma, ma poi? Cosa significa, at some point before the end of the year!?

Salta il Master? :o Ma pure Madrid (che è un MS poi) e il torneo di casa, con tutti quei punti da difendere...
:roll:


Che te lo dico a fare..
Life's a bummer when you're a hummer
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75801
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Messaggio da Johnny Rex »

Per me il master alla fine lo giocherà. Degli MS non gli interessa più nulla, e Basilea lo ha già vinto un paio di volte.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
mosquito19
Illuminato
Messaggi: 2736
Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm

Messaggio da mosquito19 »

Secondo me salta solo Madrid e ricomincia a giocare da Basilea!
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

A questo punto è probabile che entro la fine dell'anno ceda il secondo posto a Nole! Non credo pertanto che sia rilevante, ciò che conta sono il rendimento a lungo termine e soprattutto gli slams. Vedremo! 8)

Comunque sentirò la sua mancanza, eccome! :-?
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
coxerello
Membro
Messaggi: 371
Iscritto il: lun set 08, 2008 1:58 pm

Messaggio da coxerello »

Era chiaro che il suo schedule era improponibile... Stoccolma, Madrid, Basilea e Parigi in un mese! Ok saltare Stoccolma, ma il fatto che non sappia quando riprenderà mi lascia un po' interdetto...
Dubbio: non è che voglia godersi il più possibile la vittoria agli US Open, temendo di incappare in altre sconfitte nel finale di stagione che minerebbero la ritrovata fiducia? Sapendo probabilmente di non essere ancora al 100 % per il fatto della "non" preparazione ottimale ad inizio stagione...
Poi, è chiaro, considerando che avrò perso una decina di chili quest'anno a seguire Federer, è tutta salute che riacquisto farmi pure io una pausa... :roll: :roll: :roll:
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28849
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Messaggio da laplaz »

Il Master lo gioca, detiene il titolo e deve battere il record di Sampras.
Verosimilmente rientrerà a Parigi bello fresco, ma senza troppe motivazioni, e lì sarà difficile rientrare nel ritmo partita dopo essere stato fermo così a lungo.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

Johnny Rex ha scritto:Per me il master alla fine lo giocherà. Degli MS non gli interessa più nulla, e Basilea lo ha già vinto un paio di volte.


Eh, va bene Basilea, però i due MS andrebbero comunque giocati: al Master dopo due mesi e mezzo senza giocare un match!?

Van bene anche i piani a lungo termine e le energie concentrate sugli slam. Ma al numero 1 ci tiene ancora o dice tanto per dire? Perché, in tal caso, non credo possa permettersi di ritrovarsi troppo indietro a inizio anno...

Resto perplesso. :roll:
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Rispondi