Roger Federer: grazie di tutto...

[sonusfaber]

Grazie per i commenti (che probabilmente avreste fatto comunque, lo so, ma grazie comunque).

[floyd10]

Diciamo anche che con Berdych probabilmente non si aspettava di dover soffrire così tanto. Una volta che ha ingranato con il servizio, essenzialmente, non ha rischiato in maniera esagerata. Il terzo poteva prolungarsi, ma secondo me la sfangava lo stesso.

[marco mazzoni]

se qualcuno ha ancora il coraggio di parlare di campione senz'anima, freddo e gommoso... beh.... si veda il match di stanotte.
non un federer eccellente, che con coraggio e grinta è tornato su, anche nel finale del 4° set, quando Berdych con il dritto ha letteralmente disegnato il campo, facendo un winner ogni volta che la palla di arrivava da quel lato.
non vincerà questo slam Roger, ma è stato un piacere vederlo vincere così, mix tra classe e grinta

[_Kafelnikov_]

se qualcuno ha ancora il coraggio di parlare di campione senz'anima, freddo e gommoso... beh.... si veda il match di stanotte.
non un federer eccellente, che con coraggio e grinta è tornato su, anche nel finale del 4° set, quando Berdych con il dritto ha letteralmente disegnato il campo, facendo un winner ogni volta che la palla di arrivava da quel lato.
non vincerà questo slam Roger, ma è stato un piacere vederlo vincere così, mix tra classe e grinta

[sonusfaber]

se qualcuno ha ancora il coraggio di parlare di campione senz'anima, freddo e gommoso... beh.... si veda il match di stanotte.

Con chi ama negare l'evidenza c'è poco da fare, il coraggio o meglio la meschinità di dire certe cose l'avranno sempre ...

[marco mazzoni]

non dire così....

esalta la vittoria sofferta, invece di far uscire la tua rabbia... impar dal fair play di Roger

[Alessandro Berni]

se qualcuno ha ancora il coraggio di parlare di campione senz'anima, freddo e gommoso... beh.... si veda il match di stanotte.
non un federer eccellente, che con coraggio e grinta è tornato su, anche nel finale del 4° set, quando Berdych con il dritto ha letteralmente disegnato il campo, facendo un winner ogni volta che la palla di arrivava da quel lato.
non vincerà questo slam Roger, ma è stato un piacere vederlo vincere così, mix tra classe e grinta

Ottimo. Solo una cosa non condivido delle tue sintesi Marco. Che anche tu la butti sulla scaramanzia dando regolarmente per favorito il giocatore che ti piace meno. Saranno ormai 10 slam consecutivi che dai favorito Nadal, anche su cemento e in un caso uno, Wimbledon 2008 (i Roland Garros non fanno testo come pronostico) ci hai preso. Ma dare favorito sul cemento l'attuale Murray, no eh?

[sonusfaber]

non dire così....

esalta la vittoria sofferta, invece di far uscire la tua rabbia... impar dal fair play di Roger

Hai ragione, ho sbagliato!

[tennisfan82]

Federer non è più la macchina invincibile di un tempo, però apprezzo molto la voglia di lottare che ha.

Lui sa benissimo che i tempi in cui arrivava in finale degli Slam senza perdere set sono ormai passati, non ha più la reattività negli spostamenti di un paio di anni fa e quindi credo che ora abbia accettato il fatto di dover soffrire di più anche contro giocatori che in passato lui piallava con facilità(vedi Berdych).

[marco mazzoni]

se qualcuno ha ancora il coraggio di parlare di campione senz'anima, freddo e gommoso... beh.... si veda il match di stanotte.
non un federer eccellente, che con coraggio e grinta è tornato su, anche nel finale del 4° set, quando Berdych con il dritto ha letteralmente disegnato il campo, facendo un winner ogni volta che la palla di arrivava da quel lato.
non vincerà questo slam Roger, ma è stato un piacere vederlo vincere così, mix tra classe e grinta

Ottimo. Solo una cosa non condivido delle tue sintesi Marco. Che anche tu la butti sulla scaramanzia dando regolarmente per favorito il giocatore che ti piace meno. Saranno ormai 10 slam consecutivi che dai favorito Nadal, anche su cemento e in un caso uno, Wimbledon 2008 (i Roland Garros non fanno testo come pronostico) ci hai preso. Ma dare favorito sul cemento l'attuale Murray, no eh?

no guarda, non è un discorso di scaramanzia, x nulla
oggi (purtroppo) il tennis è sempre + fisico
Ao08 : djoko quello + pronto -> W
rg08 : nadal straripante -> W
W08 : idem
US08 : nadal e djoko cotti, Roger in ripresa -> W roger

ao09? nadal mi pare il + fresco, con murray. però andy non ha mai vinto un major, quindi do favorito quello + abituato a vincere
tutto qua

[Nostalgico]

Federer non è più la macchina invincibile di un tempo, però apprezzo molto la voglia di lottare che ha.

Lui sa benissimo che i tempi in cui arrivava in finale degli Slam senza perdere set sono ormai passati, non ha più la reattività negli spostamenti di un paio di anni fa e quindi credo che ora abbia accettato il fatto di dover soffrire di più anche contro giocatori che in passato lui piallava con facilità(vedi Berdych).

...aggiungo che Berdich quando è in giornata vale molto di più della attuale classifica...
e concludo .... questo Fedro da "rottamare " per ora entra in campo sconfitto solo con Murray
saluti[/b]

[Alessandro Berni]

Sì, però rimane vero che lo dai favorito da 10 slam consecutivi. E' lì che non quadra. Anche nello slam in cui era cotto, US Open, l'avevi dato favorito fino alla sua eliminazione.

[sonusfaber]

Io continuo a sperare!

[ste86]

Perche quando a settembre era andato al quinto con Andreev,qualcuno avrebbe scommesso sulla sua vittoria....e ora uguale

[sonusfaber]

Perche quando a settembre era andato al quinto con Andreev,qualcuno avrebbe scommesso sulla sua vittoria....e ora uguale

Innegabile è il fatto che a New York la concorrenza era più stanca di lui, ora a Melbourne sembra che sia il contrario.

[ste86]

Perche quando a settembre era andato al quinto con Andreev,qualcuno avrebbe scommesso sulla sua vittoria....e ora uguale

Innegabile è il fatto che a New York la concorrenza era più stanca di lui, ora a Melbourne sembra che sia il contrario.

Murray già agli us open era il giocatore di adesso.Contro roger in finale pago solo il fatto di essere alla prima finale slam.
Djokovic non mi pare che stia dominando le sue partite e che sia in condizione straripante.
L'unico che pare stia meglio rispetto a Settembre è Nadal,ma va testato contro avversari di livello.In questo senso Gonzalez è un eccellente test.

Diciamo che sono d'accordo con cio che dici ma fino ad un certo punto

[FedEx]

Scusate un momento ma...
Il Berdych di oggi, secondo voi, non avrebbe avuto possibilità di battere Nadal, Murray Djokovic? Penso soprattutto a Nadal? Suvvia, guardiamo anche come ha giocato quel testone di Berdych.
Se Tsonga contro Nadal l'edizione scorsa ha tirato servizi vincenti a valanga e botte assurde da fondo, che dire del Berdych di stanotte?
Avrebbe messo in difficoltà chiunque, e, con la partita di Atene 2004, questa è la sua miglior performance contro Federer.

Se si dice sempre che Berdych butta via le partite perchè spara palle ovunque, beh, probabilmente quel giorno che imbrocca le linee non è poi così una cazzata batterlo. E pure Nadal le ha già buscate da lui, quando è in versione ti legno sulle righe...

[edberg75]

Scusate un momento ma...
Il Berdych di oggi, secondo voi, non avrebbe avuto possibilità di battere Nadal, Murray Djokovic? Penso soprattutto a Nadal? Suvvia, guardiamo anche come ha giocato quel testone di Berdych.
Se Tsonga contro Nadal l'edizione scorsa ha tirato servizi vincenti a valanga e botte assurde da fondo, che dire del Berdych di stanotte?
Avrebbe messo in difficoltà chiunque, e, con la partita di Atene 2004, questa è la sua miglior performance contro Federer.

Se si dice sempre che Berdych butta via le partite perchè spara palle ovunque, beh, probabilmente quel giorno che imbrocca le linee non è poi così una cazzata batterlo. E pure Nadal le ha già buscate da lui, quando è in versione ti legno sulle righe...

Sono d'accordissimo con te...io la partita l'ho vista tutta e per 2set e mezzo questo Berdich perde forse solo dal Murray attuale.

Sono anche d'accordo con chi dice che >Federer non è più lo stesso negli spostamenti laterali....a fine partita in ogni caso sembrava si muovesse molto meglio....vedremo con Del Porto.

[pollyanna]

Questo Roger mi piace, mi carica, mi dà emozioni fortissime (diverse ma non inferiori a quelle che regala quanto è devastante), mi fa quasi piangere e poi sorridere, mi fa gridare c'mon a destra e a manca e soprattutto dimostra ancora una volta di che pasta è fatto.

Andiamo Roger, c'mon!!!

[marco mazzoni]

Sì, però rimane vero che lo dai favorito da 10 slam consecutivi. E' lì che non quadra. Anche nello slam in cui era cotto, US Open, l'avevi dato favorito fino alla sua eliminazione.

veniva da un periodo di imbattibilità totale... è crollato strada facendo
cmq, non merita continuare con questa dietrologia ma guardare avanti
se domani roger sfida rafa, per me il mallorchino lo farebbe secco nonostante la superf veloce, x la maggior prontezza fisica. con murray credo idem, a meno che non diventi un one-man-show di 3 set, improbibale. djoko soffre di più i cambi di roger, quindi se la gioca meglio, x me, ma resta favorito nole sempre x il discorso fisico
quindi lo vedo 4° favorito
se poi mi chiedi x chi tifo, beh, BAGHDATISSS tutta vita, o tsonga anche...

[sonusfaber]

Questo Roger mi piace, mi carica, mi dà emozioni fortissime (diverse ma non inferiori a quelle che regala quanto è devastante), mi fa quasi piangere e poi sorridere, mi fa gridare c'mon a destra e a manca e soprattutto dimostra ancora una volta di che pasta è fatto.

Andiamo Roger, c'mon!!!

[infinitejest]

Ma ad Edberg74 comincia a piacere questo Federer così passionale e latino ?

[FedEx]

Sì, però rimane vero che lo dai favorito da 10 slam consecutivi. E' lì che non quadra. Anche nello slam in cui era cotto, US Open, l'avevi dato favorito fino alla sua eliminazione.

veniva da un periodo di imbattibilità totale... è crollato strada facendo
cmq, non merita continuare con questa dietrologia ma guardare avanti
se domani roger sfida rafa, per me il mallorchino lo farebbe secco nonostante la superf veloce, x la maggior prontezza fisica. con murray credo idem, a meno che non diventi un one-man-show di 3 set, improbibale. djoko soffre di più i cambi di roger, quindi se la gioca meglio, x me, ma resta favorito nole sempre x il discorso fisico
quindi lo vedo 4° favorito
se poi mi chiedi x chi tifo, beh, BAGHDATISSS tutta vita, o tsonga anche...

Io invece resto dell'idea che il Berdych dei primi due set non avrebbe lasciato giocare Nadal. Avrebbe picchiato sulle palle alte e avrebbe fatto sfracelli.

M poi, Federer ha dichiarato di sentirsi molto bene a fine match, dice che è felicissimo perchè se la sarebbe sentita di giocare altri 2 set.
Io sto grande problema fisico non lo vedo, onestamente.

[Nickognito]

certo che Berdych avrebbe vinto i primi due set con Nadal, non scherziamo neppure

[sonusfaber]

Ma poi, Federer ha dichiarato di sentirsi molto bene a fine match, dice che è felicissimo perchè se la sarebbe sentita di giocare altri 2 set.

Scusa FedEx, ma il fatto che lo dica non dimostra che sia vero, già in altre occasioni ha detto di sentirsi al top, poi però i fatti lo hanno smentito.

Spero che abbia ragione, ovviamente!

[FedEx]

certo che Berdych avrebbe vinto i primi due set con Nadal, non scherziamo neppure

Non ho capito Nick se sei ironico e mi prendi in giro, oppure la pensi come me...
Secondo me Nadal è un tipo di giocatore che soffre un gioctore come Berdych quelle rarissime volte che le sue legnate entrano nel campo. Nadal poi avrebbe magari vinto il match, perchè Berdych spesso cala e fa cazzate.
Ma nei primi due set...Sono convinto che Nadal avrebbe fatto fatica, molta fatica, e avrebbe avuto alte probabilità di perderli.

[sonusfaber]

certo che Berdych avrebbe vinto i primi due set con Nadal, non scherziamo neppure

Non ho capito Nick se sei ironico e mi prendi in giro, o la pensi come me...
Secondo me Nadal è un tipo di giocatore che soffre un gioctore come Berdych quello rarissime volte che le sue legnate entrano nel campo. Nadal poi avrebbe magari vinto il match, perche Berdych spesso cala e fa cazzate.
Ma nei primi due set...Sono convinto che Nadal non avrebbe giocato.

Non ho visto l'incontro, ma se le ha prese Federer sono sicuro che le avrebbe prese anche Nadal, o che comunque avrebbe avuto difficoltà anche lui, non credo che adesso il maiorhcino sia dieci spanne sopra Federer, men che meno dul cemento, no?

[Alessandro Berni]

certo che Berdych avrebbe vinto i primi due set con Nadal, non scherziamo neppure

Appunto, semmai avrebbe vinto gli ultimi tre.

[marco mazzoni]

chiaro che il Tomas di oggi avrebbe molto molto male, a tutti
Tomas rischia di diventare l'oggetto più misterioso della sua generazione... un vero peccato per uno che colpisce la palla in modo così incredibile

[zakketiello]

Questo Roger mi piace, mi carica, mi dà emozioni fortissime (diverse ma non inferiori a quelle che regala quanto è devastante), mi fa quasi piangere e poi sorridere, mi fa gridare c'mon a destra e a manca e soprattutto dimostra ancora una volta di che pasta è fatto.

Quindi lo ammettete che anche voi in questi ultimi 4 anni di dominio vi siete fatti 2 balls tante

[Alessandro Berni]

Semmai quelle te le sei fatte tu

[checcotennis]

L'inizio del primo set, è stato segnato da una valanga di errori di Federer,poche volte l'ho visto partire male così,mi sembrava quasi un remake della finale di Londra,oltretutto in brutta copia,ho pensato davvero al peggio....Berdych nei primi 2 set ha colpito bene,aiutato però dagli errori e dal ritmo non proprio elevatissimo imposto da Roger.
Comunque il servizio gli è girato bene davvero questa volta, e a metà 3° set ho capito che avrebbe portato a casa l'incontro, perché ormai si era sciolto benone anche da fondocampo. Certo che se inizia così l'incontro quando affronterà un Del Potro o un Murray non c'è da sperare molto,ma se riuscisse a mantenersi più concentrato fin dall'inizio.....

[sonusfaber]

Questo Roger mi piace, mi carica, mi dà emozioni fortissime (diverse ma non inferiori a quelle che regala quanto è devastante), mi fa quasi piangere e poi sorridere, mi fa gridare c'mon a destra e a manca e soprattutto dimostra ancora una volta di che pasta è fatto.

Quindi lo ammettete che anche voi in questi ultimi 4 anni di dominio vi siete fatti 2 balls tante

Federer a me è sempre piaciuto e sempre piacerà, ha così tante risorse ... illimitate ...

[checcotennis]

Questo Roger mi piace, mi carica, mi dà emozioni fortissime (diverse ma non inferiori a quelle che regala quanto è devastante), mi fa quasi piangere e poi sorridere, mi fa gridare c'mon a destra e a manca e soprattutto dimostra ancora una volta di che pasta è fatto.

Quindi lo ammettete che anche voi in questi ultimi 4 anni di dominio vi siete fatti 2 balls tante

Federer a me è sempre piaciuto e sempre piacerà, ha così tante risorse ... illimitate ...

[pollyanna]

Questo Roger mi piace, mi carica, mi dà emozioni fortissime (diverse ma non inferiori a quelle che regala quanto è devastante), mi fa quasi piangere e poi sorridere, mi fa gridare c'mon a destra e a manca e soprattutto dimostra ancora una volta di che pasta è fatto.

Quindi lo ammettete che anche voi in questi ultimi 4 anni di dominio vi siete fatti 2 balls tante

Dove lo leggi...?

[pollyanna]

[pollyanna]

[Lanna23]

Bello rivedere le foto della mitica polly!!!!

[RFKB]

Mi sono svegliato alle 5 e sono felice di aver visto una partita stupenda....

Berdych oggi avrebbe vinto quasi con tutti, Roger è stato umile nel momento di difficoltà e poi implacabile quando contava...

Per battere Federer negli Slam c'è bisogno veramente di un grande giocatore...

dal 2005 a oggi ci sono riusciti il miglior Safin, il miglior Djokovic e il miglior Nadal, scusate se è poco.

Partita che ricorda un po' quella con Andreev a New York il settembre scorso...

Ora dopo Safin e Berdych, un altro grande colpitore, vedremo certo fa piacere vederlo con il fuoco negli occhi...

[domenico67]

Forse con Andreev ha anche rischiato qualcosina di più...

Ho visto parte del primo set, e al di là della GRANDISSIMA PRESTAZIONE DI BERDYCH, che oltretutto picchiava si in maniera devastante ma anche molto più ragionata del solito, e muovendosi bene, mi è sembrato che Roger sia entrato nel match un po' a rilento.

Mi ha fatto molto incavolare il secondo break, davvero regalato dal nulla e oltretutto sopraggiunto in mezzo ad una sequenza di games per il resto molto ben giocati. Ha compromesso in maniera definitiva il primo set, contro un Berdych lucido e mobile come non mai.

Secondo me, quel primo set un po' buttato ha condizionato l'allungamento ad oltranza della partita, che per il resto non ho visto perchè ero davvero cotto... ma sono andato a letto abbastanza fiducioso perchè a parte quel passaggio a vuoto avevo visto Roger giocare bene e rispondere in maniera piuttosto continua al servizione del ceco (già il primo break, nel primo set, lo aveva conquistyato con grandissime giocate).

Sono più propenso a considerare questa battaglia più come grande merito di Tomas che come demerito di Roger, comunque. IlPupillo, se gioca con così alta consistenza e muovendosi così, è un pericolo concreto per chiunque, altro che storie .