MyMag.it

BackhandWinner ha scritto:Pure Lopez!

Per quanto straordinario debba essere considerato il percorso tennistico di Federer (nessuno meglio di lui), una sua vittoria al RG contro un Nadal in buone condizioni ci vorrebbe assolutamente; sarebbe, per quel che mi concerne, un provvidenziale colpo di spugna su un imbarazzante H2H (sia pure giustificabile dalle troppe finali giocate sul rosso risp. dalla frequente assenza di Nadal nelle finali su altre superfici); ma dubito che mai ci sarà tale vittoria parigina - nemmeno in condizioni di gioco relativamente veloci (2009).

Nobody is perfect.

Sonus

tabellone al rolando troppo difficile ,occorre un superRoger

Carino l'azzurro.

Su quel dropshot del biondo scatto elefantiaco di nonno rogi. Uhm.

Poi biondic regala il set, vabbè.

BackhandWinner ha scritto:Pure Lopez!

Peggio! Vi toccherà invece il temibilissimo Reister!!!

Torneo sempre più in salita per lo svizzero.

lento - lento - lento.

Rosewall ha scritto:lento - lento - lento.

E' vero.

Ma voi due, piuttosto, preparatevi al Peggio.

dai, stai tranquillo, starà sicuramente giocando con dei pesi nascosti sotto la maglietta (cos'altro può essere quel rigonfiamento in corrispondenza della pancia?). Quando gli servirà con gesto regale si sfilerà la pesante cintura da sub in un boato di meraviglia del pubblico.

Roger, ti volevo dire, quando ti pare ogni tanto tiralo qualche drop shot.

Dovrebbe coronare la sua carriera con una vittoria contro Nadal in finale qui a Parigi!

È da anni che aspetto questo salto di qualità ...

Sonus

orangeman ha scritto:Roger, ti volevo dire, quando ti pare ogni tanto tiralo qualche drop shot.

Se solo capisse che non deve farli solamente per ripicca ma deve renderli parte integrante del suo gioco...
Oggi ha iniziato a sfornarne a decine solo dopo che si è sentito stuzzicato dall'inerme Luczak....

teolino ha scritto:

orangeman ha scritto:Roger, ti volevo dire, quando ti pare ogni tanto tiralo qualche drop shot.

Se solo capisse che non deve farli solamente per ripicca ma deve renderli parte integrante del suo gioco...
Oggi ha iniziato a sfornarne a decine solo dopo che si è sentito stuzzicato dall'inerme Luczak....

Piccoso.

Ah perchè Luczak ha avuto anche il coraggio di stuzzicarlo??

Secondo 43, 78, 90

prestazione buona anche se tende un po' alla semovenza...ma forse è solo un'impressione...

BackhandWinner ha scritto:http://www.mymag.it/forum/viewtopic.php ... 9#p1575789

Ban nonsense, sento il dovere di dirlo, lo dico.

o che bella notizia che mi dai , non lo sapevo lo avessero bannato, era ora direi.

cresci, bimbo.

Rosewall ha scritto:cresci, bimbo.

Sì, ma è un caso di double bind batesoniano, non c'è verso.

Miei cari adepti,
tra un pò dovremmo festeggiare la prima ricorrenza della Pasqua del tennis. A tal proposito giocate un rovescio (Ad una mano of course) in memoria dell'Evento.
Si festeggerà, purtroppo non con una vittoria, Lucifero sulle terre infuocate pare imbattibile.
Lo sport vive un momento in cui il Male vince, vince Mourinho, vince Nadal, vince Murray...ci manca solo una vittoria di Tsonga a Wimbledon ed il regno del male vivrà l'Apogeo.

Ma non fa nulla, ci accontenteremo dei 16 slam, di palle corte saltuarie e abbaglianti e della carriera già scritta nell'oro. Il GOAT è Lui, comunque vada. Ci accontenteremo della Salvezza dell'annus domini 28.


Parola del Profeta.

Per i peccatori: il post è ironico, eh

lellus ha scritto: A tal proposito giocate un rovescio (Ad una mano of course) in memoria dell'Evento.

Senza steccarlo, eh

D.F.Wallace ha scritto:

lellus ha scritto: A tal proposito giocate un rovescio (Ad una mano of course) in memoria dell'Evento.

Senza steccarlo, eh

Giusta osservazione . Infatti durante le settimane Sante steccò molto poco.

E aggiungo: ragazzi, non provate nemmeno ad emozionarvi aggiustandovi la biancheria intima. Questo lasciatelo alle celebrazioni di Lucifero.

D.F.Wallace ha scritto:

lellus ha scritto: A tal proposito giocate un rovescio (Ad una mano of course) in memoria dell'Evento.

Senza steccarlo, eh

Sonus

PS: come vedi, carissimo Max, i nostri timori si sono, per ora, rivelati infondati: ancora non mi hanno bannato ...

lellus ha scritto:Miei cari adepti,
tra un pò dovremmo festeggiare la prima ricorrenza della Pasqua del tennis. A tal proposito giocate un rovescio (Ad una mano of course) in memoria dell'Evento.


Parola del Profeta.

Allora oggi per il mio match spolvero la maglia del decimo slam e abbandono per un paio di game il rovescio bimane!!!!

Rosewall ha scritto:cresci, bimbo.

no era lui che doveva imparare a rispettare un giocatore che da tutto sul campo e invece lo insultava sempre, ha avuto ciò che meritava, lo sapevo che aveva le ore contate, eravate voi che lo difendevate solo perchè tifava Roger

lellus ha scritto:ci manca solo una vittoria di Tsonga a Wimbledon ed il regno del male vivrà l'Apogeo.

lleyton76 ha scritto:

Rosewall ha scritto:cresci, bimbo.

no era lui che doveva imparare a rispettare un giocatore che da tutto sul campo e invece lo insultava sempre, ha avuto ciò che meritava, lo sapevo che aveva le ore contate, eravate voi che lo difendevate solo perchè tifava Roger

lleyton, questo riaprire la polemica è non solo di un'ineleganza clamorosa, ma anche un OT che tolleriamo per l'ultima volta.
E, comunque, per la cronaca: è stato censurato lui e sei stato censurato tu, dato che la tua piccata reazione in questotopic ti ha procurato un'ammonizione, spero che ne saprai fare tesoro e che da ora in poi imparerai ad evitare reazioni puerili alle provocazioni stupide.
Per cortesia, evita di rinfocolare questa discussione su francagamb, dato che tutta la situazione è stata alquanto deprimente e di un infantilismo sconcertante.
Che qui si parli solo di Federer!
Grazie

lleyton76 ha scritto:

Rosewall ha scritto:cresci, bimbo.

no era lui che doveva imparare a rispettare un giocatore che da tutto sul campo e invece lo insultava sempre, ha avuto ciò che meritava, lo sapevo che aveva le ore contate, eravate voi che lo difendevate solo perchè tifava Roger

Bene.

Mi pare evidente, ormai, che valga, per questo qui, quello che io e Burano abbiamo appena scritto della Gelmini nella sezione politica.
D'ora in poi il nostro sarà Maria Stella, per gli amici.

corsair ha scritto: lleyton, questo riaprire la polemica è non solo di un'ineleganza clamorosa, ma anche un OT che tolleriamo per l'ultima volta.
E, comunque, per la cronaca: è stato censurato lui e sei stato censurato tu, dato che la tua piccata reazione in questotopic ti ha procurato un'ammonizione, spero che ne saprai fare tesoro e che da ora in poi imparerai ad evitare reazioni puerili alle provocazioni stupide.
Per cortesia, evita di rinfocolare questa discussione su francagamb, dato che tutta la situazione è stata alquanto deprimente e di un infantilismo sconcertante.
Che qui si parli solo di Federer!
Grazie

quando l'ho presa e per quale motivo questa ammonizione? nemmeno lo sapevo dove viene segnalato? io non ho ricevuto nulla.

BackhandWinner ha scritto:
Bene.

Mi pare evidente, ormai, che valga, per questo qui, quello che io e Burano abbiamo appena scritto della Gelmini nella sezione politica.
D'ora in poi il nostro sarà Maria Stella, per gli amici.

non ho seguito, mi ci manca giusto la politica

lellus ha scritto: Lo sport vive un momento in cui il Male vince, vince Mourinho, vince Nadal, vince Murray...ci manca solo una vittoria di Tsonga a Wimbledon ed il regno del male vivrà l'Apogeo.

lleyton76 ha scritto:

Rosewall ha scritto:cresci, bimbo.

no era lui che doveva imparare a rispettare un giocatore che da tutto sul campo e invece lo insultava sempre, ha avuto ciò che meritava, lo sapevo che aveva le ore contate, eravate voi che lo difendevate solo perchè tifava Roger

Non hai capito nulla. E questa frase è la continuazione degli atteggiamenti infantili.
Credi che i comportamenti individuali siano dettati dal tifo comune? Ripeto, secondo me tu sei un vero appassionato di calcio!

Lasciamo perdere l'asilo.

Gioca oggi il nostro Signo ehm Roger?

orangeman ha scritto:Lasciamo perdere l'asilo.

Gioca oggi il nostro Signo ehm Roger?

Come lunedì secondo match sul Chatrier. Se Venus si sbriga per le 12.30-12.45!!!

teolino ha scritto:

orangeman ha scritto:Lasciamo perdere l'asilo.

Gioca oggi il nostro Signo ehm Roger?

Come lunedì secondo match sul Chatrier. Se Venus si sbriga per le 12.30-12.45!!!

Allora non si deve sbrigare. Chiedo ufficialmente, formalmente e cortesemente che il match inizi alle ore 13.15.

orangeman ha scritto:Lasciamo perdere l'asilo.

orangeman ha scritto:Gioca oggi il nostro Signo ehm Roger?

orangeman ha scritto:

teolino ha scritto:

orangeman ha scritto:Lasciamo perdere l'asilo.

Gioca oggi il nostro Signo ehm Roger?

Come lunedì secondo match sul Chatrier. Se Venus si sbriga per le 12.30-12.45!!!

Allora non si deve sbrigare. Chiedo ufficialmente, formalmente e cortesemente che il match inizi alle ore 13.15.

E no dai, non mi va di pranzare davanti al computer come un profugo, facciamo alle 13:35 ?

orangeman ha scritto:

teolino ha scritto:

orangeman ha scritto:Lasciamo perdere l'asilo.

Gioca oggi il nostro Signo ehm Roger?

Come lunedì secondo match sul Chatrier. Se Venus si sbriga per le 12.30-12.45!!!

Allora non si deve sbrigare. Chiedo ufficialmente, formalmente e cortesemente che il match inizi alle ore 13.15.

accontentato: 13 e 19

Qui io scrivo poco ma leggo molto.
So che le vittorie di Roger magari possono sembrare scontate ma per farvi passare il tempo posto un video fattomi scoprire dalla mitica e super fan di Roger Rossana Capobianco

Why Federer don't sweat

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DwOt2EB7NNk&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DwOt2EB7NNk&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]