PINDARO ha scritto:Bellissimo articolo.
Ultimouomo uno dei pochi anfratti dove il giornalismo serio è ancora di casa.
Mah…a me pare un raduno di presuntuosetti passati direttamente dal vaticinio.
Se questo è giornalismo…
Fra loro, ce ne sono un paio più bravi, robusti, profondi. Ma sempre nel solco del commento, romanzato, immaginifico e anche piacevole, se misurato bene. Ma pur sempre commento allo stato puro.
L'unico motivo che scalda Pindaro è perché condivide la sostanza delle prime dieci righe (e non c'è niente id osceno a condividerla, per carità)!
In generale, opinione perfino conformista, che denota poca conoscenza della materia tennistica, espressa in italiano da minimo sindacale e con concetti talvolta dozzinali e livorosi, rivelato da premesse che si danno per assodate, ma che in realtà sono costruite a bella posta per servire il tema di fondo (emulare le imprese di Pennetta, Schiavone, Vinci, Errani…: ma qualcuno ha mai chiesto o sperato che Fognini vincesse 2 slam con lare 4 finali perse???).
Ma è una mia opinione.
Cioè, se mi arriva un pezzo così sulla scrivania lo rimando indietro, con consigli di vita che non pretendo siano seguiti.