Fabio Fognini

[ferryboat]

Vediamo se riperde da un ex-giocatore.

Se Robredo è un ex giocatore, allora lo è pure Federer, che pure ha appena vinto uno slam. Si direbbe di tutto, pur di sminuire Fognini

(certo che Maradona era davvero piccolino: vicino a lui Fabio, che pur non è Schwarzenegger, sembra un gigante )

[Nevenez]

Vediamo se riperde da un ex-giocatore.

Robredo in campo è sempre complesso: tatticamente, agonisticamente. Ha personalità.
Ma sono contento di questo sorteggio.
Fognini è un giocatore bloccato da qualche limite e da alcuni fantasmi, ed è bene toglierli di torno subito, prima che diventino di carne.
Robredo è reincarnazione perfetta di qualche fantasma del tennis.

Vinciamo.

[tuborovescio]

Robredo è reincarnazione perfetta di qualche fantasma del tennis.

maxredo?

[ThePiper]

Col nostro è stato decente, anche se palesemente inferiore quando Fognini giocava. Con Monteiro è stato scadente, quasi inadeguato di rovescio sulla roncola mancina dell'avversario. Vediamo.

[tennisfan82]

Perdere 2 volte col pensionato sarebbe stato troppo

[mp4/18]

la futura paternità gli farà bene cit.

[Pindaro]

Vabbeh, dai, esce sempre al primo o secondo turno per stare vicino alla moglie.
E' un romantico.
Poi a Parigi starà via due settimane, ma una volta all'anno può capitare.

[ThePiper]

Bella intervista di Davin dove dice che Fognini gli ricorda Gaudio. Bene verrebbe da dire visto che ha vinto comunque uno slam. Invece no perchè dice che gli ricorda Gaudio quando era scazzato e faceva il coglione fra i punti ma che durante i punti giocava. Invece Fognini continua a fare il coglione anche durante i punti

[tennisfan82]

http://www.ultimouomo.com/lequivoco-fognini/

[Pindaro]

Bellissimo articolo.
Ultimouomo uno dei pochi anfratti dove il giornalismo serio è ancora di casa.

[On Cong]

Bellissimo articolo.
Ultimouomo uno dei pochi anfratti dove il giornalismo serio è ancora di casa.

+1

[balbysauro]

sta cosa però non si può leggere


Al servizio riesce a essere efficace soprattutto con la prima palla, ma questo basta per essere di gran lunga il miglior servitore della scuola italiana

[marat77]

sta cosa però non si può leggere


Al servizio riesce a essere efficace soprattutto con la prima palla, ma questo basta per essere di gran lunga il miglior servitore della scuola italiana

Cos'è uno scherzo?

[Johnny Rex]

Forse si intende Migliore della scuola Italiana Attuale (spero).

Chiaramente, il miglior servitore della storia Italiana è stato Orlando Sirola, seguito da Panatta e Camporese. In generale colpo dove comunque facciamo abbastanza schifo ,in genere. Evidentemente non viene insegnato abbastanza bene, anche per colpa dei residuati di una mentalità da circolo spinto+ rossocentrismo per cui lo si vede arcaicamente come una "messa in gioco" della pallina.

F.F.

[ThePiper]

Boh per me al servizio è decisamente peggio di Seppi, Lorenzi, Bolelli e Giannessi(e insomma non parliamo di croati).
Mi pare che Berrettini abbia un ottimo servizio anche se poi bisognerà vedere se manterrà la resa se salirà di livello e quando giocherà su superfici che non siano ghiaccio indoor.

[balbysauro]

Boh per me al servizio è decisamente peggio di Seppi, Lorenzi, Bolelli e Giannessi(e insomma non parliamo di croati).
Mi pare che Berrettini abbia un ottimo servizio anche se poi bisognerà vedere se manterrà la resa se salirà di livello e quando giocherà su superfici che non siano ghiaccio indoor.

Vanni

[ThePiper]

Vanni certamente, l'avevo dimenticato. Lui non sembra nemmeno italiano

[madmarat]

Eremin. Ce ne sono decine

[ThePiper]

Be in passato pure Bracciali aveva un ottimo servizio nonostante non fosse di certo un watusso. Ovviamente parlando di livelli di circuito ATP, non challenger/futures. Pure Marcora ha un ottimo servizio è 2 mt.

[ferryboat]

Infatti. Pessimo articolo... sembra scritto da Pindaro. Infatti solo a lui piace

[taylorhawkins89]

Berrettini/Vanni, ma credo che il senso della frase fosse "basta una prima solida per avere un buon servizio per gli standard italiani"
Magari l'autore non segue assiduamente il tennis come nella media di mymag, ma ha espresso un parere qui da parecchi condiviso: al netto di alcune sconfitte gravi, la carriera (e i picchi) di Fognini, rispecchiano il suo reale potenziale.

[Ombra84]

Berrettini/Vanni, ma credo che il senso della frase fosse "basta una prima solida per avere un buon servizio per gli standard italiani"
Magari l'autore non segue assiduamente il tennis come nella media di mymag, ma ha espresso un parere qui da parecchi condiviso: al netto di alcune sconfitte gravi, la carriera (e i picchi) di Fognini, rispecchiano il suo reale potenziale.

[ThePiper]

Berrettini/Vanni, ma credo che il senso della frase fosse "basta una prima solida per avere un buon servizio per gli standard italiani"
Magari l'autore non segue assiduamente il tennis come nella media di mymag, ma ha espresso un parere qui da parecchi condiviso: al netto di alcune sconfitte gravi, la carriera (e i picchi) di Fognini, rispecchiano il suo reale potenziale.

Ma è proprio falso. Serve nettamente peggio di tutti i suoi colleghi italiani. Lorenzi ha percentuali basse ma ha un'ottima prima, Seppi non ha un servizio esplosivo ma quando sta bene fa il suo e infatti è molto competitivo sull'erba e sul veloce in generale. Bolelli se non servisse almeno decentemente faticherebbe nei futures vista la sua velocità negli spostamenti.
Se avesse il miglior servizio in Italia sarebbe davvero da tirarli qualcosa dietro. È il suo alibi il servizio

L'unica cosa che condivido dell'articolo è il fatto che alla fine ci siano tanti tennisti che col vento buono potrebbero sperare di entrare nella top ten, che siano dei talentuosi cazzoni o dei solidi che raccolgono tutto quello che possono, e che magari il fatto che Fognini sia italiano ci possa far sovrastimare le sue possibilità solo perchè in fondo lo speriamo di più. Per me il suo br poteva essere più alto se sfruttava quel periodo ma non troppo più alto. Ora come ora invece mi pare che sia in leggera flessione, le sue punte mi paiono più basse di qualche tempo fa.

[taylorhawkins89]

Penso fosse un discorso non legato alla contemporaneità sennò hai ragione tu

[ThePiper]

hai ragione tu

Non sono matto NON SONO MATTO

[Nevenez]

Bellissimo articolo.
Ultimouomo uno dei pochi anfratti dove il giornalismo serio è ancora di casa.

Mah…a me pare un raduno di presuntuosetti passati direttamente dal vaticinio.
Se questo è giornalismo…
Fra loro, ce ne sono un paio più bravi, robusti, profondi. Ma sempre nel solco del commento, romanzato, immaginifico e anche piacevole, se misurato bene. Ma pur sempre commento allo stato puro.
L'unico motivo che scalda Pindaro è perché condivide la sostanza delle prime dieci righe (e non c'è niente id osceno a condividerla, per carità)!
In generale, opinione perfino conformista, che denota poca conoscenza della materia tennistica, espressa in italiano da minimo sindacale e con concetti talvolta dozzinali e livorosi, rivelato da premesse che si danno per assodate, ma che in realtà sono costruite a bella posta per servire il tema di fondo (emulare le imprese di Pennetta, Schiavone, Vinci, Errani…: ma qualcuno ha mai chiesto o sperato che Fognini vincesse 2 slam con lare 4 finali perse???).

Ma è una mia opinione.
Cioè, se mi arriva un pezzo così sulla scrivania lo rimando indietro, con consigli di vita che non pretendo siano seguiti.

[Pindaro]

Ma è una mia opinione.
Cioè, se mi arriva un pezzo così sulla scrivania lo rimando indietro.

E ne prendi uno che: "Fognini nei primi 8 dopo Wimbledon".
Dell'articolo condivido in pieno il concetto che Fognini è sopravvalutato.
Da sempre e per sempre. E non è colpa di Fabio.
I risultati parlano chiarissimo.

ma qualcuno ha mai chiesto o sperato che Fognini vincesse 2 slam con lare 4 finali perse???)..

Dai su.
Si è scritto di tutto su Fognini, qui e altrove.

[Pindaro]

Nevenez, leggilo l'articolo, che mi sa che non l'hai fatto.
La discusizione sul servizio è la parte più irrilevante del pezzo.
Tutto il resto è l'ovvietà più assoluta.
E non è affatto offensivo nei confronti del giocatore, anzi.

[YesWeCan91]

Anch'io spesso leggo articoli de "L'ultimo uomo" ma il problema è che a volte non si capisce se a scrivere siano loro o un account parodia che li piglia per il culo

[Villo]

Boh per me al servizio è decisamente peggio di Seppi, Lorenzi, Bolelli e Giannessi(e insomma non parliamo di croati).
Mi pare che Berrettini abbia un ottimo servizio anche se poi bisognerà vedere se manterrà la resa se salirà di livello e quando giocherà su superfici che non siano ghiaccio indoor.

Oddio Giannessi, non direi...

[ThePiper]

Giannessi serve decisamente meglio oltretutto è mancino. Di rovescio probabilmente è meglio sbirulino.

[Nevenez]

Nevenez, leggilo l'articolo, che mi sa che non l'hai fatto.
La discusizione sul servizio è la parte più irrilevante del pezzo.
Tutto il resto è l'ovvietà più assoluta.
E non è affatto offensivo nei confronti del giocatore, anzi.

Mai rammentata la parte sul servizio, tanto è chiaramente ridicola (ma chiarisce la competenza, eh).
Mai pubblicherei un articolo con Fognini 8 dopo Wimbledon essendo quello linguaggio da fan club di un forum, guarda un po'.
Almeno discutiamo sulle cose oggetto di discussione, su, sennò è la solita tua disputa personale.

Tu hai detto che è un articolo magnifico.
A me non piace, proprio com'è fatto, seppur ho DIFESO la tesi, illustrata poi banalmente.
E trovami qualcuno qui dentro che ha mai detto che Fognini può vincere 2 slam e fare 4 finali, davvero: trovalo.

[Nevenez]

E comunque questa settimana vince il torneo.

[tuborovescio]

E trovami qualcuno qui dentro che ha mai detto che Fognini può vincere 2 slam e fare 4 finali, davvero: trovalo.

Star dava per possibile una finale
poi Pindaro ha distrutto il sogno

e con draws meno proibitivi nei 1000 e negli Slam, potrebbe fare il colpaccio (e per colpaccio intendo vincere un 1000 o arrivare in semi o finale in uno slam)

Si,certo.
A fine agosto del 2014 sarà fuori dai 30.
Scommettiamo?

[Pindaro]

Tu hai detto che è un articolo magnifico..

No.

Bellissimo articolo..

[tuborovescio]

Lorenzo il Bellissimo

[Pindaro]

E trovami qualcuno qui dentro che ha mai detto che Fognini può vincere 2 slam e fare 4 finali, davvero: trovalo.

Quando porrai la domanda in maniera più seria ti rispondo.
Se la fai maniera esasperata e volutamente capziosa, arrivederci amore ciao.

[ThePiper]

Ma su terra, prevedere una semi in uno slam o finale in un 1000 non mi sembrava un pronostico assurdo, con la classifica che aveva a fine 2013/inizio 2014 e con testa e fisico in ordine. Chiaro che prevedere una carriera continua nei top ten con seconde settimane negli slam di continuo è un po' diverso. Che Fognini come picco potesse andare nei top ten e specie su terra imbroccare il superisultato( e alla fine si parla di un piazzamento) non è certo fuori dal mondo.

[Nevenez]

Tu hai detto che è un articolo magnifico..

No.

Bellissimo articolo..

E devo anche risponderti???

(sull'altra questione: è il tuo "bellissimo" articolo che premette: Fognini doveva uguagliare le quatto ragazze. Una premessa assurda, dunque per me invalida tutto il ragionamento. Astutamente, si è accontentato di impalmare la migliore delle quattro, forse anche la più ricca... )

[Pindaro]

E devo anche risponderti?

Puoi anche mandarmi un messaggio su wathsapp.