Young è un giocatore ridicolo.Nevenez ha scritto:
Young era quello nero, Villo.
Graziato oggi da un Paire suicida, come sempre.
Siamo seri, su.
Young è un giocatore ridicolo.Nevenez ha scritto:
Young era quello nero, Villo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
In generale no.tennisfan82 ha scritto:No dai con Donald Young no
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Non so se il mio concittadino Lorenzo Amoruso ti abbia hackerato il profilo o cosa, ma Young basa tutto il suo tennis sulla costruzione del punto. E' sempre stato uno leggero dalla buona mano, costretto a chiudere i punti con attacchi in controtempo per mancanza di potenza.Nevenez ha scritto:[
Oggi non l'ho visto. Lo vidi con Querrey. E tirava sodo. Ora dire che Young gioca a due all'ora…
è un giocatore che gioca con pochissimi margini, si prende molti rischi.
Dunque Young è uno da terra, da costruzione. Davvero.Villo ha scritto:Non so se il mio concittadino Lorenzo Amoruso ti abbia hackerato il profilo o cosa, ma Young basa tutto il suo tennis sulla costruzione del punto. E' sempre stato uno leggero dalla buona mano, costretto a chiudere i punti con attacchi in controtempo per mancanza di potenza.Nevenez ha scritto:[
Oggi non l'ho visto. Lo vidi con Querrey. E tirava sodo. Ora dire che Young gioca a due all'ora…
è un giocatore che gioca con pochissimi margini, si prende molti rischi.
E' quello mancino. Forse lo confondi con James Blake(non quello di Unluck). Capisco che c'è chi dice che i neri siano tutti uguali, ma insomma...
Poi secondo me quello che depotenzia molto il gioco di Young è quel dritto, che sulla palla "morta" è davvero faticoso, "ancato". Da quel lato non riesce a mantenere la potenza, se non d'incontro.Villo ha scritto:
Non so se il mio concittadino Lorenzo Amoruso ti abbia hackerato il profilo o cosa, ma Young basa tutto il suo tennis sulla costruzione del punto. E' sempre stato uno leggero dalla buona mano, costretto a chiudere i punti con attacchi in controtempo per mancanza di potenza.
E' quello mancino. Forse lo confondi con James Blake(non quello di Unluck). Capisco che c'è chi dice che i neri siano tutti uguali, ma insomma...
La prima che hai detto non so (il sindaco di Cagliari si chiama Zedda, non so se intendevi quello: in effetti 'sta facendo un ottimo lavoro) ma la seconda è grave, davvero.Villo ha scritto:E' un costruttore pasticcione, nel senso che è una mezza pippa. E' un ossimoro, un po' come Seppi è un regolarista falloso. Hewitt costruiva, Simon costruisce, non proprio terraioli. Young non picchia. Hai detto una cazzata, Marcolino, capita persino ai migliori.
Anche io ne dico e ne penso, pensavo che Zeman potesse salvare il Cagliari e che Paire fosse un tennista, pensa un po'.
Ma quelle sono cose che Villo dice e scrive per amore.BackhandWinner ha scritto:La prima che hai detto non so (il sindaco di Cagliari si chiama Zedda, non so se intendevi quello: in effetti 'sta facendo un ottimo lavoro) ma la seconda è grave, davvero.Villo ha scritto:E' un costruttore pasticcione, nel senso che è una mezza pippa. E' un ossimoro, un po' come Seppi è un regolarista falloso. Hewitt costruiva, Simon costruisce, non proprio terraioli. Young non picchia. Hai detto una cazzata, Marcolino, capita persino ai migliori.
Anche io ne dico e ne penso, pensavo che Zeman potesse salvare il Cagliari e che Paire fosse un tennista, pensa un po'.
Nemmeno Pindaro, forse.
Sta colpendo bene. E nell'ultima ora di gioco è stato centrato, nei colpi e nell'umore.miggen ha scritto:Bella vittoria, dopo un primo set in cui come scrive Ferryboat proponeva una palla troppo piatta e poco lavorata a Chardy.
Sembra aver voglia di stare in campo, come già con Sousa (lì ebbe una pausa mentale nel secondo set, stranamente era partito bene). In generale, se "entra" nella partita poi il rendimento cresce.
Curioso di vederlo contro Young. Per me perde, ma sarebbe bello vederlo ai quarti contro Nishikori.
miggen ha scritto:Beh, per Fabio il servizio è fondamentale.
Nel primo set % di prime in campo molto bassa e Chardy ha avuto praticamente in ogni turno di risposta l'occasione di brekkare.
Se riesce ad aumentare la %, poi tutto il gioco ne beneficia, è anche più tranquillo in ribattuta.
Mi piacerebbe vederlo con Nishikori anche per questo motivo, il jappo al servizio non è in giocabile quindi sarebbe una partita (durissima) da vincere sul ritmo e sul palleggio.
Ma con Young la vedo male, non so. Classica partita con tifo contro e Fogna che sbrocca (con Sousa e Chardy il pubblico era in gran parte per lui). Spero di sbagliarmi.
Vorrei proprio Nishikori ai quarti, sì.
Vabbè, il tutto è partito perchè Villo si è un po' fissato sul fatto che hai scritto che Young "picchia", ma insomma il concetto importante che volevi far passare e su cui sarebbe stato il caso di discutere era un'altro: il favorito del match è e deve essere considerato Young, assolutamente.Nevenez ha scritto:Ma quelle sono cose che Villo dice e scrive per amore.
Su quello, lo capisco (nel senso che capisco perché lo scrive)
Poi su Young ha più ragione lui di me.
Ma io mi riferivo a questa mesata, nella quale Young sta vincendo per la prima volta in continuità contro avversari forti.
Lo vidi anche a Wimbledon, a bordo campo, contro Seppi alle Olimpiadi, ero seduto accanto al coach di Seppi.
Giocò bene per 20', era la sua caratteristica dei giorni fragili, giocava bene pochi minuti.
M'impressionò il rovescio, incontrava benissimo. Se poteva, era a rete.
Insomma, cercava di chiudere i punti.
Lo trovavo velleitario. E mentalmente debole, perdente.
Insisto che non gli vedevo grossi margini di sicuezza, se restava dietro.
L'ho rivisto dieci giorni fa e mi ha colpito, come fosse irrobustito: forse mi ha colpito troppo.
A me infine importa solo che perda dopodomani.
Mc Enroe disse che l'America aveva il suo erede: con un compimento così, è già tanto se non si è suicidato.
E' la stessa cosa che avevo scritto mezza pagina sopra, chiedendone conto a Spillo.YesWeCan91 ha scritto:
Fognini mi sembra uno che in allenamento lavora tanto,ma Perlas avrebbe dovuto "costruirgli" un servizio in kick da sinistra molto più efficace.Con Davin mi pare stia spingendo un pochino di più con le gambe quando esegue la seconda,ma forse è solo un'impressione,non so cosa ne pensiate voi.
Ma non esageriamo. Poi può perdere chiaro, ha perso con Donaldson figurati se non può perdere con Young.Ace Man ha scritto:Ma sulla carta il favorito non può non essere considerato Young.
L'altro che non lo batte e' Young stesso o Fognini?PINDARO ha scritto:Sono risultati sporadici.
Young è battibile da 98 dei primi 100.
Tranne Paire.
E' battibile da 98 dei primi cento.Pinush ha scritto:L'altro che non lo batte e' Young stesso o Fognini?PINDARO ha scritto:Sono risultati sporadici.
Young è battibile da 98 dei primi 100.
Tranne Paire.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nevenez ha scritto: Ma sta giocando bene, ha battuto un top 40, un top 30, due volte un top 20 in pochi giorni.
Sono risultati significativi.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Potevi quotare il bellissimo articolo.PINDARO ha scritto:Nevenez ha scritto: Ma sta giocando bene, ha battuto un top 40, un top 30, due volte un top 20 in pochi giorni.
Sono risultati significativi.
Mai quanto te.Nevenez ha scritto: Porta bene.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
E' vicino il quarto di finale a Miami, è già cominciato il trollaggio.PINDARO ha scritto:Mai quanto te.Nevenez ha scritto: Porta bene.
E quanto quelli che "Young non può che essere favorito".
Aver visto un game contro Paire per capire quanto sia scarso Young, avrebbe aiutato.
Mica sono io che ho cominciato a scrivere decine di post su Young parlando di giocatore pericolosissimo, in forma e favorito.Nevenez ha scritto: o vediamo se l'ipocrisia arriva a tal punto da trasformarlo nello sfanclub di Young.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Devi avere il 2-1 guappo nelle scommesse...ameba ha scritto:Io voglio Nishikori , perchè mi roderebbe troppo in caso di sconfitta contro Del Bonis.
Ma il giappo mi sa che sta male e non ci arriva ai quarti
Sei scemo?Nevenez ha scritto: prima di entrare nel trip-Young
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag