Fabio Fognini

[miggen]

Adesso altra botta di antiinfammiatori e vediamo che succede stasera.

Stasera non c'è troppa per gatti, imho.

[ThePiper]

Troppo tosto il greco. Fognini a tratti nemmeno male ma insomma serviva un'altra costanza per stare più nel match.

[tennisfan82]

A Madrid e Roma gli ha detto davvero male.

[fabio86]

Ci è andato leggero nel post partita.

[laplaz]

Troppo tosto il greco. Fognini a tratti nemmeno male ma insomma serviva un'altra costanza per stare più nel match.

Ma come, non è colpa di Palmieri se ha perso?

[tennisfan82]

Si ma non ho capito perché ce l'avesse con Palmieri.

[laplaz]

Si ma non ho capito perché ce l'avesse con Palmieri.

Ma non c'è molto da indagare
Fognini è il solito pallone gonfiato arrogante e maleducato, e con le sue dichiarazioni ridicole non fa altro che confermare ogni volta quello che si pensa di lui.
Ma a questo giro è in buona compagnia perchè tra lui e Thiem non so chi sia stato peggio.

[Nevenez]

La polemica fra Fognini e Palmieri è antica, radicata. Preferenze di campo ignorate, antipatie di fondo.
Ieri è stata una giornata particolare per tutti, ma anche i vincitori (Federer e Djokovic) si sono lamentati (loro della qualità dei campi). Io avrei da lamentare la qualità della popolazione sugli spalti.
A me Palmieri non piace: lo scrissi anche, attaccando su Tennis Italiano, quando si comportò da omuncolo con la Schiavone. Lo trovo davvero umanamente insopportabile, con ricadute professionali.
Ma è un'opinione personale. E questa settimana, il raddoppio dei prezzi dopo l'ufficialità dell'arrivo di Federer già da sola mi basta per (mal) giudicare.
Poi magari ieri sera Fabio ha esagerato, un eccesso di ruspante analisi della sconfitta

Su Thiem invece non capisco perché accumulare le proteste: l'Austriaco ha mosso due critiche specifiche, essere stati tenuti ore e ore a osservare la pioggia, essere stati rispediti a casa proprio nel momento del caos in zona per la finale di Coppa Italia. Scusa, Laplaz: spiegami perché un professionista non dovrebbe lamentare queste decisioni che mi paiono chiaramente sbagliate.

[Pindaro]

Su Thiem invece non capisco perché accumulare le proteste: l'Austriaco ha mosso due critiche specifiche, essere stati tenuti ore e ore a osservare la pioggia, essere stati rispediti a casa proprio nel momento del caos in zona per la finale di Coppa Italia. Scusa, Laplaz: spiegami perché un professionista non dovrebbe lamentare queste decisioni che mi paiono chiaramente sbagliate.

Ecco, bravo.
Ma sembravano ovvie le ragioni di Thiem.
Ma ogni volta che un giocatore dice o dichiara qualcosa di diverso da "ho dato il mio meglio", viene subito visto come un appestato.

[madmarat]

Perchè se non vuoi aspettare che magari spiove e giocare, poi non ti puoi lamentare che giochi due partite in un giorno.
O l'una o l'altra.

[Nevenez]

Perchè se non vuoi aspettare che magari spiove e giocare, poi non ti puoi lamentare che giochi due partite in un giorno.
O l'una o l'altra.

????
Lui ha lamentato la gestione del mercoledì.
Fognini ha lamentato quella del giovedì.
Ripeto: nelle due specifiche lamentele di Thiem, dove sta l'errore?
Vietata la risposta che alle 19 di mercoledì ancora si sperava di giocare, perché pioveva da 10 ore e stava aumentando l'intensità, tanto che ieri alle 12 alcuni campi erano ancora messi male.

[Pindaro]

Vietata la risposta che alle 19 di mercoledì ancora si sperava di giocare, perché pioveva da 10 ore e stava aumentando l'intensità, tanto che ieri alle 12 alcuni campi erano ancora messi male.

Che poi bastava guardare le previsioni del tempo in diretta per vedere che la pioggia era data intensissima fino a notte inoltrata.
Lo sapeva chiunque che non avrebbe smesso. E sarebbe anzi peggiorato.

[Johnny Rex]

La polemica fra Fognini e Palmieri è antica, radicata. Preferenze di campo ignorate, antipatie di fondo.
Ieri è stata una giornata particolare per tutti, ma anche i vincitori (Federer e Djokovic) si sono lamentati (loro della qualità dei campi). Io avrei da lamentare la qualità della popolazione sugli spalti.

Nev, detto che io già non amo i Back to Back ,che considero assurdi anche logisticamente , non vedo motivo per cui i Master 1000, tornei in teoria di categoria/livello superiore agli altri Slam esclusi, non debbano durare ciascuno una decina di giorni anzichè una settimana come fossero Atlanta o Bastaad ,per capirci. Tabellone a 64 senza bye, un altro week end coi protagonisti in campo, e così anche in caso di pioggia eviti i Rodei tipo ieri . Con buona pace dei torneini.
(discorso questo extra manchevolezze romane).

F.F.

[madmarat]

Perchè se non vuoi aspettare che magari spiove e giocare, poi non ti puoi lamentare che giochi due partite in un giorno.
O l'una o l'altra.

????
Lui ha lamentato la gestione del mercoledì.
Fognini ha lamentato quella del giovedì.
Ripeto: nelle due specifiche lamentele di Thiem, dove sta l'errore?
Vietata la risposta che alle 19 di mercoledì ancora si sperava di giocare, perché pioveva da 10 ore e stava aumentando l'intensità, tanto che ieri alle 12 alcuni campi erano ancora messi male.

Thiem si lamenta che alle 19 gli dicono che non si gioca (c'è il post di Tennisfan delle 19, non credo che Tennisfan sia Dio, da qualche parte ha letto la notizia). Arrivi in un'ora e mezza in hotel (vabbè, crediamoci). Dalle 20.30 alle 23 non puoi cenare, rilassarti, farti fare i massaggi, fare le coccole alla Mladenovic?
Ma poi che problema c'è giocare alle 10 del mattino? Ma il signor Thiem lo sa che nei futures si gioca anche alle 9 del mattino (e non dormono nella suite del 5 stelle a Roma)?
Ma poi se ha "piovuto per 10 ore", mi spiegate come avrebbero dovuto fare per recuperare le partite?
Spostare la finale a lunedì? Apriti cielo! Già immagino le proteste. Far giocare il doppio turno per quarti e semifinali?

Mai come questa volta le condizioni difficilissime era pari per tutti, non solo per quelli fuori dalla top20.
Magari l'associazioni dell'ATP, formata dai giocatori, invece di pensare ad aumentare solo e continuamente i montepremi, farebbe bene a pensare anche ad altro...

[Paolo79]

A che punto è la TOP 10 ROAD? Anche cilic ha perso e isner nemmeno ha giocato...

[Pindaro]

A che punto è la TOP 10 ROAD? Anche cilic ha perso e isner nemmeno ha giocato...

110 punti da Isner. Entrambi hanno mi pare ottavi a Parigi.
Poi arriva la cambiale Wimbledon per l'americano.

[Pindaro]

C'è Kachanov attaccato a Fognini, sono loro a giocarsi il decimo posto nelle prossime settimane.

[Johnny Rex]

Ma poi che problema c'è giocare alle 10 del mattino? Ma il signor Thiem lo sa che nei futures si gioca anche alle 9 del mattino (e non dormono nella suite del 5 stelle a Roma)?

Questa è infatti la parte debole (ripeto,anche il tuo avversario gioca alle 10, e i problemi del giorno prima c'erano anche per lui).

F.F.

[Paolo79]

un tabellone non troppo sfigato al rolando potrebbe bastare, se facesse ottavi a meno di exploit di altri potrebbe farcela (considerazione fatta a naso senza calcoli alla mano)

[Nickognito]

comunque da quando le 10 del mattino e' presto?

Edberg odiava giocare la mattina presto.

[Pindaro]

backandwinner si sveglia a mezzogiorno. Di sicuro.

[laplaz]

Laplaz: spiegami perché un professionista non dovrebbe lamentare queste decisioni che mi paiono chiaramente sbagliate.

Minkia l'ho già scritto 4 volte il perchè
Tra le altre cose già dette aggiungo che non li tenevano mica in una cella, e Thiem se ne poteva andare quando voleva se era veramente così convinto che avrebbe piovuto ancora più intensamente.

[sacco]

A che punto è la TOP 10 ROAD? Anche cilic ha perso e isner nemmeno ha giocato...

110 punti da Isner. Entrambi hanno mi pare ottavi a Parigi.
Poi arriva la cambiale Wimbledon per l'americano.

Anche Delpo che ha la semi al Rolando, potrebbe scivolare dietro

[miggen]

A che punto è la TOP 10 ROAD? Anche cilic ha perso e isner nemmeno ha giocato...

110 punti da Isner. Entrambi hanno mi pare ottavi a Parigi.
Poi arriva la cambiale Wimbledon per l'americano.

Anche Delpo che ha la semi al Rolando, potrebbe scivolare dietro

Ma ci sono i vari Medvedev, Khachanov, Coric ecc che a memoria credo difendano poco o nulla e possono salire parecchio nel ranking.
Per i vari Delpo (SF), Cilic (QF) che magari non riusciranno a confermare il risultato 2018, ci saranno altri in grado di migliorarlo.

Intanto da lunedì è nuovo br al n11, ora che giochi il Rolando al massimo delle sue possibilità.
In tal senso troverei inspiegabile giocare settimana prossima.

[Pindaro]

.

Intanto da lunedì è nuovo br

Va bene essere estroversi e fuori dalle righe, ma non starà esagerando?

[tennisfan82]

Vincendo ieri sarebbe entrato nei 10...

[Super-Fabio]

Vabbè, ha perso nettamente con un giocatore più forte.

Non è che possa avere chissà quali rimpianti.

[ThePiper]

Thiem si lamenta che alle 19 gli dicono che non si gioca (c'è il post di Tennisfan delle 19, non credo che Tennisfan sia Dio, da qualche parte ha letto la notizia). Arrivi in un'ora e mezza in hotel (vabbè, crediamoci). Dalle 20.30 alle 23 non puoi cenare, rilassarti, farti fare i massaggi, fare le coccole alla Mladenovic?
Ma poi che problema c'è giocare alle 10 del mattino? Ma il signor Thiem lo sa che nei futures si gioca anche alle 9 del mattino (e non dormono nella suite del 5 stelle a Roma)?
Ma poi se ha "piovuto per 10 ore", mi spiegate come avrebbero dovuto fare per recuperare le partite?
Spostare la finale a lunedì? Apriti cielo! Già immagino le proteste. Far giocare il doppio turno per quarti e semifinali?

Mai come questa volta le condizioni difficilissime era pari per tutti, non solo per quelli fuori dalla top20.
Magari l'associazioni dell'ATP, formata dai giocatori, invece di pensare ad aumentare solo e continuamente i montepremi, farebbe bene a pensare anche ad altro...

Ieri condizioni difficili e pari per tutti (o non favorevoli per i top) e vincono Djokovic, Nadal, Federer (che battè pure uno dei pochi riposati), Tsitsipas(che in teoria aveva i problemi di Fognini), Nishikori e Del Potro(due perennemente rotti che hanno vinto due turni), Schwartzman(miglior giocatore al mondo se consideriamo l'altezza). L'anomalia è Verdasco.

Per fare del citazionismo mai come ieri si può dire che "i vincenti trovano sempre una strada i perdenti una scusa"

Fognini per non entrare nella top ten deve fare schifo sia a Parigi che a Wimbledon e potrebbe salvarsi lo stesso forse. Anche perchè ora tutti hanno da difendere come e più di lui da Anderson fino a Coric con l'unica eccezione di Medvedev che non so se ha ancora picchi tali da fare il risultatone in uno slam(al momento pare più uno da piazzamento).

[sacco]

110 punti da Isner. Entrambi hanno mi pare ottavi a Parigi.
Poi arriva la cambiale Wimbledon per l'americano.

Anche Delpo che ha la semi al Rolando, potrebbe scivolare dietro

Ma ci sono i vari Medvedev, Khachanov, Coric ecc che a memoria credo difendano poco o nulla e possono salire parecchio nel ranking.
Per i vari Delpo (SF), Cilic (QF) che magari non riusciranno a confermare il risultato 2018, ci saranno altri in grado di migliorarlo.

Intanto da lunedì è nuovo br al n11, ora che giochi il Rolando al massimo delle sue possibilità.
In tal senso troverei inspiegabile giocare settimana prossima.

Coric ha i 500 punti di Halle, Kachanov ottavi al RG e a Wimbledon, Medvedev invece solo da guadagnare. Diciamo che le possibilita' sono buone, comunque sicuramente meglio vincere Montecarlo e avere br 11 che perdere la finale e entrare nei 10

[ludega]

La FIT lo ha rimesso subito in riga....

[fabio86]

Pecorone!

[teolino]

Pessimo...

[Pindaro]

Fabio Fazini.

[NNick87]

Richiamato all’ordine.

[ferryboat]

Roma. Il torneo che io amo

[Nevenez]

È stato bravo. Aveva reagito d'eccesso. Chi si scusa non è mai pessimo.
Anche se ripeto di avere poca simpatia per Palmieri, Fognini ieri sera era stato un po' ruspante.
Poi, per me, ieri giornata assurda. Stop. E se perde per sovraccarico il giocatore più importante, ne hai ulteriore conferma.

[ludega]

È stato bravo. Aveva reagito d'eccesso. Chi si scusa non è mai pessimo.

Scusami eh, ma si vede lontano 10 chilometri che è un messaggio preparato dalla FIT e lo hanno obbligato a farlo passare come suo.

Direi che bravo non è l'aggettivo giusto

[teolino]

È stato bravo. Aveva reagito d'eccesso. Chi si scusa non è mai pessimo.
Anche se ripeto di avere poca simpatia per Palmieri, Fognini ieri sera era stato un po' ruspante.
Poi, per me, ieri giornata assurda. Stop. E se perde per sovraccarico il giocatore più importante, ne hai ulteriore conferma.

Invece può esserlo eccome pessimo.
Bastavano delle scuse generali per le frasi fuori luogo e altrettante sviolinate generali sul torneo, Roma, i romani, le romane, ecc....
Invece va sul personale, elogiando quanto sia fantastica la persona e il suo lavoro dopo aver detto praticamente che è un incapace e ceh fosse ora di mollare.

[tennisfan82]

Ci vedo lo zampino della moglie

[ludega]

Peggio di questa roba solo l'intervista fintissima con musica strappalacrime a SKY con Lea Capizzi dopo aver dato della "****nar" alla giudice di sedia allo US Open

https://video.sky.it/sport/tennis/fogni ... 364541.vid