nadal con grande fortuna avanza a piccoli passi nel torneo.
mathieu si ritira, è manna per lo stanco spagnolo, che puo cosi cercare di riprendersi per la guerra contro jarko nieminem.
Mathieu si è ritirato,vittoria che non da nessuna soddisfazione e non ci dice nulla sulle reali condizioni di Rafa
comunque confermati iquarti di finale dello scorso anno
_Kafelnikov_ ha scritto:ma max era o non era infortunato phillipp? se si, mi pare valga ben poco.
Mah qualche bel scambio l'ha giocato Mathieu...sicurmente non poteva giocare col dolore tutto il match e rischiare ma qualche punto per me l'ha giocato seriamente
cmq a parte tutto, nadal ha la possibilità di arrivare in semi, contro 2 tostissimi giocatori per lui, youzzny e tonga, ma nelle condizioni migliori possibili, direi irripetibili:
l'unico gocatore temibilissimo infortunato:
nadal arriva fresco contro nieminem e lo stesso nieminem assicura una prova (la piu facile possibile), ma anche intensa:
cioè voglio dire, nieminem se rafa gioca come sa, lo puo spazzare via, ma cmq ti fa sudare, e quindi arrivare in SF avendo giocato ne troppo poco, ne troppo tanto.
drakko80 ha scritto:Mathieu si è ritirato,vittoria che non da nessuna soddisfazione e non ci dice nulla sulle reali condizioni di Rafa comunque confermati iquarti di finale dello scorso anno
Vero...è proprio un peccato. Rafa molto fortunato in questo torneo...avrei preferito però fosse riuscito ad andare avanti con le sue forze...ma non è neanche colpa sua!!!Se i pronostici fossero stati rispettati l'ottavo avrebbe dovuto giocarlo contro Moya, e la partita non sarebbe stata una passeggiata...e poi ai quarti avrebbe dovuto incontrare Roddick o al limite Kolschriber, ma quest'ultimo si è fatto battere da Nieminen...tabellone ottimo è vero, ma gli avversari sulla carta temibili che aveva, hanno fatto di tutto per mettersi da parte...
con nieminen non avra' alcun problema rafa. Semmai il problema sara' in semifinale dove forse sarebbe meglio incontrare youznhy. In ogni caso Rafa migliorera' rispetto all' anno scorso, alla faccia di quelli che lo avrebbero visto fuori subito..Secondo me ha qualche minima possibilita' di arrivare in finale anche se io vego tsonga favorito. Speriamo in un miracolo di Rafa!!
Colpo di fortuna non indifferente....fin qua pochissime energie spese in quello che sembra un torneo challenger per lui....a questo punto ha l'obbligo di cogliere l'occasione e fare almeno finale per giudicare buono il suo torneo.
volete un 1929 meteorologicamente parlando??con tutte le pedine giuste al suo posto...magari in finale vedrei bene Cilic che dite
ti ricordi la scommessa suRafa vincente agli AO?
si vabbè ma questa è clamosora...se fossi in voi tiferei per federer in semifinale contro djokovic..
è più facile che nadal batta Roger che batto il serbo,contro lui non penso ci sia scampo..
Contro federer visto i precedenti,si gioca
volete un 1929 meteorologicamente parlando??con tutte le pedine giuste al suo posto...magari in finale vedrei bene Cilic che dite
ti ricordi la scommessa suRafa vincente agli AO?
si vabbè ma questa è clamosora...se fossi in voi tiferei per federer in semifinale contro djokovic.. è più facile che nadal batta Roger che batto il serbo,contro lui non penso ci sia scampo.. Contro federer visto i precedenti,si gioca
secondo me le semifinali saranno Youzhny-Nadal e Cilic-Ferrero
Ultima modifica di drakko80 il dom gen 20, 2008 12:49 pm, modificato 1 volta in totale.
drakko80 ha scritto:per vincere un torneo dello slam serve anche la fortuna di avere un tabellone facile
non necessariamente..
Nadal se gli metti unn tabellone tosto a Parigi vince lo stesso,qui probabilmente va fuori agli ottavi..ma questa è solo una mia idea
drakko80 ha scritto:per vincere un torneo dello slam serve anche la fortuna di avere un tabellone facile
non necessariamente.. Nadal se gli metti unn tabellone tosto a Parigi vince lo stesso,qui probabilmente va fuori agli ottavi..ma questa è solo una mia idea
dipende
se al Roland Garros incontra in sequenza Hewitt in formato Amburgo 2007, Davydenko in formato Roma 2007, Djokovic che lo porta al quinto set dopo 5 ore di gioco non so in che condizioni affronterebbe in finale un Federer in formato Roma 2006
secondo me per rafa meglio youzny di tsonga... e poi così si puo' riprendere la rivincita.. Inoltre il russo secondo me se sa che sta per giocarsi una finale va via di testa.. tipico dei russi
Non può e non deve fallire.
Sarebbe la prima semi in uno slam sul cemento.......
Se non ce la fa adesso.............
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
Questi cambi di Avatar mi destabilizzano Si potrebbe tornare al "classico" please?
Per "Dio in terra": questo è peggio di quello di prima
Per Johnny: tu quoque?