Vamos Rafa!!!
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
Vista tutta. Murray ha giocato davvero bene ma ancora una volta la straordinaria forza mentale di Rafa ha avuto la meglio. Anche lui ha capito di aver vinto una partita tostissima, avete visto come ha esultato alla fine?? Si vede che sente moltissimo la pressione.
(Grazie a Dio oggi si gioca ad un'ora decente...sono uno straccio).
(Grazie a Dio oggi si gioca ad un'ora decente...sono uno straccio).
Serendipity79 ha scritto:Vista tutta. Murray ha giocato davvero bene ma ancora una volta la straordinaria forza mentale di Rafa ha avuto la meglio. Anche lui ha capito di aver vinto una partita tostissima, avete visto come ha esultato alla fine?? Si vede che sente moltissimo la pressione.
(Grazie a Dio oggi si gioca ad un'ora decente...sono uno straccio).
Hai un fisico degno di rafa, ti sei sparata 3 gare notturne di fila, mica uno scherzo!
a che ora è stasera?
Ho calcetto alle 8, spero sia alle 9 la finale....
Ho calcetto alle 8, spero sia alle 9 la finale....
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
maxredo ha scritto:Serendipity79 ha scritto:Vista tutta. Murray ha giocato davvero bene ma ancora una volta la straordinaria forza mentale di Rafa ha avuto la meglio. Anche lui ha capito di aver vinto una partita tostissima, avete visto come ha esultato alla fine?? Si vede che sente moltissimo la pressione.
(Grazie a Dio oggi si gioca ad un'ora decente...sono uno straccio).
Hai un fisico degno di rafa, ti sei sparata 3 gare notturne di fila, mica uno scherzo!
Un fisicaccio. Sono l'essere più pigro, apatico e metodico della terra, guardare Rafa fino alle quattro del mattino per una come come è il massimo dello sballo.
Tra l'altro io le altre sere mi ero messa a dormire ma ho aperto gli occhi senza sveglia, mi sono svegliata per il pensiero.
-
- Membro
- Messaggi: 375
- Iscritto il: dom mar 05, 2006 12:42 pm
maxredo ha scritto:Bene, 7-6 6-3
Contro un ottimo Murray un Rafa un po' teso ma con partita abbastanza sotto controllo.
Probabilmente sente la pressione di dover vincere e del primo posto a portata di mano.
Sicuramente, al di là delle dichiarazioni in cui afferma di non pensare al n.1, Rafa è molto sotto pressione. Lo dimostra l'insolito nervosismo evidenziato sia ieri contro Gasquet e ancora di più nel match contro Murray. E' strano vedere Rafa arrabbiarsi dopo un colpo sbagliato o fare polemica con l'arbitro. Sicuramente il nostro eroe avverte l'importanza di fare punti in questo torneo, anche perchè la prematura uscita dei più accreditati pretendenti al titolo (Federer e Djokovic) rappresenta una chance che sa di non dover mancare.
Purtroppo la necessità di fare punti lo costringerà a giocare anche Cincinnati...sarebbe stato meglio saltare quel torneo. Rafa viene da due mesi mostruosi e temo che possa pagare allo Us open lo sforzo quasi disumano che sta facendo.
So di andare controccorente, ma io se dovessi scegliere tra il numero uno conquistato la prox settimana ed una buona prova allo Us Open, preferirei la seconda opzione.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
vamosrafael ha scritto:maxredo ha scritto:Bene, 7-6 6-3
Contro un ottimo Murray un Rafa un po' teso ma con partita abbastanza sotto controllo.
Probabilmente sente la pressione di dover vincere e del primo posto a portata di mano.
Sicuramente, al di là delle dichiarazioni in cui afferma di non pensare al n.1, Rafa è molto sotto pressione. Lo dimostra l'insolito nervosismo evidenziato sia ieri contro Gasquet e ancora di più nel match contro Murray. E' strano vedere Rafa arrabbiarsi dopo un colpo sbagliato o fare polemica con l'arbitro. Sicuramente il nostro eroe avverte l'importanza di fare punti in questo torneo, anche perchè la prematura uscita dei più accreditati pretendenti al titolo (Federer e Djokovic) rappresenta una chance che sa di non dover mancare.
Purtroppo la necessità di fare punti lo costringerà a giocare anche Cincinnati...sarebbe stato meglio saltare quel torneo. Rafa viene da due mesi mostruosi e temo che possa pagare allo Us open lo sforzo quasi disumano che sta facendo.
So di andare controccorente, ma io se dovessi scegliere tra il numero uno conquistato la prox settimana ed una buona prova allo Us Open, preferirei la seconda opzione.
Io penso che a Cincinnati ci sarebbe andato comunque, indipendentemente dalla storia del primo posto...Ora a maggior ragione sarebbe un suicidio non andarci. L'importante in questo momento è raggiungere il primo posto e mantenerlo. Gli spetta di diritto.
-
- Membro
- Messaggi: 375
- Iscritto il: dom mar 05, 2006 12:42 pm
Serendipity79 ha scritto:Io penso che a Cincinnati ci sarebbe andato comunque, indipendentemente dalla storia del primo posto...Ora a maggior ragione sarebbe un suicidio non andarci. L'importante in questo momento è raggiungere il primo posto e mantenerlo. Gli spetta di diritto.
Sul fatto che il n.1 se lo meriterebbe e come non c'è il minimo dubbio!
Però, per come la vedo io, non è su quello che si dovrebbe puntare, ma sul fatto di arrivare nelle migliori condizioni possibili allo US Open.
Ripeto, forse sono l'unica a pensarla così, ma per me l'importante in questo sport non è la classifica, ma sono i risultati negli slam. Guarda Federer, è il numero 1 ma in molti non lo considerano più tale perchè in questa tagione non ha vinto nessun major; dall'altra parte anche se Rafa dovesse, come spero, diventare il nuovo n. 1, non sarà di certo questo ciò che ci si ricorderà dell'anno 2008, semmai a restare nella mente di tutti e nella storia del tennis sarà la finale di Wimbledon!
E' ovvio che vederlo in testa alla classifica mi farebbe contenta, ma ripeto se dovessi scegliere tra questo ed un Us Open ad alto livello non avrei dubbi.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
vamosrafael ha scritto:Serendipity79 ha scritto:Io penso che a Cincinnati ci sarebbe andato comunque, indipendentemente dalla storia del primo posto...Ora a maggior ragione sarebbe un suicidio non andarci. L'importante in questo momento è raggiungere il primo posto e mantenerlo. Gli spetta di diritto.
Sul fatto che il n.1 se lo meriterebbe e come non c'è il minimo dubbio!
Però, per come la vedo io, non è su quello che si dovrebbe puntare, ma sul fatto di arrivare nelle migliori condizioni possibili allo US Open.
Ripeto, forse sono l'unica a pensarla così, ma per me l'importante in questo sport non è la classifica, ma sono i risultati negli slam. Guarda Federer, è il numero 1 ma in molti non lo considerano più tale perchè in questa tagione non ha vinto nessun major; dall'altra parte anche se Rafa dovesse, come spero, diventare il nuovo n. 1, non sarà di certo questo ciò che ci si ricorderà dell'anno 2008, semmai a restare nella mente di tutti e nella storia del tennis sarà la finale di Wimbledon!
E' ovvio che vederlo in testa alla classifica mi farebbe contenta, ma ripeto se dovessi scegliere tra questo ed un Us Open ad alto livello non avrei dubbi.
Cinci è pur sempre un master series e un master non si salta mai a cuor leggero. Ci sono tanti punti in ballo e, ripeto, secondo me ci sarebbe andato in ogni caso. Si entra negli annali sia per gli slam vinti che per la posizione in classifica mondiale. Questo è uno sfizio che deve e può togliersi e poi le due cose non si escludono a vicenda. Possiamo fare un buon Us Open da numeri uno.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Serendipity79 ha scritto:
Cinci
Cos'e' il nome del tuo orsetto?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
Chiudo il sondaggio con questi risultati:
In che ordine di bravura mettereste questi grandissimi giocatori d'erba vincitori di Wimbledon? Borg, Sampra, Nadal, Federer
1°Borg 2°Sampras 3°Nadal 4°Federer 21% [ 5 ]
1°Borg 2°Nadal 3°Sampras 4°Federer 4% [ 1 ]
1°Sampras 2°Nadal 3°Borg 4°Federer 4% [ 1 ]
1°Sampras 2°Borg 3°Nadal 4°Federer 47% [ 11 ]
1°Nadal 2°Borg 3°Sampras 4°Federer 8% [ 2 ]
1°Nadal 2°Sampras 3°Borg 4°Federer 13% [ 3 ]
Voti Totali : 23
prossimamente nuovi sondaggi
In che ordine di bravura mettereste questi grandissimi giocatori d'erba vincitori di Wimbledon? Borg, Sampra, Nadal, Federer
1°Borg 2°Sampras 3°Nadal 4°Federer 21% [ 5 ]
1°Borg 2°Nadal 3°Sampras 4°Federer 4% [ 1 ]
1°Sampras 2°Nadal 3°Borg 4°Federer 4% [ 1 ]
1°Sampras 2°Borg 3°Nadal 4°Federer 47% [ 11 ]
1°Nadal 2°Borg 3°Sampras 4°Federer 8% [ 2 ]
1°Nadal 2°Sampras 3°Borg 4°Federer 13% [ 3 ]
Voti Totali : 23
prossimamente nuovi sondaggi
visto dal 2-2 secondo set nell unico game combattutto.
Formalità questa finale
Formalità questa finale
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
vamosrafael ha scritto:Serendipity79 ha scritto:Io penso che a Cincinnati ci sarebbe andato comunque, indipendentemente dalla storia del primo posto...Ora a maggior ragione sarebbe un suicidio non andarci. L'importante in questo momento è raggiungere il primo posto e mantenerlo. Gli spetta di diritto.
Sul fatto che il n.1 se lo meriterebbe e come non c'è il minimo dubbio!
Però, per come la vedo io, non è su quello che si dovrebbe puntare, ma sul fatto di arrivare nelle migliori condizioni possibili allo US Open.
Ripeto, forse sono l'unica a pensarla così, ma per me l'importante in questo sport non è la classifica, ma sono i risultati negli slam. Guarda Federer, è il numero 1 ma in molti non lo considerano più tale perchè in questa tagione non ha vinto nessun major; dall'altra parte anche se Rafa dovesse, come spero, diventare il nuovo n. 1, non sarà di certo questo ciò che ci si ricorderà dell'anno 2008, semmai a restare nella mente di tutti e nella storia del tennis sarà la finale di Wimbledon!
E' ovvio che vederlo in testa alla classifica mi farebbe contenta, ma ripeto se dovessi scegliere tra questo ed un Us Open ad alto livello non avrei dubbi.
quoto.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
numeri notevolissimi.
un nadal che non si ferma nemmeno davanti al primo appuntamento cementifero.
del resto non è più il cemento di una volta: fino al 2006 c'era 100% cemento, ora c'è 50% cemento e 50% loietto.
grande rafa
un nadal che non si ferma nemmeno davanti al primo appuntamento cementifero.
del resto non è più il cemento di una volta: fino al 2006 c'era 100% cemento, ora c'è 50% cemento e 50% loietto.
grande rafa
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Ciao a tutti, son tornata
Non mi aspettavo proprio un successo anche sul cemento, davvero una bella sorpresa!! Grandissimo Rafa, l'ho vito giocare davvero bene, profondo, aggresivo, convinto: contro Murray è stato davvero un bel match, merito anche di Andy che ha saputo tener testa ad un Rafa di gran livello. Purtroppo non sono riuscita a vedere il primo set contro Gasquet, di cui ho letto visibilie qui sul Forum.
Quella di stasera, partita davvero scontata in cui, peraltro, Rafa mi è sembrato meno preciso, ma grande trionfo comunque e strada aperta per il N.1!!!
Aggiornare il palmares, presidente, Vamos!!
Non mi aspettavo proprio un successo anche sul cemento, davvero una bella sorpresa!! Grandissimo Rafa, l'ho vito giocare davvero bene, profondo, aggresivo, convinto: contro Murray è stato davvero un bel match, merito anche di Andy che ha saputo tener testa ad un Rafa di gran livello. Purtroppo non sono riuscita a vedere il primo set contro Gasquet, di cui ho letto visibilie qui sul Forum.
Quella di stasera, partita davvero scontata in cui, peraltro, Rafa mi è sembrato meno preciso, ma grande trionfo comunque e strada aperta per il N.1!!!
Aggiornare il palmares, presidente, Vamos!!
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
Ombra84 ha scritto:ciao Giò
Ehilà che bella accoglienza Grazie a tutti.
Anna, anch'io avevo la sensazione che non saremmo andati lontani sul cemento, senza contare che il percorso non era per nulla facile e la stagione fin qua è stata decisamente impegnativa: ma Rafa è ancora in forma strepitosa e l'eliminazione prematura di Djoko e Roger può averlo ulteriormente caricato (ancora di più? )!
Cincinnati è un torneo che non amo molto (dove Rafa ha sempre fatto poco o niente), ma qualche punto lo possiamo prendere anche lì, perciò se Rafa non crolla per la fatica, possiamo anche sperare sia nel N.1, sia in un buon UsOpen.
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
mosquito19 ha scritto:Nadal la prossima settimana diventa n1 del mondo se???
se arriva in semifinale, è N1 indipendemente da Roger
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Membro
- Messaggi: 375
- Iscritto il: dom mar 05, 2006 12:42 pm
Ombra84 ha scritto:mosquito19 ha scritto:Nadal la prossima settimana diventa n1 del mondo se???
se arriva in semifinale, è N1 indipendemente da Roger
...virtualmente, visto che i punti di Toronto verranno scaricati dopo la prima settimana di Agosto e quelli di Cincinnati dopo il torneo olimpico, che a sua volta assegna punti per cui potrebbe modificare ancora il ranking...insomma la situazione è abbastanza complicata per via di questo anticipo di due settimane rispetto al calendario dell'anno scorso.
..cmq questa cosa di guardare al calendario rispettando esattamente le settimane è un pò una cavolata, praticamente la prossima settimana saranno conteggiati i punti di due edizioni successive del medesimo torneo...ma che senso ha?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
premetto che non mi funzionano gli accenti e i caratteri speciali
Per me Nadal e un giocatore fortissimo, e mi auguro vivamente che diventi un tiranno per un po.
Perche Nadal e un giocatore limitato. Fortissimo, ma limitato, e, se diventa tirannico, puo essere battuto da chi cambia il modo in cui oggi si gioca a tennis. Per battere Federer, ci si poteva sforzare di diventare un Nadal. Ma piu in la non si puo andare. Federer e stato il simbolo dellomologazione del tennis. Perfino lui, il piu grande e completo, lui che sapeva fare tutto, ha iniziato a giocare come gli altri. Meglio, ma come gli altri. Ma finalmente e arrivato chi , in questo gioco , gli e superiore. Spero lo rimanga, spero anche su cemento. Spero che questo sia da stimolo per provare a giocare un tennis diverso. Non importa da parte di chi. Mi auguro da sempre di poter ritifare Federer da vecchio come lo ho tifato da giovane, un Federer che cambiasse il suo tennis per vincere anche senza uno strapotere atletico. Se non e lui, che sia qualcun altro. Djokovic mi piace, ma sarebbe solo una ennesima evoluzione del fondocampista moderno, e non cambierebbe il tennis in nessun modo. Ma spero che qualcuno porti un nuovo tennis. E penso che Tsonga abbia mostrato quale sia il modo di giocare contro Rafael Nadal.
c.
Per me Nadal e un giocatore fortissimo, e mi auguro vivamente che diventi un tiranno per un po.
Perche Nadal e un giocatore limitato. Fortissimo, ma limitato, e, se diventa tirannico, puo essere battuto da chi cambia il modo in cui oggi si gioca a tennis. Per battere Federer, ci si poteva sforzare di diventare un Nadal. Ma piu in la non si puo andare. Federer e stato il simbolo dellomologazione del tennis. Perfino lui, il piu grande e completo, lui che sapeva fare tutto, ha iniziato a giocare come gli altri. Meglio, ma come gli altri. Ma finalmente e arrivato chi , in questo gioco , gli e superiore. Spero lo rimanga, spero anche su cemento. Spero che questo sia da stimolo per provare a giocare un tennis diverso. Non importa da parte di chi. Mi auguro da sempre di poter ritifare Federer da vecchio come lo ho tifato da giovane, un Federer che cambiasse il suo tennis per vincere anche senza uno strapotere atletico. Se non e lui, che sia qualcun altro. Djokovic mi piace, ma sarebbe solo una ennesima evoluzione del fondocampista moderno, e non cambierebbe il tennis in nessun modo. Ma spero che qualcuno porti un nuovo tennis. E penso che Tsonga abbia mostrato quale sia il modo di giocare contro Rafael Nadal.
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
giovanna ha scritto:Ciao a tutti, son tornata
Non mi aspettavo proprio un successo anche sul cemento, davvero una bella sorpresa!! Grandissimo Rafa, l'ho vito giocare davvero bene, profondo, aggresivo, convinto: contro Murray è stato davvero un bel match, merito anche di Andy che ha saputo tener testa ad un Rafa di gran livello. Purtroppo non sono riuscita a vedere il primo set contro Gasquet, di cui ho letto visibilie qui sul Forum.
Quella di stasera, partita davvero scontata in cui, peraltro, Rafa mi è sembrato meno preciso, ma grande trionfo comunque e strada aperta per il N.1!!!
Aggiornare il palmares, presidente, Vamos!!
Bentornata!
Palmares aggiornato!
30esimo successo atp, 12esimo master, 7° torneo stagionale, 5° consecutivo, 29 vittorie consecutive!
E' un fenomeno, non un genio tennistico, è migliorato tantissimo, vuole continuare a migliorarsi sempre, giorno dopo giorno, su qualsiasi superficie. Lo ammiro davvero enormemente perchè fino a qualche anno fa era impensabile che Rafa sarebbe riuscito a raggiungere tutto questo, a tritare così gli avversari. Mi piace molto anche come persona, è un ragazzo umile, gentile, carino, nonostante sia un grande giocatore ha i piedi ben piantati per terra e la testa sulle spalle.
Però il suo tennis proprio non riesce a piacermi.
Guardavo lui e guardavo Gasquet, tra i due c'è un abisso come colpi: quelli del francesce ti lasciano di stucco, quelli di Nadal sono strappati, non è un tennis fluido e naturale, è costruito, non è un talento cristallino e puro, anche se lo spirito è quello del campione, c'è poco da fare.
Ma ora mi sono stufata, ora voglio godermi il tennis e lo spettacolo, e tra Nadal e Gasquet scelgo quello dall'anima perdente ma dal braccio benedetto.
Però Nadal ha un altro merito (per quanto mi riguarda): mi sta facendo aprire gli occhi, e posso capire quelli che sostenevano che Federer non avesse avversari quando vinceva e dominava, ho letto tante frasi del tipo "ma in questo torneo ha passeggiato, gli avversari non erano all'altezza...", è vero, non erano gli altri scarsi, era lui troppo superiore, e l'ho capito grazie a Rafa, perchè ora sta capitando la stessa cosa, Nadal è troppo superiore.
Però il suo tennis proprio non riesce a piacermi.
Guardavo lui e guardavo Gasquet, tra i due c'è un abisso come colpi: quelli del francesce ti lasciano di stucco, quelli di Nadal sono strappati, non è un tennis fluido e naturale, è costruito, non è un talento cristallino e puro, anche se lo spirito è quello del campione, c'è poco da fare.
Ma ora mi sono stufata, ora voglio godermi il tennis e lo spettacolo, e tra Nadal e Gasquet scelgo quello dall'anima perdente ma dal braccio benedetto.
Però Nadal ha un altro merito (per quanto mi riguarda): mi sta facendo aprire gli occhi, e posso capire quelli che sostenevano che Federer non avesse avversari quando vinceva e dominava, ho letto tante frasi del tipo "ma in questo torneo ha passeggiato, gli avversari non erano all'altezza...", è vero, non erano gli altri scarsi, era lui troppo superiore, e l'ho capito grazie a Rafa, perchè ora sta capitando la stessa cosa, Nadal è troppo superiore.
alcol ha scritto:e rimpiangerai il triste tiranno dai gesti classici vedendo questa belva fare il Grande Slam.
Mai nella vita, ma figuriamoci. Prodi rimaneva Prodi anche dopo aver visto Berlusconi, questa teoria del "rimpiangerai il meno peggio quando vedrai il peggio", mi ha sempre fatto sorridere. Anche perché mica son sicuro che Nadal sia peggiore di Federer (per niente).
L'algiod svizzero ha anestetizzato, tumulato e ammazzato per 5 anni il tennis. La tristezza dei federeriani più oltranzisti è ora molto divertente, giusta e positiva.
Continuare così.
Cioè, no: ogni tanto perdere. L'importante è che gli altri vincenti non siano Indesit e Lendovic: se devono essere loro, QUE Viva Nadal.
p.s. Maxredo, che ti eri fumato quando hai dato il nuovo titolo al thread? Troppi dvd di John Holmes non aiutano, eh.
Ultima modifica di Edberg74 il lun lug 28, 2008 9:22 am, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
maxredo ha scritto:Serendipity79 ha scritto:Vista tutta. Murray ha giocato davvero bene ma ancora una volta la straordinaria forza mentale di Rafa ha avuto la meglio. Anche lui ha capito di aver vinto una partita tostissima, avete visto come ha esultato alla fine?? Si vede che sente moltissimo la pressione.
(Grazie a Dio oggi si gioca ad un'ora decente...sono uno straccio).
Hai un fisico degno di rafa, ti sei sparata 3 gare notturne di fila, mica uno scherzo!
ci posti anche un video dove ti smutandi?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)