Vamos Rafa!!!

[D.F.Wallace]

E' fair-play, ma ai tifosi di Nadal non credo interessi

Ma si chissenefrega delle regole, a questo punto se uno tira fuori di poco diamola buona
Strano, coi 25" siete così fiscali


Cmq, insultatemi pure, ma io con ferrer visti i due ultimi precedenti non mi sento così sicuro...una volta potrà, anche per sbaglio, non farsela sotto...anche se in finale e vista la prestazione di oggi , Rafa dovrebbe fare la differenza...ma io aspetto ad esultare, anche se solo la vittoria di oggi per me vale più di uno slam!

[mp4/18]

E' fair-play, ma ai tifosi di Nadal non credo interessi

ma quale fair play? l'altro ha fatto invasione e lui lo ha fatto instintivamente notare all'arbitro come avrebbe fatto chiunque altro, tanto più in una situazione così tirata. ma su che cazzate vi state attaccando?

dopo un match bello in cui due giocatori soprattutto nel quinto hanno giocato benissimo e tirato una marea di vincenti solo una sequela di riversamenti di bile e attestati di odio.

[ThePiper]

Cmq, insultatemi pure, ma io con ferrer visti i due ultimi precedenti non mi sento così sicuro

[NNick87]

E' fair-play, ma ai tifosi di Nadal non credo interessi

Ma si chissenefrega delle regole, a questo punto se uno tira fuori di poco diamola buona
Strano, coi 25" siete così fiscali

Max non è una questione di regole. La regola parla chiaro: è invasione. Ma parla talmente chiaro che non c'era la necessità di chiedere l'invasione ancor prima che l'arbitro decidesse. Innanzitutto è poco elegante, ma vabbè, parliamo di Nadal, non chiedo eleganza. In secondo luogo quale è l'obbiettivo? Influenzare l'arbitro? o era terrorizzato che l'arbitro potesse decidere in modo diverso da come ha fatto perché l'invasione è stata totalmente ininfluente?Da sanzionare, eh, sia chiaro, ma ininfluente resta. A me non è piaciuto l'atteggiamento che ha avuto. E come a me a molti altri. Inoltre è in pieno stile Nadal come se tutto fosse dovuto. Io fossi stato in lui avrei chinato il capo ringraziato la folata di vento (e l'ingenuità di Nole) che gli ha regalato un punto perso e sarei andato a ricevere sul vantaggio a mio favore. Stesso risultato, nessuna critica.

[tuborovescio]

o era terrorizzato che l'arbitro potesse decidere in modo diverso da come ha fatto perché l'invasione è stata totalmente ininfluente?Da sanzionare, eh, sia chiaro, ma ininfluente resta

dai non esageriamo Nick
Nole ha fatto una minchiata gigantesca, cosa c'entra sottolineare che l'invasione è stata ininfluente?

Io fossi stato in lui

quante volte hai giocato con l'arbitro?

[NNick87]

o era terrorizzato che l'arbitro potesse decidere in modo diverso da come ha fatto perché l'invasione è stata totalmente ininfluente?Da sanzionare, eh, sia chiaro, ma ininfluente resta

dai non esageriamo Nick
Nole ha fatto una minchiata gigantesca, cosa c'entra sottolineare che l'invasione è stata ininfluente?

Io fossi stato in lui

quante volte hai giocato con l'arbitro?

Ti posso assicurare che non ho mai contestato una chiamata, ne chiesto di farmi vedere un segno. Il massimo che ho fatto è chiedere al mio avversario se era sicuro della chiamata.

ps: Sulla minchiata gigantesca son d'accordo e l'ho scritto. Però non credo si sia avvantaggiato dall'invasione che ne so come in un recupero di palla corta in cui non freni in tempo. Era a rete piazzato e ha commesso un ingenuità con Rafa a pelle di leone in braccio ad uno della 5° fila (neppure la prima)...

[Nickognito]

compatibilita', h2h con nole, testa, blah blah blah

[KIKO81]

compatibilita', h2h con nole, testa, blah blah blah

Testa soprattutto.

[D.F.Wallace]

Ti posso assicurare che non ho mai contestato una chiamata

Non credo che tu ti sia mai giocato un RG però, dal divano siamo tutti molto più sportivi .

E' un gesto istintivo quello di Rafa...l'invasione è un fallo come un fallo di piede o una pallina che rimbalza due volte e si può avere l'istinto di farlo notare...era quasi una esultanza/sorpresa per l'insperato regalo quando il punto sembrava ormai perso...ma non cambia nulla, qualsiasi arbitro se ne sarebbe accorto, era sotto i suoi piedi ed è stata abbastanza netta l'invasione.
E se l'arbitro non se ne fosse accorto avrebbe fatto bene a segnalarlo, era un punto che doveva andare a lui...fare invasione è come tirare lo smash in rete o lisciarlo.

[NNick87]

Ti posso assicurare che non ho mai contestato una chiamata

Non credo che tu ti sia mai giocato un RG però, dal divano siamo tutti molto più sportivi .

Frase senza senso, scusami.
Io gioco a tennis e non l'ho mai fatto, per me il mio torneo di quarta è come un RG essendo io sostanzialmente negato. Non è che perché il RG è un torneo più prestigioso, che da milioni al vincitore si possono derogare alcuni valori basilari di uno sport. Poi questo succede ma non è il punto, non va fatto e basta.

[ludega]

Ti posso assicurare che non ho mai contestato una chiamata

Non credo che tu ti sia mai giocato un RG però, dal divano siamo tutti molto più sportivi .

Frase senza senso, scusami.
Io gioco a tennis e non l'ho mai fatto, per me il mio torneo di quarta è come un RG essendo io sostanzialmente negato. Non è che perché il RG è un torneo più prestigioso, che da milioni al vincitore si possono derogare alcuni valori basilari di uno sport. Poi questo succede ma non è il punto, non va fatto e basta.

Tranquillo, a fine stagione the Stefan Edberg Award goes to Rafael Nadal...

[D.F.Wallace]

Ti posso assicurare che non ho mai contestato una chiamata

Non credo che tu ti sia mai giocato un RG però, dal divano siamo tutti molto più sportivi .

Frase senza senso, scusami.
Io gioco a tennis e non l'ho mai fatto, per me il mio torneo di quarta è come un RG essendo io sostanzialmente negato. Non è che perché il RG è un torneo più prestigioso, che da milioni al vincitore si possono derogare alcuni valori basilari di uno sport. Poi questo succede ma non è il punto, non va fatto e basta.

No nnick, non è la stessa cosa.
Per te sarà il torneo più importante al quale puoi partecipare ma rimane un gioco.
Se perdi magari ti incazzi ma pazienza.
Per loro è una ragione di vita, l'unica cosa a cui pensano e per cui lavorano da quando hanno 6 anni.
Senza ricordare soldi e prestigio che ci sono dietro.

Poi se noi (parlo per me) siamo in grado di perdere anche con un bambino di 12 anni mentre loro vincono partite incredibili ci sarà anche un motivo eh...il motivo è che la sconfitta per loro è peggio del dolore fisico, una cosa inaccettabile...se Nadal dopo una sconfitta dicesse come noi "vabbeh, ho perso pazienza, andrà meglio un'altra volta" avrebbe vinto un decimo di quello che ha vinto

[ciccio]

Max non è una questione di regole. La regola parla chiaro: è invasione. Ma parla talmente chiaro che non c'era la necessità di chiedere l'invasione ancor prima che l'arbitro decidesse. Innanzitutto è poco elegante, ma vabbè, parliamo di Nadal, non chiedo eleganza. In secondo luogo quale è l'obbiettivo? Influenzare l'arbitro? o era terrorizzato che l'arbitro potesse decidere in modo diverso da come ha fatto perché l'invasione è stata totalmente ininfluente?Da sanzionare, eh, sia chiaro, ma ininfluente resta. A me non è piaciuto l'atteggiamento che ha avuto. E come a me a molti altri. Inoltre è in pieno stile Nadal come se tutto fosse dovuto. Io fossi stato in lui avrei chinato il capo ringraziato la folata di vento (e l'ingenuità di Nole) che gli ha regalato un punto perso e sarei andato a ricevere sul vantaggio a mio favore. Stesso risultato, nessuna critica.

Nick, quarta scarso sei e quarta scarso resterai , concettualmente
mai contestato una chiamata ? ma io ho contestato anche le mutande che l'arbitro portava quel giorno
ha chiamato l'invasione ? ma certo, se io vedo che una regola è infranta mi precipito su una gamba sola, e con fare da scazzottata se ti rifiuti di applicarla. E in questi casi trovi quello che ci passa sopra eh !
Chiaro che l'ha chiamata, che volevi che facesse ? che gli desse buono un punto del genere ? ochetto Djoko che l'ha fatta, il che dimostra che era in confusione mentale come lo è stato in tutta la partita.
Ma volevi che non dicesse nulla ? E perchè mai ? Tutte le invasioni sono ininfluenti, ma la regola è fatta perchè se non ci fosse si potrebbero fare quelle influenti. Se ci facciamo la partitina io e te della domenica ok, lo si fa presente e si ripete il punto, ma con un arbitro in un torneo ufficiale non c'è verso, la si chiama cento volte, e questo lo fa chiunque, ma proprio chiunque a questo mondo.

[Nickognito]

ovviamente nella storia del tennis, qualcuno anche nel presente, c' e' stata una tale signorilita', tanti gentlemen che si distinguevano da ogni altro sport, che qualcuno ha dato anche punti cosi', concessi all; avversario, o almeno aspettato con calma signorile la decisione dell' arbitro. Da qui ad accusare Nadal per quel dito ci passa una galassia. Per fortuna che c'e' nick, visto che la maggior parte delle persone che lo fa notare e' fatta da antisportivi assoluti, altro che Nadal.

[Ombra84]

Quando Nnick indica la luna, lo stolto guarda il dito.

[NNick87]

Per loro è una ragione di vita, l'unica cosa a cui pensano e per cui lavorano da quando hanno 6 anni.

Vincere l'ottavo Roland Garros?

[margaery]

Perfetto Ciccio,
fra l'altro si vedeva benissimo che gli e' venuto istintivo indicare per lo stupore nel vedere un'ingenuita' macroscopica e imprevista commessa dall' avversario. Ma di che parliamo suvvia.
W RAFA !!!!!!!!

[Mr Moonlight]

ovviamente nella storia del tennis, qualcuno anche nel presente, c' e' stata una tale signorilita', tanti gentlemen che si distinguevano da ogni altro sport, che qualcuno ha dato anche punti cosi', concessi all; avversario, o almeno aspettato con calma signorile la decisione dell' arbitro. Da qui ad accusare Nadal per quel dito ci passa una galassia. Per fortuna che c'e' nick, visto che la maggior parte delle persone che lo fa notare e' fatta da antisportivi assoluti, altro che Nadal.

va be', Cristiano.
non mi venire a dire che Nadal è un tipo sportivo, perché è una minkiata. E' una questione di stile. Qualcuno ce l'ha, altri no.
Diciamo che è uno sportivo paraculo....

Ciao

[Nickognito]

nadal e' sportivo nella norma. C' e' chi lo e' piu' di lui. La maggior parte di quelli che lo criticano e' molto meno sportiva di lui, e magari si erge pure a paladino dello sport.

Insomma, siamo circondati da sport in cui simulare e' la norma. Criticare chi indica che l' avversario ha commesso una irregolarita' e' quanto meno paradossale. Certo, mica e' Stefan Edberg. Nemmeno gli antinadaliani lo sono.

[Mr Moonlight]

nadal e' sportivo nella norma. C' e' chi lo e' piu' di lui. La maggior parte di quelli che lo criticano e' molto meno sportiva di lui, e magari si erge pure a paladino dello sport.

Insomma, siamo circondati da sport in cui simulare e' la norma. Criticare chi indica che l' avversario ha commesso una irregolarita' e' quanto meno paradossale. Certo, mica e' Stefan Edberg. Nemmeno gli antinadaliani lo sono.

Ecco. Pensavo proprio ad uno come Stefan Edberg, per il quale ho avuto vera ammirazione.
Altra roba.
Le partite tra Nadal e Djokovic le evito come la peste. Ormai il tennis è come il ciclismo (Federer compreso) e Nadal è un piangina.

Ciao

[Ombra84]

oh detto da tifoso di Nadal, mai mi sognerei di paragonarlo allo stile e alla signorilità di Edberg

[Nickognito]

piangina e' altro discorso, nadal e' uno dei tennisti piu; piangini che mi ricordi.

il che non implica che segnalare un'irregolarita' avversaria su un punto decisivo con un dito e un po' di foga sia una cosa su cui soffermarsi troppo (facebook invaso letteralmente, per dire)

[Nickognito]

ma come ha servito al quinto? A me ha impressionato soprattutto questo.

[NNick87]

piangina e' altro discorso, nadal e' uno dei tennisti piu; piangini che mi ricordi.

il che non implica che segnalare un'irregolarita' avversaria su un punto decisivo con un dito e un po' di foga sia una cosa su cui soffermarsi troppo (facebook invaso letteralmente, per dire)

Però mi chiedo una cosa. La vastità del fenomeno avrà una spiegazione. Facebook ha in se meccanismi epidemici (tipo il condividi) e il fenomeno si amplifica, quindi ci sta che sia invaso perchè "visto sulla bacheca altrui". Però sul LS per dire io e Pindaro abbiamo scritto la stessa cosa nello stesso momento. A me era parso un atteggiamento piuttosto insolito non comune tutto qui. E l'ho sottolineato. Poi per me è finita li.

[ciccio]

Perfetto Ciccio,
fra l'altro si vedeva benissimo che gli e' venuto istintivo indicare per lo stupore nel vedere un'ingenuita' macroscopica e imprevista commessa dall' avversario. Ma di che parliamo suvvia.
W RAFA !!!!!!!!

ma viene istintivo a chiunque, ecchediamine, prima dopo o durante la decisione dell'arbitro, quando vedi un'irregolarità la chiami, fine.
Antisportivo è stato Vajda che ha dato la dritta in coaching di come riuscire ad accorciare distanza di palla, e il secondo set l'ha raddrizzato grazie a quella dritta.
L'avesse fatto zio Tony sarebbe crollato mymag e se ne sarebbe discusso fino al 2018, l'avesse fatto Annacone si direbbe che la regola del coaching è sbagliata per cui ha fatto benissimo.

[NNick87]

si direbbe che la regola del coaching è sbagliata

[ciccio]

piangina e' altro discorso, nadal e' uno dei tennisti piu; piangini che mi ricordi.

il che non implica che segnalare un'irregolarita' avversaria su un punto decisivo con un dito e un po' di foga sia una cosa su cui soffermarsi troppo (facebook invaso letteralmente, per dire)

Però mi chiedo una cosa. La vastità del fenomeno avrà una spiegazione. Facebook ha in se meccanismi epidemici (tipo il condividi) e il fenomeno si amplifica, quindi ci sta che sia invaso perchè "visto sulla bacheca altrui". Però sul LS per dire io e Pindaro abbiamo scritto la stessa cosa nello stesso momento. A me era parso un atteggiamento piuttosto insolito non comune tutto qui. E l'ho sottolineato. Poi per me è finita li.

certo che ce l'ha, una vastità immane di gente che non capisce niente di tennis nè di sport, ma che così pensa di saperne qualcosa, che tifa Fed per identificarsi nel talento e la classe, perchè vince, così diventano da perdenti a vincenti pure loro, ovvero frustrati.
Il tutto fa onda per cui si tirano in mezzo anche chi tifoso per davvero ne capirebbe qualcosa e se non ci fosse l'onda direbbero e penserebbero altre cose.
Ovvero quando non sai con chi prendertela prenditela con cani e fumatori, così nessuno ti dirà nulla. Situazione psichiatrica.
Chi ne capisce e tifa Fed per davvero non si sogna nemmeno di far 'sto tipo di polemiche sensa senso.

[Nickognito]

mi sa che ti sbagli ciccio, purtroppo anche chi ne capisce, spesso

[margaery]

Ciccio bisogna capirli: per tutto il 2011 e Australia 2012 Djokovic ha in un certo senso "vendicato" Federer battendo Nadal sul piano della tenuta fisica e nervosa in 7 finali consecutive, mandando in visibilio i detrattori di Rafa. Nel 2012 a Parigi non ce l'ha fatta, ma quest'anno, dopo i problemi enormi di Rafa e la recente sconfitta in finale a Montecarlo, speravano che il serbo espugnasse anche il Rolando, distruggendo definitivamente le molto diminuite certezze di Rafa. Cosi' non e' stato. Rafa ha superato i momenti difficilissimi del match, ha continuato anche dopo aver sprecato grosse chances a giocare alla grande, ssenza farsi sopraffare dai fantasmi serbi del passato, da campione vero quale e', e si e' preso con coraggio una vittoria meritatissima. Come al solito invece di dire bravo, tirano fuori questa sciocchezza per denigrarlo.
Naturalmente nessuno dice che Djokovic poteva risparmiarsi di polemizzare in conferenza stampa perche' non hanno bagnato il campo.
C'e' solo una cosa da dire:
GRANDE, GRANDE, GRANDISSIMO RAFA !

[NNick87]

piangina e' altro discorso, nadal e' uno dei tennisti piu; piangini che mi ricordi.

il che non implica che segnalare un'irregolarita' avversaria su un punto decisivo con un dito e un po' di foga sia una cosa su cui soffermarsi troppo (facebook invaso letteralmente, per dire)

Però mi chiedo una cosa. La vastità del fenomeno avrà una spiegazione. Facebook ha in se meccanismi epidemici (tipo il condividi) e il fenomeno si amplifica, quindi ci sta che sia invaso perchè "visto sulla bacheca altrui". Però sul LS per dire io e Pindaro abbiamo scritto la stessa cosa nello stesso momento. A me era parso un atteggiamento piuttosto insolito non comune tutto qui. E l'ho sottolineato. Poi per me è finita li.

certo che ce l'ha, una vastità immane di gente che non capisce niente di tennis nè di sport, ma che così pensa di saperne qualcosa, che tifa Fed per identificarsi nel talento e la classe, perchè vince, così diventano da perdenti a vincenti pure loro, ovvero frustrati.
Il tutto fa onda per cui si tirano in mezzo anche chi tifoso per davvero ne capirebbe qualcosa e se non ci fosse l'onda direbbero e penserebbero altre cose.
Ovvero quando non sai con chi prendertela prenditela con cani e fumatori, così nessuno ti dirà nulla. Situazione psichiatrica.
Chi ne capisce e tifa Fed per davvero non si sogna nemmeno di far 'sto tipo di polemiche sensa senso.

polemiche?

[Burian siberiano]

Oh,oh...ora che è finita la semifinale, vado a farmi una mezza maratona su strada. Poi, continuo con una cronoscalata dello Stelvio. Al termine, mi mollo la traversata della Manica... Quando attracco a Dover, ho un torneo di calcetto in notturna. A seguire, un'oretta di tapis roulant e,infine, pompo addominali fino a domattina... AHHHH, questa è vita...!!!

[ciccio]

polemiche?

triste realtà, perchè di 'sti personaggi il tennis non ne ha bisogno

[mp4/18]

Oh,oh...ora che è finita la semifinale, vado a farmi una mezza maratona su strada. Poi, continuo con una cronoscalata dello Stelvio. Al termine, mi mollo la traversata della Manica... Quando attracco a Dover, ho un torneo di calcetto in notturna. A seguire, un'oretta di tapis roulant e,infine, pompo addominali fino a domattina... AHHHH, questa è vita...!!!

ridere

p.s. ricordati di portare a spasso Bobby, porello

[lleyton76]

mamma mia che fenomeno ragazzi, un marziano, al roland garros misà che nemmeno se scende Gesù Cristo ci vince e naturalmente il fegato di federasti e tifosi di nole uniti è andato a pezzi, come godo
andiamo a prenderci l'ottava, vamos

[lleyton76]

nadal e' sportivo nella norma. C' e' chi lo e' piu' di lui. La maggior parte di quelli che lo criticano e' molto meno sportiva di lui, e magari si erge pure a paladino dello sport.

Insomma, siamo circondati da sport in cui simulare e' la norma. Criticare chi indica che l' avversario ha commesso una irregolarita' e' quanto meno paradossale. Certo, mica e' Stefan Edberg. Nemmeno gli antinadaliani lo sono.

quoto tutto

[lleyton76]

oh detto da tifoso di Nadal, mai mi sognerei di paragonarlo allo stile e alla signorilità di Edberg

secondo me non si possono paragonare perchè Nadal fa della foga agonistica la sua arma vincente, Edberg era di un eleganza particolare , ma è un paragone senza senso, stiamo prendendo ad esempio una rarità nello sport , non solo nel tennis.

[lleyton76]

personaggio che sta lì, come un incubo, a ricordarci che prima dei colpi nel tennis viene la tigna

Inquietante.

Ma non è solo tigna!

Io un giocatore che nel corso della sua carriera ha fatto i progressi che ha fatto Nadal, aggiungendo ogni volta qualche freccia al suo arco tecnico, non l'ho mai visto. Fosse solo corsa e tigna avrebbe fatto la carriera di Ferrer.

parole sante

[parca85]

Da federiano della prima ora lo devo ammettere: sono sinceramente ammirato.

Djokovic ha perso un treno che non so se ripasserà piú ma questo qui ha le palle d'acciaio. Ha deciso che avrebbe vinto e ha vinto. Campione con la C maiuscola

[mp4/18]

mamma mia che fenomeno ragazzi, un marziano, al roland garros misà che nemmeno se scende Gesù Cristo ci vince e naturalmente il fegato di federasti e tifosi di nole uniti è andato a pezzi, come godo
andiamo a prenderci l'ottava, vamos

non diciamo cazzate generalizzando.

non si tratta di federasti o tifosi di nole.

sono i soliti fanboy di 15 anni ossessionati da nadal

[lleyton76]

Da federiano della prima ora lo devo ammettere: sono sinceramente ammirato.

Djokovic ha perso un treno che non so se ripasserà piú ma questo qui ha le palle d'acciaio. Ha deciso che avrebbe vinto e ha vinto. Campione con la C maiuscola

Ripasserà sicuramente, del resto se non esce un altro campione solo Nadal lo batte al RG e nel 2014 chi vuoi che esca?