Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

[NNick87]

#62#Vade retro !!!
Auguri, comunque ci sono tanti altri modi per festeggiare !

ammazza che ingordi.
7 non sono abbastanza???

tra l'altro penso che se dovessero incontrarsi in semifinale o finale,per la prima volta credo proprio che non mi messaggero' con Max durante una loro sfida.

Avevo letto mAssaggerò

[tennisfan82]

[eddie v.]

grande nole...e pure vajda!

fighissima la tuta di djoko

[YesWeCan91]

Novak.
Confesso di averti odiato,una volta.New York 2011.Quella risposta,quella polemica inutile col pubblico (colpevole di cosa,secondo te? Di tifare per Lui...Ma come fai a incazzarti se un appassionato tifa per federer,dai ),quella faccia spiritata.Si' novak,mi scappo' un pagliaccio.Ma di base mi stai simpatico,davvero.Sei spiritoso.

Quindi mettiamo da parte i dissapori,almeno per un venerdì.
Non mi permetterei mai di chiederti un favore-son sincero.
Però,insomma:mi raccomando,domani.Mi raccomando.

[taylorhawkins89]

Si' novak,mi scappo' un pagliaccio.

Che ardita offesa.

[BackhandWinner]

Novak.
Confesso di averti odiato,una volta.New York 2011.Quella risposta,quella polemica inutile col pubblico (colpevole di cosa,secondo te? Di tifare per Lui...Ma come fai a incazzarti se un appassionato tifa per federer,dai ),quella faccia spiritata.Si' novak,mi scappo' un pagliaccio.Ma di base mi stai simpatico,davvero.Sei spiritoso.

Quindi mettiamo da parte i dissapori,almeno per un venerdì.
Non mi permetterei mai di chiederti un favore-son sincero.
Però,insomma:mi raccomando,domani.Mi raccomando.

[tennisfan82]

Il Djokovic del 2011 ha avuto quella faccia spiritata per tutto l'anno, era una belva assetata di sangue

[KIKO81]

Io lo amai in quella occasione, della serie "no one can beat me", beccati sta risposta. Grande

[ThePiper]

Cosi però fa proprio male... era meglio perdere in 4 e via

[BackhandWinner]

E fu psicodramma serbo. Alla fine ha sfinito pure lui.
Ripugnante, la peggiore Iattura della Storia del Tennis.

[NNick87]

C'è chi perde per una piuma e chi perde per un invasione.

[KIKO81]

In questo momento Nole è più forte di Rafa. Gli è mancata la concentrazione e non ho capito tanto la scelta quasi consapevole di lasciare il terzo set a Nadal dopo aver preso il break.

[Ombra84]

Oh, mica può sempre vincere. Grande tennis, ma come si diceva ad inizio match qualche passaggio a vuoto di troppo poteva costare caro...

[alcol]

Grande tennis.

eh?

[Ombra84]

Grande tennis.

eh?

si Wawrinka oggi avrebbe fatto sfracelli

[alcol]

aridaje, la litania del wawrinka-nishikori...

djoko inguardabile eccetto una mezz'oretta, se quello è "grande tennis" ...

[YesWeCan91]

Ma come la concentrazione

Dai su sul 7-6 Nadal 40-0 servizio Nole,lo spagnolo ha fatto 4/5 scatti senza senso...Compreso un colpo sotto..Destra-sinistra.Avanti-indietro...Dopo 4 ore e mezza...Bene:ha PERSO il game,e' andato a servire...0-15...poi ha sparato 4 prime con un'energia assurda,devastante,inspiegabile.Forse la miglior serie alla battuta dell'incontro.

E poi?Poi Nole non ha retto più.Ennesimo lob,smash fuori.il passante vincente dal telone.E a quel punto-so che a molti sembrerà strano-molli.Molli di testa,soprattutto (perché le gambe già da un po' non eran più fresche).Gli ultimi due punti non è che li ha regalati:non li ha giocati.
Perché è normale che sia così.Umano,insomma.

[NNick87]

aridaje, la litania del wawrinka-nishikori...

djoko inguardabile eccetto una mezz'oretta, se quello è "grande tennis" ...

E nonostante questo ha portato Nadal al 5°

[Ombra84]

Ma come la concentrazione

Dai su sul 7-6 Nadal 40-0 servizio Nole,lo spagnolo ha fatto 4/5 scatti senza senso...Compreso un colpo sotto..Destra-sinistra.Avanti-indietro...Dopo 4 ore e mezza...Bene:ha PERSO il game,e' andato a servire...0-15...poi ha sparato 4 prime con un'energia assurda,devastante,inspiegabile.Forse la miglior serie alla battuta dell'incontro.

E poi?Poi Nole non ha retto più.Ennesimo lob,smash fuori.il passante vincente dal telone.E a quel punto-so che a molti sembrerà strano-molli.Molli di testa,soprattutto (perché le gambe già da un po' non eran più fresche).Gli ultimi due punti non è che li ha regalati:non li ha giocati.
Perché è normale che sia così.Umano,insomma.

in Australia nel 2011 è sucesso esattamente l' inverso.

[fabio86]

Dispiaciutissimo per marat.
Si consoli pensando che anche Nadal con Federer a wimbledon perse il primo anno in quattro, l'anno dopo in cinque lottati e l'anno dopo vinse, per giunta oggi Nole a differenza di quel Nadal non ha neanche giocato al meglio.
Comunque il serbo deve lavorare - e tanto - sullo smash. Inconcepibili certi errori da un numero 1.

[alcol]

giocatore che, finito il magico 2011, ogni volta che arriva a dover dimostrare che può diventare il nuovo dominatore, squaglia.

autolesionista.

[NNick87]

Dispiaciutissimo per marat.
Si consoli pensando che anche Nadal con Federer a wimbledon perse il primo anno in quattro, l'anno dopo in cinque lottati e l'anno dopo vinse, per giunta oggi Nole a differenza di quel Nadal non ha neanche giocato al meglio.
Comunque il serbo deve lavorare - e tanto - sullo smash. Inconcepibili certi errori da un numero 1.

Non credo sia un problema lo smash in se che ricordavo un buon colpo (ma potrei sbagliarmi) quanto la ricerca della palla con i piedi che oggi non ha funzionato quasi mai.

giocatore che, finito il magico 2011, ogni volta che arriva a dover dimostrare che può diventare il nuovo dominatore, squaglia.

autolesionista.

Farlo con il migliore di sempre sul rosso sarebbe stato un lusso, però sì era un occasione da sfruttare.

[Nickognito]

certo, palla del 53 al quinto sul proprio servizio, e due set giocati male. Ma non lo rimprovererei troppo, non ha certo ceduto di schianto, ha giocato comunque un ottimo match.

[Star_ACE]

Mi dispiace per Djokovic, meritava più lui.
Nadal solito attendista che, per la maggior parte del match, ribatte e aspetta l'errore del serbo. Nel bene e nel male, la partita l'ha fatta Nole.

Il gesto antisportivo di Nadal inquadra bene il personaggio ma non la scopriamo certo oggi la sua personalità infantile.

[Burian siberiano]

L'invasione gli è costata la partita poche chiacchiere. Andava 5-3 e avrebbe chiuso facilmente 6-4

[lleyton76]

Mi dispiace per Djokovic, meritava più lui.
Nadal solito attendista che, per la maggior parte del match, ribatte e aspetta l'errore del serbo. Nel bene e nel male, la partita l'ha fatta Nole.

Il gesto antisportivo di Nadal inquadra bene il personaggio ma non la scopriamo certo oggi la sua personalità infantile.

ma che partita hai visto ma per favore, strameritata la vittoria punto.

[Burian siberiano]

Hewitt per favore non mandare radiazioni anche nel td di Nole eh

[lleyton76]

Hewitt per favore non mandare radiazioni anche nel td di Nole eh

se qui 3/4 di forummisti vaneggiano li devo riportare all'ordine, tra un pò si dirà che ha vinto per un invasione, ma non mi fate ridere, è un errore come un altro, ne ha fatti diversi pure Nadal di errori, è stata vinta per un pelo come fu in australia a favore di nole punto.

[Burian siberiano]

Hewitt per favore non mandare radiazioni anche nel td di Nole eh

se qui 3/4 di forummisti vaneggiano li devo riportare all'ordine, tra un pò si dirà che ha vinto per un invasione, ma non mi fate ridere, è un errore come un altro, ne ha fatti diversi pure Nadal di errori, è stata vinta per un pelo come fu in australia a favore di nole punto.

Certo andava 5-3 forse era altra storia.

[lleyton76]

Certo andava 5-3 forse era altra storia.

certo come quel passante di rovescio in Australia, pure li il match sarebbe finito .

[BackhandWinner]

Grande tennis.

eh?

Ah ma l'ha scritto anche Mp4 nel topic del torneo.

Ah.

Due volte.

Ah.

Beh ma allora deve essere stato proprio così, grande tennis.

[Ombra84]

brucia eh?

[mp4/18]

Grande tennis.

eh?

Ah ma l'ha scritto anche Mp4 nel topic del torneo.

Ah.

Due volte.

Ah.

Beh ma allora deve essere stato proprio così, grande tennis.

"presa bene" .cit

rotfl

[marat77]

Dispiaciutissimo per marat.
Si consoli pensando che anche Nadal con Federer a wimbledon perse il primo anno in quattro, l'anno dopo in cinque lottati e l'anno dopo vinse, per giunta oggi Nole a differenza di quel Nadal non ha neanche giocato al meglio.
Comunque il serbo deve lavorare - e tanto - sullo smash. Inconcepibili certi errori da un numero 1.

nota lieta almeno il tuo post Fabio!
spero che sia come dici te.

no NNick lo smash non e' mai stato un colpo sicuro per lui.
ed e' chiaro che quando sbagli il primo gli altri non saranno mai giocati in sicurezza.

[marat77]

doveva vincere con Berdych a Roma e poi battere Rafa in semifinale.

resto convinto che, mentalmente, se cio' fosse accaduto, ieri non avrebbe iniziato in quel modo cosi' nervoso e Rafa sarebbe stato molto piu' titubante nelle sue scelte in campo.
non ci sarebbero stati cali nervosi e lo spagnolo avrebbe subito molto di piu' mentalmente la partita.

[marat77]

giocatore che, finito il magico 2011, ogni volta che arriva a dover dimostrare che può diventare il nuovo dominatore, squaglia.

autolesionista.

e' sempre il numero 1, e qualcosa ha vinto.
certo che tra finale a Parigi l'anno scorso,semi con Roger a Wimbledon, semi all'Olimpiade con Murray, finale agli US Open con Murray e ieri, siamo a 5 brutte sconfitte in un 365 giorni.
e di mezzo solo Masters e Australia vinti.

no dominatore non lo e', e se Rafa continua cosi' nemmeno numero 1.

[Nickognito]

si, ok, va detto che si fatica a ricordare dei n.1 con tale concorrenza. Nadal e' sempre Nadal, magari non al 100% ma sempre ottimo, lo stesso dicasi per Federer a Wimbledon. E Murray agli us open ha giocato davvero bene.

[mosquito19]

La partita l'aveva fatta girare, da Nole non mi aspetto l'invasione, questi sono errori da dilettanti. Per la sua carriera sarebbe stato giusto vincerlo quest'anno, invece dovrà fare come Roger, aspettare un passo falso di Nadal nei prossimi anni. Cmq Marat77 ti puoi consolare con i 6 Slam già vinti, anche se alla fine dell'anno Nadal tornerà numero 1 al mondo.

[eddie v.]

doveva vincere con Berdych a Roma e poi battere Rafa in semifinale.

resto convinto che, mentalmente, se cio' fosse accaduto, ieri non avrebbe iniziato in quel modo cosi' nervoso e Rafa sarebbe stato molto piu' titubante nelle sue scelte in campo.
non ci sarebbero stati cali nervosi e lo spagnolo avrebbe subito molto di piu' mentalmente la partita.

non so, io non la vedo in questa maniera, non vedo il nesso....non stare a rimpiangere quel match con berdych, non ha senso, secondo me...
ieri, come hai fatto notare giustamente tu in parecchi post, nole ha perso per via di alti e bassi, ma soprattutto ha perso perché nadal nel quinto ha fatto letteralmente miracoli come non mai, con colpi vincenti straordinari persino per lo spagnolo....ma gli alti e bassi di nole non possono trarre origine dalla sconfitta con berdych, dai...

mi ricorda quelli che dicono che se roger avesse battuto rafa a roma nel 2006 sarebbe cambiato tutto...ma anche no (o meglio, che ne sappiamo)...roger le sfide successive a parigi le ha perse perché l'altro è più forte, chiuso il discorso...djokovic però avrà altre chances per battere nadal, ha il tennis per farlo, ma ieri ha perso perché l'altro è un mostro di regolarità, e soprattutto di pazienza...una delle più grandi doti di nadal, la pazienza, nessuno è come lui sotto questo aspetto

comunque nessuna polemica, ci mancherebbe, è solo il mio punto di vista

[Nickognito]

be, al di la' dei grandi avversari, pero' dobbiamo sottolineare che a parigi e' sempre stato deludente.

Una sola finale, ottenuta con titubanza annullando matchpoint. Due semifinali perse di poco da grandi campioni, ma perse. In anni buoni sconfitto da kohli e melzer. Altri due semi con Nadal, 0 set a 6.

A Wimbledon, pure, delle difficolta'.

E' davvero molto cementifero, nonostante tutto. In questo senso un us open e' davvero poco, e' per me il suo vero punto con cui recriminare. giusto poi perche' annullo' un matchpoint in delirio di onnipotenza.