Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

[scooter]

aveva ragione Vonnegut.

su quasi tutto, ma non servivano le dichiarazioni di un tennista per scoprirlo

[Ombra84]

Poi, ovviamente, sapendo che in generale lui pende dal lato "naturistico" è inevitabile leggere la vicenda in modo più critico (da parte di chi non condivide questa impostazione esistenziale).

Questo però è un aspetto interessante che andrebbe sviluppato. Ma andiamo nel campo dei testimoni di Geova che rifiutano la trasfusione ad esempio, scelte di carattere filosofico/ religioso. Soprattutto servirebbe un altro topic.
Chiaro che poi sei contro le cure mediche, allora pure se ti spezzi un osso, dovresti aspettare che la natura ti aggiusti da solo per coerenza

[klaus]

Ugly, si è capito, ripeterlo centinaja di volte a cosa serve? se poi ci ripetiamo noi per primi che la vita sta cambiando e il vaccino è l'Unica via (auguri al 2022, per i catastrofisti) finiremo per fare sì sia che la vita cambi davvero in peggio sia col negare ad altre soluzioni, di tipo farmacologico magari, l'efficacia salvifica che stiamo dando alla vaccinazione.
Il problema c'è ,e richiede ristrutturazioni, non stravolgimenti assoluti.
Se poi davvero vogliamo rimanere rinchiusi fino al 2022 aspettando la soluzione finale e comprando tutto online accomodiamoci, finchè i soldi per le compere non finiranno del tutto (Chi può).

Che poi io non sia d'accordo con le teorie naturalistiche di Djokovic è altro discorso, sulle perplessità relative al sottoporsi ad un vaccino approntato in fretta e furia credo invece dica una cosa sensata .

F.F.

Una domanda.
Quanti vaccini nella storia hanno causato più morti della malattia per cui sono stati inventati?
Per quanto ne so messuno. Persino il Sabin che ha avuto effetti collaterali terribili ha un bilancio ampiamente positivo sia in termini di risparmio di vite che di orrende menomazioni.
Il vaccino però è un atto di altruismo, Non difende solo noi ma difende quelli che non possono vaccinarsi, i malati immunodepressi o i bambini con meno di 3 mesi.
Quindi mentre Djokovic rifiuta il vaccino porta magari in giro il coronavirus da portatore sano o magari alla fine si ammala ma si fa il suo reparto di rianimazione personale e la sfanga.
PS il vaccino che non c'è, sta venendo fatto in fretta e furia grazie a migliaia di volontari un pò meno egoisti di altri. E no non sono tutti poveracci presi per il collo: ho postato 4 o 5 giorni fa l'intervista ad una manager che si è fatta la prima dosa di vaccino un mese fa.

Giusto, in astratto. Ma in concreto, la ragione per cui il saldo tra effetti collaterali e vite salvate è a favore del vaccino è proprio perché questo viene somministrato dopo studi e test che durano mesi e mesi. Il vaccino obbligatorio ad agosto per poter giocare a tennis non mi pare possa rientrare in alcun protocollo medico accettabile, e se ci limitiamo a questo fatico a dare torto a Novax.
Poi, ovviamente, sapendo che in generale lui pende dal lato "naturistico" è inevitabile leggere la vicenda in modo più critico (da parte di chi non condivide questa impostazione esistenziale).

Il vaccino di agosto non credo che ci sarà.
Poi chiariamoci oggi fare un vaccino è per certi versi come costruire una macchina.
Spesso sul profilo di sicurezza si sa già quasi tutto perchè il vettore è uguale a quello di altri vaccini già in uso.
Un virologo che lavora la progetto Oxford-Pomezia spiegava che il vettore virale del loro vaccino che veicolerà il frammento di coronavirus è già in uso e ampiamente sicuro.
Poi se mi dici hc Djokovic ha fatto tutti i vaccini e li ha fatti fare ai suoi figli ed e dubbioso su questo. Io non credo, Temo sia solo un novax punto.

[s&v]

Almeno in Italia ha guadagnato parecchi tifosi.

Mai sopportato questo falsone ipocrita nazionalista serbo, ora vien fuori con queste puttanate, lo gufero' ancora di più, lui e il suo tennis grigio e robotico. Che lo fischino ancora di più tutti i pubblici del mondo.

Falsone e talmente complottista da aver donato un milione alla Serbia, uno alla Spagna (che non l’avesse detto pubblicamente Nadal non si sarebbe nemmeno saputo) e uno a due Ospedali di Bergamo (anche qui senza le dichiarazioni del DG non si sarebbe saputo nulla) per aiutare e supportare contro il Covid-19.

E che nel suo Sport si sta battendo per proteggere con proposte valide per i giocatori più in basso in classifica che con questo stop rischiano di ritirarsi.
Mettendoci la faccia.

Mentre tu dal tuo divano di casa sprizzi gioia , solidarietà e altruismo da tutti i pori.
Complimenti, me cojoni che bello fare il Gufo.
Bravo bravo.
Tifosi del tennis come te dovrebbero estinguersi come si è estinto il tuo nickname.

No, un personaggio pubblico dovrebbe essere cauto con le dichiarazioni che esprime. Djokovic in Serbia è uno degli uomini più popolari, ci sono poster giganti a Belgrado con la sua immagine. Già in passato aveva fatto dichiarazioni pericolose tipo questa https://www.youtube.com/watch?v=WEjo782mJGk ma passamogliela pure perché era un'opinione politica. Ma sulla scienza e sulle vite umane uno dovrebbe essere prudente, dovrebbe essere in grado di capire che avendo passato la vita a colpire palline gialle dovrebbe avere il buon senso di tacere.
E non aggiungo nulla sulla moglie e sul 5G.

Non capisco poi questi tifosi che se la prendono sul personale quando si attaccano i loro idoli.
A proposito si puo' dire che Safin è un coglione oppure te la prendi anche in questo caso?

https://www.express.co.uk/sport/tennis/ ... arat-Safin

The 40-year-old, who has become an active politician since his retirement from tennis, claims the coronavirus was intentionally leaked into the general population.

“I think they are preparing people for ‘chipization’ [chip implants],” Safin said in an Instagram chat with Russian outlet Sports.RU.

[NNick87]

Non dimentichiamoci che il il vaccino non è l'unica via.

Se fosse trovato un farmaco efficace casomai esistente, da somministrare o come profilassi o come cura in grado di scongiurare il rischio di terapia intensiva il Coronavirus diventa cosa, una bronchite? Un'influenza?

[fabio86]

Interessante notare quanto dicevo sopra a mo di battuta: sui social decine di commenti in risposta a queste dichiarazioni contro i vaccini.
Se neanche in questa situazione se ne capisce l'importanza non c'è speranza.

E il messaggio che passa da Djokovic alla massa non è il timore per un vaccino frettoloso e inefficace (che comunque, chiunque, lui in testa, dovrebbe sapere non è possibile avere ad Agosto), ma per tutti i vaccini.
Questo si intende quando si dice che queste dichiarazioni sono pericolose.

[klaus]

Non dimentichiamoci che il il vaccino non è l'unica via.

Se fosse trovato un farmaco efficace casomai esistente, da somministrare o come profilassi o come cura in grado di scongiurare il rischio di terapia intensiva il Coronavirus diventa cosa, una bronchite? Un'influenza?

Quasi sempre, direi sempre, una cura farmacologica ha più effetti collaterali ed è più costosa (e credo che abbia esiti più incerti).
Dobbiamo capire che i vaccini non sono solo presidi personali. Sono elementi di salute pubblica che difendono spesso i più deboli.
Il vaccino antinfluenzale perchè dovrebbero farlo tutti?
Perchè allora davvero l'influenza circolerebbe meno e andremmo a salvare coloro che non si possono vaccinare (si i soliti oncologici gravi, i trapiantati rompicoglioni certo, etc, etc) e quelli su cui il vaccino non funziona che per l'influenza non sono pochi.
Oltretutto andremmo a ridurre tutta una serie di sovrainfezioni batteriche diminuendo il consumo bestiale di antibiotici e la conseguente fucina di antibiotico-resistenze.
E ma se la punturina mi fa male? (non la bua fisica ma gli effetti collaterali quasi inesistenti?)-
E' tutto qui una pratica di egoismo mostrusoso che poi su malattie come la maningite o in futuro la paolio se tornerà si trasforma in suicidio.

[Johnny Rex]

Non dimentichiamoci che il il vaccino non è l'unica via.

Se fosse trovato un farmaco efficace casomai esistente, da somministrare o come profilassi o come cura in grado di scongiurare il rischio di terapia intensiva il Coronavirus diventa cosa, una bronchite? Un'influenza?

Quasi sempre, direi sempre, una cura farmacologica ha più effetti collaterali ed è più costosa (e credo che abbia esiti più incerti).
Dobbiamo capire che i vaccini non sono solo presidi personali. Sono elementi di salute pubblica che difendono spesso i più deboli.
Il vaccino antinfluenzale perchè dovrebbero farlo tutti?
Perchè allora davvero l'influenza circolerebbe meno e andremmo a salvare coloro che non si possono vaccinare (si i soliti oncologici gravi, i trapiantati rompicoglioni certo, etc, etc) e quelli su cui il vaccino non funziona che per l'influenza non sono pochi.
Oltretutto andremmo a ridurre tutta una serie di sovrainfezioni batteriche diminuendo il consumo bestiale di antibiotici e la conseguente fucina di antibiotico-resistenze.
E ma se la punturina mi fa male? (non la bua fisica ma gli effetti collaterali quasi inesistenti?)-
E' tutto qui una pratica di egoismo mostrusoso che poi su malattie come la maningite o in futuro la paolio se tornerà si trasforma in suicidio.

Assolutamente d'accordo. Con te e comunque con l'osservazione di Nnick, altre soluzioni non saranno magari definitiva ma utili alla causa sì.

F.F.

[klaus]

Ben Venga un farmaco che teoricamente potrebbe arrivare prima del vaccino.
Nella mia Nostradamata di inizio epidemia avevo vaticinato farmaco entro fine luglio vaccino entro marzo 2021

Rimane il fatto che i vaccini sono elementi imprescindibili di salute pubblica e molte malattie oggi sottovalutate lo sono proprio perchè esistono i vaccini.

[NNick87]

Non dimentichiamoci che il il vaccino non è l'unica via.

Se fosse trovato un farmaco efficace casomai esistente, da somministrare o come profilassi o come cura in grado di scongiurare il rischio di terapia intensiva il Coronavirus diventa cosa, una bronchite? Un'influenza?

Quasi sempre, direi sempre, una cura farmacologica ha più effetti collaterali ed è più costosa (e credo che abbia esiti più incerti).
Dobbiamo capire che i vaccini non sono solo presidi personali. Sono elementi di salute pubblica che difendono spesso i più deboli.
Il vaccino antinfluenzale perchè dovrebbero farlo tutti?
Perchè allora davvero l'influenza circolerebbe meno e andremmo a salvare coloro che non si possono vaccinare (si i soliti oncologici gravi, i trapiantati rompicoglioni certo, etc, etc) e quelli su cui il vaccino non funziona che per l'influenza non sono pochi.
Oltretutto andremmo a ridurre tutta una serie di sovrainfezioni batteriche diminuendo il consumo bestiale di antibiotici e la conseguente fucina di antibiotico-resistenze.
E ma se la punturina mi fa male? (non la bua fisica ma gli effetti collaterali quasi inesistenti?)-
E' tutto qui una pratica di egoismo mostrusoso che poi su malattie come la maningite o in futuro la paolio se tornerà si trasforma in suicidio.

Assolutamente d'accordo. Con te e comunque con l'osservazione di Nnick, altre soluzioni non saranno magari definitiva ma utili alla causa sì.

F.F.

Siamo tutti d’accordo!

Sarei curioso di capire se è più costoso vaccinare o curare. E ci credo la risposta sia così scontata.

[Johnny Rex]

No, un personaggio pubblico dovrebbe essere cauto con le dichiarazioni che esprime.

Però allora non prendiamocela col fatto che i personaggi non esistano più o che i tennisti dicano solo banalità.
Non lamentiamoci che non escano mai dal seminato.
Preferisco un opinione con cui sono in disaccordo di Djokovic o al limite anche una puttanata come quella detta da Safin al non esprimersi assolutamente fuori dal recinto palle break o Lui è il migliore contro cui abbia mai giocato etc.

F.F.

[marat77]

Mai sopportato questo falsone ipocrita nazionalista serbo, ora vien fuori con queste puttanate, lo gufero' ancora di più, lui e il suo tennis grigio e robotico. Che lo fischino ancora di più tutti i pubblici del mondo.

Falsone e talmente complottista da aver donato un milione alla Serbia, uno alla Spagna (che non l’avesse detto pubblicamente Nadal non si sarebbe nemmeno saputo) e uno a due Ospedali di Bergamo (anche qui senza le dichiarazioni del DG non si sarebbe saputo nulla) per aiutare e supportare contro il Covid-19.

E che nel suo Sport si sta battendo per proteggere con proposte valide per i giocatori più in basso in classifica che con questo stop rischiano di ritirarsi.
Mettendoci la faccia.

Mentre tu dal tuo divano di casa sprizzi gioia , solidarietà e altruismo da tutti i pori.
Complimenti, me cojoni che bello fare il Gufo.
Bravo bravo.
Tifosi del tennis come te dovrebbero estinguersi come si è estinto il tuo nickname.

No, un personaggio pubblico dovrebbe essere cauto con le dichiarazioni che esprime. Djokovic in Serbia è uno degli uomini più popolari, ci sono poster giganti a Belgrado con la sua immagine. Già in passato aveva fatto dichiarazioni pericolose tipo questa https://www.youtube.com/watch?v=WEjo782mJGk ma passamogliela pure perché era un'opinione politica. Ma sulla scienza e sulle vite umane uno dovrebbe essere prudente, dovrebbe essere in grado di capire che avendo passato la vita a colpire palline gialle dovrebbe avere il buon senso di tacere.
E non aggiungo nulla sulla moglie e sul 5G.

Non capisco poi questi tifosi che se la prendono sul personale quando si attaccano i loro idoli.
A proposito si puo' dire che Safin è un coglione oppure te la prendi anche in questo caso?

https://www.express.co.uk/sport/tennis/ ... arat-Safin

The 40-year-old, who has become an active politician since his retirement from tennis, claims the coronavirus was intentionally leaked into the general population.

“I think they are preparing people for ‘chipization’ [chip implants],” Safin said in an Instagram chat with Russian outlet Sports.RU.

Si Marat ha detto una cagata.
Io non difendo il mio idolo fotte sega di difenderlo.
Dico che la traduzione di Reuters delle dichiarazioni ha fatto cagare e tutti gli son andati dietro senza approfondire.
Sfociando in post come il tuo che è pessimo a dir poco.

E per inciso i suoi metodi naturalistici non li condivido.

[eddie v.]

djokovic potrebbe essere considerato il più grande tennista di tutti i tempi contrario ai vaccini.
anche se comunque è molto difficile, se non sbagliato, paragonare vaccini di epoche diverse.

[Super-Fabio]

Consiglio di scorrere tutto il thread

https://twitter.com/BenRothenberg/statu ... 2865460225

[fabio86]

Sta sbroccando il ragazzo.

[s&v]

Sta sbroccando il ragazzo.

Ora arriva Marat a infamarmi ma questo è proprio l'incarnazione del maligno: nazionalista, antiscienza, paraculo, tennis di merda

[Nickognito]

Sta sbroccando il ragazzo.

Ora arriva Marat a infamarmi ma questo è proprio l'incarnazione del maligno: nazionalista, antiscienza, paraculo, tennis di merda

Non che il vero Marat fosse questo personaggione

[eddie v.]

Ora arriva Marat a infamarmi ma questo è proprio l'incarnazione del maligno: nazionalista, antiscienza, paraculo, tennis di merda

[fabio86]

Sta sbroccando il ragazzo.

Ora arriva Marat a infamarmi ma questo è proprio l'incarnazione del maligno: nazionalista, antiscienza, paraculo, tennis di merda

Vabbè, se scrivi ste cose qui certo che si incazza.
Le posizioni le conosciamo. Magari questa situazione sta davvero pesando sulla sua psiche e lo porta un po' ad eccedere.
Del resto ha fatto diversa beneficenza e questo conta pure.

Non sono neanche d'accordo sul lato tennistico, l'altro giorno la pagina ufficiale di Wimbledon ha pubblicato la finale 2014.
Grandissima partita.

[klaus]

chervin jafarieh un genio.

[marat77]

Sta sbroccando il ragazzo.

Ora arriva Marat a infamarmi ma questo è proprio l'incarnazione del maligno: nazionalista, antiscienza, paraculo, tennis di merda

A me pare che sei te quello che infama...Djokovic.
Il Burianismo si è incarnato in te.

Detto questo ha sparato una serie di cacate.
Ma per quanto mi riguarda uno è libero di credere o meno nella scienza. A me frega una sega di quello che Djokovic pensa della scienza.

Per me è più importante il fatto che abbia elargito 3 milioni in beneficienza per questo Coronavirus tra Serbia Italia e Spagna.
Tu invece continua a pensare alla Scienza.

[marat77]

Sta sbroccando il ragazzo.

Ora arriva Marat a infamarmi ma questo è proprio l'incarnazione del maligno: nazionalista, antiscienza, paraculo, tennis di merda

Vabbè, se scrivi ste cose qui certo che si incazza.
Le posizioni le conosciamo. Magari questa situazione sta davvero pesando sulla sua psiche e lo porta un po' ad eccedere.
Del resto ha fatto diversa beneficenza e questo conta pure.

Non sono neanche d'accordo sul lato tennistico, l'altro giorno la pagina ufficiale di Wimbledon ha pubblicato la finale 2014.
Grandissima partita.

Ah beh se i tennisti non fanno serve&volley fanno tutti schifo per lui. Grande intenditore di tennis.

[Nickognito]

Non capisco queste polemiche su Nole. Certo, qualche cazzata la ha detta, anche grossa a livello scientifico e con vari antani spirituali in mezzo, ma che le emozioni positive facciano guarire e quelle negative ammalare e' vero, eh. La cosa decisiva anche in malattie gravi, come i tumori. Per le malattie virali, ok, no, non succede, ma comunque il tuo sistema immunitario puo' cambiare, e del resto spesso il COVID fa danni che reazioni che hanno qualcosa in comune con quelle delle malattie autoimmuni.

Chiaro che questo non significa che se sei di buon umore puoi limonare con una col covid e stai al sicuro, ma non mi sembra una totale cazzata, ecco.

[Johnny Rex]

Non capisco queste polemiche su Nole. Certo, qualche cazzata la ha detta, anche grossa a livello scientifico e con vari antani spirituali in mezzo, ma che le emozioni positive facciano guarire e quelle negative ammalare e' vero, eh. La cosa decisiva anche in malattie gravi, come i tumori. Per le malattie virali, ok, no, non succede, ma comunque il tuo sistema immunitario puo' cambiare, e del resto spesso il COVID fa danni che reazioni che hanno qualcosa in comune con quelle delle malattie autoimmuni.

Chiaro che questo non significa che se sei di buon umore puoi limonare con una col covid e stai al sicuro, ma non mi sembra una totale cazzata, ecco.

In linea. Ma sopra tutto vivaddio, se anche non si condividono i suoi pensieri, quantomeno li esprime, uscendo un po' dallo "spero di riprendere quanto prima" al resto.
Sennò facciamo a meno di lamentarci che si vorrebbero più personalità e amen.

F.F.

[fabio86]

Sul no vax però non si può giustificare.
Anche perché una posizione simile, presa da lui che in Serbia forse ha più autorità del Presidente, può essere ancora più pericolosa.

[marat77]

Sul no vax però non si può giustificare.
Anche perché una posizione simile, presa da lui che in Serbia forse ha più autorità del Presidente, può essere ancora più pericolosa.

Su questo avevo postato che la Reuter ha un po’ travisato e reinterpretato le dichiarazioni fatte in Serbo.
Che non è che sia contro il Vaccino.
Anche perchè si parlava di riprendere il Tennis ad Agosto e sappiamo bene che un Vaccino non esisterà mai ad Agosto.
E che non è il massimo sapere che si possa giocare solo se vaccinati.
Cosa che non può accadere a meno che il Tennis vero non riprenda a fine 2021 più o meno.

Comunque di cagate tipo l’acqua magica ne ha dette eh.
Io però preferisco guardare il lato benefico di Djokovic in questo periodo in cui per la miseria sono attualmente in coda dal Fioraio con la mascherina e ad un metro e mezzo di distanza uno dall’altro(interflora non risponde al telefono maledetti).
Sarà che non esco mai mai in settimana a parte buttare la munnezza ma è una situazione molto pesante.

[uglygeek]

Lo riposto qui.

E se l'amico di Fiorello fosse un coglione? https://www.corriere.it/esteri/20_maggi ... d082.shtml


Che abbracciasse gli alberi, sfruttando il potere terapeutico del bosco, non era un mistero. Così come una certa ossessione per l’alimentazione, rigorosamente vegana e senza glutine, e i liquidi che entrano ed escono dal corpo: l’acqua «pranizzata» (cioè sottoposta a trattamento per arricchirla di energia vitale) e le urine, prelevate quotidianamente. Ma quando il numero uno del tennis mondiale Novak Djokovic è passato dalle bacche di goji ai consigli su come affrontare la pandemia di coronavirus, traslocando dai ragionamenti sulla dolorosa cancellazione di Wimbledon alle riflessioni da guru, anche i social (oltre 16 milioni di persone seguono il campione serbo su Twitter e Instagram) si sono ribellati.

Se all’annuncio di essere un fermo no vax («Sono contrario alla vaccinazione contro il Covid-19 e non vorrei essere costretto a vaccinarmi per poter viaggiare: se dovesse diventare obbligatorio, dovrei prendere una decisione») ha provveduto a rispondere il collega spagnolo Rafa Nadal («In un circuito devi stare alle regole: se ci obbligheranno a vaccinarci per proteggere tutti, allora anche Nole dovrà farlo se vorrà continuare a giocare»), ancora più sconcerto ha sollevato la diretta social tra il Djoker e Chervin Jafarieh, fondatore della società immobiliare Blaqk Diamond Group e appassionato di filosofie orientali, amico e consulente del fuoriclasse capace di conquistare 17 titoli del Grande Slam nell’era di Roger Federer. Jafarieh è un tipo abbastanza originale da sostenere che la pandemia che ha ucciso quasi 300 mila persone nel mondo sia «un periodo eccitante per essere vivi» e da mettere in relazione il Parkinson dell’attore Michael J. Fox con la Diet Coke presumibilmente bevuta quando era testimonial della bevanda. Ed è un seguace delle teorie di Masaru Emoto, controverso saggista giapponese teorico della «memoria dell’acqua». A spiegare di cosa si tratti è proprio Djokovic: «Conosco alcune persone che attraverso la trasformazione energetica, il potere della preghiera e della gratitudine sono riuscite a trasformare il cibo più tossico e l’acqua più inquinata nell’acqua più curativa. Perché l’acqua si trasforma: gli scienziati hanno dimostrato che le molecole reagiscono alle nostre emozioni». Confortato dagli ampi cenni di approvazione di Jafarieh, Novak si è spinto oltre: «Se hai pensieri ed emozioni specifiche, nel caso siano pensieri felici, buoni pensieri, questi creano una struttura molecolare che ha un geoprisma basato sulla geometria sacra, il che significa che c’è equilibrio. Al contrario, quando si dà all’acqua dolore, paura, frustrazione o rabbia, quell’acqua si rompe». Teorie senza alcuna validità scientifica (nemmeno le tesi di Emoto ne hanno), che anche archiviate alle voce «opinione personale di Novak Djokovic» avrebbero meritato un contesto diverso, un interlocutore più qualificato — in grado di smentire, avallare o perlomeno argomentare — un pubblico meno generico.

Tra gli spettatori della chiacchierata live, l’ex tennista oggi commentatrice tv per Nbc Mary Carillo è stata la prima a saltare sulla sedia: «Questa roba a cui sto assistendo è molto pericolosa!». Nel frattempo, infatti, rilanciata dagli account del tennista, la versione YouTube del video aveva raggiunto un’audience di 500 mila spettatori. Anche Jelena, la moglie di Djokovic, durante il lockdown (la coppia è in Spagna) è inciampata nel retweet di un cinguettio in cui si legava la diffusione del Covid-19 alla tecnologia 5G, una delle tante teorie complottiste in circolazione. Insomma se credere nella meditazione dinamica, nella forza degli abbracci professata da Pepe Imaz (altro discusso guru che frequenta il clan del tennista) e nei precetti del maestro spirituale Osho non è peccato, una stella dello sport popolare come Djokovic dovrebbe stare più attenta alle conseguenze dei messaggi. C’è chi chiede che gli sponsor lo scarichino, forse basterebbe un buon ufficio stampa.



Se si vuole mettere fuori dal circuito evitando il vaccino ce ne faremo velocemente una ragione.

[fabio86]

Quando sento bacche di goji e memoria dell'acqua inizio a canticchiare

[uglygeek]

Che poi la cosa pericolosa dello sport e' che se un tennista scrive che Novak ha il QI di una pianta di ficus e spara cazzate allucinanti, e poi quando si torna a giocare quel tennista perde con lui 62 61 62, allora sembra che Djokovic abbia ragione su tutto.

[ferryboat]

Ritenete PERICOLOSO! tutto ciò che può minare le vostre granitiche certezze e il misero mondo che vi siete costruito intorno.
Avete l’apertura mentale di riccio raggomitolato

[NNick87]

Lo riposto qui.

E se l'amico di Fiorello fosse un coglione? https://www.corriere.it/esteri/20_maggi ... d082.shtml


Che abbracciasse gli alberi, sfruttando il potere terapeutico del bosco, non era un mistero. Così come una certa ossessione per l’alimentazione, rigorosamente vegana e senza glutine, e i liquidi che entrano ed escono dal corpo: l’acqua «pranizzata» (cioè sottoposta a trattamento per arricchirla di energia vitale) e le urine, prelevate quotidianamente. Ma quando il numero uno del tennis mondiale Novak Djokovic è passato dalle bacche di goji ai consigli su come affrontare la pandemia di coronavirus, traslocando dai ragionamenti sulla dolorosa cancellazione di Wimbledon alle riflessioni da guru, anche i social (oltre 16 milioni di persone seguono il campione serbo su Twitter e Instagram) si sono ribellati.

Se all’annuncio di essere un fermo no vax («Sono contrario alla vaccinazione contro il Covid-19 e non vorrei essere costretto a vaccinarmi per poter viaggiare: se dovesse diventare obbligatorio, dovrei prendere una decisione») ha provveduto a rispondere il collega spagnolo Rafa Nadal («In un circuito devi stare alle regole: se ci obbligheranno a vaccinarci per proteggere tutti, allora anche Nole dovrà farlo se vorrà continuare a giocare»), ancora più sconcerto ha sollevato la diretta social tra il Djoker e Chervin Jafarieh, fondatore della società immobiliare Blaqk Diamond Group e appassionato di filosofie orientali, amico e consulente del fuoriclasse capace di conquistare 17 titoli del Grande Slam nell’era di Roger Federer. Jafarieh è un tipo abbastanza originale da sostenere che la pandemia che ha ucciso quasi 300 mila persone nel mondo sia «un periodo eccitante per essere vivi» e da mettere in relazione il Parkinson dell’attore Michael J. Fox con la Diet Coke presumibilmente bevuta quando era testimonial della bevanda. Ed è un seguace delle teorie di Masaru Emoto, controverso saggista giapponese teorico della «memoria dell’acqua». A spiegare di cosa si tratti è proprio Djokovic: «Conosco alcune persone che attraverso la trasformazione energetica, il potere della preghiera e della gratitudine sono riuscite a trasformare il cibo più tossico e l’acqua più inquinata nell’acqua più curativa. Perché l’acqua si trasforma: gli scienziati hanno dimostrato che le molecole reagiscono alle nostre emozioni». Confortato dagli ampi cenni di approvazione di Jafarieh, Novak si è spinto oltre: «Se hai pensieri ed emozioni specifiche, nel caso siano pensieri felici, buoni pensieri, questi creano una struttura molecolare che ha un geoprisma basato sulla geometria sacra, il che significa che c’è equilibrio. Al contrario, quando si dà all’acqua dolore, paura, frustrazione o rabbia, quell’acqua si rompe». Teorie senza alcuna validità scientifica (nemmeno le tesi di Emoto ne hanno), che anche archiviate alle voce «opinione personale di Novak Djokovic» avrebbero meritato un contesto diverso, un interlocutore più qualificato — in grado di smentire, avallare o perlomeno argomentare — un pubblico meno generico.

Tra gli spettatori della chiacchierata live, l’ex tennista oggi commentatrice tv per Nbc Mary Carillo è stata la prima a saltare sulla sedia: «Questa roba a cui sto assistendo è molto pericolosa!». Nel frattempo, infatti, rilanciata dagli account del tennista, la versione YouTube del video aveva raggiunto un’audience di 500 mila spettatori. Anche Jelena, la moglie di Djokovic, durante il lockdown (la coppia è in Spagna) è inciampata nel retweet di un cinguettio in cui si legava la diffusione del Covid-19 alla tecnologia 5G, una delle tante teorie complottiste in circolazione. Insomma se credere nella meditazione dinamica, nella forza degli abbracci professata da Pepe Imaz (altro discusso guru che frequenta il clan del tennista) e nei precetti del maestro spirituale Osho non è peccato, una stella dello sport popolare come Djokovic dovrebbe stare più attenta alle conseguenze dei messaggi. C’è chi chiede che gli sponsor lo scarichino, forse basterebbe un buon ufficio stampa.



Se si vuole mettere fuori dal circuito evitando il vaccino ce ne faremo velocemente una ragione.

C’è un thead su omeopatia e fregnacce simili?
Qui mi sembra di essere ai confini della follia. In generale ho una mentalità nei confronti di queste pratiche piuttosto aperta.
Chi promette di curarci un tumore, gli metterei la testa sulla picca di fronte al comune e di fianco agli evasori.

Ma se io ho un mal di testa da stress e soffro di insonnia, e il massaggio alle tempie con l’olio 33, l’agopuntura o la meditazione me lo fa passare senza prendere farmaci che - per quanto rari - hanno effetti collaterali, perché non dovrei farlo?

[Nickognito]

Sul tumore, ci sono molti studi che indagano come il tipo di carattere incide sulla malattia e sulla sua guarigione. Difficile avere studi sicuri sul tema, ce ne sono diversi e spesso contraddittori.

Diciamo che e' un'ipotesi scientificamente sostenibile, seria, degna di ricerca, quella di sostenere che il modo di esprimere emozioni positive e negative sia una causa determinante dei turmori (o della loro assenza) e una caratteristica importante per il corso della guarigione.

Il che non significa ovviamente che guarisci con un po' di ottimisimo, ma, ecco, non e' certo scientificamente escluso che la repressione delle emozioni sia piu' pericolosa per il tumore rispetto al gene tizio o al fumare 20 sigarette al giorno per 20 anni.

E questo vale anche per malattie autoimmuni e malattie meno gravi, come appunto il mal di testa, boh.

Sulla resistenza ai virus beh, immagino una influenza sia ipotizzabile, pure, anche se credo ci sia meno collegamento.

Ipotizzabile non vuol dire sia vero, ma, che io sappia, penso sia verosimile.

[Johnny Rex]

Se si vuole mettere fuori dal circuito evitando il vaccino lo apprezzeremo comunque per il Grande Campione che è stato e che passerà alla Storia .

[NNick87]

Sul tumore, ci sono molti studi che indagano come il tipo di carattere incide sulla malattia e sulla sua guarigione. Difficile avere studi sicuri sul tema, ce ne sono diversi e spesso contraddittori.

Diciamo che e' un'ipotesi scientificamente sostenibile, seria, degna di ricerca, quella di sostenere che il modo di esprimere emozioni positive e negative sia una causa determinante dei turmori (o della loro assenza) e una caratteristica importante per il corso della guarigione.

Il che non significa ovviamente che guarisci con un po' di ottimisimo, ma, ecco, non e' certo scientificamente escluso che la repressione delle emozioni sia piu' pericolosa per il tumore rispetto al gene tizio o al fumare 20 sigarette al giorno per 20 anni.

E questo vale anche per malattie autoimmuni e malattie meno gravi, come appunto il mal di testa, boh.

Sulla resistenza ai virus beh, immagino una influenza sia ipotizzabile, pure, anche se credo ci sia meno collegamento.

Ipotizzabile non vuol dire sia vero, ma, che io sappia, penso sia verosimile.

Mi riferivo anche a questo.
In una frase sarebbe il caso di smettere di chiamarle medicine alternative, in luogo di un più corretto medicine complementari.

[Johnny Rex]

Massidai, non permettiamo loro più di esprimersi su argomenti seri poichè personaggi pubblici di grande rilievo ,poi però non lamentiamoci che non dicano mai niente di interessante. Meglio le Instagram stories su cosa si cucina in quarantena o le foto sorridenti nelle villa con piscina.

Ajde Nole, anche nel caso tu dica Cazzate.

F.F.

[fabio86]

Ajde Nole, anche nel caso tu dica Cazzate.

F.F.

Mah...

[Johnny Rex]

Ajde Nole, anche nel caso tu dica Cazzate.

F.F.

Mah...

Sì, Fabio, sì.
Sbagliate o meno che siano le sue teorie, inclusa quella sul soccorso ai tennisti meno abbienti, è comunque l'unico tennista ad avere detto qualcosa di interessante in questi mesi.

F.F.

[fabio86]

Dipende dalle dichiarazioni.
Se dicesse che i vaccini fanno venire l'autismo non sarebbe una dichiarazione su cui soprassedere, data la sua popolarità.

[Johnny Rex]

Dipende dalle dichiarazioni.
Se dicesse che i vaccini fanno venire l'autismo non sarebbe una dichiarazione su cui soprassedere, data la sua popolarità.

Sai, per me se uno per decidere se vaccinarsi o meno decide in base a quanto fa Djokovic, o Totti o Diletta Leotta lo abbandono al suo destino.
Ben vengano sportivi che parlano di qualcosa oltre all'orticello.
Ho perosin apprezzato l'intervista a Chellini, pensa te ,finalmente un po' di realtà.

F.F.

[fabio86]

Come detto, in Serbia Djokovic è più influente del Presidente stesso, forse, a livello di opinione pubblica.
Sarebbe sbagliato liquidare il tutto con: ma tanto chi li ascolta.