Hakaishin ha scritto:
però a memoria l'ultima vittoria di nadal su djokovic su cemento risale ai tempi degli antichi romani.
Anche a Parigi la sua ultima vittoria su Djokovic era 6 anni fa. Poi pero' si e' visto come e' andata. A Us Open non si affrontano dal 2013 e vinse Nadal. E, nel frattempo, non e' che Nadal non si sia presentato e Djokovic abbia vinto sempre il torneo. Dal 2013 a oggi, Nadal ha vinto 3 Us Open e Djokovic 2. Djokovic agli Us Open e' 1-2 con Nadal e ci ha vinto solo nell'anno migliore. E, al di la' di Nadal, ci e' spesso arrivato abbastanza fuori condizione, ci e' stato squalificato, lo ha saltato, si e' ritirato, ha perso anche in turni avanzati contro un Wawrika normale o contro Nishikori. I fatti dicono questo.
Se poi guardiamo il 2011, beh, allora anche a Wimbledon potremmo dire che ci vincerebbe nettamente con Nadal, ma quando si sono affrontati ci ha vinto in quel che sembrava un pareggio. E a Wimbledon, fra i due, come valore assoluto quantitativo, non c'e' proprio paragone.
Per me:
Australia: nettamente meglio Djokovic e dipende da lui
Parigi: nettamente meglio Nadal e dipende da lui
Wimbledon: chiaramento meglio Djokovic i assoluto, nei confronti diretti Djokovic di poco ma dipende da lui
Us Open: leggerissimamente meglio Nadal, ma dipende piu' dal livello di Djokovic.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)