Stan, metteteci il titolo che vi pare

[Speedy]

facciamo 10, considerando qualche (improbabile) exploit parigino dei dischi caldi

[Pindaro]

E ora con tre slam (su tre finali), cominciamo a considerarlo tra i più forti.
Negli ultimi tre anni non ha perso una finale che sia una.
Bravo.

[kobe91]

BRAVO CAMPIONE!

[ThePiper]

La Vekic nel box tutta tirata sembrava Jelena qualche anno fa, pronto a togliere le mutande a Stan dopo il trionfo.

E pure Jelena mi sa che farà lo stesso con Djoko, ma in un altro senso...

[ThePiper]

E ora con tre slam (su tre finali), cominciamo a considerarlo tra i più forti.
Negli ultimi tre anni non ha perso una finale che sia una.
Bravo.

Soprattutto non so quanti ce ne siano nella storia ad avere vinto 3 finali su 3 da netto sfavorito. Penso sia veramente un'anomalia la sua carriera nella storia del gioco.

[fabio86]

Che campione!
Bravissimo.

[Nickognito]

be, la differenza tra vincere due o tre major e' notevole. Vuol dire distinguersi dai vari Hewitt, Kafelnikov, Rafter, Safin, Bruguera e compagnia. Tre diversi, poi, per distinguersi anche dai vari Kuerten o Courier. Tornei veri, sempre battendo Djokovic, per distinguersi da un Vilas.

Molto molto bene, classico torneo in cui il tabellone ha aiutato, Wawrinka del tutto inguardabile per 10 giorni ha avuto tempo di trovare il suo gioco.

[fabio86]

Aveva salvato Mp al terzo turno contro Evans.
Giocatore veramente particolare, difficile trovare un parallelo nel passato recente.

[NNick87]

Aveva salvato Mp al terzo turno contro Evans.
Giocatore veramente particolare, difficile trovare un parallelo nel passato recente.

A proposito del giocare malissimo e benissimo a distanza di pochi giorni...

[fabio86]

No vabbe' ma lui si sa che è così.
Non è un caso ortodosso comunque.
Molto singolare.
Neanche lui tre anni fa sarebbe stato convinto di vincere tre major, credo.

Vado a scommettere su Wimbledon 2017.

[Nickognito]

eh, su erba e' piu' dura.

[tuborovescio]

Vado a scommettere su Wimbledon 2017.

Ovviamente battendo Roger
Wimbledon è ovviamente più complicato ma col tabellone buono e imbroccando il servizio chissà...
D'altra parte nei quarti di due anni fa per poco non andava due set a zero su Federer.
Eravamo lì con Nalpanzian

[fabio86]

Tecnicamente è più complicato ma in fondo due quarti li ha giocati.
Magari con un tabellone giusto.
In fondo, Roger è andato, Djokovic lo soffre e Murray..è Murray.

[Nalpanzian]

Vado a scommettere su Wimbledon 2017.

Ovviamente battendo Roger
Wimbledon è ovviamente più complicato ma col tabellone buono e imbroccando il servizio chissà...
D'altra parte nei quarti di due anni fa per poco non andava due set a zero su Federer.
Eravamo lì con Nalpanzian

Non rompesse le palle, che l'anno prossimo ci sono per tutte le due settimane. Ergo esigo una vittoria di Roger



Wawrinka se non rispondesse così male potrebbe vincere anche Wimbledon. Ma con i big server farà troppa fatica sull'erba con quella risposta.

[Johnny Rex]

be, la differenza tra vincere due o tre major e' notevole. Vuol dire distinguersi dai vari Hewitt, Kafelnikov, Rafter, Safin, Bruguera e compagnia. Tre diversi, poi, per distinguersi anche dai vari Kuerten o Courier. Tornei veri, sempre battendo Djokovic, per distinguersi da un Vilas.

Molto molto bene, classico torneo in cui il tabellone ha aiutato, Wawrinka del tutto inguardabile per 10 giorni ha avuto tempo di trovare il suo gioco.

Vittoria pesante, eliminati un Vincitore del torneo, un finalista ed il Numero 1 ,le ultime due in rimonta ,come erano state di qualità le altre vittorie.
Più affascinante dei campioni moderni, imprevedibile e letale ,esemplifica il concetto di Vincente .

Wimbledon sì, difficile lì vada oltre i quarti , possibilità di più al Master , Carriera comunque già Ottima se includiamo anche la Davis 2014

F.F.

[Nickognito]

E costantemente sottovalutato, solo un paio di mesi fa si parlava di lui su queste pagine come uno di un paio categorie sotto quella di Del Potro (non Federer)

[tuborovescio]

l'anno prossimo ci sono per tutte le due settimane.

[Nalpanzian]

[kobe91]

http://ichef.bbci.co.uk/onesport/cps/48 ... 240032.jpg

e pensare che una settimana fa non metteva una palla in campo con marchenko....

[eddie v.]

ormai è diventato il suo gesto portafortuna...



usa il cervello, Stan!

ora manca solo il torneo verde...

[Pindaro]

Scopri le differenze

[madmarat]

Djokovic chiama MTO alla disperata nel 4° set? Ho indovinato?

[Pindaro]

Djokovic chiama MTO alla disperata nel 4° set? Ho indovinato?

Esatto, bravo.
E durante la cerimonia grande rispetto , pace e amore tra i due.
Che sono comunque amici come prima. E non gli costa una fortuna.

[madmarat]

E' stato solo un gioco, un flirt da poco, ma sono innamorato di te, di teeeee...

Che Stan abbia aperto il mondo del cornifichiamolanostracompagna a Nole?

[Multivac]

ormai è diventato il suo gesto portafortuna...



usa il cervello, Stan!

ora manca solo il torneo verde...

Il naso rosso però è mitico...

Il fascino umano di Stan comunque è davvero unico, è il sogno probito di tutti noi umoni medi un po' sfigati Bruttino, con la pancetta, il naso rosso da avvinazzato, bravino ma non un fenomeno, schiacciato dall'ombra di un titano, un giorno, quando ormai pare che sia già troppo tardi, che il meglio sia passato, si sveglia e comincia a tirare mazzate a tutti. Per qualche breve attimo, è lui il numero uno, è l'uomo che sfida ed abbatte gli dèi. Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Grazie Stan.

[Pindaro]

bravino .

Bravino. Il rovescio più bello forse di sempre, un dritto devastante.
Bravino.

[Pindaro]

Sul resto concordo. Credo che sia una persona anche diffiiclissima con cui averci a che fare. Ha chiesto scusa durante la premiazione dicendo "so che è difficile avere a che fare con uno come me" .
Non tutti sono giocherelloni come Roger.

[eddie v.]

bravino .

Bravino. Il rovescio più bello forse di sempre, un dritto devastante.
Bravino.

mmmhh sììì...bravino
ma credo che Multi intendesse quando lo svizzero era un bel prospetto di giocatore, da giovane, prima che esplodesse negli ultimi tre anni

però è mica bruttino

[Multivac]

bravino .

Bravino. Il rovescio più bello forse di sempre, un dritto devastante.
Bravino.

mmmhh sììì...bravino
ma credo che Multi intendesse quando lo svizzero era un bel prospetto di giocatore, da giovane, prima che esplodesse negli ultimi tre anni

però è mica bruttino

Mi riferivo evidentemente allo Stan pre-trasformazione, quello che navigava tra la decima e la ventesima posizione del ranking. Si diceva bravino, di talento, ma certo non un top player. Il rovescio pre-2013 era sicuramente bello, ma non era il mostro di potenza e costanza che è adesso

[Pindaro]

ma credo che Multi intendesse quando lo svizzero era un bel prospetto di giocatore, da giovane, prima che esplodesse negli ultimi tre anni

Prima che incontrasse Norman insomma.
Quando era un talento totalmente inespresso. Lo svizzero sfigato, schiacciato e cancellato dall'ombra di quell'altro.
Nessuno quattro o cinque anni fa poteva paventare un tale cambiamento mentale.

[Nickognito]

eh, come per Kerber, trasformazione fisica completa che ha dato il la a un miglioramento tecnico e mentale.

Trasformazioni ovviamente sospettissime.

[Multivac]

eh, come per Kerber, trasformazione fisica completa che ha dato il la a un miglioramento tecnico e mentale.

Trasformazioni ovviamente sospettissime.

Possibile, ma per una volta non importa, lasciateci sognare

[Pindaro]

Preparatore atletico, Pierre Paganini, che è lo stesso di Federer.

[ciccio]

eh, come per Kerber, trasformazione fisica completa che ha dato il la a un miglioramento tecnico e mentale.

Trasformazioni ovviamente sospettissime.

Come accadde a Murro e a Djoko, legge numero 1 del tennis moderno, se vuoi vincere su quella palla ci devi arrivare prima e bene.

[tuborovescio]

Preparatore atletico, Pierre Paganini, che è lo stesso di Federer.

Dunque Paganini replica

[Pindaro]

Preparatore atletico, Pierre Paganini, che è lo stesso di Federer.

Dunque Paganini replica

[BackhandWinner]

ma credo che Multi intendesse quando lo svizzero era un bel prospetto di giocatore, da giovane, prima che esplodesse negli ultimi tre anni

Prima che incontrasse Norman insomma.
Quando era un talento totalmente inespresso. Lo svizzero sfigato, schiacciato e cancellato dall'ombra di quell'altro.
Nessuno quattro o cinque anni fa poteva paventare un tale cambiamento mentale.

Perché 'paventare'? Poi cambiando mentalmente ha ucciso qualcuno?

[Pindaro]

No, è diventato un giocatore di tennis.

[taylorhawkins89]

Pazzesca la percezione di questo giocatore, potenzialmente sarebbe IL giocatore tifabile per eccellenza per l'utente medio di mymag: gioco aggressivo, rovescio monomane incredibile, può vincere come perdere contro chiunque e invece se ne parla solo in occasione di sue vittorie importantissime, arrivate puntualmente da underdog. Punti a sfavore? Un carattere non sempre simpaticissimo abbinato a poca eleganza(ma meglio del buonismo imperante nel circuito) e la sua allergia all'erba(ma ne riparleremo l'anno prossimo ).

[Pindaro]

Un carattere non sempre simpaticissimo

E lo ammette pubblicamente pure lui.