Ivo dal servizio cattivo
Ivo dal servizio cattivo
Miglior stagione per il croato che grazie agli oltre 1.200 aces riesce a vincere 3 tornei atp e a raggiungere il suo best ranking all'età di 27 anni.
Dove arriverà???Ma soprattutto....fino a quando riuscira' a servire a questi livelli???
Se l'anno prossimo inizierà a piazzare buoni risultati anche negli slam lo vedo tranquillamente nei primi 10.
Dove arriverà???Ma soprattutto....fino a quando riuscira' a servire a questi livelli???
Se l'anno prossimo inizierà a piazzare buoni risultati anche negli slam lo vedo tranquillamente nei primi 10.
Ultima modifica di Star_ACE il lun giu 29, 2009 7:48 pm, modificato 5 volte in totale.
Ok, però non si può non riconoscergli i suoi meriti. Per servire così non basta certo essere alti, e ieri ha dimostrato (se ce n'era bisogno) di essere migliorato moltissimo, giocandosi alla grande alcuni scambi parecchio tirati con quel pippone di roger. Non si muove affatto male considerata l'altezza, legge con molta intelligenza il gioco, il dritto è sicuro, ha mano niente affatto disprezzabile, come dimostra nel rovescio tagliato e nelle volee estremamente sicure, specie quella di dritto.
Insomma, né tessera né antitessera per me.
Insomma, né tessera né antitessera per me.
Buonasera caro. Dunque, io adesso batto lo zero, un milione sullo zero.
jeroska ha scritto:Ok, però non si può non riconoscergli i suoi meriti. Per servire così non basta certo essere alti, e ieri ha dimostrato (se ce n'era bisogno) di essere migliorato moltissimo, giocandosi alla grande alcuni scambi parecchio tirati con quel pippone di roger. Non si muove affatto male considerata l'altezza, legge con molta intelligenza il gioco, il dritto è sicuro, ha mano niente affatto disprezzabile, come dimostra nel rovescio tagliato e nelle volee estremamente sicure, specie quella di dritto.
Insomma, né tessera né antitessera per me.
Grandissima analisi Jeroska, credo anc'io che sia migliorato molto negli spostamenti laterali, e anche i colpi da fondo sono diventati più solidi.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
Devo dire che ieri mi ha notevolmente impressionato con Roger..oltre all'impressionante percentuale di prime avuta il primo set..mi ha principalmente impressionato il suo gioco di volo..
la prima volèè..poteva essere bassa, fra i piedi..ovunque..non la sbaglia MAI..inoltre riesce sempe a metterla ben profonda nei pressi della riga..ha anche dimostrato una buona mano..
dovrebbe migliorare sul rovescio..perlomeno provare SEMPRE in avanti almeno il passante..perchè tentare di passare in back Federer insomma..è dura ricavarne un punto..anche perchè quando ha tirato il rovescio non mi ha dato una brutta impressione..forse è solo un problema psicologico..deve sbloccarsi e iniziare a tirare qualche rovescio in più durante lo scambio..perchè sono convinto che ne è capace..deve solo cominciare a farlo..
la prima volèè..poteva essere bassa, fra i piedi..ovunque..non la sbaglia MAI..inoltre riesce sempe a metterla ben profonda nei pressi della riga..ha anche dimostrato una buona mano..
dovrebbe migliorare sul rovescio..perlomeno provare SEMPRE in avanti almeno il passante..perchè tentare di passare in back Federer insomma..è dura ricavarne un punto..anche perchè quando ha tirato il rovescio non mi ha dato una brutta impressione..forse è solo un problema psicologico..deve sbloccarsi e iniziare a tirare qualche rovescio in più durante lo scambio..perchè sono convinto che ne è capace..deve solo cominciare a farlo..
Tra un pochino metterò anke la firma..ora non ho voglia..
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Se Roddick è stato 1 del mondo, non vedo perché sarebbe ingiusto se Karlovic entrasse nei 15... ora è 25, mica 900 eh
Karlovic serve meglio e gioca anche meglio a tennis (slice, back di rovescio, smorzata e volée, buon dritto)... peccato si muova molto peggio. Se parliamo di atletica, è vero, Karlovic fa schifo
Karlovic serve meglio e gioca anche meglio a tennis (slice, back di rovescio, smorzata e volée, buon dritto)... peccato si muova molto peggio. Se parliamo di atletica, è vero, Karlovic fa schifo
Ultima modifica di Apollo_Creed. il dom ott 28, 2007 1:49 pm, modificato 1 volta in totale.
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
jeroska ha scritto:Ok, però non si può non riconoscergli i suoi meriti. Per servire così non basta certo essere alti, e ieri ha dimostrato (se ce n'era bisogno) di essere migliorato moltissimo, giocandosi alla grande alcuni scambi parecchio tirati con quel pippone di roger. Non si muove affatto male considerata l'altezza, legge con molta intelligenza il gioco, il dritto è sicuro, ha mano niente affatto disprezzabile, come dimostra nel rovescio tagliato e nelle volee estremamente sicure, specie quella di dritto.
Insomma, né tessera né antitessera per me.
Un Novello Ljubicic, per come partendo da un colpo solo sia stato capace di evolversi,di migliorarsi come ieri dove ha fatto veramente un gran match.
Giocatore che, come l'altro Croato "di riferimento" , soffre, e molto,le lunghe distanze, non a caso è uno dei giocatori col miglior rendimento negli international series, negativo nei Gold e negli MS,nullo negli slam .
Conscio anche lui di questo, prevedibilmente giocherà sempre le sue fiches su questo genere di tornei.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Ho visto l'ultimo set con Berdych e mi ha fatto troppa pena Ivo;
vinceva i games in scioltezza a suon di ace e belle volee e dal pubblico manco un applauso, faceva un punto Thomas magari su un errore di Karlovic e il pubblico impazziva come se si giocasse a Praga....
poverino non è colpa sua se infila 40 ace a match, anzi è un suo merito, e poi mi sembra molto corretto quindi non capisco perchè la platea lo etichetta come antitennis.... mah.....
vinceva i games in scioltezza a suon di ace e belle volee e dal pubblico manco un applauso, faceva un punto Thomas magari su un errore di Karlovic e il pubblico impazziva come se si giocasse a Praga....
poverino non è colpa sua se infila 40 ace a match, anzi è un suo merito, e poi mi sembra molto corretto quindi non capisco perchè la platea lo etichetta come antitennis.... mah.....
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Iubbo ha scritto:Perchè si annoia...........
Si annoia... questo fa un ace e una volée vincente.
Roddick fa un ace e uno scambio da fondo.
Cioè, per me c'è prevenzione perché è brutto, non griffato e stortignaccolo. Roddick è stars and stripes, pettinato, griffato e attira applausi...
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Apollo_Creed. ha scritto:Iubbo ha scritto:Perchè si annoia...........
Si annoia... questo fa un ace e una volée vincente.
Roddick fa un ace e uno scambio da fondo.
Cioè, per me c'è prevenzione perché è brutto, non griffato e stortignaccolo.
E balbetta pure ogni tanto...
Ma infatti anche per me Roddick è un giocatore noiosissimo
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Confesso che volevo fondare un topic IDENTICO, anche nel titolo. Bravo Star_Ace.
E non lo avrei fondato perché sono suo tifso, tutt'altro, ma perché dai risultati - incredibili - ottenuti quest'anno lo merita.
Non mi piace il suo gioco e probabilmente è tra i 10 che meno amo vedere, però non riesco a "odiarlo" perché umanamente mi fa tenerezza. Il tennis lo ha salvato da una vita da freak, da gigante emarginato di Twin Peaks. Arrivare a tali livelli deve essere stato durissimo per lui, anche per l'ostracismo umano che ha patito (patisce?) all'interno del circuito.
Le parole più belle su di lui le ha scritte giorni fa Luca77, azzardando un paragone con Ivanisevic (e spiegando benissimo il suo paradosso): se lo ritrovo, lo posto.
Noia per noia, confesso che anch'io sono maggiormente infastidito dalla ripetitività yankee di Roddick: tra un ace+volèe e un ace+dritto sparacchiati (o rovescio "infelice"), prendo la prima opzione (quindi non Roddick).
E un Berdych, per dire, mi annoia anche di più per certi aspetti.
Ho sempre pensato a Karlovic come a un Roddick semovente, ma in termini di bruttezza di gioco non è peggiore del più griffato e noto collega.
Gli va poi dato atto che da fondocampo, pur rimanendo un paracarro, è migliorato (Mirnyi, per dire, non ha mai fatto tali passi avanti).
E come volèe, be', le sa fare. Eccome se le sa fare. E a rete ci va molto più di Ancic (o, ça va sans dire, Ljubicic).
In sintesi: lo dovrei "odiare", e guardarlo mi fa abbastanza schifo (come giocatore, eh), ma nel suo caso c'è la pregiudiziale umana che mi induce a osservarlo con un certo "affetto". Quell'affetto che non ho per altri presunti operai, o ancor più presunti "talenti".
E non lo avrei fondato perché sono suo tifso, tutt'altro, ma perché dai risultati - incredibili - ottenuti quest'anno lo merita.
Non mi piace il suo gioco e probabilmente è tra i 10 che meno amo vedere, però non riesco a "odiarlo" perché umanamente mi fa tenerezza. Il tennis lo ha salvato da una vita da freak, da gigante emarginato di Twin Peaks. Arrivare a tali livelli deve essere stato durissimo per lui, anche per l'ostracismo umano che ha patito (patisce?) all'interno del circuito.
Le parole più belle su di lui le ha scritte giorni fa Luca77, azzardando un paragone con Ivanisevic (e spiegando benissimo il suo paradosso): se lo ritrovo, lo posto.
Noia per noia, confesso che anch'io sono maggiormente infastidito dalla ripetitività yankee di Roddick: tra un ace+volèe e un ace+dritto sparacchiati (o rovescio "infelice"), prendo la prima opzione (quindi non Roddick).
E un Berdych, per dire, mi annoia anche di più per certi aspetti.
Ho sempre pensato a Karlovic come a un Roddick semovente, ma in termini di bruttezza di gioco non è peggiore del più griffato e noto collega.
Gli va poi dato atto che da fondocampo, pur rimanendo un paracarro, è migliorato (Mirnyi, per dire, non ha mai fatto tali passi avanti).
E come volèe, be', le sa fare. Eccome se le sa fare. E a rete ci va molto più di Ancic (o, ça va sans dire, Ljubicic).
In sintesi: lo dovrei "odiare", e guardarlo mi fa abbastanza schifo (come giocatore, eh), ma nel suo caso c'è la pregiudiziale umana che mi induce a osservarlo con un certo "affetto". Quell'affetto che non ho per altri presunti operai, o ancor più presunti "talenti".
-
- Illuminato
- Messaggi: 2144
- Iscritto il: sab mar 31, 2007 10:28 am
- Località: TERAMO
Apollo_Creed. ha scritto:Se Roddick è stato 1 del mondo, non vedo perché sarebbe ingiusto se Karlovic entrasse nei 15... ora è 25, mica 900 eh
Karlovic serve meglio e gioca anche meglio a tennis (slice, back di rovescio, smorzata e volée, buon dritto)... peccato si muova molto peggio. Se parliamo di atletica, è vero, Karlovic fa schifo
il rovescio io ancora non ne ho visto uno e non lo vedrò mai perchè non sa giocarlo,fa solo back per rimandare la palla di la...inoltre paragonare il dritto di Roddick a quello di Karlovic è molto forzato...Roddick a confronto è federer
Si il paragone con Roddick ragazzi non c'entra niente.
Detto questo Karlovic è un giocatore che ovviamente non amo guardare, ma che stimo molto per la dovizia con la quale pratica questo sport, e per le difficoltà che sicuramente avrà dovuto incontrare per arrivare sin dove è.
Più che paraganarlo a Roddick semmai lo paragonerei ai vari pallettari da fondo. Di quelli si, ha un maggior talento tennistico.
Servire forte sulle righe non è talento tennistico? Che cos'è insomma questo talento?
Detto questo Karlovic è un giocatore che ovviamente non amo guardare, ma che stimo molto per la dovizia con la quale pratica questo sport, e per le difficoltà che sicuramente avrà dovuto incontrare per arrivare sin dove è.
Più che paraganarlo a Roddick semmai lo paragonerei ai vari pallettari da fondo. Di quelli si, ha un maggior talento tennistico.
Servire forte sulle righe non è talento tennistico? Che cos'è insomma questo talento?
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
Edberg74 ha scritto:Confesso che volevo fondare un topic IDENTICO, anche nel titolo. Bravo Star_Ace.
E non lo avrei fondato perché sono suo tifso, tutt'altro, ma perché dai risultati - incredibili - ottenuti quest'anno lo merita.
Non mi piace il suo gioco e probabilmente è tra i 10 che meno amo vedere, però non riesco a "odiarlo" perché umanamente mi fa tenerezza. Il tennis lo ha salvato da una vita da freak, da gigante emarginato di Twin Peaks. Arrivare a tali livelli deve essere stato durissimo per lui, anche per l'ostracismo umano che ha patito (patisce?) all'interno del circuito.
Le parole più belle su di lui le ha scritte giorni fa Luca77, azzardando un paragone con Ivanisevic (e spiegando benissimo il suo paradosso): se lo ritrovo, lo posto.
Noia per noia, confesso che anch'io sono maggiormente infastidito dalla ripetitività yankee di Roddick: tra un ace+volèe e un ace+dritto sparacchiati (o rovescio "infelice"), prendo la prima opzione (quindi non Roddick).
E un Berdych, per dire, mi annoia anche di più per certi aspetti.
Ho sempre pensato a Karlovic come a un Roddick semovente, ma in termini di bruttezza di gioco non è peggiore del più griffato e noto collega.
Gli va poi dato atto che da fondocampo, pur rimanendo un paracarro, è migliorato (Mirnyi, per dire, non ha mai fatto tali passi avanti).
E come volèe, be', le sa fare. Eccome se le sa fare. E a rete ci va molto più di Ancic (o, ça va sans dire, Ljubicic).
In sintesi: lo dovrei "odiare", e guardarlo mi fa abbastanza schifo (come giocatore, eh), ma nel suo caso c'è la pregiudiziale umana che mi induce a osservarlo con un certo "affetto". Quell'affetto che non ho per altri presunti operai, o ancor più presunti "talenti".
Ed. la voleè la sa fare ma solo in avanzamento, quando è aiutato dalla profondità del primo colpo (servizio). Inoltre a tal fine è avvantaggiato dall'altezza. A fondocampo è praticamente senza rovescio e anche di diritto non mi sempbra questo fenomeno. La mobilità è scarsa, ma sinceramente raramente ho visto un servizio così ingiocabile. I suoi tie-break sono fgli del fatto che ha il servizio migliore, ma un tennis da numero 100.
Roddick per me è inferiore al servizio, ad esempio Federer ed altri dopo un pò riescono a leggergli il servizio, a Karlovic no. Roddick a fondocampo è di un'altra categoria, anche se condivido l'analisi che tu fai sul gioco dell'americano.
Comunque anche a me fa tenerezza e spesso viene attaccato per la bruttezza del suo tennis e mi spiace, insomma forse meglio lui che Ramirez-Hidalgo sul rosso...forse
lellus ha scritto:Ed. la voleè la sa fare ma solo in avanzamento, quando è aiutato dalla profondità del primo colpo (servizio). Inoltre a tal fine è avvantaggiato dall'altezza
Ma mica ho detto che è Edberg.
E' che, in tempi bassi e tristi, perfino le sue volèe estemporanee e dozzinali sono da ritenere, quantomeno, decenti.
Che poi Roddick gli sia mediamente superiore, siamo d'accordo. Lo dice la loro storia. Ma, in termini di "estetica", le differenze sono minime.
Edberg74 ha scritto:lellus ha scritto:Ed. la voleè la sa fare ma solo in avanzamento, quando è aiutato dalla profondità del primo colpo (servizio). Inoltre a tal fine è avvantaggiato dall'altezza
Ma mica ho detto che è Edberg.
E' che, in tempi bassi e tristi, perfino le sue volèe estemporanee e dozzinali sono da ritenere, quantomeno, decenti.
Che poi Roddick gli sia mediamente superiore, siamo d'accordo. Lo dice la loro storia. Ma, in termini di "estetica", le differenze sono minime.
Estetica e Roddick è una contraddizione in termini.
Comunque ragazzi vi faccio una domanda: quanti e quali migliori di quelli di Karlovic riuscite a trovare?
Insomma Federer ha risposta al Philippoussis del 2003 a Wimbledon (non so se ricordate quati ace piazzò contro Agassi), al miglior Roddick, ma l'ho visto in seria difficoltà con il croato.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Dal Punto di vista dell'efficacia Immediata del colpo , è molto probabile che quello di karlovic sia il migliore servizio della storia del tennis nell'era Open,anche piùdi quello di Ivanisevic.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
lellus ha scritto:Insomma Federer ha risposta al Philippoussis del 2003 a Wimbledon (non so se ricordate quati ace piazzò contro Agassi), al miglior Roddick, ma l'ho visto in seria difficoltà con il croato.
Per me Karlovic ha il miglior servizio di sempre.
Però Roddick non è un gran paragone, non ha un grandissimo servizio.
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Illuminato
- Messaggi: 2144
- Iscritto il: sab mar 31, 2007 10:28 am
- Località: TERAMO
Johnny Rex ha scritto:Dal Punto di vista dell'efficacia Immediata del colpo , è molto probabile che quello di karlovic sia il migliore servizio della storia del tennis nell'era Open,anche piùdi quello di Ivanisevic.
goran però aveva più soluzioni al servizio di questo karlovic...
variava molto il suo servizio mancino,con slice esterno soprattutto,cosa che non fa karlovic che sceglie una direzione e poi tira dritto per dritto senza effetto...certo poi tira a 30km/h in più è chiaro che fa ace
-
- Illuminato
- Messaggi: 3912
- Iscritto il: dom mag 06, 2007 5:29 pm
- Località: PZ
Ho sempre avuto una, sebbene ingiustificata, ammirazione per i giocatori con un servizio estremo. Mi piacevano Philippoussis e Pim-Pim, non vedo perchè non debba ammirare anche Ivo (Il tardivo ). Sarà pure sgraziato da vedere, ma è innegabile che questo tipo di giocatori destino sempre una qualche curiosità... Dopotutto è innegabile che Ivo, a suo modo, sia un'attrazione, no?
Jannik Sinner e' il Messia
Dei dieci set giocati contro Federer, otto sono finiti al tie-break. Ivo ne ha vinto solo uno.
Stanno nove set a uno. Quattro vittorie a zero.
O Karlovic lo batte oggi, sperando in un Fedro parzialmente distratto e appagato, o non lo batte più.
Non lo batte piu'.
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
floyd10 ha scritto:Si il paragone con Roddick ragazzi non c'entra niente.
Detto questo Karlovic è un giocatore che ovviamente non amo guardare, ma che stimo molto per la dovizia con la quale pratica questo sport, e per le difficoltà che sicuramente avrà dovuto incontrare per arrivare sin dove è.
Più che paraganarlo a Roddick semmai lo paragonerei ai vari pallettari da fondo. Di quelli si, ha un maggior talento tennistico.
Servire forte sulle righe non è talento tennistico? Che cos'è insomma questo talento?
Karlovic è uno di quelli cui il destino non ha regalato nulla, tutto quello che ha raggiunto se lo è guadagnato col sudore della propria fronte.
CAPELLINO ha scritto:Che anno! .......... mi meraviglio come ancora nn ha fatto un gran risultato a Wimbledon
E perche' e' troppo alto ed e' in difficolta sulla palla bassa
ieri mentre lo vedevo giocare pensavo a chi mi ricorda la sua espressione..ho pensato prima a Nosferatu..poi guardandolo meglio, ho trovato..è il The Undertaker del Tennis!
vogliamo cambiare titolo del tread?
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Dai bassifondi della pagina 2, il risultato di oggi vale un ripescaggio.
Nickognito ha scritto:jeroska ha scritto:Però Karlovic, diciamolo, è diventato proprio forte. Il suo rendimento negli ultimi sei mesi è da top 15, forse persino di più.
al meglio dei tre set, si.
Buonasera caro. Dunque, io adesso batto lo zero, un milione sullo zero.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Grande Ivo!!!
Stà diventando uno dei miei preferiti, non sò perchè ma mi è troppo simpatico!!!
comunque che se ne dica è veramente migliorato da fondo e a rete dimostra sempre di più di avere grande sensibilità (del servizio è inutile parlarne....)
Stà diventando uno dei miei preferiti, non sò perchè ma mi è troppo simpatico!!!
comunque che se ne dica è veramente migliorato da fondo e a rete dimostra sempre di più di avere grande sensibilità (del servizio è inutile parlarne....)
Ultima modifica di teolino il mer mag 07, 2008 10:50 pm, modificato 1 volta in totale.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha