Gilles Simon: "Non mi iscriverò mai a Facebook"
Il fatto è che Simon manca di esplosività, della potenza necessaria per issarsi verso un posto più nobile del ranking. Per il resto, infatti, c'è più tennis nei suoi movimenti e nei suoi colpi che in quelli di tanti picchiatori che lo precedono.
Mymag, lunedì 8 settembre 2008Ombra84 ha scritto:John è IL TENNIS
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Certo che questo quando entra nello scambio gioca a dei ritmi pazzeschi senza sbagliare mai.
Migliorato tantissimo nel servizio, poi la grande rapidità e solidità nei colpi fanno il resto.
La carriera di un tennista è fatta anche di treni da prendere al volo, e lui è stato bravissimo.
Migliorato tantissimo nel servizio, poi la grande rapidità e solidità nei colpi fanno il resto.
La carriera di un tennista è fatta anche di treni da prendere al volo, e lui è stato bravissimo.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Edberg74 ha scritto:tennisfan82 ha scritto:La carriera di un tennista è fatta anche di treni da prendere al volo, e lui è stato bravissimo.
Molti altri no.
Oggi di treno ne passa un altro, molto lento. Acasuso, che è arrivato agli ottavi senza sapere neanche lui il perchè
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
spillo ha scritto:il tennis è bello perchè è ...vario o ....avariato....mai da 5 anni a questa parte ho visto un giocatore più noioso di Simon
Strano questo fan club di Simon. Sono più i detrattori che i suoi tifosi.
A "me mi" piace questo francesino e pur dispiaciuti per l'abdicazione di re Roger diciamo in coro: - Allez Gilles -
infinitejest ha scritto:Strano questo fan club di Simon. Sono più i detrattori che i suoi tifosi
Ma per forza: già gli italiani faticano a farsi piacere Seppi, come fanno ad elettrizzarsi per uno egualmente noioso e pure francese?
Okay, qualche estimatore ce l'ha, e non da ieri notte, ma insomma (cit. Elena Pero), è normale che (cit. Francesco Totti) non abbia questa pletora di fans.
E anzi, rispetto a un due anni fa, ha calamitato se non altro simpatia da più parti. Io stesso lo "detestavo" come giocatore, ma dopo averlo visto perdere orrendamente con Gasquet a Wimbledon, se non altro sono stato colpito da questo suo strano candore.
Per me resta noioso, asettico, ripetitivo e poco talentuoso, ma se con tutte queste zavorre di difetti è a un passo dai primi 15...bravo.
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
- djagermaister
- Illuminato
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: sab ago 20, 2005 1:39 pm
- Località: Barcellona Pozzo di Gotto (ME)
Come ho scritto ora nel thread del torneo, ho visto adesso la replica.
Restano i complimenti (e la gratitudine) per Simon, ma stanotte davvero ha fatto quasi tutto Federer, un po' come Gulbis con Acasuso.
Federer RAGGELANTE e irriconoscibile.
Meriti di Simon 20%, demeriti di Federer 80%.
Bravo comunque a stare sul pezzo, a non mollare neanche sotto 1-3 e due palle break nel terzo, a ridurre al minimo gli errori gratuiti.
Ma dall'altra parte, ieri, nel terzo set c'era una banca di unforced errors.
Restano i complimenti (e la gratitudine) per Simon, ma stanotte davvero ha fatto quasi tutto Federer, un po' come Gulbis con Acasuso.
Federer RAGGELANTE e irriconoscibile.
Meriti di Simon 20%, demeriti di Federer 80%.
Bravo comunque a stare sul pezzo, a non mollare neanche sotto 1-3 e due palle break nel terzo, a ridurre al minimo gli errori gratuiti.
Ma dall'altra parte, ieri, nel terzo set c'era una banca di unforced errors.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- zakketiello
- Saggio
- Messaggi: 9144
- Iscritto il: mer nov 30, 2005 1:20 pm
- Località: napoli
Edberg74 ha scritto:
Ma per forza: già gli italiani faticano a farsi piacere Seppi, come fanno ad elettrizzarsi per uno egualmente noioso e pure francese?
.
Mah, io continuo a non capirlo sto paragone Seppi-Simon.
Seppi è molto molto più noioso e anonimo.
Simon ha più talento, colpi molto più fluidi e naturali, sfrutta molto meglio il campo, ha un senso geometrico straordinario, e un rovescio bellissimo.
Inoltre Simon cambia spesso ritmo mentre Seppi gioca sempre alla stessa velocità.
Che bel giocatore che è il francese
zakketiello ha scritto:Edberg74 ha scritto:
Ma per forza: già gli italiani faticano a farsi piacere Seppi, come fanno ad elettrizzarsi per uno egualmente noioso e pure francese?
.
Mah, io continuo a non capirlo sto paragone Seppi-Simon.
Seppi è molto molto più noioso e anonimo.
Simon ha più talento, colpi molto più fluidi e naturali, sfrutta molto meglio il campo, ha un senso geometrico straordinario, e un rovescio bellissimo.
Inoltre Simon cambia spesso ritmo mentre Seppi gioca sempre alla stessa velocità.
Che bel giocatore che è il francese
Tutto vero, tranne che Simon cambia spesso ritmo, lui è sempre sottoritmo, al massimo ti concede un lungolinea di rovescio ma sostanzialmente è sempre sottoritmo.
Uno che cambia davvero ritmo è Nieminen. Orrido comunque.
zakketiello ha scritto:Mah, io continuo a non capirlo sto paragone Seppi-Simon.
Seppi è molto molto più noioso e anonimo.
Simon ha più talento, colpi molto più fluidi e naturali, sfrutta molto meglio il campo, ha un senso geometrico straordinario, e un rovescio bellissimo.
Inoltre Simon cambia spesso ritmo mentre Seppi gioca sempre alla stessa velocità.
Detto che il paragone circostanziato Seppi-Simon nasce da lontano, anzitutto per la noia catacombale, e se ne è parlato anche oggi nel thread di Noia (da uno spunto di Spillo), io non smentisco mai chi parla nella maniera giusta e netta di Seppi.
Quindi non sono in disaccordo con te.
Comunque Simon è palloso quanto Wilander, ma meno forte di Wilander. Un Wilanderino, come ha detto Fan. Un altro Murray, insomma, ma più educato. Giusto che piaccia a uno come Zak.
Se c'è qualcosa che mi sorprende è che Simon finora abbia raccolto così poco. Sono anni che lo seguo con interesse e non nego che pensavo potesse risiedere in pianta stabile tra i top 20. Poi un servizietto tutt'altro che irresistibile e la cronica mancana di peso della palla gli hanno impedito di tirare fuori la testa prima.
Spero sia arrivato il momento di un risultato importante (una semifinale a Toronto sarebbe veramente una gran cosa).
Spero sia arrivato il momento di un risultato importante (una semifinale a Toronto sarebbe veramente una gran cosa).
Mymag, lunedì 8 settembre 2008Ombra84 ha scritto:John è IL TENNIS
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
zakketiello ha scritto:Edberg74 ha scritto:
Ma per forza: già gli italiani faticano a farsi piacere Seppi, come fanno ad elettrizzarsi per uno egualmente noioso e pure francese?
.
Mah, io continuo a non capirlo sto paragone Seppi-Simon.
Seppi è molto molto più noioso e anonimo.
Simon ha più talento, colpi molto più fluidi e naturali, sfrutta molto meglio il campo, ha un senso geometrico straordinario, e un rovescio bellissimo.
Inoltre Simon cambia spesso ritmo mentre Seppi gioca sempre alla stessa velocità.
Che bel giocatore che è il francese
Quoto col sangue ogni singola parola.
infinitejest ha scritto:Quoto col sangue ogni singola parola
In effetti questi passaggi andrebbero insegnati nelle scuole.
zakketiello ha scritto:Seppi è molto molto più noioso e anonimo.
Seppi gioca sempre alla stessa velocità
Bravo Zak.
Ultima modifica di Edberg74 il ven lug 25, 2008 12:29 pm, modificato 1 volta in totale.
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
La cosa più bella guardando giocare Simon è il fatto che dietro ogni colpo sembra esserci la "Ragione"; movimenti meravigliosamente fluidi e "leggeri", atteggiamento riflessivo e da "homo rationalis" e un tennis atipico e intrigante.
In un tempo dominato dal caos e dalla brutalità, viva Simon e la sua "insostenibile (per alcuni) leggerezza" (fosse per me chiamerei il suo fan club "l'insostenibile leggerezza di Gilles" )
In un tempo dominato dal caos e dalla brutalità, viva Simon e la sua "insostenibile (per alcuni) leggerezza" (fosse per me chiamerei il suo fan club "l'insostenibile leggerezza di Gilles" )
- djagermaister
- Illuminato
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: sab ago 20, 2005 1:39 pm
- Località: Barcellona Pozzo di Gotto (ME)
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
- zakketiello
- Saggio
- Messaggi: 9144
- Iscritto il: mer nov 30, 2005 1:20 pm
- Località: napoli
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Illuminato
- Messaggi: 2189
- Iscritto il: lun lug 04, 2005 3:51 pm
bravo Simon..a me tutto sommato non dispiace ..sa fare di tutto il francesino..manca del vincente...per questo sembra noioso..ma per me rimane un giocatore interessante..merita senza dubbio questi risultati..
e non è vero che ha battuto un pessimo Federer...in verità lo svizzero ha pure giocato benino l'altro giorno...è stato fregato dalla migliore condizione atletica di Simon...e dal fatto che il francese non è uno che ha di certo il braccino...comunque sia Federer lo vedremo in buona forma già a Cincinnati
e non è vero che ha battuto un pessimo Federer...in verità lo svizzero ha pure giocato benino l'altro giorno...è stato fregato dalla migliore condizione atletica di Simon...e dal fatto che il francese non è uno che ha di certo il braccino...comunque sia Federer lo vedremo in buona forma già a Cincinnati
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
tennisfan82 ha scritto:Chi vince ha sempre ragione...
Detto questo, quando l'avversario commette 64(SESSANTAQUATTRO)errori non forzati perdere è difficile.
Wilanderino non mi piace neanche un pò, ma di questo mio giudizio credo che lui se ne faccia(giustamente)un baffo
azzo e a dirlo sei proprio tu il più grande ammiratore di seppi d'italia?
se non ti piace le francois come fa a piacerti le sud tiroles?
RIPETO QUESTI SONO GEMELLI!!
-
- Illuminato
- Messaggi: 2189
- Iscritto il: lun lug 04, 2005 3:51 pm
tennisfan82 ha scritto:king of swing ha scritto:bravo Simon..a me tutto sommato non dispiace
King ma un giocatore che ti dispiace c'è?
visto che me lo chiedi...non vado matto per un Davydenko..per un Ferrer o un Canas...anche se li apprezzo per alcune cose...come tipologia di giocatore non mi acchiappa...non mi piaceva neanche il Federer in versione diesel...
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Pensare che a far cadere il regno di Federer sia stato Gilles Simon è una cosa molto molto triste.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta: