Kermit Stakhovsky, il Muppet che battè il Re

[Pindaro]

https://www.facebook.com/StakoTennis

Grande, commovente.

[taylorhawkins89]

Grandissimo. Lui gioca sempre così, giusto che chi preserva il gioco che si addice ai prati venga premiato. Poi oggi era particolarmente on fire con il servizio e questo ha semplificato le cose, ma davvero gran match.

[madmarat]

Ha giocato dadddio, poco altro da aggiungere...grande copertura della rete

E' anche uno dei più simpatici su twitter

[gianlu]

E Anfisa>Mirka

[Pindaro]

E Anfisa>Mirka

Credo che lo si potrebbe dire per il 99, 99% delle fidanzate/mogli sul circuito.
Anche se è caruccia lei eh.

[gianlu]

E Anfisa>Mirka

Credo che lo si potrebbe dire per il 99, 99% delle fidanzate/mogli sul circuito.
Anche se è caruccia lei eh.

Più della Minella...per tornare a ieri.

[RussianTennisGods]

ha giocato un match divino.
e con una propensione offensiva maggiore del solito, non mi pare che aggredisca la rete con questa ostinazione e costanza.
meraviglioso, non voglio bestemmiare ma ha tirato fuori un tennis alla stich o un bel pò sotto alla stoltemberg...

[tennisfan82]

il topic aperto 5 anni fa ora ha finalmente un senso

[s&v]

Giusto Russian, normalmente non gioca così offensivo neanche sull'erba. A volte sì però. Secondo me dipende molto dal servizio, se fin da inizio partita lo "sente" gioca all'attacco, altrimenti resta spesso dietro.

Tra parentesi: felicissimo per Sobkin, che non sapevo allenasse anche Stakho

[dsdifr]

ecco, alla Stoltemberg ci sta, bravo Miche!

[Nickognito]

è arrivato anche lui. Gli dei hanno deciso che l'epoca buia del tennis dovesse finire tutta insieme. Contentissimo

c.

questo e' il secondo post del topic. Non so che cazzo volessi dire, ma contento per lui

anche io avevo pensato a stoltenberg, un po' anche per il fisico

[Pindaro]

[madmarat]

E' una foto di bicio?

[Pindaro]

[fabio86]

Meraviglioso, meraviglioso, tennis da erba.
Partita che mi ha esaltato!

[NNick87]

Meraviglioso, meraviglioso, tennis da erba.

Quoto...

E c'è chi dice che così oggi su erba non si può più giocare!!

[miggen]

Sbaglio o Stakho era considerato da Alcol una mezza seghina?
Mai capito come mai un conoscitore di tennis come lui potesse avere una così brutta opinione di un giocatore così talentuoso.

Oh, poi 'sto qua è capace di non imbroccarne una per 4-5 mesi di fila, come ha sempre fatto d'altronde - fuori dall'erba/indoor vale la classifica che ha o poco più - ma non riconoscere il talento dell'ucraino mi pare proprio difficile.

Pecce, Stakho, Llodra, Mahut. Sull'erba un loro match merita sempre di essere visto.

[RussianTennisGods]

Stakho e' discontinuo ma ha picchi di rendimento alti. Nei periodi no e' quasi un bye perché di dritto non tiene...

[NNick87]

Sbaglio o Stakho era considerato da Alcol una mezza seghina?

Quindi alcol è diventato il più fine intenditore del forum in fatto di talenti?

ps: Alcol...

[djagermaister]

Grandissimo. Lui gioca sempre così, giusto che chi preserva il gioco che si addice ai prati venga premiato. Poi oggi era particolarmente on fire con il servizio e questo ha semplificato le cose, ma davvero gran match.

Tra parentesi: felicissimo per Sobkin, che non sapevo allenasse anche Stakho

[Nickognito]

Meraviglioso, meraviglioso, tennis da erba.

Quoto...

E c'è chi dice che così oggi su erba non si può più giocare!!

[Nickognito]

va detto che Kermit fin qui aveva mostrato gioco piacevole, certo, ma mai questo livello (e lo stesso Dustin Brown, eh, alla fine) Non e' che finora alternasse mesi in cui perdeva da chiunque ad altri in cui era pericoloso per i primi. Per il momento e' il match della vita e stop.

[alcol]

Sbaglio o Stakho era considerato da Alcol una mezza seghina?

Quindi alcol è diventato il più fine intenditore del forum in fatto di talenti?

ps: Alcol...

fate voi, la sua carriera parla per lui.non mezza, sega intera!quei giocatori che non capisci il perchè ma sembrano dei talenti immensi poi non ne vincono mezza.

non è che perchè un nonnetto perde tutti i punti importanti, l'altro diventa un fenomeno...

per fare un nome di un altro che sfrantuma i teloni, Rosol?

[alcol]

Sbaglio o Stakho era considerato da Alcol una mezza seghina?
Mai capito come mai un conoscitore di tennis come lui potesse avere una così brutta opinione di un giocatore così talentuoso.

Oh, poi 'sto qua è capace di non imbroccarne una per 4-5 mesi di fila, come ha sempre fatto d'altronde - fuori dall'erba/indoor vale la classifica che ha o poco più - ma non riconoscere il talento dell'ucraino mi pare proprio difficile.

Pecce, Stakho, Llodra, Mahut. Sull'erba un loro match merita sempre di essere visto.

la domanda e la risposta nello stesso post


talento sì, ma troppi troppi errori e troppa paura, anche ieri ci ha messo un'ora e mezza a capire che Federer era vulnerabile, suil 6-7 (set perso con cagotto olimpico), 6-6...alla faccia del killer instinct

[alcol]

Stakho e' discontinuo ma ha picchi di rendimento alti. Nei periodi no e' quasi un bye perché di dritto non tiene...

che ha avuto quando?


è dal marzo 2008 che oscilla tra il 35 e il 130, 5 anni e più...sì ha avuto tre o quattro settimane buone (poi bisognerebbe guardare i tabelloni...) ma giocatore inconsistente

[alcol]

https://www.facebook.com/StakoTennis

Grande, commovente.

commento di uno:

You're going to have the same ending the ones that beat a very top player often find: coming out at the next round!
I wish you a lot of luck again, but, probably, the pressure you will feel on your skin during the next match will be fateful! Anyway, congratulations!

[Nasty]

Sbaglio o Stakho era considerato da Alcol una mezza seghina?

Quindi alcol è diventato il più fine intenditore del forum in fatto di talenti?

ps: Alcol...

fate voi, la sua carriera parla per lui.non mezza, sega intera!quei giocatori che non capisci il perchè ma sembrano dei talenti immensi poi non ne vincono mezza.

non è che perchè un nonnetto perde tutti i punti importanti, l'altro diventa un fenomeno...

per fare un nome di un altro che sfrantuma i teloni, Rosol?

E se vincesse Wimbledon? ( l'ultima volta che scrissi una cosa del genere, sul Milan, poi la vinse davvero la Champions )

Ricordo un titolo IN PRIMA PAGINA di "Matchball" primi anni 90, tipo 93 o giù di lì : " Mr nessuno vuole Wimbledon!" ( titolo su Henrik Holm, che certo tutti voi ricorderete come volleatore fenomenale vero? )

[NNick87]

Stakho e' discontinuo ma ha picchi di rendimento alti. Nei periodi no e' quasi un bye perché di dritto non tiene...

che ha avuto quando?


è dal marzo 2008 che oscilla tra il 35 e il 130, 5 anni e più...sì ha avuto tre o quattro settimane buone (poi bisognerebbe guardare i tabelloni...) ma giocatore inconsistente

Non necessariemtne talento e risultati vanno di pari passo eh!! Solitamente è così, ma non è una regola assoluto.
Lui tra l'altro è una delle chiare vittime del rallentamento delle condizioni di gioco. Su Carpet, cemento indoor veloce e erba ha ottenuto ottimi risultati in passato.

[RussianTennisGods]

ottima annotazione di nick!

[tennisfan82]

Direi che il topic se l'è meritato.

Vince il torneo di Zagabria battendo 7-5 6-4 Ljubicic e mostrando davvero un gran bel tennis. Volleatore eccezionale.

Lunedì sarà n.122 del mondo, ma per quello che ha fatto vedere in questo torneo vale certamente di più...

Da fondo campo non è sicuramente un fenomeno, ma in attacco è davvero bellissimo da vedere

[alcol]

Non necessariemtne talento e risultati vanno di pari passo eh!!

ah bè.

un solo nome, Roberto Palpacelli.

[NNick87]

Non necessariemtne talento e risultati vanno di pari passo eh!!

ah bè.

un solo nome, Roberto Palpacelli.

O Adelchi Virgili

[alcol]

Non necessariemtne talento e risultati vanno di pari passo eh!!

ah bè.

un solo nome, Roberto Palpacelli.

O BHW

[NNick87]

[Nickognito]

Su Carpet, cemento indoor veloce e erba ha ottenuto ottimi risultati in passato.

allora su erba, fin qui:

non passa mai il secondo turno in nessun torneo tranne una unica occasione, dove vince il torneo olandese battendo buoni giocatori (Malisse, Tipsarevic)

A Wimbledon perde da Stepanek, Ljubicic, Querrey, Stoppini, Ferrer, Wang, Delgado, e Ketola e batte Cox, Santiago Gonzalez, Armitraj, Widorn, Guccione, Snobel e Weider


Insomma, carriera su erba davvero pessima, orribile, tranne un unico exploit (peraltro senza vittorie davvero eccellenti, anche se buone)

su carpet: un quarto a Milano, battendo Ancic, e soprattutto una vittoria a Zagabria, battendo Ljubicic, Tipsarevic e Karlovic. A fronte di un sacco di sconfitte

su cemento indoor: vittoria a S. Pietroburgo (battendo Safin, ma safin 2009) e una serie infinita di primi turni

su cemento outdoor: quarti a Winstom battendo Davydenko (2011), quarti a Dubai battendo un locale e Gulbis, terzo turno in australia, terzo turno us open, quarti a sydney e vittoria a new haven, battendo baghdatis, robredo e altri

su terra: np


insomma, giocatore fallimentare ovunque o quasi, tranne per tre tornei che poi ha tutti vinto, battendo buoni ma non eccellenti giocatori.

[BackhandWinner]

O BHW

Marchigiano come il Palpa, d'altronde.

[biciomac]

E' una foto di bicio?

centrale inaccessibile, purtroppo...

[alcol]

vabbè dai, spiace più per Scanzi, alla fine...Grillo come argomento dopo un po' stufa.

molto rumore per nulla.

[RussianTennisGods]

tu vuoi sembrare fesso ma non lo sei...
l'errore tattico principale di stakho oggi è stato quello di servire troppo sul dritto di melzer, come hai giustamente scritto nel live score. ottima annotazione.

[alcol]

tu vuoi sembrare fesso ma non lo sei...
l'errore tattico principale di stakho oggi è stato quello di servire troppo sul dritto di melzer, come hai giustamente scritto nel live score. ottima annotazione.

ma...ma...veramente...io non volevo sembrare fesso!