Paul Henri Mathieu

Visita o crea il Fan Club del tuo tennista preferito e condividi le tue emozioni in diretta sul "LiveScore"
federex
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 709
Iscritto il: sab set 09, 2006 5:10 pm
Località: roma
Contatta:

Paul Henri Mathieu

Messaggioda federex » mer mar 05, 2008 5:14 pm

Cercavo il topic del mio tennista preferito..ma non l'ho trovato!

Quindi lo apro..chi vuole una tessera?
mi sa che sono l'unico :D

comunque questa settimana best ranking al n.14 del mondo.e chi lo avrebbe mai pensato un anno fa?
Ultima modifica di federex il mer mar 05, 2008 6:38 pm, modificato 1 volta in totale.
Blink 182!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Forza Filo!
http://www.youtube.com/watch?v=qRjrN52he2U
Fantastici!!

Villo
Cecchi Nato
Messaggi: 12521
Iscritto il: dom dic 30, 2007 12:03 am
Località: Bari

Messaggioda Villo » mer mar 05, 2008 5:55 pm

Ecco, questo è proprio un giocatore che non mi piace...quel dritto ancato, le urla eccessive, nulla di rilevante nel suo gioco se non una discreta capacità di tirare forte e di adattarsi al rosso e al veloce senza problemi, tra i francesi meno appetibili.

federex
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 709
Iscritto il: sab set 09, 2006 5:10 pm
Località: roma
Contatta:

Messaggioda federex » mer mar 05, 2008 5:57 pm

Troverò un fan di Mathieu? :D
Blink 182!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _



Forza Filo!

http://www.youtube.com/watch?v=qRjrN52he2U

Fantastici!!

Avatar utente
zakketiello
Saggio
Messaggi: 9144
Iscritto il: mer nov 30, 2005 1:20 pm
Località: napoli

Messaggioda zakketiello » mer mar 05, 2008 6:00 pm

Il diritto di Matiò esteticamente è una roba raccapricciante.
Quasi più brutto di quello che aveva Anke Huber :-? :-?

Immagine
Immagine
Immagine

federex
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 709
Iscritto il: sab set 09, 2006 5:10 pm
Località: roma
Contatta:

Messaggioda federex » mer mar 05, 2008 6:07 pm

Me lo avete bocciato...vabbè
non siate tanto cattivi però..fatelo per me :P
Blink 182!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _



Forza Filo!

http://www.youtube.com/watch?v=qRjrN52he2U

Fantastici!!

Avatar utente
zakketiello
Saggio
Messaggi: 9144
Iscritto il: mer nov 30, 2005 1:20 pm
Località: napoli

Messaggioda zakketiello » mer mar 05, 2008 6:10 pm

federex ha scritto:Me lo avete bocciato...vabbè
non siate tanto cattivi però..fatelo per me :P


Un altro ammiratore di Matiò nel forumso per certo che c'è. Vedrai che prima o poi si farà vivo :D
Immagine

Villo
Cecchi Nato
Messaggi: 12521
Iscritto il: dom dic 30, 2007 12:03 am
Località: Bari

Messaggioda Villo » mer mar 05, 2008 6:11 pm

zakketiello ha scritto:Il diritto di Matiò esteticamente è una roba raccapricciante.
Quasi più brutto di quello che aveva Anke Huber :-? :-?

Immagine
Immagine


Ma che impugnatura è quella lì, sembro io... :-?

gambit84
Illuminato
Messaggi: 4703
Iscritto il: ven mar 31, 2006 11:42 am
Località: prov di Napoli

Messaggioda gambit84 » mer mar 05, 2008 6:34 pm

Pauluccio è francese comunque: è Henri, non Henry :)


lo adoro :wink:

federex
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 709
Iscritto il: sab set 09, 2006 5:10 pm
Località: roma
Contatta:

Messaggioda federex » mer mar 05, 2008 6:38 pm

hai ragione errore mio....!!!

Finalmente..forza Paulo
Blink 182!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _



Forza Filo!

http://www.youtube.com/watch?v=qRjrN52he2U

Fantastici!!

Avatar utente
pollyanna
Illuminato
Messaggi: 3606
Iscritto il: lun set 25, 2006 9:59 am
Località: Padova
Contatta:

Re: Paul Henri Mathieu

Messaggioda pollyanna » mer mar 05, 2008 6:58 pm

federex ha scritto:Cercavo il topic del mio tennista preferito..


Com'è che non ti chiami Mathieux..? :roll:
Immagine

"...non si può scegliere un sogno, non si può scegliere...quando ti arriva ti arriva, non c'è niente da fare..."

gambit84
Illuminato
Messaggi: 4703
Iscritto il: ven mar 31, 2006 11:42 am
Località: prov di Napoli

Re: Paul Henri Mathieu

Messaggioda gambit84 » mer mar 05, 2008 7:01 pm

pollyanna ha scritto:
federex ha scritto:Cercavo il topic del mio tennista preferito..


Com'è che non ti chiami Mathieux..? :roll:


vero Polly, qui il discorso si fa serio, Federer perde slam e pure adepti: non va bene :roll:

federex
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 709
Iscritto il: sab set 09, 2006 5:10 pm
Località: roma
Contatta:

Re: Paul Henri Mathieu

Messaggioda federex » mer mar 05, 2008 7:01 pm

pollyanna ha scritto:
federex ha scritto:Cercavo il topic del mio tennista preferito..


Com'è che non ti chiami Mathieux..? :roll:


:D
Roger non lo considero un tennista...è un divino che con una racchetta in mano
Blink 182!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _



Forza Filo!

http://www.youtube.com/watch?v=qRjrN52he2U

Fantastici!!

Avatar utente
Nevenez
Saggio
Messaggi: 6058
Iscritto il: mer nov 01, 2006 6:42 pm
Località: Tofana di mezzo

Messaggioda Nevenez » mer mar 05, 2008 7:05 pm

Realizza una palla break ogni 20.

federex
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 709
Iscritto il: sab set 09, 2006 5:10 pm
Località: roma
Contatta:

Messaggioda federex » mer mar 05, 2008 7:17 pm

mamma mia oggi imbarazzante
Blink 182!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _



Forza Filo!

http://www.youtube.com/watch?v=qRjrN52he2U

Fantastici!!

Remi Boncoeur
Illuminato
Messaggi: 3161
Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm

Messaggioda Remi Boncoeur » mer mar 05, 2008 7:47 pm

Uno strazio...oggi, finchè l'ho visto (mi sono arreso dopo qualche game del secondo set), ha fatto tutto da solo. Se la canta e se la suona: Roddick non fa un cavolo, come al solito ma in versione peggiore, limitandosi a bombardare con il servizio e a giocare quei rovesci in back che non hanno alcuna utilità, se non concedere palle comode all'avversario per manovrare. Fracchia dal canto suo fa e disfa: gioca una manciata di colpi in palleggio per aprirsi il campo, ci riesce, lo yankee non fa niente per impedirglielo, poi quando deve giocare il vincente lo sbaglia. Quando tutto è facile sbaglia. Quando poi Roddick gli da qualche problema (quasi sempre con il servizio) lui magari trova anche il guizzo; trova la giocatache gli da un senso come giocatore, riesce, chessò, a ribaltare lo scambio con una bella risposta; ha lo scambio in mano, deve solo concludere: spreca tutto mettendo in rete o in corridoio. Continua la sua tragicomica saga.

Avatar utente
Clythus
FooLminato
Messaggi: 12840
Iscritto il: dom giu 08, 2003 1:07 pm
Località: Dove i post nun se possono rrefiutare
Contatta:

Messaggioda Clythus » mer mar 05, 2008 7:50 pm

E' il giocatore più brutto, inguardabile, insignificante e perdente della storia, per questo c'è il fan club?

Per questo lo commenta Boschetto che urla: M A T I O O' !!!!!!!!!!
Immagine

Quando l' uomo a nitroglicerina trova l' uomo ad antimateria, l'uomo a nitro è un 7/5, 4/6, 2/6, 7/6(5), 5/7.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132446
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » mer mar 05, 2008 7:53 pm

Altro che giocare male i punti importanti. Giocare male. Un Berdych inferiore in tutto.

certo, sempre meno brutto da vedere di Roddick :)

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132446
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » mer mar 05, 2008 7:55 pm

ah, beh, ovviamente chieso scusa a Gambit, ma pur di non parlar bene di Mathieu prendo Simon come mio tennista preferito :D

Villo
Cecchi Nato
Messaggi: 12521
Iscritto il: dom dic 30, 2007 12:03 am
Località: Bari

Messaggioda Villo » mer mar 05, 2008 8:13 pm

Remi Boncoeur ha scritto:Uno strazio...oggi, finchè l'ho visto (mi sono arreso dopo qualche game del secondo set), ha fatto tutto da solo. Se la canta e se la suona: Roddick non fa un cavolo, come al solito ma in versione peggiore, limitandosi a bombardare con il servizio e a giocare quei rovesci in back che non hanno alcuna utilità, se non concedere palle comode all'avversario per manovrare. Fracchia dal canto suo fa e disfa: gioca una manciata di colpi in palleggio per aprirsi il campo, ci riesce, lo yankee non fa niente per impedirglielo, poi quando deve giocare il vincente lo sbaglia. Quando tutto è facile sbaglia. Quando poi Roddick gli da qualche problema (quasi sempre con il servizio) lui magari trova anche il guizzo; trova la giocatache gli da un senso come giocatore, riesce, chessò, a ribaltare lo scambio con una bella risposta; ha lo scambio in mano, deve solo concludere: spreca tutto mettendo in rete o in corridoio. Continua la sua tragicomica saga.


Tutto perfetto.

Jürgen
Saggio
Messaggi: 5605
Iscritto il: mar lug 31, 2007 12:35 pm
Località: Avignon

Messaggioda Jürgen » mer mar 05, 2008 9:12 pm

Eccomi, tessera please...da buon perdente qual'è mi incanta da sempre. Quegli angoli stretti di dritto... e quel rovesacione d'oro poi.
"Life is great...without it...you'd be dead!" -Gummo

_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Messaggioda _Kafelnikov_ » mer mar 05, 2008 9:17 pm

ecco rafael nadal a chi sta tendendo da un anno a questa parte.
tra l'altro nel 2008 ha fatto il salto di "qualità" definitivo.
paul henry nadal: palle break sprecate a manetta, incapacità di chiudere il set al servizio...
sta diventando uguale. è la sindrome mathieu.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » gio mar 06, 2008 11:49 am

Clythus ha scritto:E' il giocatore più brutto, inguardabile, insignificante e perdente della storia


Non è in assoluto il più brutto del circuito, almeno credo (Korolev?), ma tra i "big" è sicuramente quello più "inutile", dannoso e sopravvalutato. Davvero la Francia che non piace.
Resto totalmente sgomento di fronte al fatto che per qualcuno Matiò potesse battere Roddick a Dubai. Match chiusissimo, per palese insipienza del tennista in questione. Matiò può vincere giusto con Seppi e Gasquet.

Avatar utente
zakketiello
Saggio
Messaggi: 9144
Iscritto il: mer nov 30, 2005 1:20 pm
Località: napoli

Messaggioda zakketiello » gio mar 06, 2008 11:59 am

Edberg74 ha scritto: sopravvalutato


Da chi scusa?
Immagine

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » gio mar 06, 2008 12:01 pm

zakketiello ha scritto:
Edberg74 ha scritto: sopravvalutato


Da chi scusa?


Dai francesi, da alcuni osservatori, da qualche giornalista (anche italiano), da alcuni utenti di MyMag.
Non dico sopravvalutato come Berdych o Monfils 8) , ma anche su Mathieu c'era chi ne pronosticava magnifiche sorti e progressive.

Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Messaggioda corsair » gio mar 06, 2008 1:51 pm

sottoscrivo i 2 post di Nick :D
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » gio mar 06, 2008 1:54 pm

Nickognito ha scritto:Altro che giocare male i punti importanti. Giocare male. Un Berdych inferiore in tutto.
certo, sempre meno brutto da vedere di Roddick

Avatar utente
zakketiello
Saggio
Messaggi: 9144
Iscritto il: mer nov 30, 2005 1:20 pm
Località: napoli

Messaggioda zakketiello » gio mar 06, 2008 1:59 pm

L'unica cosa realmente apprezzabile sono gli angoli stretti che riesce a trovare sia col diritto che col rovescio.
Immagine

Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggioda Pippo and Potito » dom mar 16, 2008 1:17 am

Vittoria importante contro un giocatore che nel futuro farà parlare di sè.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » mar mar 18, 2008 1:06 am

Parafrasando un luogo comune di MyMag, il peggiore numero 14 del mondo nella storia del tennis.
Che tennista anonimo e triste.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » mar mar 18, 2008 1:22 am

Nickognito ha scritto:comunque ormai quello di Mathieu che perde solo perché gioca male i punti importanti è anche un luogo comune.


Più che altro è un antico (e vetusto) luogo comune negare l'evidenza e andare per forza controvento.
Nel tiebreak è andato sotto 0-4 (mi pare) facendo nefandezze inaudite. Nel setpoint ha affossato una volèe su un passante di Tsonga fuori di otto metri. :lol:
Sul 5-4 Tsonga secondo set, ha sbagliato 4 dritti indegni e ha regalato break e match. Nei momenti chiave la prima non la metteva mai.
E' proprio un fenomeno sui punti importanti, Matiò, come no: mi ricorda Nadal. :lol:
Chissà perché c'è questa diceria che nei punti chiave, si ammoscia persino più del solito.
Tsonga bruttino forte, stasera. Era battibilissimo.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132446
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » mar mar 18, 2008 1:30 am

uno che fa un punto in risposta in un set contro uno Tsonga normale è uno che gioca male sempre, non che gioca male 'i punti chiave'

Ovviamente è necessario un certo uso della logica per capire che, se uno dice 'Mathieu a volte gioca male tutti i punti, e non solo quelli importanti' non intende dire 'Mathieu gioca bene i punti importanti'.

Mathieu gioca malissimo i punti importanti. Ma a volte perde semplicemente perché , in generale, gioca male. Tutti i punti.

Mathieu oggi ha giocato bene in alcuni punti importanti. Ha recuperato da 0-30, annullato un matchpoint, recuperato due minibreak di svantaggio nel tiebreak, annullato 5 palle break su 7 e sfruttata una su una.

Poi, come dicevi tu, in diversi altri punti importanti ha giocato male.

Ma oggi è un match in cui ha giocato nel complesso peggio del suo avversario, non ha giocato alla pari, o meglio, e perso per le sue paure nei momenti chiave.

c.
Ultima modifica di Nickognito il mar mar 18, 2008 1:32 am, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » mar mar 18, 2008 1:31 am

Nickognito ha scritto:Mathieu gioca malissimo i punti importanti.


Appunto. E' un dato di fatto. Non un luogo comune.
Cosa dimostrata anche stasera, nonostante uno Tsonga veramente bruttino. Urge una forte ascesa se non si vuole ricevere spietata mattanza dallo spagnolo mercoledì.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132446
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » mar mar 18, 2008 1:33 am

non ho mai detto che è un luogo comune il fatto che Mathieu gioca male i punti iportanti.

Visto che sai leggere, non importa fare polemica solo per rancore personale.

c.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » mar mar 18, 2008 1:36 am

Nickognito ha scritto:non ho mai detto che è un luogo comune il fatto che Mathieu gioca male i punti iportanti.
Visto che sai leggere, non importa fare polemica solo per rancore personale.


Nessuna polemica. Non piangere inutilmente. Ho solo notato una delle tue tante pannellate (ne stai scrivendo a decine nel thread sui telecronisti). Se non vuoi che le si noti, o che ci si ironizzi educatamente, evita di scriverle. Oppure scrivile, ma poi non lamentarti se uno come minimo sorride nel leggerti. :wink:

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132446
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » mar mar 18, 2008 1:45 am

Sì, ma non sei il verbo che decide cosa è giusto e cosa è ridicolo (e poi ridi solo tu)

E' evidente che spesso dei giocatori si portano addosso una (pur giusta) nomea negativa. Ma volevo sottolineare, in un topic livescore e in un contesto molto discorsivo, come spesso non si devono dare giudizi con così poche sfumature.

E' successo la settimana scorsa, dove Mathieu ha perso da Roddick giocando un match orribile dall'inizio alla fine, e dove qualcuno ha scritto 'ha perso perché ha giocato male i punti importanti'. Lo stesso oggi, magari.

Nessuno nega le difficoltà di Mathieu nei momenti chiave. Ma è ridicolo spiegare tutte le sconfitte di Mathieu sempre SOLO con questa chiave di lettura. Ci sono altri aspetti, ci sono sconfitte motivate da molti altri fattori.

Era una considerazione evidente, banale, discorsiva.

In un qualunque altro forum meno polemico sarebbe passata inosservata, o meglio approvata con un accenno. Solo qua per una frase del genere si devono creare polemiche e paragonarmi a Pannella, col solito gusto delle polemiche inutili e magari personali.

Ma visto che qua ci voglio scrivere perché ci sono tante persone che mi piacciono, lo faccio. Ma cerchiamo di essere persone normali. Se una persona fa una considerazione, o la si ignora o si risponde con degli argomenti, non si dice 'vabbè, tanto tu dici sempre cazzate'. Non è un modo corretto di argomentare, e non posso ogni volta mettermi a fare questi discorsi.

Comunque, come vuoi tu, l'unico motivo per cui Mathieu puo' perdere un match è che gioca male i punti chiave. Se non fosse per quello li vincerebbe tutti. Lo pensate in tutti, nel mondo, tranne me e Pannella.

c.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » mar mar 18, 2008 3:03 am

#40# #40# #40#

RussianTennisGods
FooLminato
Messaggi: 13001
Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Contatta:

Messaggioda RussianTennisGods » mar mar 18, 2008 11:22 am

io non credo che ieri sera mathieu abbia perso perchè ha giocato male i punti importanti.
nel complesso del match è stato inferiore a tsonga, non è mai stato in partita nei turni di risposta, spesso faticava a tenere il proprio commettendo una lunga serie di unforced di dritto e con un servizio poco regolare.
tsonga ha servito e difeso benissimo, quindi buona parte del merito della vittoria è stata sua, però ieri mathieu ha mostrato tutti i suoi limiti sul dritto e ha cercato poco anche la sua preferita diagonale di rovescio, sulla quale avrebbe potuto mettere pressione a tsonga.
mathieu è stato inferiore in tutto l'arco del match e la vittoria di tsonga per quanto apparentemente risicata è stata il giusto e naturale esito.
quello che mi preoccupa di mathieu è che nel suo gioco non vedo margini di miglioramento.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » mar mar 18, 2008 11:31 am

RussianTennisGods ha scritto:io non credo che ieri sera mathieu abbia perso perchè ha giocato male i punti importanti.
nel complesso del match è stato inferiore a tsonga


A mio avviso una cosa non esclude l'altra. L'atavica incapacità di Matiò di giocare i punti importanti non è un luogo comune, anzi si è palesata in tutto il suo splendore anche ieri.
Nel set point è stato semplicemente ridicolo, ha affossato una volèe (facile) su un passante di Tsonga che sarebbe ampiamente finito nel corridoio. Il tie lo ha giocato orrendamente. Il decimo game del secondo set lo ha regalato con i dritti ai cachi.
Poi mi trovi concorde che Tsonga sia più forte di lui, anzi teoricamente molto più forte di lui (questo qua è 14 al mondo... #1# ). E certo Cassius ieri un po' del suo ce l'ha messo.
Però ieri Tsonga non l'ho visto niente bene, è stato bruttino e per nulla geniale. Niente a che vedere col miglior Cassius di Melbourne.
Secondo me Mathieu poteva vincere, gli sarebbe bastato - ad esempio - non suicidarsi sul tie o quando è stato avanti 6-5 0-30 su servizio Tsonga,
Ha un tennis orrendo, e per sua sfortuna ha pure una testa spaventosamente ballerina.

RussianTennisGods
FooLminato
Messaggi: 13001
Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Contatta:

Messaggioda RussianTennisGods » mar mar 18, 2008 11:47 am

è che quando tsonga serviva bene non si giocava...
ha avuto 1 pb in tutto il match mi pare.
il passante di tsonga forse poteva andare pure fuori ma quella palla a parere mio andava giocata e non era una volee semplicissima da chiudere, in quel caso la difesa di tsonga è stata rimarchevole.
riguardo ai punti importanti: nel tie break tsonga aveva allungato inizialmente per poi far rientrare mathieu che ha addirittura rischiato di vincere. tornando a quel famoso punto sul 65 del tie: bisogna dire che mathieu l'ha giocato bene, ha aperto il campo con due bei dritti, è stato coraggioso facendo la scelta giusta, poi sulla volee è stato un pò broccolo e un pò sfortunato. nel secondo set invece tsonga non l'ha fatto rispondere e mi è parso francamente superiore.

Avatar utente
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggioda Edberg74 » mar mar 18, 2008 11:53 am

RussianTennisGods ha scritto:è che quando tsonga serviva bene non si giocava...


Sì, si è tenuto a galla principalmente con la prima.

RussianTennisGods ha scritto:il passante di tsonga forse poteva andare pure fuori ma quella palla a parere mio andava giocata e non era una volee semplicissima da chiudere, in quel caso la difesa di tsonga è stata rimarchevole


Tsonga molto bravo a ributtare di là di rovescio due belle accelerazioni (fino a quel punto Matiò era stato anche bravo), ma insomma, quel passante era fuori di un bel po': perché devi andare a giocare la volèe, se oltretutto non sai farle? :)


Torna a “Fan Club”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti