Paul Henri Mathieu

[RussianTennisGods]

io l'avrei giocata... bisognerebbe chiedere a qualcuno dell'area tecnica.

[Nickognito]

io non credo che ieri sera mathieu abbia perso perchè ha giocato male i punti importanti.
nel complesso del match è stato inferiore a tsonga

A mio avviso una cosa non esclude l'altra.

concordo con entrambi, mi stupisco solo che prima si rida di ciò che dico e poi si ripete lo stesso concetto come idea propria

io l'avrei giocata... bisognerebbe chiedere a qualcuno dell'area tecnica.

beh, se era fuori era meglio non giocarla no?

c.

[RussianTennisGods]

in quella situazione, una palla dubbia, va giocata, non la si può lasciare...

[Edberg74]

concordo con entrambi, mi stupisco solo che prima si rida di ciò che dico e poi si ripete lo stesso concetto come idea propria

Penso di continuo la stessa cosa quando ti leggo.

[Nickognito]

in quella situazione, una palla dubbia, va giocata, non la si può lasciare...

Beh, se hai occhio la puoi lasciare. In effetti Mathieu gioca poco a rete e probabilmente non ha occhio.

c.

[Edberg74]

in quella situazione, una palla dubbia, va giocata, non la si può lasciare...

Russian, a me ha dato la sensazione di uscire di molto, non di poco.
Secondo me Matiò era proprio in apnea e non sapeva dove era, per questo l'ha giocata (e molto male).

[Nickognito]

così per curiosità, chi è che dice Matiò? Un telecronista sky?

[Edberg74]

così per curiosità, chi è che dice Matiò? Un telecronista sky?

Sì. Mi pare Boschetto (o Marianella, o entrambi).

[zakketiello]

così per curiosità, chi è che dice Matiò? Un telecronista sky?

Luca Boschetto

Terrificante quando commentò il match di Matiò a Montriol (ti sfido a capire di che torneo si tratta )
Da sbattere la testa nel muro

[Edberg74]

Matiò a Montriol

Alludi per caso al torneo che si gioca poco prima di Sinsinedi?

[gambit84]

Le critiche son più costruttive degli elogi, io personalmente mi diverto quando si massacrano i miei protetti in nome del Dio Estetica e sincermanete ho un po' sorriso, solo perchè frequento mymag da un po' più di lui, di quando Federex ha ingenuamente aperto un fan club su Mathieu, proprio perchè sapevo come sarebbe finita: un raduno per detrattori del francese. Il che potrebbe anche andare bene perchè comunque le discussioni offrono spunti e riflessioni ma qui direi che è un po' che tra qualche commento (interessanti sempre quelli di russian, condivisibili o meno e quelli sulla partita di ieri in generale) si parla di nulla o più

direi di far scendere nel dimenticatoio almeno per un po' il topic di Paulo, almeno fino a quando non si avrà qualcosa su cui discutere di lui tennista...perchè in fondo si sta andando decisamente OT

[djagermaister]

Le critiche son più costruttive degli elogi, io personalmente mi diverto quando si massacrano i miei protetti in nome del Dio Estetica e sincermanete ho un po' sorriso, solo perchè frequento mymag da un po' più di lui, di quando Federex ha ingenuamente aperto un fan club su Mathieu, proprio perchè sapevo come sarebbe finita: un raduno per detrattori del francese. Il che potrebbe anche andare bene perchè comunque le discussioni offrono spunti e riflessioni ma qui direi che è un po' che tra qualche commento (interessanti sempre quelli di russian, condivisibili o meno e quelli sulla partita di ieri in generale) si parla di nulla o più

direi di far scendere nel dimenticatoio almeno per un po' il topic di Paulo, almeno fino a quando non si avrà qualcosa su cui discutere di lui tennista...perchè in fondo si sta andando decisamente OT

è la cosa migliore da fare,ne sono convinto..non ne posso più ..
Ovviamente non di voi,ma di lui

[Nickognito]

sinceramente, anche se è una critica, volevo proprio sottolineare, però, che spesso si rischia di parlare di Mathieu solo con riferimento alla sua fragile psiche. Forse qualcuno che lo conosce meglio potrebbe invece ogni tanto parlare dei suoi possibili progressi tecnici e tattici. Personalmente, per le caratteristiche del suo gioco, mi sembra un giocatore che dovrebbe ottenere molto di piu' in fase di risposta.

Ma in effetti è giusto che nel topic parli chi lo conosce meglio...

c

[Edberg74]

è la cosa migliore da fare,ne sono convinto..non ne posso più ..
Ovviamente non di voi,ma di lui

Però è vero, questo è un Fan Club e il presidente non è Biciomac.
In attesa di nuove rutilanti avventure del peggior numero 14 del mondo nella storia del tennis, ritiro le truppe.

[gambit84]

Ma io di cose francamente da dire un po' ne avrei, sul tipo di lavoro che sta facendo, sui problemi con il coach e su quello che secondo me al momento non va (per dirne una la percentuale di prime palle).
Potrei anche integrare con alcune considerazioni fuori dal campo avendo avuto modo di parlarne spesso con alcuni francesi appassionati ma non è questo il clima e il momento per farlo. Sono argomenti che abbisognano di un minimo di interazione e non di disfattismo generale. Che però probabilmente riflette il pensiero di un forum intero a cui probabilmente di Mathieu non interessa un tubo e perciò credo sia giusto anzichè usare il topic per altro farlo cadere nel dimenticatoio, almeno per ora.
tutto qui

[RussianTennisGods]

ci va giù pesante edberg... peggior numero 14 della storia è esagerato oltre che cattivo.

[picard]

Spiace leggere che utenti appassionati di un giocatore non possano esprimere la loro opinione per timore che gli si riversino contro le facezie o le obiezioni di chi critica.
Quindi sollecito chi non e' interessato al giocatore ad astenersi dal commentare, in modo che gli altri possano discutere senza doversi districare tra burloni o detrattori.

[Edberg74]

Spiace leggere che utenti appassionati di un giocatore non possano esprimere la loro opinione per timore che gli si riversino contro le facezie o le obiezioni di chi critica.

Più che altro spiace perché è una notizia non vera. Su Monfils si è letto ben di peggio, eppure Zak non ha mai pianto. Su Seppi idem, ma Biciomac non ha mai pianto. Mi pare un po' presto per la lacrimuccia, considerando che tra stanotte e stamani il dibattito era portato avanti da un sostenitore (Russian), un neutrale tendente al critico (Nick) e un critico (io).
Ognuno è libero di dire quello che vuole, almeno su Mymag (che io sappia). Anzitutto i tifosi del tennista a cui è dedicato quel Fan Club. Matiò compreso. Non esiste proprio problema. Io stesso ho detto, e ribadisco, che da qui passerò di rado. Ma piangiamo per cose più serie, su.
Se quel tennista specifico piace solo a 2 utenti e Boschetto, non è colpa di MyMag.

[ciccio]

Spiace leggere che utenti appassionati di un giocatore non possano esprimere la loro opinione per timore che gli si riversino contro le facezie o le obiezioni di chi critica.
Quindi sollecito chi non e' interessato al giocatore ad astenersi dal commentare, in modo che gli altri possano discutere senza doversi districare tra burloni o detrattori.

Io credo sia il caso di smetterla di insultare i giocatori e non solo, come lo si stá facendo in questi topic in maniera esagerata, sembra una caccia alle streghe.
Son professionisti e non son qui presenti a difendersi, un po' di rispetto diamine !!!!!!!!!!!!!!

[RussianTennisGods]

ciccio, non so se hai visto il set point del primo set, 6-5 al tie per tsonga, secondo te quella volee andava giocata o mathieu avrebbe dovuto lasciare la palla?

[picard]

primo: era un avvertimento generale, non e' che tutto ruoti attorno ai tuoi
interventi
secondo:

Ma io di cose francamente da dire un po' ne avrei, sul tipo di lavoro che sta facendo, sui problemi con il coach e su quello che secondo me al momento non va (per dirne una la percentuale di prime palle).
Potrei anche integrare con alcune considerazioni fuori dal campo avendo avuto modo di parlarne spesso con alcuni francesi appassionati ma non è questo il clima e il momento per farlo. Sono argomenti che abbisognano di un minimo di interazione e non di disfattismo generale

Io credo sia il caso di smetterla di insultare i giocatori e non solo, come lo si stá facendo in questi topic in maniera esagerata, sembra una caccia alle streghe.
Son professionisti e non son qui presenti a difendersi, un po' di rispetto diamine !!!!!!!!!!!!!!

che non sia vero, pare solo a te
Terzo: se il tennista piace a due persone e a Boschetto non e' motivo valido per entrare e criticare.

Siete pregati, quindi, di attenervi al regolamento per i fan club. E' da considerarsi un ultimo avviso

[Edberg74]

primo: era un avvertimento generale, non e' che tutto ruoti attorno ai tuoi
interventi

Neanche ai tuoi, né la perentorietà è sinonimo di giustezza o autorevolezza.

che non sia vero, pare solo a te

Cioè, se Haider dice che l'Olocausto non è esistito, e io dico che non è vero, ha ragione lui perché "non pare solo a lui?"

Terzo: se il tennista piace a due persone e a Boschetto non e' motivo valido per entrare e criticare.

Al contrario, uno è pienamente legittimato a entrare e criticare, come si fa ovunque e con educazione. La facoltà di criticare non si valuta dal numero di sostenitori e detrattori. Esiste e basta.
Così come si può parlar bene (e nessuno lo ha impedito a Gambit o altri) e criticare (con educazione) ovunque, lo si può fare anche qui. Da sempre.

Ciò detto, per me il problema non esisteva e non esiste.
Questo thread può dormire sonni tranquilli, la libertà di un fan club la si valuta anche dalla elasticità di chi li gestisce, e ho capito ampiamente l'elasticità di questo thread.

Stai tranquillo che non ci saranno problemi. Non da parte mia.

[hubert strolz]

Terzo: se il tennista piace a due persone e a Boschetto non e' motivo valido per entrare e criticare.

E se piacesse a Marianella?

[federex]

Sbaglio o questo sarebbe un fan club?
lo ho aperto per gli utenti a cui piaceva il francese..me lo state massacrando



ci rifaremo a Miami...forza Matiò

[Johnny Rex]

perché è una notizia non vera. .

Scritto da te, è qualcosa di fenomenale

Ed, Mi fai veramente Ridere .Ed anche un po' di tenerezza, anche se ti suonerà strano.

E sì che oggi ero sul depresso, vuoi per il tempo vuoi per la notizia della morte prematura di Minghella, mi è bastato leggere questa tua Boutade per ritrovare un po' di buonumore

[Edberg74]

Oh, tu mi fai ridere sempre, anche nella tua sconfinata prevedibilità e nella tua concezione clanico-dispostica di utenti e forum, ma non è che ci scriva dei post sopra.
Voglio dire, sticazzi.

[Johnny Rex]

nella tua concezione clanico-dispostica di utenti e forum,

Che uomo colto che sei , Professore ,arrichisci sempre di qualcosa le incolte moltitudini.

Sarà la mia frazione di sangue austriaca ad agire nel senso che tu intendi(clanico-dispostico,intendo), che te devo dì.

Potrai sempre interpretare contro questa mia (o meglio,che TU mi attribuisci) Asburgica concezione uno dei ruoli che più ti piace, quello di vittima di una concezione clanico-dispostica fascista,liberticida ed antidemocratica.

non è che ci scriva dei post sopra

Infatti Lo hai appena fatto

EDIT: da esperto qual sei, spiegami dove avrei estrinsecato questa concezione Clanico-dispostica .
Anche in MP se vuoi. Sono curioso.

[Edberg74]

Torna in topic.

[Johnny Rex]

Torna in topic.

Che bell'uso dell'esortativo, mio dispostico professorino

[RussianTennisGods]

non è mio compito però, ragazzi, se continuate cosi, al povero mathieu mettono il lucchetto.

[marco mazzoni]

chiamato?

SLANG



e non sarà indolore. Io sono un po' assente da qualche gg, ma mi hanno avvertito di varie amenità sul forum, in più topic, più o meno dagli stessi utenti....
bravi

[Edberg74]

Al campionario di suicidi di Matiò, va aggiunto il capolavoro di ieri sera, quando ha sprecato 2 match point con Blake al quinto set, prima di perderlo 7-5.
Credo che, in Coppa Davis, perfino Dupuis avrebbe un rendimento migliore.
Disastri su disastri, harakiri su harakiri. Sempre la stessa trama.

[federex]

Al campionario di suicidi di Matiò, va aggiunto il capolavoro di ieri sera, quando ha sprecato 2 match point con Blake al quinto set, prima di perderlo 7-5.
Credo che, in Coppa Davis, perfino Dupuis avrebbe un rendimento migliore.
Disastri su disastri, harakiri su harakiri. Sempre la stessa trama.

Non credo che Dupuis arriverebbe al 5 set in Davis con Blake in America..
e non credo sia un disastro perdere sprecando 2 match point in trasferta contro Blake!

[Edberg74]

Sette games racimolati contro Roddick, nel match decisivo di Usa-Francia.
In Davis si conferma una garanzia. Per gli avversari.

[francgamb]

Oggi inizia il torneo di Paulo. Vediamo se si conferma un buon giocatore fra le mura amiche.

[Jürgen]

Mamma mia, quel suo rovescio è veramente da orgasmo multiplo.

[Edberg74]

Quando ce vo', ce vo'. Sta giocando ottimamente, semifinale meritatissima a Brisbane - e nessuno dei 3 semifinalisti è ora imbattibile - tritando gli avversari (tra cui Gulbis e un Nishikori in the zone).
Insidioso a Melbourne.

[gambit84]

Mamma mia, quel suo rovescio è veramente da orgasmo multiplo.

quando tranquillo ed in the zone può incrociare ancora maggiormente costringendo l'avversario a più di un passo nell'intento di tagliare il campo, trovandosi così fuori posizione per il consequenziale e violento rovescio lungolinea.

Però il viatico che lo riporta al solito dopo periodi di frustrante discesa psichico tennistica a risalire la china è stato appena intrapreso. Non è ancora tempo per quel livello di gioco, che parafrasando il tuo concetto ti porterebbe alla creazione pulsiva di un harem soddisfatto e prolifero.



Vincere con Gulbis dato il livello del lettone è stato semplice, Nishikori giusto un attimino più complicato, speriamo nel seguito

[miggen]

[quote="Edberg74"
Insidioso a Melbourne.[/quote]

Mooolto insidioso secondo me.

[mosquito19]

Quando è in palla tira delle rastellate mica da ridere eh! Oggi con Nishi ad un certo punto ha tirato un rovescio incrociato con una potenza inaudita!