Livescore

[NNick87]

Bravo Nole.
Set vinto di nervi e voglia.

E a questo punto direi non un bel segno per Rafa! Nole può salire molto in vista Parigi.

[Monheim]

Pare che per lo sconfitto ci sarà una forma di pecorino da tre kg come premio di consolazione.

Ma quanto è sexy il Presidentissimo con quel cappello?

[eddie v.]

C’è sempre l’opzione Fares/Ocleppo su ST

a me piace ocleppo
l'altra sera nel match nole-delpo era in estasi

[fabio86]

Tutto da vedere Nnick.
Anche Nadal può salire e 3 su 5 sullo Chatrier è tutta un'altra cosa.

[fabio86]

Nole certo al massimo secondo favorito.
Non c'è Thiem che tenga.
L'austriaco parte dietro i due mostri.

[ferryboat]

Novak che vince questo set è una sorpresa grande quasi quanto aver scoperto che la modella Dee Erburg è stata anche Dee Ocleppo

[NNick87]

Tutto da vedere Nnick.
Anche Nadal può salire e 3 su 5 sullo Chatrier è tutta un'altra cosa.

Secondo me un po’ sopravvalutate l'incidenza di questi fattori, quando gioca con Nole.

[stefano61]

Anche Nadal può salire

tecnicamente molto bene oggi Rafa
preoccupante per lui, però, il passaggio a vuoto mentale a fine secondo set

[fabio86]

Più importante per Nadal questa partita comunque.
Se perde anche oggi arriva con un carico di dubbi dati dal non aver vinto neanche un torneo sul rosso e aver perso questa partita, iniziata con un 6-0 e con tante occasioni nel secondo.

[NNick87]

Due errori di rovescio decisamente figli del sole.

Tra l’altro lui porta le lenti, molto fastidioso.

[BackhandWinner]

Ah comunque questa storia che lo smash sia un colpo facile non mi convince molto

Il più facile, per distacco

[fabio86]

Tutto da vedere Nnick.
Anche Nadal può salire e 3 su 5 sullo Chatrier è tutta un'altra cosa.

Secondo me un po’ sopravvalutate l'incidenza di questi fattori, quando gioca con Nole.

Che vuol dire sopravvalutare?
Ci ha vinto sempre tranne una volta, in quelle condizioni.
Logico siano da tenere in considerazione.

[fabio86]

Altro smash, appoggiato stavolta.
Ormai è psicosi.

[NNick87]

Ah comunque questa storia che lo smash sia un colpo facile non mi convince molto

Il più facile, per distacco

Te rientri nel caso di chi sa fare bene solo quello

Anche con il servizio te la cavi, considerando l’altezza.

[eddie v.]

oggi hanno spesso inquadrato un tizio sugli spalti con la maglia dei metallica (and justice for all), ho visto il concerto.
basta con 'sti smash, nole, basta....

[fabio86]

Anche con la smorzata discretamente tragico oggi.

[fabio86]

Brutto game perso da Nole.
Nadal gran punto sulla palla break.

[stefano61]

brutto inizio di terzo set per Nole

[balbysauro]

racchetta distrutta

[NNick87]

Tutto da vedere Nnick.
Anche Nadal può salire e 3 su 5 sullo Chatrier è tutta un'altra cosa.

Secondo me un po’ sopravvalutate l'incidenza di questi fattori, quando gioca con Nole.

Che vuol dire sopravvalutare?
Ci ha vinto sempre tranne una volta, in quelle condizioni.
Logico siano da tenere in considerazione.

Considerando il valore dei due su quella superficie non è che nole ne esca con le ossa rotte. Anche considerando come sono arrivate le sconfitte, quasi mai in 3 set e quando (quella del 2006 e del 2008 le consideriamo?)

Ormai nei loro match 3su5 o 2su3 non cambia molto.
Opinioni diverse, niente di male.

[fabio86]

Anche Nadal può salire

tecnicamente molto bene oggi Rafa
preoccupante per lui, però, il passaggio a vuoto mentale a fine secondo set

I 9 mesi senza vincere un torneo dal punto di vista mentale incidono, secondo me.

[Pindaro]

Fossi in Nole, anche lasciando il campo libero, mi metterei davanti al cronometro dello shot clock.
Giusto per far impazzire Nadal.

[ludega]

Mammia mia la palla corta

[fabio86]

Secondo me un po’ sopravvalutate l'incidenza di questi fattori, quando gioca con Nole.

Che vuol dire sopravvalutare?
Ci ha vinto sempre tranne una volta, in quelle condizioni.
Logico siano da tenere in considerazione.

Considerando il valore dei due su quella superficie non è che nole ne esca con le ossa rotte. Anche considerando come sono arrivate le sconfitte, quasi mai in 3 set e quando (quella del 2006 e del 2008 le consideriamo?)

Ormai nei loro match 3su5 o 2su3 non cambia molto.
Opinioni diverse, niente di male.

Certo che non ne esce con le ossa rotte.
Ma è sempre una vittoria lì e sei 2 su 3 altrove.
Una bella differenza.

[eddie v.]

Considerando il valore dei due su quella superficie non è che nole ne esca con le ossa rotte. Anche considerando come sono arrivate le sconfitte, quasi mai in 3 set e quando (quella del 2006 e del 2008 le consideriamo?)

va beh, allora anche federer, a parte la stesa del 2008, non ha mai sfigurato contro nadal in finale a parigi, però ha sempre perso

[fabio86]

Ma perché ste schifezze di drop?

[eddie v.]

ma basta con 'ste palle corte, su....

[ludega]

Ma perché ste schifezze di drop?

Inspiegabile

[ferryboat]

Ma quando sbagli la prima di servizio e ti metti a giocare la seconda, lo shot clock riparte? No, perché Rafa sulla seconda non ci fa più caso

[NNick87]

Ma perché ste schifezze di drop?

Inspiegabile

Perchè inspiegabile? Non ha fiducia nel rovescio, soprattutto in diagonale.
Si è preso già 5-6 fotografie dal dritto lungolinea di Rafa perché la palla non gli scorre a sufficienza.

[stefano61]

I 9 mesi senza vincere un torneo dal punto di vista mentale incidono, secondo me.

ah, sicuramente
poi, la semifinale di wimbledon e la finale di Melbourne un po' hanno lasciato il segno

[ludega]

Ma perché ste schifezze di drop?

Inspiegabile

Perchè inspiegabile? Non ha fiducia nel rovescio, soprattutto in diagonale.
Si è preso già 5-6 fotografie dal dritto lungolinea di Rafa perché la palla non gli scorre a sufficienza.

Cioè ne ha sbagliate 6 di seguito, e mi dici perché inspiegabile?

[fabio86]

Adesso ha ripreso a spingere Nadal.

[fabio86]

Mamma mia..oggi proprio non la deve giocare la smorzata.

[eddie v.]

ancora

[fabio86]

Quella è un'attrice?

[NNick87]

Inspiegabile

Perchè inspiegabile? Non ha fiducia nel rovescio, soprattutto in diagonale.
Si è preso già 5-6 fotografie dal dritto lungolinea di Rafa perché la palla non gli scorre a sufficienza.

Cioè ne ha sbagliate 6 di seguito, e mi dici perché inspiegabile?

No. Ti ho detto perché è spiegabile. Ovvero perché le gioca per evitare di giocare il rovescio coperto. Tipo adesso, con questo drop diagonale.

[fabio86]

Secondo me ha sbagliato più smorzate che rovesci incrociati, eh.

[stefano61]

il dritto di Rafa viaggia, su questo pochi dubbi

[stefano61]

Nole in confusione in questo terzo set