Livescore

[ludega]

Meritatissimo set vinto da Thiem

[s&v]

Nettamente il set migliore, set decente senza essere esaltante.

[s&v]

Thiem dovrebbe cercare piu' il dritto di Zverev con il rovescio, qualche parabola alta lungolinea alternata a qualche back lungolinea e poi accelerare con il dritto successivo

[Nickognito]

e' mancato davvero un punto, adesso vediamo se scioglie o se continua l'equilibrio. Per il torneo probabilmente l'ideale e' Thiem in 4.

[Johnny Rex]

e' mancato davvero un punto, adesso vediamo se scioglie o se continua l'equilibrio. Per il torneo probabilmente l'ideale e' Thiem in 4.

Sullo sfondo l'uomo di Beograd, ben riposato e ben nutrito (autocit.)

F.F.

[fabio86]

Thiem dovrebbe cercare piu' il dritto di Zverev con il rovescio, qualche parabola alta lungolinea alternata a qualche back lungolinea e poi accelerare con il dritto successivo

Doveva giocare di più anche sul dritto di Nadal.
Non una cima dal punto di vista tattico.
Gli va bene che l'altro è troppo passivo.
Terzo set comunque meritato, avanti di un break e tre palle per il doppio break e poi tie break dominato.

[fabio86]

e' mancato davvero un punto, adesso vediamo se scioglie o se continua l'equilibrio. Per il torneo probabilmente l'ideale e' Thiem in 4.

Sullo sfondo l'uomo di Beograd, ben riposato e ben nutrito (autocit.)

F.F.

Solo Nasty si preoccupa per la finale.

[BackhandWinner]

Non stanno giocando male ma manca continuità di rendimento a entrambi.
Troppo altalenanti.

Non stanno giocando neanche benissimo eh. Importantissimo che vadano al quinto set per quanto mi riguarda, e sia un set lungo.

Favoriamo un altro po' Nole no!? Già è sfavorito...

Dai davvero Nasty, ma sei ridotto così con quel coso counterpuncher urlatore belluino che sembra voglia invadere Zagabria ogni volta che fa un punto (errore dell'avversario incluso, s'intende)? Essù, che delusione...

[Villo]

Scusate ma sto sbadigliando anzichenò. Zverev che giocatore poco appassionante è?

[Johnny Rex]

Thiem dovrebbe cercare piu' il dritto di Zverev con il rovescio, qualche parabola alta lungolinea alternata a qualche back lungolinea e poi accelerare con il dritto successivo

Doveva giocare di più anche sul dritto di Nadal.
Non una cima dal punto di vista tattico.
Gli va bene che l'altro è troppo passivo.

E'' anche atleticamente straordinario ,come già visto contro Nadal e in genere dall'Autunno scorso. Cosa che lo ajuta anche a supplire le dette carenze tattiche.

F.F.

[fabio86]

Ah sul fisico non c'è dubbio.
Ma con Nole non basta.

[fabio86]

Scusate ma sto sbadigliando anzichenò. Zverev che giocatore poco appassionante è?

Corre e palleggia come un Del Potro ma senza avere il dritto devastante di Del Potro.
Mi chiedo dove voglia arrivare giocando così? Mah...

[ThePiper]

Scusate ma sto sbadigliando anzichenò. Zverev che giocatore poco appassionante è?

Non lo tifano nonostante la promessa di devolvere un'eventuale vincita in beneficienza...

[Nickognito]

Scusate ma sto sbadigliando anzichenò. Zverev che giocatore poco appassionante è?

Corre e palleggia come un Del Potro ma senza avere il dritto devastante di Del Potro.
Mi chiedo dove voglia arrivare giocando così? Mah...

Ok, ha anche una decina di chili meno di Del Potro, eh. Certo in questo set al momento nullo in risposta.

[fabio86]

Tiem chiama il fisio.
Magari vince oggi e poi si ritira domenica.
Così Nasty è contento.

[Pindaro]

Tiem chiama il fisio.
Magari vince oggi e poi si ritira domenica.
E ripescano Federer.

[Nickognito]

Tiem chiama il fisio.
Magari vince oggi e poi si ritira domenica.

Non si stupirebbe nessuno.

[fabio86]

Scusate ma sto sbadigliando anzichenò. Zverev che giocatore poco appassionante è?

Corre e palleggia come un Del Potro ma senza avere il dritto devastante di Del Potro.
Mi chiedo dove voglia arrivare giocando così? Mah...

Ok, ha anche una decina di chili meno di Del Potro, eh. Certo in questo set al momento nullo in risposta.

Comunque un tennis molto controproducente.
Aldilà dell'estetica.

[Nickognito]

Comunque un tennis molto controproducente.
Aldilà dell'estetica.

Si e no, alla fine Djokovic gioca in modo simile. Zverev non puo' arrivare ai suoi livelli, ma puo' servire meglio. Oltre l'80% di prime a 200 all'ora e 14 ace fin qui nel match. Thiem poi come violenza di colpi e' primo al mondo, non solo davanti a lui.

Ma il tedesco oggi sta perdendo solo nei punti importanti.

[Monheim]

Sullo sfondo l'uomo di Beograd, ben riposato e ben nutrito (autocit.)

F.F.

Nole pescetariano come Edberg74.

[fabio86]

Comunque un tennis molto controproducente.
Aldilà dell'estetica.

Si e no, alla fine Djokovic gioca in modo simile. Zverev non puo' arrivare ai suoi livelli, ma puo' servire meglio. Oltre l'80% di prime a 200 all'ora e 14 ace fin qui nel match. Thiem poi come violenza di colpi e' primo al mondo, non solo davanti a lui.

Sì ma se Zverev ha 10 kg in meno di Delpo, Djokovic ha 10 cm in meno rispetto a lui, tutt'altro fisico.
Poi il palleggio di Djokovic, sul dritto non è proprio paragonabile su.

Poi certo che può servire meglio (anche Delpo stesso se è per questo, anche Berdych per quasi tutta la carriera...) ma se non serve bene a maggior ragione dovrebbe cercare di abbreviare gli scambi in altra maniera, non di allungarli.

[ThePiper]

Ritengo che Zverev dovrebbe/potrebbe essere molto più violento. Certo la sua comfort zone è sufficiente per stare nei 10 con agio con tre vecchi che prima o poi dovrebbero ritirarsi... Ma mi sembra sempre una macchina che rinuncia alle marce alte.
Probabilmente è anche una questione di fiducia, Zverev sembra sempre piatto. Magari si deprime ma raramente pare accendersi.

[s&v]

Sullo sfondo l'uomo di Beograd, ben riposato e ben nutrito (autocit.)

F.F.

Nole pescetariano come Edberg74.

Con la carne buonissima che hanno in Serbia non so davvero come fa

[fabio86]

La mano poi non ne parliamo...
Nadal al confronto è Mcenroe.
Djokovic comunque molto meglio.

[fabio86]

Ritengo che Zverev dovrebbe/potrebbe essere molto più violento. Certo la sua comfort zone è sufficiente per stare nei 10 con agio con tre vecchi che prima o poi dovrebbero ritirarsi... Ma mi sembra sempre una macchina che rinuncia alle marce alte.
Probabilmente è anche una questione di fiducia, Zverev sembra sempre piatto. Magari si deprime ma raramente pare accendersi.

Col rovescio potrebbe fare di più, è il suo colpo.
Col dritto si sente meno in fiducia perché è più lacunoso e forse anche per questo rischia meno.
In effetti, più che Djokovic è un Murray più alto, anche la seconda di servizio pessima come lo scozzese.

[ThePiper]

Però la mano di Murray forse l'avrà in un'altra vita.

[s&v]

La partita è oggettivamente salita comunque, gli ultimi due set sono di livello decisamente accettabile in semislam

[fabio86]

Però la mano di Murray forse l'avrà in un'altra vita.

Non ha quella di Djokovic, figurati quella di Murray.

[Nickognito]

Djokovic ha 10 cm in meno rispetto a lui, tutt'altro fisico.
Poi il palleggio di Djokovic, sul dritto non è proprio paragonabile su.

Poi certo che può servire meglio (anche Delpo stesso se è per questo, anche Berdych per quasi tutta la carriera...) ma se non serve bene a maggior ragione dovrebbe cercare di abbreviare gli scambi in altra maniera, non di allungarli.

Non lo so. Oggi Zverev peggio di Thiem negli scambi sotto i 5 tiri, meglio in quelli oltre. Con Wawrinka l'opposto, vero. Ma non e' che allenandosi gli vengono il dritto e la volee di Federer. E scambiando di solito Zverev non si stanca poi tantissimo. Corre meno dei suoi avversari, spesso nettamente.

Comunque, oggi match pari, ma adesso o gioca bene i punti importanti o e' fuori in 4.

[luca1977]

Scusate ma sto sbadigliando anzichenò. Zverev che giocatore poco appassionante è?

Corre e palleggia come un Del Potro ma senza avere il dritto devastante di Del Potro.
Mi chiedo dove voglia arrivare giocando così? Mah...

Non vorrei essere troppo cattivo ma l'unica cosa interessante di questo ragazzo è la pettinatura.
Per il resto ha un tennis inguardabile, un buon rovescio, una mano quadrata, un atteggiamento rincunciatario e un servizio anti estetico.

[fabio86]

La partita è oggettivamente salita comunque, gli ultimi due set sono di livello decisamente accettabile in semislam

Da quando ho visto io tutt'altro che pessima.
Mancano picchi continui di gioco da grande partita Slam, questo sì.

[ThePiper]

Un altro po' mette fuori pure questa. Siamo ai livelli di Bellucci qua.

[fabio86]

Scusate ma sto sbadigliando anzichenò. Zverev che giocatore poco appassionante è?

Corre e palleggia come un Del Potro ma senza avere il dritto devastante di Del Potro.
Mi chiedo dove voglia arrivare giocando così? Mah...

Non vorrei essere troppo cattivo ma l'unica cosa interessante di questo ragazzo è la pettinatura.
Per il resto ha un tennis inguardabile, un buon rovescio, una mano quadrata, un atteggiamento rincunciatario e un servizio anti estetico.

Pensa se volevi essere cattivo.

[Ace Man]

Devo dire che da Zverev mi sarei aspettato maggiori miglioramenti.
Constato invece il fatto che è più o meno il giocatore che ricordavo.
Thiem invece è dal terzo set che francamente mi sembra un po' affaticato.
In caso di finale non so quanta benzina gli rimarrebbe per affrontare Djokovic.
Se va in finale rischia un po' di ripetersi il film dell'ultima finale del Roland Garros, con l'austriaco competitivo per un paio di set per poi lasciare strada all'avversario.

[ThePiper]

S&v

[Nickognito]

In ogni caso per sicurezza meglio mettere i VDM nella prima semifinale.

[fabio86]

Soprattutto Djokovic si sa che qui ci arriva in semi.
Metterlo di default nella seconda almeno darebbe un minimo di incertezza in più.

[fabio86]

Qui ad esempio l'ha tirato il rovescio.
Quel colpo ce l'ha, perché palleggiare quasi sempre e non prendersi più spesso qualche rischio?

[Nickognito]

Qui ad esempio l'ha tirato il rovescio.
Quel colpo ce l'ha, perché palleggiare quasi sempre e non prendersi più spesso qualche rischio?

ok, ma nessuno spinge troppo di rovescio, o quasi

[Nickognito]

comunque,se uno vince tutti i tiebreak merita la finale. ( o i 75, lo stesso)