Livescore

[stefano61]

pur sotto 3-4 nel primo era abbastanza in controllo della partita.
Poi 4 seconde dopo 16 prime, 4 errori break e set andato.

aveva avuto occasioni di brekkare, e non le ha sfruttate
poi, non ha messo più la prima e ha subìto preso il break

proprio ciò che non si dovrebbe fare

[YesWeCan91]

L'altro non si può vedere, ha fatto una veronica bimane sembrava avesse una scopa in mano

Ho pensato la stessa cosa

[ThePiper]

Medvedev mi da l'idea di non sapere bene che fare quando non la risolve direttamente col servizio...

Dal possibile 5-1 si passa al 4-3

[LuckyLooser]

Ma si può fare quella palla corta!!
Folle

[stefano61]

più concreto Nadal

[Johnny Rex]

Ma si può fare quella palla corta!!
Folle

E' così. In un amen dal possibile 5-1 al 4-3

F.F.

[stefano61]

Ma si può fare quella palla corta!!
Folle

ha voluto imitare il Djokovic dell' altro giorno contro di lui

[Nick]

più concreto Nadal

Lapalisse direi.
Non è esistito nella storia del tennis un giocatore più concreto di Nadal, forse solo quel biondino svedese...

[marat77]

Da possibile 5/1 a 4-4.
Tutto per..2 palle corte scriteriate alla fine.

[Alessandro Berni]

Mamma mia, stasera Medvedev in modalità ciula. Volèe di carta velina e break subito. Opaco e senza carattere con una serie di ace e un'insipienza sbalorditiva.

[ThePiper]

Roba da matti.

[stefano61]

non ci siamo caro Daniil

[Alessandro Berni]

Devo rivalutare Tsitsipas, questo russo al momento decisivo è diventato impresentabile con le soluzioni tecniche che ha a disposizione. Prestazione da zero.

[ThePiper]

Sport demoniaco. Nadal ha giocato abbastanza dritto per dritto sto game senza tagli o robe strane e Medvedev lo brekka a zero.

[stefano61]

reazione d' orgoglio del russo
ma Nadal sta servendo davvero male, stasera

[Alessandro Berni]

In questo game niente di speciale da parte di Medvedev, si limita a non fare stupidate e Nadal restituisce il regalo. Mah

[LuckyLooser]

Era talmente sorpreso di vincere che pure Rafa si è disunito.

[ThePiper]

Madonna che scambio.

[LuckyLooser]

Medvedev fuori tutta come a NY

[stefano61]

si sveglia sempre un po' in ritardo, Medvedev

[ThePiper]

Stasera margini per star sveglio da subito c'erano. A New York era un po' diverso.

Poi per me qualche altra cagata la fa in questo tie.

[ThePiper]

Lob alla Nadal

[stefano61]

Stasera margini per star sveglio da subito c'erano. A New York era un po' diverso.

Con Nadal, comunque, tende a giocar meglio quando è sotto nel punteggio

[ThePiper]

Steccolob probabilmente decisivo alla fine.

Ultimo punto con altra palla corta rivedibile ma Medvedev la sfanga lo stesso.

[Johnny Rex]

Tie break notevole anche qui

F.F.

[ThePiper]

Con Nadal, comunque, tende a giocar meglio quando è sotto nel punteggio

Quello forse si. A New York però era nettamente sfavorito ed è sembrata un'impresa averla portata al quinto. Oggi invece se finiva 63 64 doveva andare a farsi vedere da uno bravo.

[marat77]

In questo game niente di speciale da parte di Medvedev, si limita a non fare stupidate e Nadal restituisce il regalo. Mah

Insomma primo punto ha fatto un buco col dritto per andare 0-15

[stefano61]

Steccolob

se perde questo match, Nadal lo sognerà spesso

[Alessandro Berni]

Mah un Medvedev quasi sconcertante porta a casa il set

[LuckyLooser]

Se il russo non commette sciocchezze la vedo dura per questo Rafa, davvero poco o nulla stasera.
Fortunato già ad esserci arrivato al terzo.

Cmq Nadal non vince più un tieb break

[marat77]

Con Nadal, comunque, tende a giocar meglio quando è sotto nel punteggio

Quello forse si. A New York però era nettamente sfavorito ed è sembrata un'impresa ad averla portata al quinto. Oggi invece se finiva 63 64 doveva andare a farsi vedere da uno bravo.

Ma veramente eh per come stava giocando e occasione del 5-1 nel secondo perdere 5-3 6-4 sarebbe stato da ricovero.

[ThePiper]

Per me ripenserà più al game dove ha servito per il match, game dove per me è stato insolitamente rapido e meno pensante del solito.
Ma forse era rimasto davvero spiazzato dal break fatto .

[ThePiper]

Credo che Medvedev abbia vinto giusto il setpoint negli scambi dove ha giocato la smorzata. E pure in quel punto ha dovuto prendere due righe nel prosieguo dello scambio.

[YesWeCan91]

Manca il pubblico e di conseguenza il pathos,queste due semi probabilmente non entreranno nella storia del tennis,però gran bel Master,davvero.

[Alessandro Berni]

Medvedev oggi non ha quasi mai letto quasi mai la prima avversaria. Anche vincendo poca cosa, poi chissà magari con Thiem sarebbe capace di farti il partitone.

[LuckyLooser]

Medvedev oggi non ha quasi mai letto quasi mai la prima avversaria. Anche vincendo poca cosa, poi chissò magari con Thiem sarebbe capace di farti il partitone.

Anche perchè Rafa ne ha servite ben poche

E cmq non è vero vedi game dei controbreak nel secondo.

[marat77]

Medvedev oggi non ha quasi mai letto quasi mai la prima avversaria. Anche vincendo poca cosa, poi chissà magari con Thiem sarebbe capace di farti il partitone.

Mi sembri leggermente negativo su Medvedev
Ma proprio leggermente.
Cioè ok si è incartato nel break del primo set e nel primo controbreak del secondo con quelle due smorzate pessime ma insomma è a 34 winners a fine secondo set proprio così male non lo sto vedendo io.

[ThePiper]

Due errori inusuali di Nadal sullo 0-15 e sul 30-30 in un game che poteva essere fatale al russo.

[ThePiper]

Paragoni son difficili da fare, Thiem non credo si metta ad affettare come fa Nadal stasera e non ti manda certo in tribuna con lo slice mancino. Ovviamente ha altri armi ma credo non riesca a fare giocare male(a tratti) Medvedev come sta facendo Nadal stasera.

[LuckyLooser]

Nadal sempre sul filo ma tatticamente superbo