MyMag.it

Profilo:

http://www.sonyericssonwtatour.com/2/pl ... rID=312001

("cangura" non per le origini australi e australiane, ma per le leve e la cattiveria con la quale colpisce la palla)
----

Dopo l'ottimo Australian Open 2009 disputato e i miglioramenti messi in mostra, credo si meriti anche lei un fan club (tanto con "penitenza cilicio" abbiamo abbondantemente toccato il fondo, no? )

Meglio sicuramente di rovescio, ma ora ha assestato un po' anche il dritto: soprattutto, ha finalmente tolto un po' di (scriteriata) velocita' ai suoi colpi, non e' piu' alla ricerca di un tennis estremo, evidentemente chi l'allena ha fatto un buon lavoro. Ogni tanto ci ricasca, ma e' giovine. Spero cerchi di aggiungere anche un minimo di gioco a rete, visto che disputa tanti tornei di doppio (solitamente in coppia con Shahar Peer). Le leve ed il potenziale ci sono, ma tale potenziale ormai non viene quasi mai sfruttato da questi presunti coach.

Compira' 20 anni il prossimo 31 luglio; dopo quattro tentativi falliti, ha centrato il primo titolo WTA all'inizio di quest'anno, in quel di Brisbane.

Insieme a Wozniacki e Cornet, sicuramente la piu' promettente per una carriera ad alto livello.

Peccato per il "grunting" da maiale sgozzato, peggiore di quello della Sharapova e inferiore solo alla Larcher de Brito (che e' giustificabile perche' ancora piccolina, sebbene una scuola di pensiero sarebbe per il sopprimerle da piccole per non creare problemi piu' in la'.)

Tessera!

Gran rovescio bimane, soprattutto "anomalo", dritto un po' meno sicuro, ovviamente grande potenza,per la sua altezza si muove abbastanza bene.
Mi è dispiaciuto un sacco quando ha dovuto ritirarsi per quel malore, e sì che stava giocando contro Serena, che è una delle mie tenniste preferite.

controtessera negativa per me!

Non la sopportavo, ma ovviamente la stavo tifando a tutto spiano contro Serena...

poi improvvisamente si è sentita male , e mi ha fatto un sacco di tenerezza , con quei lineamenti un po' incasinati, alla Picasso ...

Da oggi per me sarà un po' meno spina nel fianco , anche perchè il suo tennis si è nettamente evoluto... non sparacchia più su tutte le palle, ma cerca l'apertura di campo, e questo è già un po' più lodevole

premesso che non sarà mai tra le mie preferite,devo ammettere che ci sono stati diversi miglioramenti rispetto all'anno scorso,quanto meno da un punto di vista tattico....rimane quell'emissione cacofonica ad ogni colpo che rappresenta una macchia per i miei gusti,ma spero migliorerà anche in questo.

Momento gossip: voci di corridoio (ovvero il solito bordello Tennisforum.com) insinuano una relazione amorosa iniziata da poco con Ernest Gulbis.

VI TERRO' INFORMATI

chi l'ha vista con la mauresmo avrà visto una tale differenza di tennis, pur nella sconfitta della francese, che non se ne potrà innamorare per 15 anni

Spero per lei non l'abbia vista Gulbis, quindi

E arriva una vittoria anche con la Kuznetsova per 7-5 al terzo, anche se, credo, potesse chiuderla prima.
17-2 in questa stagione!

Belle gambe, quelle della Azarenka.

Tessera anche per me!

sirol ha scritto:E arriva una vittoria anche con la Kuznetsova per 7-5 al terzo, anche se, credo, potesse chiuderla prima.
17-2 in questa stagione!

Schiaccia sassi

Quest'anno ha perso solo da Serena e Zvonareva.
Beh anche da Wozniacki e Kanepi in Fed Cup,ma sono sconfitte che ci possono stare visto che anche le ultime due sono top 20.

Inizia a starmi simpatica

Una pesantezza di palla devastante, superiore a quella della Vaidisova che tnto prometteva nel 2006, binata a grnde profondità,un rovescio impressionante, un carattere molto più combattivo di quello delle altre giovani young guns. Ottima ieri contro Kuzzie, ci regalerà perlomeno una finale, e non una ennesima scolta di Svetly contro la Sorellona.

Ah, personalmente la trovo di antipatia rara.

F.F.

Rispetto alle altre giovani ha dalla sua il fatto che sia cresciuta per gradi e non sbalzata improvvisamente nei piani alti della classifica...

E' talmente antipatica che mi sta diventando simpatica

Fabio assolutamente non d'accordo sul discorso pesantezza di palla.
Se si giocasse da ferme la miglior Vaidisova le darebbe un 62 62.

A me continua a ricordarmi una versione leggermente potenziata della Dementieva, con meno corsa (ovviamente) ma con maggiore variazione nei colpi (la Azarenka almeno possiede "quella straordinaria variazione tecnica che è il rovescio lungolinea" ).
Un martellamento continuo e infinito a ottime velocità, ma senza la pesentezza di palla delle varie Ivanovic, Vaidisova, Sharapova ecc...

E comunque questa rischia di diventare n.1 quest'anno.

zakketiello ha scritto:Fabio assolutamente non d'accordo sul discorso pesantezza di palla.
Se si giocasse da ferme la miglior Vaidisova le darebbe un 62 62..

Ma che discorso è? si giocasse da fermi parleremmo di Ping Pog .

madmarat ha scritto:Rispetto alle altre giovani ha dalla sua il fatto che sia cresciuta per gradi e non sbalzata improvvisamente nei piani alti della classifica...

Esatto.Comunque sottoscrivo quanto detto già da altri:ha una palla con una pesantezza importante.Non vorrei per ora però fare paragoni con altre...Fatto sta che può ancora crescere,anche se è migliorata molto già in questi ultimi mesi...vero è che le classifiche lasciano il tempo che trovano,ma in 3 mesi è passata dal n.15 al n.8 che occuperà settimana prossima e soprattutto impressionante il dato vittorie/sconfitte che se aggiorniamo è salito a 22-2 contando anche Miami.(23-4 con la FedCup).

poteva anche vincerlo l' Australian Open

Rullo compressore mode on: 23-2 (24-4)

Anche oggi comunque per me non ha dimostrato la pesentezza di palla che hanno Ivanovic, Vaidisova e Sharapova. Un po' le manca una grande accelerazione improvvisa. Il suo gioco è basato soprattutto sulla profondità di palla, e quella in effetti è impressionante.

E comunque non mi sembra che alla fine sia chi sa quanto antipatica, anzi.....

zakketiello ha scritto:Anche oggi comunque per me non ha dimostrato la pesentezza di palla che hanno Ivanovic, Vaidisova e Sharapova. Un po' le manca una grande accelerazione improvvisa. Il suo gioco è basato soprattutto sulla profondità di palla, e quella in effetti è impressionante

Esatto. Senza contare poi che ha combinato quando si è esibita in un back di rovescio o in una voleè

A me non piace. Il suo gioco ha niente di nuovo, monocorde, siamo alle solite. 100 volte meglio la Wozniacki

zakketiello ha scritto:E comunque non mi sembra che alla fine sia chi sa quanto antipatica, anzi.....

Però hai ragione, fuori dal campo non è poi così odiosa come mentre gioca, conn quel rantolo che emette quando colpisce

Grande Vika!



Se non ho visto male, in tutto l'anno ha perso sei set!

Kim86 ha scritto:

zakketiello ha scritto:Anche oggi comunque per me non ha dimostrato la pesentezza di palla che hanno Ivanovic, Vaidisova e Sharapova. Un po' le manca una grande accelerazione improvvisa. Il suo gioco è basato soprattutto sulla profondità di palla, e quella in effetti è impressionante

Esatto. Senza contare poi che ha combinato quando si è esibita in un back di rovescio o in una voleè

A me non piace. Il suo gioco ha niente di nuovo, monocorde, siamo alle solite. 100 volte meglio la Wozniacki

zakketiello ha scritto:E comunque non mi sembra che alla fine sia chi sa quanto antipatica, anzi.....

Però hai ragione, fuori dal campo non è poi così odiosa come mentre gioca, conn quel rantolo che emette quando colpisce

Oggi l'arma in più è stata la profondità di palla,oltre lo sfruttare ottimamante la prestazione/stato della Williams con parecchi servizi al corpo e spostamenti laterali.

Kim86 ha scritto: conn quel rantolo che emette quando colpisce

e pensa a quante finali importanti nei prossimi anni ci dovremo sorbire tra la Azarenka e la De Brito....

una lotta epica tra un gatto in calore e un suino sbudellato

zakketiello ha scritto:

Kim86 ha scritto: conn quel rantolo che emette quando colpisce

e pensa a quante finali importanti nei prossimi anni ci dovremo sorbire tra la Azarenka e la De Brito....

una lotta epica tra un gatto in calore e un suino sbudellato

Mamma mia

Caroline è la nostra speranza per il futuro

A me la Azarenka piace. La trovo un po' rozza tennisticamente, ma ha dei movimenti molto fluidi, belli da vedere (sicuramente meno da ascoltare ).
Non è potentissima ma ha un ritmo forsennato dal fondo, un pressing molto elevato ed una straordinaria profondità di palla, che dimostra un controllo dei colpi molto buono. Mi ricorda un po' la Capriati in questo.
Può (e deve) sicuramente completarsi, migliorando servizio e colpi al volo, ma i grandi margini di miglioramento dimostrano quanto sia potenzialmente forte. Poi ha un gioco di gambe velocissimo e molto coordinato.
Sharapova 2? Forse, ma secondo me come gioco potrebbe fare di più. Come risultati probabilmente no, perché la russa di testa è molto più forte.

Asvel ha scritto: ma ha dei movimenti molto fluidi, belli da vedere

Il diritto io lo trovo davvero di rara bruttezza, con quel braccio sinistro che va in alto incrociandosi con quello destro. Pare un burattino

Tennisticamente più forte della Sharapova mi pare davvero un'eresia.
Masha la sottovalutate davvero tantissimo....

zakketiello ha scritto:

Asvel ha scritto: ma ha dei movimenti molto fluidi, belli da vedere

Il diritto io lo trovo davvero di rara bruttezza, con quel braccio sinistro che va in alto incrociandosi con quello destro. Pare un burattino

Tennisticamente più forte della Sharapova mi pare davvero un'eresia.
Masha la sottovalutate davvero tantissimo....

Opinioni diverse.
A me piacciono i suoi movimenti lineari, sciolti e fluidi.
Il diritto è sicuramente più costruito del rovescio, ma non è male.
Un esempio in questo video al minuto 1:20.
http://www.youtube.com/watch?v=R1bydh27 ... re=related

Cmq mi sono espresso male. Penso che la Azarenka potrebbe migliorare molto su vari aspetti, e su questo si basa una sua possibile crescita ad un livello ancora maggiore. Ma non penso che sia tennisticamente più forte della Sharapova, solo che potrebbe avere un gioco più completo della russa.

Alla fine riesce a battere la Suarez Navarro.
Ora grande sfida di ottavi con la campionessa uscente Ivanovic, parte sfavorita, ma il colpaccio ci può stare.

sirol ha scritto:Alla fine riesce a battere la Suarez Navarro.
Ora grande sfida di ottavi con la campionessa uscente Ivanovic, parte sfavorita, ma il colpaccio ci può stare.

ma nemmeno troppo ti dirò

_Matt87_ ha scritto:

sirol ha scritto:Alla fine riesce a battere la Suarez Navarro.
Ora grande sfida di ottavi con la campionessa uscente Ivanovic, parte sfavorita, ma il colpaccio ci può stare.

ma nemmeno troppo ti dirò

Più che altro per quel problemino alla coscia e l'Ivanovic mi è sembrata bella in palla nell'ultimo match. Come percentuali attualmente darei 55/45 Ana, ma se vincesse l'Azarenka, come spero , non si griderebbe mica al miracolo.

sirol ha scritto:

_Matt87_ ha scritto:

sirol ha scritto:Alla fine riesce a battere la Suarez Navarro.
Ora grande sfida di ottavi con la campionessa uscente Ivanovic, parte sfavorita, ma il colpaccio ci può stare.

ma nemmeno troppo ti dirò

Più che altro per quel problemino alla coscia e l'Ivanovic mi è sembrata bella in palla nell'ultimo match. Come percentuali attualmente darei 55/45 Ana, ma se vincesse l'Azarenka, come spero , non si griderebbe mica al miracolo.

bhe Ana fin'ora non ha faticato molto,a parte il tie-break con la Errani al primo turno....poi è pur sempre una campionessa,in crisi,ma il gene ce l'ha...per me resta favorita Ana...Vika non mi convince ultimamente

belle gambe e grande cattiveria agonistica, anche in allenamento (vista a roma).
per il resto solita giocatrice...

RussianTennisGods ha scritto:belle gambe e grande cattiveria agonistica, anche in allenamento (vista a roma).
per il resto solita giocatrice...

Beh, riesce comunque ad essere più odiosa delle altre, e non è facile.

Incazzosa ma vincente.

sirol ha scritto:Incazzosa ma vincente.

E' presto per dirlo, in fondo non ha ancora vinto niente di importante. Tolto Miami contro una Serena semovente. Oggi avrebbe vinto qualunque altra top ten, anzi, top 15. La Ivanovic era un ectoplasma.

Comunque è odiosa.

Vika è adorabile!

Questa, prima o poi, arriva al n.1 mondiale.

Pippo and Potito ha scritto:Questa, prima o poi, arriva al n.1 mondiale.

Sembra che a turno toccherà a tutte...

Peccato!
Il primo set è stato dominato, poi il cagnaccio le si è attaccata alle caviglie e non ha più mollato.
Inutile la rimonta nel secondo set con il break al nono gioco subito a zero...
'Sta Safina certo che al terzo è proprio una bestia....

Prevedibile sconfitta contro Serena, davvero in forma...
I quarti di finale sono comunque un buon risultato, anche se ieri con la Petrova aveva rischiato molto, giocando davvero male; oggi meglio ma non c'era nulla da fare...

Buon inizio di Master.