L'ANTI-FAN CLUB, QUA SI PARLA SOLO MALE DEI VOSTRI BENIAMINI

[Ace Man]

E Hewitt dove sta?

Mi sembra che il destino abbia già fatto ampiamente giustizia mettendogli Federer come contemporaneo
E poi per come sta messo adesso non mi va di sparare sulla croce rossa, poraccio

[Nickognito]

Ace ma gente tipo Ljubo o Berdych, che in campo paiono al massimo cadaveri o ebeti che c'entrano con le esultanze e simili?

Rientrano nella categoria "gente che impiega un anno e mezzo tra un punto e l'altro"

e` il tempo che Berdych impiega a pensare

[floyd10]

Beh.
Difficile parlare di Antipatia spinta per persone viste da Lontano e per poche ore, dal vivo, e generalmente su uno schermo di casa,propria od altrui.
Difficile, anche perchè spesso, per i bizzarri dualismi tipici della mente umana, l'antipatia ad un dato giocatore mentre è in campo può miarsi con una ammirazione/rispetto/venerazione per il medesimo (vedi alla voce Connors, per certi versi giocatore che eleggo a simbolo dello Spirito del Tennis, e spesso parimenti insopportabile in campo).

Trovo anche io che spesso l'antipatia sia Indotta, o dal codazzo familiare o di tifo che accompagna un giocatore (la madre di Murray, per dire) o dai tifosi del giocatore in genere, specie se convinti sia unico ed inimitabile.
Murray è sfavorito anche dall'Inghilterra che lo preme, in maniera antipatica come a Wimbledon .
Mi infastidisce anche il culto di determinati giocatori, specie passatista, trovare uno come Ace che dice di avere sempre tifato vontro Edberg, o Janie che dice di non avere sopportato Sampras, beh, sono prese di posizione contro la massa persino ammirevoli, a ben vedere , in un mondo dove la frase più ripetuta è "non è la volèe di Edberg" ,a differenza di Nickognito non mi disturbano tanto le isteriche o le pazze ,le perdite di tempo esasperate quelle sì, già di più.
L'antipatia per il tipo di gioco che il tennista rappresenta, il ributtino alla Simon, il clown che fa bene solo col pubblico a favore (Monfils), quello iperprevedibile, che sai sempre con chi vince e con chi perde (Boredo Robredo).
Verso Djokovic, esaltante nel 2007, provo ormai quasi fastidio, quando un giocatore non ama quello che sta facendo è sensazione che travalica il campo, si nota, si sente.
Antipatizzo più i tifosi che i tifati,in genere.
Sopratutto, antipatizzo i Grandi Partiti Presi di Principio, quello della Volèe, quello dei Vincenti, da tifare solo quelli o da andarli contro per principio, quello degli italiani o contro gli italiani (ma devo dire che nel tennis opto più per l'inutile tifo, opposto che nel calcio) ,mi piace la coerenza della Logica, mi affascina l'Incoerenza delle simpatie e delle antipatie ,come nella vita, avere in testa un tipo di donna ideale e trovarsi benissimo con una che invece ne è l'esatto opposto,come amare l'Elettronica e l'Heavy Metal al tempo stesso, insensato privarsi del bello ragionando per schemi e categorie prefissate.

F.F.

A parte il fatto che le isteriche e le pazze mi danno abbastanza fastidio, ed altre particolarità, intervento secondo me ottimo.

[Nickognito]

E Hewitt dove sta?

Mi sembra che il destino abbia già fatto ampiamente giustizia mettendogli Federer come contemporaneo

Essere due anni di fila n.1 del mondo nel vuoto assoluto , beh, il destino piu` favorevole che conosca

[babaoriley]

Finalmente un topic interessante in questa sezione

Anche per me spesso le antipatie esulano dagli aspetti tecnici

l'Azarenka la prenderei a schiaffi, i Bryan li tifo proprio contro (incarnano quell'american way of life che detesto, proprio i bravi e sani ragazzoni un pò tontoloni dei college movie e poi quel modo di esultare brrr.) Alla categoria aggiungo anche Ginepri.

la mamma di Murray è fuori categoria.
Murray stesso avrebbe un tennis che mi piace molto (rispetto a Djokovic) il problema è che se ne ricorda una-due volte l'anno. Irritante
Anche io come balby ho notato come si deformi il suo viso quando urla C'Mooon

I Robredo, i Simon, i Ferrer, Cilic non mi danno particolarmente fastidio, mi annoiano e basta.
Berdych lo trovo sopravvalutato ma dall'inizia antipatia sono passata all'indifferenza.

di Nalbandiana mi infastidisce il suo atteggiamento superficiale nei confronti del tennis, insomma, il suo essere un panzone poco allenato e svogliato ma il suo tennis mi piace molto (le poche volte che lo esprime al meglio) e se capita lo tifo anche.

Federer lo tifavo nel periodo 1999-2003 dopo è iniziato il dominio ed è venuto un pò meno il mio entusiasmo; poi sono arrivate le pagliacciate a Wimbledon (i giacchini di cachemire, le iniziali dorate, che pacchianeria) che mi infastidiscono ma spero sempre che nella fase finale della sua carriera ritorni il giocatore un pò più perdente ma che mi entusiasmava.

Nel passato non ho mai tifato apertamente contro qualcuno a parte Medvedev nella finale del Rolando 99 e Martina Hingis quando era n.1 , ricordo però una forte inquietudine e fastidio nei confronti di Lendl quando indossava la sahariana

anche Hewitt invasato e paonazzo in volto era uno spettacolo abbastanza raccapricciante

[BackhandWinner]

E Hewitt dove sta?

Uh, è vero, me lo scordavo.
Tennis brutterrimo, caratteraccio poco gradevole: 3 stellette.

[floyd10]

di Nalbandiana mi infastidisce il suo atteggiamento superficiale nei confronti del tennis, insomma, il suo essere un panzone poco allenato e svogliato

Credo sia quel che adoro in lui, oltre ai colpi. Contrapposizione perfetta della macchina Federer.

[BackhandWinner]

Finalmente un topic interessante in questa sezione

Ecco un'altra del Partito dell'Odio.

Federer lo tifavo nel periodo 1999-2003 dopo è iniziato il dominio ed è venuto un pò meno il mio entusiasmo; poi sono arrivate le pagliacciate a Wimbledon (i giacchini di cachemire, le iniziali dorate, che pacchianeria) che mi infastidiscono ma spero sempre che nella fase finale della sua carriera ritorni il giocatore un pò più perdente ma che mi entusiasmava.

Toh, questa è una sorpresa.
La davo per persa nel partito degli antifederasti assoluti e invece...sotto quella scorza batte un cuore.

anche Hewitt invasato e paonazzo in volto era uno spettacolo abbastanza raccapricciante

Come non quotare.
Sì, una dimenticanza davvero grave.

[BackhandWinner]

la macchina Federer.

[BackhandWinner]

Beh.
Difficile parlare di Antipatia spinta per persone viste da Lontano e per poche ore, dal vivo, e generalmente su uno schermo di casa,propria od altrui.

Infatti.
Processo indiziario sommario e con evidenza scarsa e per nulla affidabile.

Tranne che nel caso di M., s'intende.
Quelli son casi di colpevolezza manifesta, inutile anche scomodare la giuria.

[babaoriley]

dimenticavo "Hollywood" Gambill

ma quanto se la menava

per giunta tennista mediocre

[BackhandWinner]

Antipatizzo più i tifosi che i tifati,in genere.

Già , dimenticavo.
I Censori dei fan club, in particolare, guardiani feroci del loro territorio, sempre pronti ad azzannare e sbranare l'eretico che osa avvicinarsi.
I Nadaliani Permalosi, Sofisti e Aggressivi (più o meno tutti tranne i Due Amabili Nadaliani);
Palermoverdasco (mentre il giocatore mi è pressoché indifferente; notevole solo la truzzeria);
Willy Roddickolous, ovviamente, the quintessential Dobermann.

Qualche volta anche Marat comincia a digrignare i denti quando ci si avvicina al suo Djokovic, ma in fondo è un buono.

JJ, paladina dell'indifendibile, è ovviamente di tutt'altra categoria.

Comunque: sia Lode a Balby per questo Topic.

[Ace Man]

Post pericoloso pechè si rischia di virare dai giocatori agli utenti del forum, e quindi agli insulti e alla polemica.
Colgo pertanto l'occasione per citare alcuni uteni che mi piacciono veramente :
Backhand.
Johnny Rex
Jeroska.
Janie Jones.
Mattvince.
Poi ci sono gli intelligenti con cui però finisco sovente in disaccordo
Remi
Nick

[picard]

Post pericoloso pechè si rischia di virare dai giocatori agli utenti del forum, e quindi agli insulti e alla polemica.

che problema c'e'. Ho gia' il tasto pronto per polverizzare il topic. Siamo molto borderline, al momento...

[BackhandWinner]

Post pericoloso pechè si rischia di virare dai giocatori agli utenti del forum, e quindi agli insulti e alla polemica.

che problema c'e'. Ho gia' il tasto pronto per polverizzare il topic. Siamo molto borderline, al momento...

Nononono, pace, peace&love, si diceva così per dire, amo tutti.

[BackhandWinner]

Post pericoloso pechè si rischia di virare dai giocatori agli utenti del forum, e quindi agli insulti e alla polemica.
Colgo pertanto l'occasione per citare alcuni uteni che mi piacciono veramente :
Backhand.
Johnny Rex
Jeroska.
Janie Jones.
Mattvince.
Poi ci sono gli intelligenti con cui però finisco sovente in disaccordo
Remi
Nick

Questo elenco, Ace, mi ricorda qulla vignetta gloriosa di Cuore, ai tempi dell'esilio craxiano, dove era raffigurato un barcone di immigrati che venivano rispediti indietro verso la costa africana. Tra questi, si notava, mimetizzato tra gli altri, la fisionomia der Puzzone (quello socialista fino alla fine).
Sotto la vignetta, era scritto: TROVA l'ERRORE.

[balbysauro]

Post pericoloso pechè si rischia di virare dai giocatori agli utenti del forum, e quindi agli insulti e alla polemica.

Non è questo l'intento del topic e confido nell'intelligenza, nell'ironia e nell'autoironia (troppo, vero? ) degli utenti che vorranno scrivervi.

Semplicemente un posto dove poter scrivere che Federer non ci piace o che troviamo Nadal insopportabile, dato che nei rispettivi fan club non è lecito farlo.

Se volete insultarvi fatelo in pvt.
Se volete insultare pesantemente dei giocatori, fatelo da un'altra parte. Ironia, ragazzi, sono tennisti, non vostri familiari o Lari protettori del vostro focolare.
Se volete fare i paladini o i fanboy fatelo da un'altra parte, qua siete off-topic.

[seren]

nomi degli sportivi, conoscenza dei vari sport: regole, risultati ecc, a parte
dato che cmq qualcosina di qualche sport lo seguo (calcio, gare olimpiche,
motociclismo, automobilismo, tennis, pallacanestro..)
vorrei dire la mia..

posso vero balby?

allora.. io proprio non sopporto tutti i montati e quindi quelli che si atteggiano
si credono di essere chissà chi e si dimostrano acidi
risultando antipaticissimi e irritanti

[Janie Jones]

Post pericoloso pechè si rischia di virare dai giocatori agli utenti del forum, e quindi agli insulti e alla polemica.
Colgo pertanto l'occasione per citare alcuni uteni che mi piacciono veramente :
Backhand.
Johnny Rex
Jeroska.
Janie Jones.
Mattvince.
Poi ci sono gli intelligenti con cui però finisco sovente in disaccordo
Remi
Nick

Questo elenco, Ace, mi ricorda qulla vignetta gloriosa di Cuore, ai tempi dell'esilio craxiano, dove era raffigurato un barcone di immigrati che venivano rispediti indietro verso la costa africana. Tra questi, si notava, mimetizzato tra gli altri, la fisionomia der Puzzone (quello socialista fino alla fine).
Sotto la vignetta, era scritto: TROVA l'ERRORE.

Eh infatti...che ci faccio io lì in mezzo?

Comunque, per quanto mi riguarda, potete riversare tutto il disprezzo che volete su Murray: è il destino dei geni incompresi, e a noi queste cose ci caricano.

[Nickognito]

allora.. io proprio non sopporto tutti i montati e quindi quelli che si atteggiano

se vuoi il topic di Federer e` poco sotto, pronto a essere tinto di rosa!

[Nickognito]

sono tennisti, non vostri familiari

esiste invece il fan club delle sorelle dei forumisti?

[Johnny Rex]

Finalmente un topic interessante in questa sezione

Anche per me spesso le antipatie esulano dagli aspetti tecnici

l'Azarenka la prenderei a schiaffi, i Bryan li tifo proprio contro (incarnano quell'american way of life che detesto, proprio i bravi e sani ragazzoni un pò tontoloni dei college movie e poi quel modo di esultare brrr.) Alla categoria aggiungo anche Ginepri.

Ad un set da una finale a NY

la mamma di Murray è fuori categoria.

di Nalbandiana

grande refuso

F.F.

[Johnny Rex]

ragazzi, sono tennisti, non vostri familiari o Lari protettori del vostro focolare.

E Che ne sai di chi scriva qui in (n)inkognito?
Poi,oh, c'è anche chi è disposto a farsi insultare, ma non si osi dire nulla sull'IDOLO.

F.F.

[balbysauro]

si, lo so che ci sono (almeno) dei familiari che scrivono qua dentro
ma non mi sembrano tipi che possano offendersi, anzi sono ben capaci di rispondere pan per focaccia

[Janie Jones]

si, lo so che ci sono (almeno) dei familiari che scrivono qua dentro
ma non mi sembrano tipi che possano offendersi, anzi sono ben capaci di rispondere pan per focaccia

Ci sono parenti di tennisti che scrivono qui?
Chi sono???
C'è per caso la Mirka? (complimenti per le gemelline, sono deliziose)
I fratelli di Djokovic? (ho sempre pensato che fossero dei ragazzi intelligenti)
La mamma di Murray? (...)

[Ace Man]

si, lo so che ci sono (almeno) dei familiari che scrivono qua dentro
ma non mi sembrano tipi che possano offendersi, anzi sono ben capaci di rispondere pan per focaccia

Ci sono parenti di tennisti che scrivono qui?
Chi sono???
C'è per caso la Mirka? (complimenti per le gemelline, sono deliziose)
I fratelli di Djokovic? (ho sempre pensato che fossero dei ragazzi intelligenti)
La mamma di Murray? (...)

[lleyton76]

E Hewitt dove sta?

Mi sembra che il destino abbia già fatto ampiamente giustizia mettendogli Federer come contemporaneo
E poi per come sta messo adesso non mi va di sparare sulla croce rossa, poraccio

magari ci fossi te poraccio come lui

[lleyton76]

non è il massimo aprire topic antifan club, infatti ci sono i soliti utenti molto sportivi che commentano

[picard]

a scanso di equivoci, topic anti-qualcuno di specifico saranno cancellati senza possibilita' di appello.

[floyd10]

si, lo so che ci sono (almeno) dei familiari che scrivono qua dentro
ma non mi sembrano tipi che possano offendersi, anzi sono ben capaci di rispondere pan per focaccia

Ci sono parenti di tennisti che scrivono qui?
Chi sono???
C'è per caso la Mirka? (complimenti per le gemelline, sono deliziose)
I fratelli di Djokovic? (ho sempre pensato che fossero dei ragazzi intelligenti)
La mamma di Murray? (...)

[Nickognito]

non so, lo so che ci sono familiari di Fognini, ma a me sta antipatico e lo dico.

Poi e` sottinteso che sono antipatie senza valore, io gia` non giudico la gente, figuriamoci senza averla conosciuta. Sono giudizi da spettaore sportivo, ch evalgono zero, non possono essere offese.

Sull`obbrobrio estetico del gioco, invece, posso giudicare eccome

[RussianTennisGods]

per me sono variabili.
nadal nel suo periodo di splendore mi staba molto più sulle balle rispetto ad adesso, ultimamente il nemico numero 1 è stato murray.
per altri invece l'antipatia scema naturalmente senza motivo(monfils è in netto ribasso).
poi ci sono gli antipatici perchè brutti (isner, querrey).
altri inizialmente mi stavano antipatici (hewitt) poi man mano sono passati alla neutralità quindi alla simpatia (a wimbledon l'ho tifato e mi ha gasato).

[RussianTennisGods]

fognini da fastidio quando diventa indisponente in campo e per l'atteggiamento da bellimbusto però non lo metto fra gli antipatici. personalmente parte molto dal modo di giocare e dalla mancanza di personalità.
meglio fognini strafottente che querrey con quel sorriso da ebete, tanto per dire.

[Ombra84]

per altri invece l'antipatia scema naturalmente senza motivo(monfils è in netto ribasso).

probabilmente perchè non ne azzecca mezza quest anno

[D.F.Wallace]

Dal mio punto di visto non esiste giocatore che di per se mi porti a tifargli contro "violentemente".
E non capisco tutto l'astio che c'è verso certi giocatori.
Io li ammiro tutti, a loro modo se sono arrivati fin li hanno un talento notevole. (tranquilli non tutto il post sarà buonista)
Non vedo perchè tifare contro i vari Robredo e terraioli vari...non ci si rende conto che anche non sbagliare mai, avere capacità di resistenza e concentrazione, allenarsi fino alla morte è una cosa ai limiti dell'umano, è difficilissimo....e dovrebbero meritare la nostra stima.
Poi ovvio che per il divertimento se c'è Gasquet-Robredo tifo per il primo ma se vince il secondo non vedo perchè odiarlo, anzi tanto di cappello per essere risucito ad arrivare dove è arrivato senza grande talento (apparente, per me anche il regolarismo etc sono talenti)...quindi diciamo si può tifare contro perchè sono meno spettacolari e si preferisce vedere più volte nel torneo un giocatore divertente piuttosto che uno ammirevole ma "piatto", ma odiarli mai.
Non vedo perchè odiare Djokovic e Murray per i suoi famigliari...vorrei vedere voi ad avere un figlio/parente vincente...qui ci si accalora tifando per uno che non conosciamo e senza che ci torni in tasca un dollaro se vince, figuriamoci chi ha interessi emotivi/economici più significativi dei nostri!
Non odio nemmeno Federer per le pagliacciate di Wimbledon, sono ridicole ma in fondo se non se la tira un po' lui chi se la può tirare? In fondo è un bravo ragazzo (anche se a dir la verità mi sa di un po' finto il suo passaggio da giovane irrequieto a bravo rgazzo/marito/padre...)
Tutti quelli che fanno colore e vivacizzano il gioco e lo allontanano dalla piatta routine mi piacciono...anche quelli che hanno atteggiamenti eccessivi/pagliacceschi...l'etichetta lasciamola ad altri ambienti, un po' di colore (senza esagerare ovviamente) mi diverte.
Poi francamente quando vedo che uno odia o mal sopporta contemporaneamente:
-Federer perchè è un frigorifero etc
-Djokovic per i famigliari e i MTO
-Murray per la mamma e per le smorfie
-Nadal per i tic, le pause, la muscolarità e lo stile di gioco
-Del Potro perchè è violento
-Davidenko perchè è impiegatizio e dallo stile dimesso
-Roddick per le badilate e per il cappellino sudato
-Monfils per le pagliacciate
-Gasquet per il talento sprecato
-Ferrer/Robredo etc perchè regolaristi
-Blake per il cùlo a papera e per la fascetta antiestetica
-Soderling perchè è poco simpatico
-Simon perchè è arrivato dove nessuno avrebbe mai detto
-Seppi perchè è noioso
-tutti quelli che hanno talento perchè non lo sfruttano
-tutti quelli che NON hanno talento perchè usano altre armi per emergere..
...ecco se uno ha da ridire sul 90% dei protagonisti (dei tennisti in questo caso ma in altri campi anche) i problemi li ha lui e dovrebbe farsi un esame di coscienza, forse è un po' troppo poco tollerante (vedi frustrazione imperante del popolo forumista e bloggista che sostengo...)

Però come sapete sono fortemente antifan di un tennista, non per colpe sue, ma per colpe dei suoi tifosi e di parte dell'opinione pubblica che lo idolatra eccessivamente...e mi fermo qui perchè non è il topic sui forumisti che non si stima ma sui tennisti

[teolino]

Non odio nemmeno Federer per le pagliacciate di Wimbledon, sono ridicole ma in fondo se non se la tira un po' lui chi se la può tirare? In fondo è un bravo ragazzo (anche se a dir la verità mi sa di un po' finto il suo passaggio da giovane irrequieto a bravo rgazzo/marito/padre...)

Fà ridere che non parli di "odio" e poi li dai praticamente del pagliaccio, del finto, del ridicolo e del menoso in meno di tre righe...dai sbilanciati e diciamo che almeno lo disprezzi!!!
Comunque nella mia classifica dei più irritanti il Re incontrastato è Monfils!!! Che brutto giocatore!!!
E' insopportabile in ogni frangente, dal gioco, al comportamento, allo stile nel vestire e soprattutto per le sue cadute e finti infortuni degni di un stuntman...
Ultimamente non digerisco nemmeno Gonzales... veramente antisportivo come pochi...
Murray ha la sfortuna di esprimere la "combo" mamma-figlio più urticante dello sport. Quando partono i c'mon insieme si raggiungono picchi di odio elevatissimi.
Nadal nei primi tempi lo detestavo per un insieme di comportamenti diciamo "villani" ma col passare del tempo il mio apprezzamento è aumentato esponenzialmente e ora mi sta proprio simpatico. E' impossibile tifare contro un campione così umile e per bene.

[sonusfaber]

Io li ammiro tutti, a loro modo se sono arrivati fin li hanno un talento notevole.)

E la stragrande maggioranza di loro oltre al talento ha molte altre ammirevoli doti, quali p. es. uno spirito di sacrificio fuori dal comune (poi lautamente ricompensato, certo, ma tale spirito di sacrificio lo avevano anche quando erano ancora benemeriti e "poveri" sconosciuti).

Insomma: personaggi coi loro difetti (chi non ne ha), ma anche decisamente ammirevoli per le notevoli qualità sportive e umane che ognuno di loro possiede.

Sonus

[Nickognito]

Dal mio punto di visto non esiste giocatore che di per se mi porti a tifargli contro "violentemente".
E non capisco tutto l'astio che c'è verso certi giocatori.
Io li ammiro tutti, a loro modo se sono arrivati fin li hanno un talento notevole. (tranquilli non tutto il post sarà buonista)
Non vedo perchè tifare contro i vari Robredo e terraioli vari...non ci si rende conto che anche non sbagliare mai, avere capacità di resistenza e concentrazione, allenarsi fino alla morte è una cosa ai limiti dell'umano, è difficilissimo....e dovrebbero meritare la nostra stima.
Poi ovvio che per il divertimento se c'è Gasquet-Robredo tifo per il primo ma se vince il secondo non vedo perchè odiarlo,

Ora, non conosco i tuoi gusti. Mettiamo che ti piace, che so, guardare la serie Lost. Ti spaparanzi in tv, per seguirla, e a un certo punto arrivo io, occupo tutto lo schermo, tutto sudato, e cerco di balbettare una recitazione. Ti fanno sapere che ci ho provato cosi`, tanto, ad entrare nella serie, che hanno premiato la mia costanza. Passo di continuo correndo su e giu` per lo schermo, senza saper recitare, rovinando la sceneggiatura, apparendo ogni volta che la trama si fa interessante. Ce la metto tutta, ma non son buono a recitare. In piu`, mi trovi fisicamente repellente. Non sei gay, ma a vedermi pensi che andresti con chiunque tranne me. Magari mi metto anche le dita nel naso, o mi aschiugo il sudore con la maglietta. Perche` non dovresti un po` odiarmi? Perche` mi impegno e col mio impegno sono arrivato li`? Ti sto rovinando lo spettacolo, che te guardi perche` ti piace, e non perche` gli attori si impegnano.

c.

[D.F.Wallace]

Non odio nemmeno Federer per le pagliacciate di Wimbledon, sono ridicole ma in fondo se non se la tira un po' lui chi se la può tirare? In fondo è un bravo ragazzo (anche se a dir la verità mi sa di un po' finto il suo passaggio da giovane irrequieto a bravo rgazzo/marito/padre...)

Fà ridere che non parli di "odio" e poi li dai praticamente del pagliaccio, del finto, del ridicolo e del menoso in meno di tre righe...dai sbilanciati e diciamo che almeno lo disprezzi!!! .

Beh ma perchè dovrei odiare un pagliaccio? I pagliacci fanno ridere non suscitano odio! Se no perchè la gente va al circo?
Poi quella è una pagliacciata ridicola, non è che sia lui in assoluto un pagliaccio.

[Nickognito]

Non odio nemmeno Federer per le pagliacciate di Wimbledon, sono ridicole ma in fondo se non se la tira un po' lui chi se la può tirare?

Nelson Mandela? Hans Georg Gadamer? Niels Bohr?