Milos "Ralphuccio" Raonic - The Last Grassbender

[Villo]

Poi per adesso sta sfruttando, oltre alla superficie, quei tornei americani che(diciamocelo) sono parenti seppur non strettissimi dei vari Do Pippe e Pippiago.
Affronti sempre gli stessi giocatori americani di fascia medio-bassa(Kendrick, Russell)...

[Star_ACE]

Gravissimo è che Raonic sia riuscito a eludere tutte le sentinelle mymaghiane.
Non vorrei sbagliare ma credo non abbia mai fatto una capatina nel topic dei figli di un Dio minore

Star ma mi sa che le sentinelle di my mag sono interessate a dei giocatori spettacolari piuttosto che agli Isner o Karlovic venuti meglio

Ma si, lo so che i nostri talent scout sono dal palato fine
E' che mi piace stuzzicarli ogni tanto

[BackhandWinner]

questo è vero, sia la settimana scorsa che questa sta giocando su un cemento molto rapido.
Da marzo in poi si torna sulla colla, poi sulla terra, infine sulla finta erba, poi di nuovo tanta colla
estiva fino agli Us Open che è rapido. Sulla stagione indoor nemmeno mi pronuncio perchè di fatto
è stata eliminata, però magari li qualche puntarello lo fa. Può entrare nei 20 questo tranquillamente.

[BackhandWinner]

Poi per adesso sta sfruttando, oltre alla superficie, quei tornei americani che(diciamocelo) sono parenti seppur non strettissimi dei vari Do Pippe e Pippiago.
Affronti sempre gli stessi giocatori americani di fascia medio-bassa(Kendrick, Russell, Roddick)...

[BackhandWinner]

Anche perchè volevo lasciare l'esegesi del canadese a Backhandwinner, che so esserne grande estimatore. Sai questi giocatori che piacciono a lui: Raonic, Nalbandian...

Ti sei scordato i miei veri preferiti, però, tra i giovani e mortali.

(del canadese mi piace l'esplosività e mi è simpatica quella sua aria un po' da bamboccione svagato )

[Star_ACE]

Ti sei scordato i miei veri preferiti, però, tra i giovani e mortali.

Gulbis is gone
Scendi da quel carro finchè sei in tempo

[dsdifr]

ci fa vedere che oltre a tirare il servizio a 500 all'ora ha anche il piano b: serve & volley (sissignori) su una prima tagliata a media velocità che spedisce l'avversario in tribuna. Io non dico mica sia bello; dico che sta diventando veramente forte. Il Dolgo ha trovato il suo grande antagonista.

[BackhandWinner]

Ti sei scordato i miei veri preferiti, però, tra i giovani e mortali.

Gulbis is gone
Scendi da quel carro finchè sei in tempo

No mai, resisterò fino alla fine.
(ssperando anche e soprattutto in Dimitrov... )

[BackhandWinner]

ci fa vedere che oltre a tirare il servizio a 500 all'ora ha anche il piano b: serve & volley (sissignori) su una prima tagliata a media velocità che spedisce l'avversario in tribuna. Io non dico mica sia bello; dico che sta diventando veramente forte. Il Dolgo ha trovato il suo grande antagonista.

Antagonista sul piano(anti-)estetico?
Beh...

[luca77]

Oggi ghi ho visto giocare anche dei passanti in slice rallentati. Sta dimostrando grande classe.

[BackhandWinner]

Ma esistono streaming per il match di Raonic con Fish??

Adthe chiuso, chunnelsurfing chiuso...

[jo-wil94]

http://www.livescorehunter.com/Livescor ... ennis.html

[BackhandWinner]

http://www.livescorehunter.com/Livescor ... ennis.html

Thanks Joe, trovato anche un canale rumeno da sopcast...

[taylorhawkins89]

L'accento rumeno è più gradevole di quello romano dei cronisti supertennis, cioè di solito il romanesco ha una cadenza simpaticona,piacevole il loro invece è pesantissimo.

[BackhandWinner]

L'accento rumeno è più gradevole di quello romano dei cronisti supertennis, cioè di solito il romanesco ha una cadenza simpaticona,piacevole il loro invece è pesantissimo.

Sì onn è male in effetti.
Oh, credo sia rumeno: "pecàat", "voleu" "giocadùr".

[taylorhawkins89]

Un latino semi-barbarico.

[BackhandWinner]

E se fosse ladino?
Jurgen?

Ahah, intanto il commentatore rumeno (?) ha appena pronunciato chiaramente questa successione di suoni: "[Pi:t Saempras]", subio dopo aver nominato Raonic (quale fosse la connessione non l'ho capito però).

[BackhandWinner]

(forse la capigliatura? )

[BackhandWinner]

Greu greu!

[dsdifr]

il punto non è come esegue le volée. Il punto è che si porta nella condizione di eseguirle.
Cioè, a differenza degli altri grandi 'picchiatori' del tennis attuale, Raonic non appena ne ha la possibilità si muove in verticale e viene a rete a chiudere, dopo aver piazzato la bordata.
Prima o poi imparerà. E quando avrà imparato, ciao a tutti eh.

[BackhandWinner]

Sta già cominciando.

[checcotennis]

bene bene....son riuscito a vedere solo scampoli di partita,il mio streaming faceva un po' acqua.
Comunque se migliora in risposta entra nei 30 imho in breve tempo.

[luca77]

Premetto che col Del Potro credo perda, e lo faccio perchè sennò poi sembra che gli porto sfiga.
Però oggi ho visto finalmente un grande giocatore. Match esaltante, dove ha fatto veramente di tutto.
Come ha ricordato qualcuno di voi, non è un attaccante alla Becker o Edberg ma di tipo moderno,
cioè gioca tutto in verticale. Non vedo grossi punti deboli nel suo gioco, oggi gli ho visto giocare tutti i colpi, dallo slice, al rovescio lungolinea e incrociato (persino in salto), il servizio (che utilizza in tutte le variazioni possibili), a rete ha alternato qualche minchiata a tocchi fantastici tipo sul match point, del dritto nemmeno parlo. Non si muove affatto male, ed ha testa. Se devo dire un giocatore che mi ricorda è il Gulbus ammirato a Roma l'anno scorso, rispetto al quale è piu' completo.

[Lyndon79]

E chiude con volee di rovescio un'altra partita vinta al terzo.
Ora in finale con Del Potro o Roddick: non partirà favorito.

Gioca tanti tipi diversi di colpi; e può fare punti in diverse maniere. ma ho l'impressione che ancora sia troppo dipendente dalla battuta. Nel senso, che in alcune fasi del gioco (secondo set) anche se giocava abbastanza bene con gli altri colpi, il punto o lo portava a acsa col servizio, o soffriva molto.

Nel terzo si è ripreso e ha giocato meglio complessivamente.

Troppi errori (gratuiti) commette - soprattutto di rovescio.

Capitolo Rete (Villo vs BW, ): oggi c'è andato abbastanza, a volte pure troppo, a seguito di attacchi discutibili (ed infatti ha perso il secondo set anche per quello); secondo me sa trovare la posizione abbastanza bene, e sa quello che Dovrebbe/Deve fare a rete.
L'esecuzione invece delle volee: da rivedere.

[BackhandWinner]

Premetto che col Del Potro credo perda, e lo faccio perchè sennò poi sembra che gli porto sfiga.
Però oggi ho visto finalmente un grande giocatore. Match esaltante, dove ha fatto veramente di tutto.
Come ha ricordato qualcuno di voi, non è un attaccante alla Becker o Edberg ma di tipo moderno,
cioè gioca tutto in verticale. Non vedo grossi punti deboli nel suo gioco, oggi gli ho visto giocare tutti i colpi, dallo slice, al rovescio lungolinea e incrociato (persino in salto), il servizio (che utilizza in tutte le variazioni possibili), a rete ha alternato qualche minchiata a tocchi fantastici tipo sul match point, del dritto nemmeno parlo. Non si muove affatto male, ed ha testa. Se devo dire un giocatore che mi ricorda è il Gulbus ammirato a Roma l'anno scorso, rispetto al quale è piu' completo.

Perfetto.
Punto deboluccio forse la risposta, come fatto notare da checco.

Sì, anche l'esecuzione della volée, da rivedere.

[Johnny Rex]

E
Troppi errori (gratuiti) commette - soprattutto di rovescio.

Come un tale svizzero

F.F.

[checcotennis]

E chiude con volee di rovescio un'altra partita vinta al terzo.
Ora in finale con Del Potro o Roddick: non partirà favorito.
Gioca tanti tipi diversi di colpi; e può fare punti in diverse maniere. ma ho l'impressione che ancora sia troppo dipendente dalla battuta. Nel senso, che in alcune fasi del gioco (secondo set) anche se giocava abbastanza bene con gli altri colpi, il punto o lo portava a acsa col servizio, o soffriva molto.

sono le stesse mie perplessità,oltre che la risposta, da migliorare assolutamente.
volé nn impeccabili ancora

[Villo]

Giocatore orrendo e basta. Senza volèe, rovescio, e slice.

A 77 e a Simoncelli consiglio anche anche Pere Riba, Robredo e Berasategui. Se ho capito i gusti...

[Lyndon79]

Giocatore orrendo e basta. Senza volèe, rovescio, e slice.

Dai, Villo, così è troppo,
Non è vero, su,

A 77 e a Simoncelli consiglio anche anche Pere Riba, Robredo e Berasategui. Se ho capito i gusti...

[BackhandWinner]

[dsdifr]

Giocatore orrendo e basta. Senza volèe, rovescio, e slice.

ma ripeto, il punto è: non li gioca bene, quei colpi (oddio, il rovescio non è così malaccio in realtà, e pure lo slice), ma almeno li gioca. Prima o poi impara. E quando imparerà, di lui si andrà a parlare direttamente nel topicone

[miggen]

Continuo a non vederlo giocare. Dalle descrizioni che alcuni di voi ne hanno fatto, direi che mi va bene così.

[BackhandWinner]

Continuo a non vederlo giocare. Dalle descrizioni che alcuni di voi ne hanno fatto, direi che mi va bene così.

Chi?
Villo&Jurgen?
Vabbè.

[Nickognito]

balby dopo mezzo game si e´addormentato e rifiutato di vederlo, posso testimoniare

[BackhandWinner]

balby dopo mezzo game si e´addormentato e rifiutato di vederlo, posso testimoniare

Ch'inZenZibbòle.

[balbysauro]

diciamola tutta
intanto guardare Raonic-Kendrick è da masochisti, più che guardare due terraioli, che almeno si scambiano la palla, cosa che dovrebbe essere un requisito minimo di questo gioco

comunque: troviamo uno streaming, devo vedere l'ultimate bomber, no?
primo punto: doppio fallo
secondo punto: doppio fallo
oh, sono io che gli porto sfiga?
terzo punto: ace
quarto punto: ace
uh che divertimento finora
quinto punto, si palleggia
Raonic cerca solo il dritto, il rovescio forse lo userà per affettare il prosciutto crudo
a un certo punto cerca un dritto talmente anomalo che esce dallo schermo (davvero, eh) e probabilmente lascia il suo numero di telefono ad una spettatrice in seconda fila

oh, sarà pure forte, sarà il futuro di questo sport, ma io ero stato tutto il giorno fuori (a poltrire e prendere il sole) e nun glie l'ho fatta

ci riprovo un'altra volta a vedere questo Roddick 2.0

que viva Acasuso! que viva Ramos Vinolas!

[Nickognito]

si parla di uno che tifa Ferrer, eh...

[balbysauro]

si parla di uno che tifa Ferrer, eh...

mica lo tifo per il gioco...

[luca77]

Domani test importante contro Roddick, classico giacatore che se sei davvero forte asfalti sennò ci perdi come un pollo, come fa ogni volta che lo incontra Gulbis. Sull'estetica, oggi nel secondo e terzo set mi sono divertito e questo mi basta.

[Remi Boncoeur]

ho visto qualcosina, contro Fish. Non mi piace moltissimo come porta i colpi (specie il diritto), ma sto qua è fortissimo, per me potenzialità da vincitore slam. Potenzialità eh, per ora è ancora abbastanza acerbo, ma non mi sembra scarso in nulla, il servizio è devastante, con il diritto va a corrente un po' alterna, nel senso che ne sbaglia ancora un po' troppi, ma è un colpo potenzialmente ingiocabile; il rovescio è il colpo un po' più debole, in palleggio può concedere qualcosa di più (soprattutto in termini di profondità, mentre come errori gratuiti non ne ha praticamente fatti finchè l'ho visto io), ma rispetto ad un Querrey, simile fisicamente, mi sembra lo giochi decisamente meglio, anche ieri ha trovato almeno due punti vincenti con accelerazioni notevoli di rovescio; andava un po' in difficoltà quando Fish gli giocava cross stretti, chiaramente il fisico lo penalizza su quel genere di palle; ha un discreto slice con cui cavarsela in ogni situazione. Il punto è che se, a parte il servizio, nessuno dei suoi colpi mi sembra poter essere annoverato fra i migliori in assoluto del circuito, allo stesso tempo io ci vedo margini di crescita enormi. Un po' mi ha ricordato il primo Berdych, quello del 2004-2005, rispetto al quale è molto più devastante al servizio, molto meno elegante, però ha la stessa capacità di fare male con tutti e tre i colpi da fondo senza dover martellare sul ritmo. Il ceko forse è colpitore puro di livello superiore, e alla stessa età aveva un diritto più devastante e si muoveva decisamente peggio, ma insomma, alcune cose me l'hanno ricordato. In parte mi sembra riunisca i pregi di molti dei lungagnoni più forti, senza averne in tutto i difetti: il servizio-dritto di Isner/Querrey, la capacità di spostamento di Del Potro (ok, ancora non a quei livelli, ma ci può arrivare), ottime doti di colpitore alla Berdych (ok, non a quei livelli, ma sicuramente un braccio migliore rispetto ad un Querrey), come colpitore forse più vicino a Cilic che al ceko. Rispetto ad un Del Potro non è forse altrettanto forte sul ritmo, ma insomma, ci sono margini di crescita davvero interessanti per me.
Mi piacerebbe comunque rivederlo contro un top 10 alto/top 5