Un Pairde coglioni

[Villo]

In difficoltà nelle quali di Umago.

[ameba]

Pairde pure oggi

[ameba]

Oggi m' ha tolto la salute, ma come si fa a non amarlo ? Se fossi una donna , non potrebbe esistere un altro uomo al mondo da inseguire

[Villo]

Il pazzo furente salva 4 match point in risposta di cui tre consecutivi e chiude 10-8 al quinto, con un passante finale in cosa di dritto impossibile.

Skugor uscito direttamente dalle quali di Umago, rispunta fuori senza senso e quasi fa il colpaccio.



Poi vabbe', Pairde rischierebbe anche contro Katzintarkuhlen e Deretanovic.

[Pindaro]

[Nick]

Ti sei scialato oggi.
Quante ore ha giocato? 4?

[Villo]

Mille mani per baciarti, mille mani per toccarti, mille mani, minne e mali, manne e milo. Minimalista.
Ha menato una mina come un mallo. Mille manie.

[tennisfan82]

Stanco dopo l'eroica battaglia con Skugor

[Pindaro]

Eliminato al secondo turno.

[NNick87]

Accendo la TV su SuperTennis. Paire sotto 6-5 ma avanti 30-0 sul suo servizio. Errore di rovescio con il naso sulla rete. Palla corta inguardabile. Doppio fallo. Errore di rovescio. 7-5 Gimeno Traver.

[NNick87]

E apre il secondo distruggendo la recchetta dopo aver perso il primo 15

[tennisfan82]

Forse riesce a vincerla avendo giocato a tennis sì e no 10 minuti

[Villo]

Totalmente nel pallone.

L'altro giocava come mio nonno. Usciranno tanti punti in questa parte di stagione.


Siamo alle cozze.

[Villo]

Mi rendo conto che quest'anno siamo tra il letargo e l'ammazacaffè, ma è possibile che esordisca in Davis persino Pouille(chi cazzo è Pouille scusate) e Pairde a 27 anni ancora nulla?
Anche Chardy ha giocato in Davis.

[tennisfan82]

Mi rendo conto che quest'anno siamo tra il letargo e l'ammazacaffè, ma è possibile che esordisca in Davis persino Pouille(chi cazzo è Pouille scusate) e Pairde a 27 anni ancora nulla?
Anche Chardy ha giocato in Davis.

Pouille futuro top ten.

Ieri ha dato 3 set a zero a Vesely in trasferta...

[Nickognito]

Come chi cazzo e' Pouille?

[tuborovescio]

Villo number one

[Villo]

Pouille è bravo ma è il classico tic-toc tic-toc che ti fa dire "questo non ha niente di speciale". Un Goffin in tono minorissimo. Leggerino e grigietto, lo dimentichi un secondo dopo averlo visto.
Pairde potrebbe batterlo con la pipa in bocca, le ciabatte infradito leopardate, ballando il tip tap, con un sombrero e sorseggiando un estathé.

Ha sicuramente problemi con la Federazione.

[Nickognito]

Pouille serve meglio.
Poi ovviamente meglio Goffin di Paire tutta la vita, in Davis

[tennisfan82]

Pouille è bravo ma è il classico tic-toc tic-toc che ti fa dire "questo non ha niente di speciale". Un Goffin in tono minorissimo. Leggerino e grigietto, lo dimentichi un secondo dopo averlo visto.
Pairde potrebbe batterlo con la pipa in bocca, le ciabatte infradito leopardate, ballando il tip tap, con un sombrero e sorseggiando un estathé.

Ha sicuramente problemi con la Federazione.

Che strano

[YesWeCan91]

Divorzio da Zimbler pesantissimo,lo richiami il prima possibile per cortesia su.

[Nickognito]

A proposito di Goffin, ma quanto serve male? Nel contesto scarno del tennis di oggi, con un servizio normale probabilmente Goffin sarebbe tre del mondo.

[Ace Man]

Nel contesto scarno del tennis di oggi, con un servizio normale probabilmente Goffin sarebbe uno del mondo per distacco e da tre stagioni.

Massì.

[dsdifr]

Tre del mondo a fine 2016 se avesse un servizio discreto sì, puo anche darsi.

[Nickognito]

La risposta ironica di Ace Man mi fa pensare che ho probabilmente ragione.

In effetti, nel 2016, Goffin e' quello che ha fatto piu' game in risposta dopo Djokovic e Murray (meglio anche di Murray rispondendo la prima). Al servizio e' ampiamente fuori dai primi 40. Il n.3 del 2016 e' Raonic, molto piu' vicino a Goffin, n.10, che a Murray, n.2.

Goffin avrebbe, con un servizio migliore, sicuramente battuto Raonic a Wimbledon. Raonic e' riuscito a breakkarlo addirittura tre volte, con 10 palle break e facendo un punto su tre.

Sarebbe stato poi chiaramente favorito con Querrey e sfavorito con Federer.

Raonic avrebbe 1000 punti in meno, lui piu' di 500 in piu'. Il n. 3 sarebbe a quel punto Nadal, infortunato, quindi Nishikori, sempre rotto anche lui. Poi avanti non molti punti, con lui che e' riuscito a perdere a Madrid con Pouille pur avendolo breakkato 5 volte, a Montecarlo da Granollers breakkandolo 3 volte in 2 set, a Indian Wells da Raonic pur breakkandolo due volte, a Halle da Federer breakandolo 3 volte in 2 set, a Monaco da Zverev pur breakkandolo 4 volte, e cosi' via. Molti di quei match li avrebbe vinti con un servizio decente anche per la sua altezza. Non dico come Wawrinka, che e' appena piu' alto, ma gia' come un nishikori, piu; basso di lui, eh....


Si' con un servizio normale Goffin avrebbe chance di chiudere l' anno fra i tre, a meno di grandi finali di Thiem o Federer.

[NNick87]

Nessuno considera Goffin scarso al servizio perchè tutti lo considerano un nano.

[Pindaro]

Va alle olimpiadi al posti di Gasquet.
A Rio si divertirà un sacco.

[s&v]

La risposta ironica di Ace Man mi fa pensare che ho probabilmente ragione.

In effetti, nel 2016, Goffin e' quello che ha fatto piu' game in risposta dopo Djokovic e Murray (meglio anche di Murray rispondendo la prima). Al servizio e' ampiamente fuori dai primi 40. Il n.3 del 2016 e' Raonic, molto piu' vicino a Goffin, n.10, che a Murray, n.2.

Goffin avrebbe, con un servizio migliore, sicuramente battuto Raonic a Wimbledon. Raonic e' riuscito a breakkarlo addirittura tre volte, con 10 palle break e facendo un punto su tre.

Sarebbe stato poi chiaramente favorito con Querrey e sfavorito con Federer.

Raonic avrebbe 1000 punti in meno, lui piu' di 500 in piu'. Il n. 3 sarebbe a quel punto Nadal, infortunato, quindi Nishikori, sempre rotto anche lui. Poi avanti non molti punti, con lui che e' riuscito a perdere a Madrid con Pouille pur avendolo breakkato 5 volte, a Montecarlo da Granollers breakkandolo 3 volte in 2 set, a Indian Wells da Raonic pur breakkandolo due volte, a Halle da Federer breakandolo 3 volte in 2 set, a Monaco da Zverev pur breakkandolo 4 volte, e cosi' via. Molti di quei match li avrebbe vinti con un servizio decente anche per la sua altezza. Non dico come Wawrinka, che e' appena piu' alto, ma gia' come un nishikori, piu; basso di lui, eh....


Si' con un servizio normale Goffin avrebbe chance di chiudere l' anno fra i tre, a meno di grandi finali di Thiem o Federer.

Vabbé dai Nick é il solito giochetto...dai a Karlovic la mobilità di Janowicz e hai un pluricampione di Wimbledon; dai a Nadal il servizio di Lopez e hai il GOAT.

Poi boh, ha un cattivo servizio ma non é Volandri. Non mi sembra Nishikori batta meglio, Ferrer stesso a tratti ha avuto un buon servizio ma insomma in generale direi che non batta tanto meglio di Goffine, anzi...Agut é 15 senza servizio

[Nickognito]

Vabbé dai Nick é il solito giochetto...dai a Karlovic la mobilità di Janowicz e hai un pluricampione di Wimbledon; dai a Nadal il servizio di Lopez e hai il GOAT.

Poi boh, ha un cattivo servizio ma non é Volandri. Non mi sembra Nishikori batta meglio, Ferrer stesso a tratti ha avuto un buon servizio ma insomma in generale direi che non batta tanto meglio di Goffine, anzi...Agut é 15 senza servizio

No, dai a Karlovic la mobilita' di Janowicz e non hai un pluricampione di Wimbledon. Nadal non serve male, certo cambierebbe col servizio di Lopez ma Lopez ha un gran servizio. Non ho detto 'se Goffin avesse un gran servizio', ma un servizio normale anche per la sua altezza.

Agut col servizio e' molto molto meglio di Goffin, Nishikori pure. Sono scarsi, ma Goffin e' molto peggio. Ferrer in effetti batte piuttosto male, anche lui avrebbe guadagnato molto avendo un servizio normale. Ma Ferrer buono oggi sarebbe tre del mondo anche senza un servizio normale, forse

Ferrer pero' e' 5 centimetri piu' basso.

[s&v]

No, dai a Karlovic la mobilita' di Janowicz e non hai un pluricampione di Wimbledon. Nadal non serve male, certo cambierebbe col servizio di Lopez ma Lopez ha un gran servizio. Non ho detto 'se Goffin avesse un gran servizio', ma un servizio normale anche per la sua altezza.

Agut col servizio e' molto molto meglio di Goffin, Nishikori pure. Sono scarsi, ma Goffin e' molto peggio. Ferrer in effetti batte piuttosto male, anche lui avrebbe guadagnato molto avendo un servizio normale. Ma Ferrer buono oggi sarebbe tre del mondo anche senza un servizio normale, forse

Ferrer pero' e' 5 centimetri piu' basso.

2016: Goffin 5.3 ace a partita, Bautista 4.0, Nishikori 3.5; poi non bastano gli ace a delineare un servizio. Infatti abbiamo Nishikori che fa il 73.2% dei punti sulla prima, Goffin 71.8% e Bautista 70.1%. nel caso dei punti sulla prima pero' il fatto che Nishikori sia un giocatore migliore di Goffin, cioé il fatto che fa più punti dopo il servizio, puo' avere un ruolo importante.

Sono cifre ancora assai incomplete ma per me si desume che i 3 hanno tutti un servizio mediocre, uno vale l'altro senza troppe differenze.

[Nickognito]

2016: Goffin 5.3 ace a partita, Bautista 4.0, Nishikori 3.5; poi non bastano gli ace a delineare un servizio. Infatti abbiamo Nishikori che fa il 73.2% dei punti sulla prima, Goffin 71.8% e Bautista 70.1%. nel caso dei punti sulla prima pero' il fatto che Nishikori sia un giocatore migliore di Goffin, cioé il fatto che fa più punti dopo il servizio, puo' avere un ruolo importante.

Sono cifre ancora assai incomplete ma per me si desume che i 3 hanno tutti un servizio mediocre, uno vale l'altro senza troppe differenze.

Un ace in piu' o meno a partita non conta nulla.

Nishikori sara' anche migliore di Goffin, ma ha il 32% dei punti fatti rispondendo la prima (Goffin 34%), e ha vinto il 29% dei game di risposta (Goffin il 32%). La differenza si accentua con l' aumentare della lentezza della superficie, ma il belga e' sempre meglio.

Mentre al servizio e' meglio Nishikori. La differenza sta nel servizio, non nel resto del gioco. Poi chiaro che se col servizio prendi l' iniziativa e' piu' facile fare i punti con altri colpi. Bautista mette sempre la prima, Nishikori molto spesso, Goffin no. Capirei cercare meno prime ma fare piu' ace, ma non un ace in piu' Nishikori come palle break salvate e' 6 del mondo, Goffin 47. La seconda di Goffin e' una rimessa in gioco.

[madmarat]

Insomma, l'unico motivo per cui siete in questo topic è perchè Goffin pairde spesso il servizio?

[Villo]

Primo set con Zverev, 1-1 15-15, due doppi falli consecutivi, 15-40, sbaglia la prima, scaraventa la palla alla Casa Bianca, terzo doppio fallo consecutivo.
Non ha più giocato un punto sino alla fine del set, sbagliando tutto a metà rete volutamente.

[Pindaro]

[Villo]

In questo momento non è un tennista.

Primo set, 3-1 e servizio Stepanek, 40-40, chiamata a sfavore, smette di giocare. Fine del match.



In tutto questo non ha ancora un coach.

Mi immagino la motivazione che avrà ad Atlanta e Los Cabos. Vai così.

[ThePiper]

Anche perchè se è così motivato quando gioca immagino quanto lo sarà negli allenamenti.

[Villo]

Sostituisce Gasquet alle Olimpiadi.

Si punta al medaglione, della rosticceria.

[Ace Man]

Sostuisce Gasquet alle Olimpiadi.

Beh, così tutti potranno vederlo.

[Pindaro]

Sostuisce Gasquet alle Olimpiadi.

[ThePiper]

Fra spiaggie e vilaggio olimpico farà sfracelli. Peccato quella scocciatura di un'oretta, ma vabbè finisce subito quella.