Genie Bouchard, l'angelo della WTA

[uglygeek]

Non e' proprio vero quello che dici perche' Beyonce' al tempo delle Destiny's Child e la Kardashian quand'era piu' giovane erano considerate donne molto belle.

e anche la Bouchard e' considerata molto figa. E' che non ti piace, come a me Beyonce non dice nulla e la Kardashian a me fa schifo.

Per me e' solo che non ti piace la Bouchard e ad altri si'. Comunque auguri

Non e' quello, e' che la Bouchard e' considerata molto figa solo perche' e' una tennista. Non avesse giocato a tennis non sarebbe mai diventata famosa per l'aspetto fisico che ha, nessuno la considererebbe molto figa, non e' nemmeno una questione di gusti.

[uglygeek]

Vabbe, Ugly tanti auguri...e vai a festeggiare oggi, non stare sul forum.

Non c'e' niente da festeggiare a 30, figurati a 50

[Pindaro]

Certo, tanto vale suicidarsi.

[Nickognito]

Per me e' solo che non ti piace la Bouchard e ad altri si'. Comunque auguri

Non e' quello, e' che la Bouchard e' considerata molto figa solo perche' e' una tennista. Non avesse giocato a tennis non sarebbe mai diventata famosa per l'aspetto fisico che ha, nessuno la considererebbe molto figa[/quote]

Anche le sorelle e cugine della Bouchard sono ritenute tutte fighe, la Bouchard sarebbe considerata figa comunque, non sarebbe famosa, perche'le donne belle non diventano famose, sono le donne che fanno qualcosa che diventano famose, e lo stesso gli uomini.

[Pindaro]

perche'le donne belle non diventano famose, sono le donne che fanno qualcosa che diventano famose, e lo stesso gli uomini.

[uglygeek]

Certo, tanto vale suicidarsi.

Si' ma davvero, perche' la gente festeggia il fatto che sta diventando piu' vecchia? Cosa c'e' da festeggiare?

[uglygeek]

Anche le sorelle e cugine della Bouchard sono ritenute tutte fighe, la Bouchard sarebbe considerata figa comunque, non sarebbe famosa, perche'le donne belle non diventano famose, sono le donne che fanno qualcosa che diventano famose, e lo stesso gli uomini.

Ok, la finisco qui e vado a festeggiare la mia vecchiaia Solo per dire che non e' vero, l'orrenda Emily Ratajkowski, come Kendall Jenner, Gigi Hadid o in passato Claudia Schiffer, Carla Bruni, Cindy Crawford, o le italiane Cristina Chiabotto, Martina Colombari, Monica Bellucci ecc, ecc... sono famose solo perche' belle, e sono diventate famose solo perche' belle. Che e' appunto il lavoro delle modelle. Che poi a volte, come la Bellucci, provano anche a fare altro e a diventare attrici, ma dopo, prima vengono notate per la bellezza.

[Pindaro]

Certo, tanto vale suicidarsi.

Si' ma davvero, perche' la gente festeggia il fatto che sta diventando piu' vecchia? Cosa c'e' da festeggiare?

Il fatto di essere vivi? che ci sono cose per cui vale la pena vivere? anche a 80 anni?
Per il fatto che ogni giorno può esserci qualcosa di bello?
Per il fatto che se anche dovessi morire con certezza domani io troverei qualcosa di bello da fare oggi?
Dai su, la tua visione della vita è francamente inquietante.
Fortuna che a quell'altro non gliene frega nulla di tennis.

[Nickognito]

Anche le sorelle e cugine della Bouchard sono ritenute tutte fighe, la Bouchard sarebbe considerata figa comunque, non sarebbe famosa, perche'le donne belle non diventano famose, sono le donne che fanno qualcosa che diventano famose, e lo stesso gli uomini.

Ok, la finisco qui e vado a festeggiare la mia vecchiaia Solo per dire che non e' vero, l'orrenda Emily Ratajkowski, come Kendall Jenner, Gigi Hadid o in passato Claudia Schiffer, Carla Bruni, Cindy Crawford, o le italiane Cristina Chiabotto, Martina Colombari, Monica Bellucci ecc, ecc... sono famose solo perche' belle, e sono diventate famose solo perche' belle. Che e' appunto il lavoro delle modelle. Che poi a volte, come la Bellucci, provano anche a fare altro e a diventare attrici, ma dopo, prima vengono notate per la bellezza.

No, le modelle non sono solo belle, fanno anche un lavoro. E diventano famose per quel lavoro. Due belle uguali, una va a fare la conduttrice e diventa famosa, l 'altra va a fare la commessa e non la conosce nessuno. In piu', pochissime modelle sono famose, nei sondaggi delle piu'belle o sexy la maggioranza fanno altri lavori. Non parliamo poi di finire su Sports Illustrated, dove ovviamente devi essere una sportiva.
A leggere te sembra che le donne piu'belle del mondo diventino tutte modelle, che le modelle di lavoro quel che fanno e' essere belle, e che diventano tutte poi famose.

[Johnny Rex]

Classifica di quelle con più Followers

1)Serena 10,8 Milioni
2)Sharapova 3,5 Milioni
3)Bouchard 1,9 Milioni
Wozniacki 1,3 Milioni
Venus 1,1 Milioni
Halep 1 Milione
Osaka 900mila
Muguruza 702mila
Kerber 630mila
Azarenka 608mila
Kvitova 480mila
Svitolina 435mila
Stephens 367mila
Pliskova 338mila
Mladenovic 290mila
Bencic 250mila

F.F.

[Nick]

Io la penso come ugly.

Per sintetizzare se la bouchard avesse dovuto diventare famosa sola per la bellezza non ce l'avrebbe fatta.
Non che non sia bella e sexy, lo è.
La rataikovsky, bellucci o altre gli è stata sufficiente solo la bellezza.

Poi altro discorso è il cervello, il saper fare qualcosa, il preferire la bellezza della bouchard a quella della rataikovsky.
Cose su cui sono d'accordo pure io.

ps: Nickognito una modella viene scelta perchè bella, straordinariamente bella tranne eccezioni, è una delle qualità principali, fondamentale.

La bouchard sarebbe stata scelta per fare la modella?
Forse si.
Sarebbe potuta diventare una famosa modella per la sua bellezza?
Forse no.

[Nickognito]

1) Le donne piu' belle del mondo di solito non fanno le modelle.
2) Le modelle piu' famose del mondo non sono le piu' belle.
3) Le famose considerate piu' sexy solo raramente fanno le modelle.

La Ratajkowski e' diventata famosa solo perche' e' bella? Ma scherziamo? Sai quante ce ne sono meglio? Lei e' diventata famosa perche' le hanno chiesto di fare un video mezza nuda in quella che e' diventata una grande hit musicale. Altrimenti non se la sarebbe filata nessuno. Ed e' stata chiamata in quello e altri video perche' era finita si riviste erotiche, non perche' faceva la modella.

[Nick]

La rataikovsky a me non piace tra l'altro.
Parlo in generale.

La bouchard è una bella ragazza.
La sua bellezza è esaltata dall'essere una sportiva, cioè di non fare un mestiere dove conta la bellezza e quindi si nota eccome si nota.
Sarebbe la stessa cosa se avesse fatto il politico o la giornalista.
Come modella o come velina la sua bellezza non avrebbe fatto molta strada.
Come attrice si ma avrebbe dovuto essere brava come che ne so come la Buy, dove la bravura unita alla bellezza...non come la bellucci che è una cagna di attrice e vive solo di bellezza.

La moglie di trump da giovane è un esempio di modella.
A quella bastava solo la bellezza.

[Nickognito]

La rataikovsky a me non piace tra l'altro.
Parlo in generale.

La bouchard è una bella ragazza.
La sua bellezza è esaltata dall'essere una sportiva, cioè di non fare un mestiere dove conta la bellezza e quindi si nota eccome si nota.
Sarebbe la stessa cosa se avesse fatto il politico o la giornalista.
Come modella o come velina la sua bellezza non avrebbe fatto molta strada.

E che c'entra col discorso? Nemmeno Scarlett Johansson sarebbe stata una buona modella. Come centinaia di belle modelle migliori della ratajkowski non le conosce nessuno.

Semplicemente e' normale che le donne piu' belle non siano famose e donne che fanno altro (attrici, cantanti, modelle, sportive) diventino famose perche' fanno altro.

[madmarat]

1) Le donne piu' belle del mondo di solito non fanno le modelle.
2) Le modelle piu' famose del mondo non sono le piu' belle.
3) Le famose considerate piu' sexy solo raramente fanno le modelle.

Siamo arrivati a dover spiegare l'ovvio, dove andremo a finire signora mia...

[Nick]

Si anche a scarlett la sola bellezza non gli bastava.
Ma scarlett è un caso a parte, era già un fenomeno di attrice a quattordici anni.

Ci sono casi in cui basta solo la bellezza.
Alcuni di queste penso sofia loren, la mangano, la stessa ferrilli, gli poteva bastare la bellezza poi erano anche brave.

Le modelle gli basta solo la bellezza, mediamente.

La bouchard la sola bellezza non basta.

Poi sì ce ne sono tante bellissime che non diventano famose.
Ma, come direbbe eddie, nell'insieme modelle o candidate a miss la bouchard non sarebbe nei primi posti, ha giusto i numeri per partecipare.
Altre come alcune che ti ho elencato, da sofia loren alla moglie di trump da giovane, la bellucci si sarebbero nei primi posti.

[Nickognito]

Tra l 'altro la Bouchard e' il tipo esempio di fighettina che piace a tutti in America, che potrebbe fare mille filmini su Spring Break vari o la ragazzina del college che tutti vogliono farsi. Sarebbe potuta diventare un'attricetta poco capace e famosissima desiderata da tutti perche' magari le avevano dato una parte in qualche American Pie.

Nemmeno si parlasse di una Sharapova...

la Bouchard fa parte di una famiglia dove tutte le donne fanno le fighette di professione e vivono solo della propria apparenza fisica. Ma che c'e' di strano che una piaccia se poi fa anche finale a Wimbledon?

[Nick]

Si è fighetta.
Ma già fare American Pie devi un pò saper recitare.
Non essere meryl streep ma saper recitare.
La bellucci o la moglie di trump da giovane non lo saprebbe fare.

Ti ripeto è bella carina ma non straordinaria.
Poi se fa american pie, come wynona ryder da ragazzina che faceva questi filmetti, diventa famosa anche per l'avvenenza.
Ma deve fare american pie.
Non gli basta un servizio fotografico e la gente rimane abbagliata.

[Nick]

Qua non ci capiamo.

Non dico che non sia bella.
E non è vero che preferisco la bellucci a lei.

Dico e insisto che con la sola bellezza, modella o servizi fotografici o velina o attrice cagna o miss america, non sarebbe diventata famosa.
E' una fighetta come ce ne sono tante.
Diventa famosa se sa fare qualcos'altro, l'essere solo fighetta non gli basta.

[Nickognito]

Ma quasi nessuna donna famosa per essere bella e sexy lo e' solo per quello. Cosa c'e' di strano?

[Nick]

Ma quasi nessuna donna famosa per essere bella e sexy lo e' solo per quello. Cosa c'e' di strano?

Beh alcune vengono lanciate perchè straordinariamente belle, poi se sanno fare qualcosa meglio.
Ad alcune di queste gli basta solo la bellezza.

Lei non è in questa categoria.
E' però bella, e nel momento in cui diventa famosa per qualcos'altro, nel suo caso la tennista, non passa inosservata la sua bellezza che poi diventa un'arma a suo vantaggio.

Sofia loren prima di diventare attrice era famosa perchè bella, vinceva o arrivava seconda a miss italia.
E così altre.

[Nickognito]

il 90% delle donne considerate piu' belle e sexy fa l' attrice. Quasi sempre attrici non incapaci. Non sono certo bellone che fanno la modella e non sanno fare altro. Se sei bella e basta e' quasi impossibile che tu sia considerata una delle piu' belle dai fans. Semmai sono quelle le eccezioni.

[ThePiper]

Ma quindi in sintesi, ve la fareste la Bouchard si o no?

Si può fare un sondaggio?

Comunque Beyoncè qualche anno fa non mi pareva disprezzabile. Certo dal vivo non l'ho mai vista.

Sulla Ratajkowski mi sento di concordare... Più che la bellezza in se (se piacciono o meno i canotti) la differenza la fa il marketing e la sovraesposizione che ha. Il resto lo fa l'effetto, morto di f.

[Nickognito]

Ma quindi in sintesi, ve la fareste la Bouchard si o no?

Si può fare un sondaggio?

Comunque Beyoncè qualche anno fa non mi pareva disprezzabile.

ma no, ma secondo te oggi e' una delle dieci migliori del mondo esteticamente? Ma dai, su...

Ma anche un classico esempio di donna sexy e bella per i fan, Emma Watson. Carina, eh, ma e' una delle dieci migliori esistenti, se vai in Russia non trovi di meglio?

Ma lo puoi dire per chiunque.

[Hakaishin]

premesso che la bellezza ha dei canoni oggettivi, questo non vuol dire che a uno di noi non possa piacere o fare sangue qualcosa che esuli dai canoni...

una può essere pure perfetta fisicamente come una statua ma se cammina come una scimmia farà fatica ad essere interessante, al contrario una meno perfetta ma che sa come muoversi e valorizzarsi avrà certamente le attenzioni degli uomini (o delle donne...)

nel caso specifico la bouchard è una ragazza sicuramente con delle doti di bellezza superiore alla media di tutti i giorni (al netto del photoshop che si vede in molte foto) poi se vivete in posti dove la gnocca abbonda... beati voi. nel contesto tennis spicca assieme a qualche altra, in contesto di altre belle donne non dico che tende a svanire ma avrebbe meno occhi addosso.

qui però sorge un problema: la bouchard è prima una tennista e poi nel tempo libero una modella/influencer o il contrario? perchè io sono un pò confuso sulle priorità di sta donna

[Johnny Rex]

qui però sorge un problema: la bouchard è prima una tennista e poi nel tempo libero una modella/influencer o il contrario?

Fino al 2015 la prima cosa, poi la seconda

F.F.

[Hakaishin]

qui però sorge un problema: la bouchard è prima una tennista e poi nel tempo libero una modella/influencer o il contrario?

Fino al 2015 la prima cosa, poi la seconda

F.F.

allora ci sono influencer/modelle più attrezzate della bouchard

[tennisfan82]

Un bel quintetto base comunque

[ThePiper]

ma no, ma secondo te oggi e' una delle dieci migliori del mondo esteticamente? Ma dai, su...

Ma anche un classico esempio di donna sexy e bella per i fan, Emma Watson. Carina, eh, ma e' una delle dieci migliori esistenti, se vai in Russia non trovi di meglio?

Ma lo puoi dire per chiunque.

Non ho visto foto recenti di Beyoncè, ma si sa che le classifiche di bellezza lasciano il tempo che trovano. Se entri in un certo giro poi rimani nei 100 pure a 60 anni. Poi insomma son classifiche mondiali ma fatte spesso negli Usa, poi magari, ad esempio, la showgirl della televisione cilena o italiana è meglio ma non la conoscono e non entra nemmeno in classifica.

Comunque secondo me quello che dice ugly oggi vale meno. Nel senso che l'autopromozione quotidiana tramite social è diventata talmente importante che modelle magari meno belle son decisamente più conosciute di altre.


Per dire guardavo quelle con più followers.... Ok almeno non ha labbra a canotto, ma a qualcuno piace Cara Delevigne? Non è ovviamente brutta, ma cristo, 42 mln di followers ?

[Hakaishin]

ma no, ma secondo te oggi e' una delle dieci migliori del mondo esteticamente? Ma dai, su...

Ma anche un classico esempio di donna sexy e bella per i fan, Emma Watson. Carina, eh, ma e' una delle dieci migliori esistenti, se vai in Russia non trovi di meglio?

Ma lo puoi dire per chiunque.

Non ho visto foto recenti di Beyoncè, ma si sa che le classifiche di bellezza lasciano il tempo che trovano. Se entri in un certo giro poi rimani nei 100 pure a 60 anni. Poi insomma son classifiche mondiali ma fatte spesso negli Usa, poi magari, ad esempio, la showgirl della televisione cilena o italiana è meglio ma non la conoscono e non entra nemmeno in classifica.

Comunque secondo me quello che dice ugly oggi vale meno. Nel senso che l'autopromozione quotidiana tramite social è diventata talmente importante che modelle magari meno belle son decisamente più conosciute di altre.


Per dire guardavo quelle con più followers.... Ok almeno non ha labbra a canotto, ma a qualcuno piace Cara Delevigne? Non è ovviamente brutta, ma cristo, 42 mln di followers ?

a me no ma è cambiato il gusto dei ggiovani, cara delevigne sembra spesso la sorella trans di dybala

[uglygeek]

il 90% delle donne considerate piu' belle e sexy fa l' attrice. Quasi sempre attrici non incapaci. Non sono certo bellone che fanno la modella e non sanno fare altro. Se sei bella e basta e' quasi impossibile che tu sia considerata una delle piu' belle dai fans. Semmai sono quelle le eccezioni.

Va bene, metti modella al posto di attrice, il discorso non cambia. Molte attrici le prendono nei film perche' sono belle ragazze poi semmai imparano a recitare. Non tutte, altre studiano per anni, fanno teatro, ma molte fanno l'attrice come farebbero la modella, perche' sono belle.

Prendiamo un esempio del passato: Laura Antonelli. Da ragazza faceva l'insegnante di ginnastica in un liceo. Un regista la vide per strada e le disse che con il suo aspetto poteva fare del cinema, quindi divento' attrice, perche' era molto bella.
Prendiamo un esempio piu' recente, Martina Colombari. Quando aveva 15 o 16 anni i suoi amici la convinsero ad iscriversi a Miss Italia, perche' era molto bella, e lei partecipo' e vinse, perche' era molto bella, e da li' parti' una carriera di modella e credo anche attrice.
In entrambi i casi non si puo' dire che siano donne che erano solo belle e non sapevano fare niente, la Antonelli era una buona attrice, ma la carriera nacque solo ed esclusivamente a causa della loro perfezione estetica.

Prendi la Bouchard e mettila ad insegnare ginnastica in un liceo, tutti noteranno che e' molto carina ma certo non abbastanza perche' un regista la fermi e la porti ad Hollywood. Ad Hollywood di ragazze belle come la Bouchard che cercano di avere successo ce ne saranno gia' migliaia.
Oppure se si iscrivesse a Miss Canada la Bouchard potrebbe passare qualche selezione ma difficilmente potrebbe vincere, ci sono molte ragazze canadesi piu' belle di lei. Ecco, il punto era solo questo, sara' carina la Bouchard, ma se non avesse giocato a tennis nessuno l'avrebbe notata piu' di tanto.
E io facevo notare che e' diventata famosa perche' tennista forte e anche carina ma se ora vuole rimanere famosa solo per la bellezza, non ha i mezzi per farlo. La discussione e' nata dal post di tennisfan che si chiedeva, viste le foto su SI, "Perché dovrebbe giocare a tennis?" Perche' appunto, rispondo io, se il terreno di gioco e' Instagram e non un campo da tennis c'e' gente molto piu' forte di lei. Poi vabbe' ormai potra' capitalizzare un po' di popolarita' acquisita sui campi da tennis, per qualche anno, ma anche Serena passa per un sex symbol negli Stati Uniti (anche se non ci si crede).

[Nick]

Ugly ha esposto ancor meglio quello che volevo dire io.

Non la sceglierebbe nessun regista come è successo a laura antonelli, ma anche lucia bosè che faceva la commessa e fu notata mi pare da Visconti.


Al sondaggio di piper io rispondo si certamente come rifiutarla.

Sulla seconda parte di ugly non sono d'accordo.
Ormai che è lanciata può anche vivere della bellezza, che comunque è stata notata attraverso il tennis non poteva essere notata e lanciata così senza altro insieme.

[Nick]

Ma emma watson nasce attrice. poi è anche carina.

Per dire se la bouchard faceva l'attricetta poteva essere scelta per un american pie perchè appunto volevano un attrice carina e fighetta per quei tipi di film.
Ma non la prendevano in mezzo alla strada, o da un book fotografico.
Doveva essere un'attrice in erba e possibilmente anche fighetta, non solo fighetta.

[Hakaishin]

@uglygeek concordo in toto

[Johnny Rex]

Tornando al Tennis
a parte il caso (fuori scala) di Bouchard un altra che ha un numero di followers sproporzionato in relazione ai (quasi nulli) risultati sportivi, doppi a parte, è la Mladenovic, adesso finita al numero 65 della classifica mondiale ,caso "classico" in cui una deve la sua celebrità internautica, diciamo, solo a motivi estetici . Una Goerges, per dire, che ha vinto molti più tornei, fatto sf a Wimbledon e da molti può essere considerata più carina della francese, ne ha meno della metà.

F.F.

[ThePiper]

Una Goerges, per dire, che ha vinto molti più tornei, fatto sf a Wimbledon e da molti può essere considerata più carina della francese, ne ha meno della metà.

E non ce l'ha d'oro. Meno social, meno esibizionista, e quindi niente.

Ma per dire allargando il discorso ad altri sport, la Levchenko nel salto in alto (che per me poteva pure fare la modella) ne ha solo 140K ed è medaglia d'argento mondiale nel salto in alto.

[Johnny Rex]

Fa abbastanza impressione, comunque, pensare che Serena abbia quasi il doppio dei followers di Federer,che ne ha quasi "solo" 6 Milioni (Nadal è a 6,5)


F.F.

[Nickognito]

Boh, prendo una classifica delle piu'belle di oggi votate dai fans (e premetto, non cé'la Bouchard, nemmeno considerando il tennis, quindi ovvio sia peggio).

1. Margot Robbie, che inizia a fare l'attrice a 17 anni e non fa la modella e nessuno certo ci sapra'dire se l\ anno scelta perche' superfiga e accettabile attrice, o solo figa come tante e buona attrice.
2. Gal Gadot, lei si, venuta fuori da concorsi di bellezza
3. Mila Kunis, che inizia a fare l'attrice a nove anni e quindi dubito venga scelta in quanto fighissima.
4. Scarlett Johansson, che aveva il sogno di essere un'attrice oltre i limiti del fanatismo da quando aveva 5 anni.
5. Amber Heard, che ha visto la sua popolarita'crescere insieme alla sua carriera di attrice e basta.
6. Elizabeth Olsen, che pure inizia a recitare da bambina piccola e acquista popolarita'solo grazie al cinema e piu'tardi.
7. Zoe Saldana. La prendono in quanto ballerina e attrice di teatro, diventa per tutti figa dopo i 30 anni, perche'prima non la conoscevano.
8. Charlize Theron, fa un po'la modella e non se la fila nessuno. Poi invecchia e recita in ruoli sempre piu'importanti e improvvisamente viene considerata una delle piu'fighe.
9. Jennifer Lawrence, scelta come attrice a 14 anni, i genitori cercano di farla idventare modella, lei si rifiuta e diventa famosa come attrice
10. Della Emily gia'detto
11. Nina Dobrev, come le altre attrici sopra
12. Blake Lively, inizia a studiare recitazione perche'cosi'i genitori risparmiano sulla babysitter
13. Emma Watson, diventa famosa per Harry Potter fin da bambina


Insomma, a parte la Gadot (in parte la Rajtatowski), si parla di gente professionista che ha recitato fin da bambina, diventata un sex symbol solo quando ha avuto ruoli di una certa importanza al cinema e di solito nemmeno cosi'da giovane.A seguire ci sono piu'cantanti che modelle. La terza modella e' Cara Delevingne, ovviamente non la piu'bella delle modelle, la quarta la Hadid che e'la n.48.

Praticamente oggi se non sei unáttrice professionista fin da bambina, e fai la modella e concorsi di bellezza, e'quasi impossibile diventare una delle piu'belle e sexy per i fan. Nessuna viene presa dalla strada perche'bella.

Tutte le famose vengono prese dalle scuole di recitazione e non conta molto quanto sei figa, conta ovviamente essere sufficientemente figa per certi ruoli, come da maschilismo imperante.

[Johnny Rex]

Una Goerges, per dire, che ha vinto molti più tornei, fatto sf a Wimbledon e da molti può essere considerata più carina della francese, ne ha meno della metà.

E non ce l'ha d'oro. Meno social, meno esibizionista, e quindi niente.

Ma per dire allargando il discorso ad altri sport, la Levchenko nel salto in alto (che per me poteva pure fare la modella) ne ha solo 140K ed è medaglia d'argento mondiale nel salto in alto.

Mah, Piper, sul discorso esibizionismo/apparire non sono così d'accordo (pur essendo uno di quelli che crede che se Mladenovic fosse stata più forte parleremmo non dico di una Bouchard bis ,ma quasi sui livelli delle prime) ,
per dire, una Halep su questi fronti non ha assolutamente Nulla , eppure la seguono più dei vari Zverev,Dimitrov, Thiem etc ,ok essere l'idolo sportivo dei Rumeni però ci siamo capiti.
Osaka stessa, che è per natura il contrario dell'esibiizonismo (pur essendo molto spiritosa) caso analogo.
Insomma, secondo me semplicemente è difficile capire cosa e in che misura determini l'interesse dle pubblico, esattamente come il suo affetto o la sua antipatia.

F.F.

[Johnny Rex]

B1. Margot Robbie, che inizia a fare l'attrice a 17 anni e non fa la modella e nessuno certo ci sapra'dire se l\ anno scelta perche' superfiga e accettabile attrice, o solo figa come tante e buona attrice.
2. Gal Gadot, lei si, venuta fuori da concorsi di bellezza
3. Mila Kunis, che inizia a fare l'attrice a nove anni e quindi dubito venga scelta in quanto fighissima.
4. Scarlett Johansson, che aveva il sogno di essere un'attrice oltre i limiti del fanatismo da quando aveva 5 anni.
5. Amber Heard, che ha visto la sua popolarita'crescere insieme alla sua carriera di attrice e basta.
6. Elizabeth Olsen, che pure inizia a recitare da bambina piccola e acquista popolarita'solo grazie al cinema e piu'tardi.
7. Zoe Saldana. La prendono in quanto ballerina e attrice di teatro, diventa per tutti figa dopo i 30 anni, perche'prima non la conoscevano.
8. Charlize Theron, fa un po'la modella e non se la fila nessuno. Poi invecchia e recita in ruoli sempre piu'importanti e improvvisamente viene considerata una delle piu'fighe.
9. Jennifer Lawrence, scelta come attrice a 14 anni, i genitori cercano di farla idventare modella, lei si rifiuta e diventa famosa come attrice
10. Della Emily gia'detto
11. Nina Dobrev, come le altre attrici sopra
12. Blake Lively, inizia a studiare recitazione perche'cosi'i genitori risparmiano sulla babysitter
13. Emma Watson, diventa famosa per Harry Potter fin da bambina

Interessante notare come dopo l'irripetibile epoca 90' le Top Model siano praticamente sparite da questi elenchi .
E quelle diq uesto elenco rispetto alle dive del passato come celebrità fan quasi tutte ridere (Olsen chi è?) ,uniche davvero a un livello su coem fama Lawrence e Theron.Mettiamoci anche Johansson,vah.

F.F.