Nick Kyrgios: ricomincio da 0

[Ace Man]

E basta Pindaro.
Stai trollando in un fan club, te ne rendi conto?
Piantala, su.
Non fare il rompicoglioni.
Il match tra i due è stato di qualità ragguardevole.
Se a te non ti va di guardarlo ovviamente non puoi saperlo, ma questo non ti autorizza a venire qui a rompere il cazzo.
E dai.

[Pindaro]

Veramente non l'ho nemmeno guardata la partita.
Trovavo curioso che i due si fossero incontrati poco tempo addietro e ho riquotato il mio post.
Non c'è bisogno di innervosirsi in siffatta maniera.
Che poi se trovare noioso un match fra Nishikori e Kyrgios dove il giapponese ha tenuto il servizio facilmente
come nemmeno Karlovic dei tempi che furono vuol dire trollare, mi arrendo.
( detto da te poi).

[Ombra84]

[ferryboat]

Grandissimo

[dsdifr]

Lo scrivo ora. Djokovic non fa il grande slam quest'anno e sarà Kyrgios il motivo. Qualcuno scommette?

[fabio86]

Lo scrivo ora. Djokovic non fa il grande slam quest'anno e sarà Kyrgios il motivo. Qualcuno scommette?

Wimbledon?
Bah...difficile dire.
Sicuramente in giornata può essere super-temibile e il tipo di giocatore che può battere Djokovic, sull'erba.

[dsdifr]

Non lo so se Wimbledon, in uno dei tre rimanenti: o batte lui Djokovic oppure comunque vince il torneo semmai Djokovic perdesse prima ( ).
Prima o poi quindici giorni in cui prende tutti a pallate questo li becca. Non è detto che sia quest'anno che succederà, ma non è così improbabile.

[madmarat]

Le hai dette tutte eh

[fabio86]

Non lo so se Wimbledon, in uno dei tre rimanenti: o batte lui Djokovic oppure comunque vince il torneo semmai Djokovic perdesse prima ( ).
Prima o poi quindici giorni in cui prende tutti a pallate questo li becca. Non è detto che sia quest'anno che succederà, ma non è così improbabile.

Che succeda sono abbastanza sicuro, visto il potenziale.
A Parigi potrebbe fare stile Wawrinka l'anno scorso.
Ma a Wimbledon è proprio il tipo di giocatore che Djokovic vuole evitare in ottavi/quarti.
Come detto gioca benissimo i punti importanti, anche se in questo tie del primo set due gratuiti sanguinosi di Nadal, che si sognava all'apice della carriera.

[Mr Moonlight]

Lo scrivo ora. Djokovic non fa il grande slam quest'anno e sarà Kyrgios il motivo. Qualcuno scommette?

[ludega]

Giocatore ormai pronto per giocarsi i titoli che contano, soprattutto perché ha la personalità di chi se ne frega di chi c'è dall'altra parte della rete....

[fabio86]

Sicuramente scommetterei che Wawrinka non rivincera' Parigi e probabilmente nessun altro slam, ecco.

[Ace Man]

Non pensavo nemmeno riuscisse a vincere un set sulla terra contro Nadal.
Oggi quell'altro gli ha ripreso tutto, ma le catenate che tira l'australiano fuori dalla terra saranno dure da prendere per tutti, anche per Nadal.

[dsdifr]

Poi è rimasto con la testa dentro la partita fino alla fine comunque.
Non ha servito abbastanza bene per vincere oggi, ma sul veloce gli sarebbe ampiamente bastata già una prestazione così per vincere in carrozza.

[fabio86]

Poi è rimasto con la testa dentro la partita fino alla fine comunque.
Non ha servito abbastanza bene per vincere oggi, ma sul veloce gli sarebbe ampiamente bastata già una prestazione così per vincere in carrozza.

Sì, è pronto.
Ripeto, a Wimbledon sarà un brutto cliente anche per Djokovic.

[Pindaro]

Poi è rimasto con la testa dentro la partita fino alla fine comunque.
Non ha servito abbastanza bene per vincere oggi, ma sul veloce gli sarebbe ampiamente bastata già una prestazione così per vincere in carrozza.

Sì, è pronto.
Ripeto, a Wimbledon sarà un brutto cliente anche per Fognini

[BackhandWinner]

Poi è rimasto con la testa dentro la partita fino alla fine comunque.
Non ha servito abbastanza bene per vincere oggi, ma sul veloce gli sarebbe ampiamente bastata già una prestazione così per vincere in carrozza.

No dai, ma scherzi? Hai sentito ombra? nada numero due effettivo anche sul veloce. Spettacolo

[Ombra84]

No dai, ma scherzi? Hai sentito ombra? nada numero due effettivo anche sul veloce. Spettacolo

Eh capirai, a fronte delle tante cazzate che scrivi tu

[BackhandWinner]

No dai, ma scherzi? Hai sentito ombra? nada numero due effettivo anche sul veloce. Spettacolo

Eh capirai, a fronte delle tante cazzate che scrivi tu

Per recuperare questa tua dovrei scrivere per un tempo infinito, ma sono mortale, pare.

Hai vinto, congratulazioni. {Rispettoso Inchino}

[Nickognito]

Giocatore ormai pronto per giocarsi i titoli che contano, soprattutto perché ha la personalità di chi se ne frega di chi c'è dall'altra parte della rete....

questo e' uno svantaggio, ormai di la' dalla rete trovera' quasi sempre gente scarsa

[ludega]

Giocatore ormai pronto per giocarsi i titoli che contano, soprattutto perché ha la personalità di chi se ne frega di chi c'è dall'altra parte della rete....

questo e' uno svantaggio, ormai di la' dalla rete trovera' quasi sempre gente scarsa

Paradossalmente è vero: mi sembra il tipo di giocatore che si esalta sui grandi palcoscenici molto di più che sui campi laterali. A suo vantaggio c'è il fatto che ormai giocherà spesso e volentieri sui campi importanti perché al di là del suo gioco è il personaggio N.1 della "new generation".

[fabio86]

http://www.ubitennis.com/blog/2016/07/0 ... ltro-fare/

Dichiarazioni sicuramente esacerbate dalla delusione, tuttavia anche qui si vede l'immaturità del ragazzo.
Sempre più convinto che Thiem e Zverev mentalmente siano altra pasta e si spartiranno slam fra qualche anno, mentre lui si farà notare per qualche exploit e i suoi modi da truzzo, nonostante sia forse il più talentuoso dei tre (o il secondo dietro Zverev).

[NNick87]

http://www.ubitennis.com/blog/2016/07/0 ... ltro-fare/

Dichiarazioni sicuramente esacerbate dalla delusione, tuttavia anche qui si vede l'immaturità del ragazzo.
Sempre più convinto che Thiem e Zverev mentalmente siano altra pasta e si spartiranno slam fra qualche anno, mentre lui si farà notare per qualche exploit e i suoi modi da truzzo, nonostante sia forse il più talentuoso dei tre (o il secondo dietro Zverev).

Che intendi per "mentalmente"?

[fabio86]

Che hanno la mentalità da tennista professionista.
Kyrgios semplicemente (ancora?) no.
Come quella volta che disse che voleva giocare di meno per stare vicino alla famiglia.
Tanto col suo lavoro guadagna bene, è comunque milionario, chi lo ammazza?

[Pindaro]

Mah, vedi, come ho già detto, non amo questo sport. Ma non saprei cosa fare d’altro. Ovviamente mi piace giocare i match. E poi è una parte enorme della mia vita… ma non so… davvero non so. Non sto facendo il massimo per diventare il miglior tennista possibile. E non sono così sicuro di voler sistemare le cose. In questo momento mi godo la libertà di non avere un coach. Ci sono settimane in qui sono abbastanza motivato per allenarmi e giocare, non vedo l'ora di scendere in campo, ma ce ne sono altre in cui non faccio nulla. Non credo che ci sia un coach capace di accettare tutto questo”. Il suo match contro Murray : “Nel primo set sono andato bene, il resto è stato patetico”.

Poi leggo queste dichiarazioni e penso che sì, è cafone. è stronzo ma anche tanto sincero e umano.
E ce n'è bisogno, dopo anni di automi o ossessionati dal tennis.
Poi io tendo ad affezionarmi a personaggi del genere, quando si svelano.
Anche se all'inizio lo odiavo, lui come Zverev.
Oggi molto meno, entrambi.

Come quella volta che disse che voleva giocare di meno per stare vicino alla famiglia.

E cosa c'è di male?
Piuttosto c he dichiarare venti volte l'anno "sono contento di aver giocato il torneo di puzzonia, amo questo pubblico"?

[NNick87]

Che hanno la mentalità da tennista professionista.
Kyrgios semplicemente (ancora?) no.
Come quella volta che disse che voleva giocare di meno per stare vicino alla famiglia.
Tanto col suo lavoro guadagna bene, è comunque milionario, chi lo ammazza?

Ah ok. Sono d'accordo. Rispetto ad entrambi secondo me è il più forte mentalmente nel singolo match.

In generale credo Kyrgios faccia un bel po' il personaggio. Non so per quale motivo, ma non credo sia veramente quello che vuole far credere.

[Nickognito]

Kyrgios potrebbe fare il Gulbis.

Questo e' il suo problema, piu' di tutti, anche di Zverev e Pouille, sicuramente di Thiem.

E non possiamo sapere cosa succedera'.

Nemmeno cosa sperare, sono anche cazzi suoi.

[Pindaro]

Kyrgios potrebbe fare il Gulbis.

Che faccia quello che gli Paire.

[fabio86]

Come quella volta che disse che voleva giocare di meno per stare vicino alla famiglia.

E cosa c'è di male?
Piuttosto c he dichiarare venti volte l'anno "sono contento di aver giocato il torneo di puzzonia, amo questo pubblico"?

Ma per lui niente.
Come detto faccia quello che vuole.
È giovane, milionario e in salute.
Era una considerazione dal punto di vista di spettatore tennistico ma non è che sia il nuovo Laver. Se butta alle ortiche la sua carriera pazienza.

Comunque c'è differenza tra essere schietti ed essere non professionisti.
Le due cose non devono andare di pari passo.
Il tennista schietto ma professionista va al torneo di puzzonia e magari non dice che fa schifo ma non lo incensa.

[Pindaro]

Vero anche questo.
Magari fra due o tre anni diventa più consapevole.
Sempre se non vogliamo vedere sempre Djokovic e Murray in tutte le finali slam.

[Pindaro]

“Nick, you can't play like that. It's just not professional. This is a professional tournament.”

“Can you call time so I can finish this match and go home?'




Dopo la partita:



“I feel like if they knew what they were talking about they'd be on the tennis court and being successful as well. I can't really understand it at all. They don't know what I'm going through, so no, I don't understand it.
“If you're so good at giving advice and so good at tennis, why aren't you as good as me? Why aren't you on the tour?'
“You want to buy a ticket? Come watch me. You know I'm unpredictable. It's your choice. I don't owe you anything. [It] Doesn't affect how I sleep at night.”
“It was just tough. Obviously I played a lot of matches in a row. Physically tired, mentally tired,”
“That's why I'm trying to work on being able to be consistent every week. Just took the easy way out tonight and obviously didn't show up at all. I wasn't so much frustrated. I just tapped out a little bit, I guess.”

[klaus]

Immane testa di cazzo

[dsdifr]

dai, qualcuno che lo paragona al giovane Agassi quando - anche se in modo meno teatrale - faceva i tornei "prendi i soldi e scappa" (però a diciott'anni aveva ottenuto risultati e classifica molto superiori di Kyrgios a ventuno)?

[Nickognito]

dai, qualcuno che lo paragona al giovane Agassi quando - anche se in modo meno teatrale - faceva i tornei "prendi i soldi e scappa" (però a diciott'anni aveva ottenuto risultati e classifica molto superiori di Kyrgios a ventuno)?

beh, se hai vinto di meno hai una ragione di piu' per prendere i soldi e scappare.

[Nalpanzian]

Immane testa di cazzo

[Pindaro]

basterebbe non dare i soldi a kyrgios del secondo turno
non gioca due partite ( bye e autobye) e prende il pm intero? assurdo

[BackhandWinner]

[Nasty]

dai, qualcuno che lo paragona al giovane Agassi quando - anche se in modo meno teatrale - faceva i tornei "prendi i soldi e scappa" (però a diciott'anni aveva ottenuto risultati e classifica molto superiori di Kyrgios a ventuno)?

Agassi, Milano 1992 o 1993, partita credo in serale ( sulla RAI andò in onda a notte fonda ). Uno dei "prendi i soldi e scappa" più rapido che io ricordi ma, attenzione, Agassi se ne andò con la coda tra le gambe, a testa bassa e con palese vergogna.

Altro carisma, figurarsi.

[ferryboat]

Di Agassi ricordo una cosa simile anche a Montecarlo.... non ci voleva andare, lo costrinsero... e lui perse in pochi minuti al primo turno contro un carneade sparando tutto sui teloni

[Nickognito]

si parla di uno, Agassi, che perse apposta una semifinale slam, che pensava ai capelli nelle finali, che gioco' nascondendo di essere stato positivo all' antidoping, a Milano si prese 62 61 da Hlasek al primo turno, primi turni persi da Saceanu, Jelen, Shelton, in due set, 61 62 da Gilbert vecchio, 62 64 da Luke Jensen, squalificato per offese all' arbitro contro Nestor, due set netti da Woodforde al torneo milionario, un master con sconfitta 61 62 e ritiro, un altro ritiro subito....

eh ma era Agassi.... bello vestito fosforescente tamarro, oggi si ricorda con nostalgia anche il completino pugno in un occhio, poi se un altro si veste fosforescente tamarro e perde apposta non va bene. Forse prima avevamo 15 anni e ora 40, credo sia quella la differenza.