Nick Kyrgios: ricomincio da 0

[fabio86]

Mi è costata 5 euro la vittoria di questo fenomeno.
Dopo il tiebreak non ho voluto scrivere più nulla, dopo il punto finale ho dato un pugno sulla tastiera ebbro di gioia e di felicità è l'ho sfasciata
grazie Nick
Kaf te la dedico questa vittoria, ora puoi darti fuoco

[biciomac]

Kyrgios non era quello del paragone con Quinzi, per vedere chi dei due riuscisse a emergere prima?
E se vi avessero detto, qualche mese fa, che uno dei due sarebbe arrivato ai quarti a Wimbledon battendo Nadal, quanto avreste scommesso sull’italiano e quanto sull’altro?

Era una scommessa facile.
Quinzi non poteva battere Nadal a Wimbledon,
sapevamo tutti che era impegnato con gli orali alla maturità.

oggi partita storica nev! Ed io c'ero a bordo campo!!! Pelle d'oca!!!

Grazie nick (kyrgios ovviamente, non nickognito!!)

[ferryboat]

Bravo Cheerios! He's got balls!

[ferryboat]

Noiosi tutti e due. Anche se Kyrgios se lo metti in mano a un Rafter potrebbe diventare piu' divertente. Meglio Tomic di entrambi.

[alcol]

un bel bomber...poi chi batte tarzanello entra di diritto tra i miei preferiti...(si si, anche seppi!!)

[s&v]

Ferryboat, non è che se batte Nadal diventa divertente. Ripeto, preferisco vedere le affascinanti geometrie di Tomic.

[tennisfan82]

Tessera doverosa per chi ha evitato la terza profanazione del tempio

Ho visto soltanto ora il tweener, diciamo che era piuttosto ispirato ieri

[_Kafelnikov_]

Ferryboat, non è che se batte Nadal diventa divertente. Ripeto, preferisco vedere le affascinanti geometrie di Tomic.

anche tomic infatti può essere molto forte, ed ha piu fluidità di krygios!

[tennisfan82]

Tomic che fece pure lui quarti giovanissimo e fu da tutti vaticinato come prossimo n.1 del mondo, le cose sono andate diversamente

[eddie v.]

Ferryboat, non è che se batte Nadal diventa divertente. Ripeto, preferisco vedere le affascinanti geometrie di Tomic.

ma allora che usi il tecnigrafo, il buon Bernard

scherzo, anche a me piace molto tomic

[luca77]

Tomic è un mezzo genio, non può non piacere. Però gioca un tennis poco concreto purtroppo, adatto in pratica solo per l'erba. Kyrgios è una molla e fa i buchi per terra, col tempo imparerà anche a giocare meglio a tennis, e credo che sarà un massacro per tutti.

[BackhandWinner]

Tessera doverosa per chi ha evitato la terza profanazione del tempio

[Nickognito]

Nick Kyrgios e' un nome da campione, il destino e' sempre deciso all' anagrafe.

[_Kafelnikov_]

Tomic è un mezzo genio, non può non piacere. Però gioca un tennis poco concreto purtroppo, adatto in pratica solo per l'erba. Kyrgios è una molla e fa i buchi per terra, col tempo imparerà anche a giocare meglio a tennis, e credo che sarà un massacro per tutti.

cmon aussie!

[peppedunlop88]

Nick Kyrgios e' un nome da campione, il destino e' sempre deciso all' anagrafe.

sempre creduto nella teoria del "nome da campione".

[_Kafelnikov_]

Nick Kyrgios e' un nome da campione, il destino e' sempre deciso all' anagrafe.

sempre creduto nella teoria del "nome da campione".

come si fa a definire? cè un metodo oppure a sensazione?

[peppedunlop88]

Nick Kyrgios e' un nome da campione, il destino e' sempre deciso all' anagrafe.

sempre creduto nella teoria del "nome da campione".

come si fa a definire? cè un metodo oppure a sensazione?

per me una come Wozniacki stonava proprio al n°1 del mondo....infatti è scesa e non credo ci tornerà.
per non parlare dei thailandesi, non hanno chance.

[Pindaro]

Peraltro sì, l'australiano ha fatto la tipica partitona ignorante che manda fuori il favorito del torneo (un ottimo Nadal, da dire, anche se il declino in atto gli toglie certamente qualcosa).
Mi ha impressionato il margine che aveva, Kyrgios. Gli ultimi tre turni di servizio del terzo set, e il primo del quarto, aveva allentato un filo la tensione, eppure li ha portati a casa tutti.
Non solo servizio, il break del quarto l'ha costruito tutto col rovescio (ha tenuto su un servizio incrociato e ha aggredito un dritto incrociato).

[Rosewall]

vabbè, Tomic è un grandissimo talento ma è fuorello totale, al momento.

[NNick87]

In effetti la cosa che impressiona di Kyrgios è il suo essere forte nonostante sia acerbissimo come gioco e anche con alcuni colpi. Mi ricorda in questo una sua coetanea americana la Keys. Ieri in pratica ha battuto Nadal solo con servizio e dritto, giocando generalmente benissimo ma dando la sensazione di poter migliorare in tantissimi aspetti del gioco. Un diamante grezzo. Cosa che onestamente in nessuno dei giocatori che lo avevano preceduto avevo visto.

[tennisfan82]

Però voglio vedere Kyrgios giocare un anno ad alti livelli nel circuito.

Ricordiamoci di Janowicz, un paio di exploit che hanno fatto gridare al miracolo e ora è fuori dai primi 50

[BackhandWinner]

In effetti la cosa che impressiona di Kyrgios è il suo essere forte nonostante sia acerbissimo come gioco e anche con alcuni colpi. Mi ricorda in questo una sua coetanea americana la Keys. Ieri in pratica ha battuto Nadal solo con servizio e dritto, giocando generalmente benissimo ma dando la sensazione di poter migliorare in tantissimi aspetti del gioco. Un diamante grezzo. Cosa che onestamente in nessuno dei giocatori che lo avevano preceduto avevo visto.

No, anche con il rovescio incrociato, come hanno sottolineato in molti. Non decisivo come il servizio, ovvio, ma quasi altrettanto del dritto.
Il che ha dell'incredibile vedendo come porta quel colpo, solo appena più decente di quello di Tsonga.

[Villo]

Però voglio vedere Kyrgios giocare un anno ad alti livelli nel circuito.

Ricordiamoci di Janowicz, un paio di exploit che hanno fatto gridare al miracolo e ora è fuori dai primi 50

Kyrgios è di tutt'altra pasta.

Mal che vada una carriera alla Tsonga nei 10 la fa sicuramente.

[_Kafelnikov_]

per me una come Wozniacki stonava proprio al n°1 del mondo....infatti è scesa e non credo ci tornerà.
per non parlare dei thailandesi, non hanno chance.

e che dire di dinara safina?
una che si chiama safin, ma ci mette la a per far capire a tutti che non è il fratello di marat

[maxredo]

Però voglio vedere Kyrgios giocare un anno ad alti livelli nel circuito.

Ricordiamoci di Janowicz, un paio di exploit che hanno fatto gridare al miracolo e ora è fuori dai primi 50

Kyrgios è di tutt'altra pasta.

Mal che vada una carriera alla Tsonga nei 10 la fa sicuramente.

Per me ben che venga farà una carriera alla Tsonga.
Però molto probabilmente avrà avversari molto più morbidi quindi potrebbe anche fare di meglio

[Pindaro]

e che dire di dinara safina?
una che si chiama safin, ma ci mette la a per far capire a tutti che non è il fratello di marat

E' una battuta o sei proprio scemo?

[_Kafelnikov_]

e che dire di dinara safina?
una che si chiama safin, ma ci mette la a per far capire a tutti che non è il fratello di marat

E' una battuta o sei proprio scemo?

piu che scemo ignorante
il tuo rimbrotto mi ha fatto sorgere dubbi, e yahoo answers li ha scongelati ecco:

"Perchè nella lingua russa i cognomi aggiungono una "A" se si tratta di una donna, mentre rimangono inalterati se si tratta di un uomo. E questo non è solo il caso dei fratelli Safin, ma di tutti i fratelli e parenti che vivono in Russia "

[balbysauro]

e che dire di dinara safina?
una che si chiama safin, ma ci mette la a per far capire a tutti che non è il fratello di marat

E' una battuta o sei proprio scemo?

[luca77]

Però voglio vedere Kyrgios giocare un anno ad alti livelli nel circuito.

Ricordiamoci di Janowicz, un paio di exploit che hanno fatto gridare al miracolo e ora è fuori dai primi 50

Janowicz aveva dei limiti proprio strutturali, che avrà difficoltà a superare..probabilmente rientra nei 20, ma oltre no. Kyrgios è molto più mobile, regolare, oltre a tirare solo lavandini. E' molto grezzo, ma alla sua età è perdonabile. Basta fargli giocare qualche doppio, per 2-3 anni. Come testa, è già un numero 1. Io ci scommetterei ecco, penso farà una grande carriera.

[Nasty]

e che dire di dinara safina?
una che si chiama safin, ma ci mette la a per far capire a tutti che non è il fratello di marat

E' una battuta o sei proprio scemo?

[Nickognito]

Janowicz e' 203 cm, Kyrgios e 10 cm piu' basso, che paragone eh? Il polacco e' troppo alto, e' svantaggiato fisicamente, e' logico che abbia meno chances.

[Nasty]

Janowicz e' 203 cm, Kyrgios e 10 cm piu' basso, che paragone eh? Il polacco e' troppo alto, e' svantaggiato fisicamente, e' logico che abbia meno chances.

Il polacco potrebbe tranquillamente partecipare con ottime chances ai campionati di boscaioli, inoltre ha un'espressione facciale quasi non umana, somiglia più al maggiordomo degli Addams, è un gran personaggio, mi dispiacerebbe se si perdesse. Tipo Ryan Harrison non me ne frega niente se non ritorna a livelli decenti, se invece si perde il polacco mi rammarico, così come per Del Potro. Mah, sarà perchè sono molto grossi e praticano uno sport in cui sono importanti i cambi di direzione, forse, boh.

Kyrgios potrebbe ancora crescere poi, Becker credo sia cresciuto 4 o 5 cm dopo la prima partecipazione a Wimbledon.

[Nickognito]

ma cosa c'entra Harrison, che non sa giocare. Harrison puo' fare l carriera di Otis Hill nel basket, via...

Essere alti e' uno svantaggio, infatti per me KYrgios vincera' piu' di Del Potro, Raonic, Janowicz.... Poi ovvio, non conta solo il fisico.

Raonic almeno adesso sta cercando di giocare come si deve con uno col suo fisico, non sta facendo il Del Potro.

[Nasty]

Harryson, per dire, uno che veniva ( da non pochi ) visto come un prospetto. Ovviamente mi ha sempre fatto schifo, per questo non me ne frega niente se continua a far schifo. Per Janowicz mi dispiacerebbe molto, perchè è di ben altra pasta, ed ha altre potenzialità.

[Nickognito]

Harryson, per dire, uno che veniva ( da non pochi ) visto come un prospetto. .

chi? nomi! poi capirai!

[Nasty]

Harryson, per dire, uno che veniva ( da non pochi ) visto come un prospetto. .

chi? nomi! poi capirai!

Vabbè, son passati anni, non serbo rancore ( magari per chi pronostica il grande slam per Hewitt ) e non mi segno i nomi, ma ben sai che se ne parlava piuttosto bene.

[Nickognito]

se per molto bene intendi top20-30, beh, si, ci stava. Se intendi top5, io ricordo che erano piu' o meno tutti incompetenti, poi magari ricordo male.

[Nasty]

se per molto bene intendi top20-30, beh, si, ci stava. Se intendi top5, io ricordo che erano piu' o meno tutti incompetenti, poi magari ricordo male.

Non facciamo nomi su.

[Nickognito]

[Nasty]

MA davero?