"I 10 tennisti da vedere" (cit.)

[Villo]

Ora, Villo, non venire più a parlarmi della bellezza di Cuevas…
Oggi ha vinto arrotando il dritto da cinque metri fuori dal campo.
Tutto lì. Quel colpo ha saputo nascondere i tremori, e quel colpo Vanni non ce l'ha.

A rete ha fatto nefandezze.

Era molto teso. Ha giocato male.
Anche se ho visto poco.

In varie occasioni ha dimostrato di avere un bel braccio. Con Robredo ad Umago, ad esempio.


A rete è scarso. Se questa partita la giochi un'altra settimana in un altro contesto finisce 62 62.

[Nevenez]

Ora, Villo, non venire più a parlarmi della bellezza di Cuevas…
Oggi ha vinto arrotando il dritto da cinque metri fuori dal campo.
Tutto lì. Quel colpo ha saputo nascondere i tremori, e quel colpo Vanni non ce l'ha.

A rete ha fatto nefandezze.

Era molto teso. Ha giocato male.
Anche se ho visto poco.

In varie occasioni ha dimostrato di avere un bel braccio. Con Robredo ad Umago, ad esempio.


A rete è scarso. Se questa partita la giochi un'altra settimana in un altro contesto finisce 62 62.

Il tiebreak finale è stata roba da terza categoria. Vanni aveva più coraggio, ma non troppe certezze tecniche e tattiche.
Cuevas almeno poteva nascondersi in quei top.
Meritava il nostro, ma non ha più avuto serenità e fluidità nel primo colpo dopo il servizio.

[miggen]

Senza limiti temporali, ma limitatamente a quanto ho potuto vedere con un minimo di cognizione di causa:

1) Kuerten
2) Rafter
3) Rios
4) Federer
5) Safin
6) Korda
7) Camporese
Krajicek
9) Gaudio
10) Santoro (l'ultimo Santoro era stupendo), per quello che proponeva in campo

Wild card per Coria

[Villo]

Scrivete l'otto con la parentesi quadra, per favore.


Coria per me davvero inguardabile e con un rovescio esteticamente bruttissimo. Aveva solo la palla corta.

[miggen]

Scrivete l'otto con la parentesi quadra, per favore.


Coria per me davvero inguardabile e con un rovescio esteticamente bruttissimo. Aveva solo la palla corta.

Con la palla corta ti mandava scemo, però. E poi dipingeva il campo, lo padroneggiava come pochi altri.

Stilisticamente rivedibile, vero, ma lui era da vedere in campo (come da oggetto del topic) per l'idea che c'era dietro il suo tennis.
E comunque l'ho messo come wild card, eh. Mica il migliore dei poco più di 20 anni di tennis che ho visto

[miggen]

Dimenticanza per me gravissima: Nalbandian
Almeno nella top 5, gli altri scalano tutti di un posto.

[Jürgen]

Non sapevo che Austin Krajicek avesse così tanti estimatori qua. Strano per uno che non è mai entrato nei 100. Comunque gioca benino, piace anche a me.

[balbysauro]

io pensavo si riferissero a Michaella

[Nickognito]

a me piaceva Richard che , cosa piu' divina, era con Michaella mentre Austin guardava insieme a me

Austin che da ragazzino ci provava peraltro con la Larcher

[Nickognito]

(per Austin intendo il n.2 di Davis inglese ai tempi di Fred Perry)

[NNick87]

Ora, Villo, non venire più a parlarmi della bellezza di Cuevas…
Oggi ha vinto arrotando il dritto da cinque metri fuori dal campo.
Tutto lì. Quel colpo ha saputo nascondere i tremori, e quel colpo Vanni non ce l'ha.

A rete ha fatto nefandezze.

Era molto teso. Ha giocato male.
Anche se ho visto poco.

In varie occasioni ha dimostrato di avere un bel braccio. Con Robredo ad Umago, ad esempio.


A rete è scarso. Se questa partita la giochi un'altra settimana in un altro contesto finisce 62 62.

Probabilmente ogni partita che ha giocato Vanni questa settimana in un'altra settimana e in un altro contesto finisce 26 26

[Nick]

Panatta
Borg
Mcenroe
Leconte
Mecir
Becker
Agassi
Safin
Federer
Nalbandian


Evert
Navratilova
Mandlikova
Graf
Seles
Hingins
Henyn
Serena
Schnyder
Kvitova

[Pindaro]

Devi mettere quelli contemporanei.
Quelli del passato era una digressione.
( di Backhand, tra l'altro. Il solito radical chic nostalgico)

[Nick]

Devi mettere quelli contemporanei.
Quelli del passato era una digressione.
( di Backhand, tra l'altro. Il solito radical chic nostalgico)

e chi ci arriva a 10

[balbysauro]

Hingins

nnick, che bisogno avevi di nick come secondo nick?

[Pindaro]

Che tra l'altro c'è già nick.
Non potete cambiargli nome o bannarlo?

[Nick]

Hingins

nnick, che bisogno avevi di nick come secondo nick?

la hingis era una fuoriclasse, si muoveva leggerissima per il campo, non sbagliava un colpo ed il braccio era educato senza mai tirare come una forsennata, te la piazzava a destra e manca con una faciltà.

[Nick]

Che tra l'altro c'è già nick.
Non potete cambiargli nome o bannarlo?

questa storia di 10 contemporanei è tutta una scusa per far entrare paire nella classifica.

[Pindaro]

Paire

[balbysauro]

sì, ma nnick87 sbaglia sempre a scriverne il nome, come hai fatto tu
anzi, mi sorprende che tu non abbia scritto Graff

[Pindaro]

Credo che nemmeno Agassi la consideri bella da vedere.

[Nick]

Mi tocca mettere anche wawrinka a sto punto. Ti rendi conto?

[Nick]

ah si ho saputo degli errori di ortografia di Nnick.

ma come si scrive Hingis?

[Pindaro]

ah si ho saputo degli errori di ortografia di Nnick.

Ma da chi?
Sembra che tu comunichi con entità superiori.

[balbysauro]

non Hingins

[balbysauro]

e neanche Henyn

[Nick]

ah si ho saputo degli errori di ortografia di Nnick.

Ma da chi?
Sembra che tu comunichi con entità superiori.

lo ha detto lui in un post mi pare sull'atp roma, vattelo a cercare, è di poche ore fa.

[Pindaro]

Nemmeno Mcenroe a voler essere pignoli.

[Nick]

Nemmeno Mcenroe a voler essere pignoli.

si è McEnroe o staccato. e quella e è maiuscola.

[Nick]

e vabbè la farò fra qualche mese.

tanto uscirà la stessa di quella di oggi.

mi mancava la decima tennista, e risolvere l'indecisione nadal/djiokovic.

[Nick]

la decima tennista è la Kvitova, l'unica lungagnona della storia che mi piace come gioca.D'altronde è mancina.

devo decidermi tra nadal e djokovic.

[Nick]

Ho fatto due classifiche dove ho messo tutta la storia del tennis: i talenti assoluti , i creativi , i serve and volley, i rivoluzionari da fondo campo, i picchiatori selvaggi (tipo bum bum becker e safin e kvitova)

Me ne compiaccio.

[Pindaro]

Non si possono chiudere le iscrizioni a questo forum?

[Nick]

Manca giusto un poeta tipo per esempio mecir.

[Nick]

Ho dovuto rinunciare ai due miei pupilli: Kafelnikov e Rios.

Grave l'assenza di Sampras.

Averi voluto trovare un posticino per un atipico come Kuerten, che era forte ed un gran bel vedere.

E poi mettere la versione più aggiornata e forse definitiva di fondista. O djioko o Nadal.
Djoko gioca più perfetto con il suo stare teso e i suoi colpi che sembrano quasi piatti, nadal è più scorbutico ed estremo con quell'esagerato top di diritto.
Però Nadal contiene tutta la storia del fondismo: La velocità e l'agilità di Borg ecco perchè anche wimbledon, la potenza di Lendl, la testa e la concentrazione di wilander, ed un certo estro di agassi per via che è l'unico mancino.

Per le femminucce nessun rimpianto. 10 giuste, nè una di più nè una di meno.

[Nickognito]

[
la hingis era una fuoriclasse, si muoveva leggerissima per il campo, non sbagliava un colpo ed il braccio era educato senza mai tirare come una forsennata, te la piazzava a destra e manca con una faciltà.

Ha appena vinto Roma, perche' era?

[Nick]

[
la hingis era una fuoriclasse, si muoveva leggerissima per il campo, non sbagliava un colpo ed il braccio era educato senza mai tirare come una forsennata, te la piazzava a destra e manca con una faciltà.

Ha appena vinto Roma, perche' era?

E' vero, mi tocca fare le classifiche dei migliori giocatori di doppio adesso.

Beh, molti italiani:

Bertolucci
Panatta
Newcombe
Nargiso
Forget
McEnroe

no i fratelli Bryan non ce la faccio a metterli.

C'era uno svedese ai tempi di wilander e edberg che era forte in doppio, ed era bravo anche in singolare: è stato pure tra i primi 10 ma adesso mi sfugge il nome. E poi la coppia di australiani con il nome che cominciava uguale, ed uno dei due è stato anche tra i primi 20 nel singolare.

Navratilova
Hingis

[Nick]

Lo svedese era Jarryd, spero di averlo scritto bene.

[Nickognito]

Jarryd , Woodforde, Woodbridge, su....

Sul doppio McEnroe e basta dai, poi si va indietro nel tempo. Negli ultimi 15 anni sicuramente Paes e Stepanek, senza dubbio.

[Nick]

Jarryd , Woodforde, Woodbridge, su....

Sul doppio McEnroe e basta dai, poi si va indietro nel tempo. Negli ultimi 15 anni sicuramente Paes e Stepanek, senza dubbio.

andando indietro nel tempo ho messo già newcombe.

eh su.... ma io sono 5-6 anni che non parlo di tennis con qualcuno, anche più di 5-6, tu sei chiaramente più allenato.
Farmi ritornare in mente tutti i nomi non è facile, devo fare uno scavo archeologico, e poi il mio hard.disk (memoria) è pieno di tantissima altra roba, ne sò di tennis come di tanti altri argomenti.

sono giusto avvantaggiato, in quanto il mio cervello è pluriabitato come ha detto nevenez