Certo, per Djokovic, Federer sarebbe stato un avversario duro sia su erba che sul duro. Ed ovviamente è vero che con un buon Federer a Wimbledon avrebbe avuto più difficoltà a vincere il torneo. Senza dubbio.ThePiper ha scritto:Djokovic con un gioco meno fisico per me sarebbe un avversario migliore per Federer. Basta vedere la finale del 2019 con i due entrambi al massimo e confrontarla a quelle del 2014/2015. O gli scontri post2017 con Nadal.Nickognito ha scritto:e' sicuramente meno forte dal fondo, ma migliore al servizio e piu' intelligente.ThePiper ha scritto: Come risultati è indiscutibile. Ormai gioca solo gli slam e in questi è al massimo. La sua è una programmazione da "vecchio". Alla sua età Federer arrivò alla finale degli Uo con una decina di partite in più nella stagione.
Come forza, mah,.
Il problema e' che la continuita' ad alti livelli vale piu' della massima forza, per fare il grande slam, per cui e' indiscutibile come il 2021 sia una delle sue tre migliori stagioni della carriera per poter fare il grande slam.
Siccome e' il piu' forte e ogni torneo dipende da lui, da molti anni, Nadal su terra escluso, questo dato e' piu' rilevante di quello dei suoi avversari. I quali peraltro, per me,sul duro sono poco inferiori a quelli degli anni passati, soprattutto in rapporto al suo gioco. Se manca un avversario non e' Nadal fuori dalla terra o Federer, ma Wawrinka direi. O al limite Thiem su terra.
Il problema è che dovrebbero avere la stessa età e rimaniamo sempre nel campo delle ipotesi .
Nonostante ciò, considerati i precedenti, sarebbe stato comunque leggermente favorito.