Francesca Schiavone - Campionessa Roland Garros 2010!!!!!!!
Francesca Schiavone - Campionessa Roland Garros 2010!!!!!!!
Ho avuto l'opportunità di vederla giocare, in maniera peraltro abbastanza convincente, al Roland Garros, mentre non sono riuscito a seguirla a Wimbledon poiché non mi sono ancora abbonato a Stream.
Ritengo che sia una ragazza con un buon fisico e una grande resistenza psicologica; per quanto riguarda i colpi, non sono eccezionali ma si può migliorare ancora.
Credo che se svilupperà appieno le sue potenzialità possa stabilirsi in maniera definitiva fra le prime venti giocatrici al mondo, garantendoci almeno una testa di serie nei tornei più importanti.
Credevo potesse fare sicuramente meglio a Wimbledon e l'avevo accreditata come favorita a Palermo ma sono stato contraddetto e deluso in entrambe le situazioni!
Questa è la mia opinione e vi prego di prenderla come tale. Dato che sicuramente tutti voi capite il tennis meglio di quanto non sia in grado di fare io, vi chiedo il vostro parere a riguardo.
Ciao.
Alessandro.
<font size=-1>[ Scritto da: Lake83 on 23-07-2001 13:48 ]</font>
Ritengo che sia una ragazza con un buon fisico e una grande resistenza psicologica; per quanto riguarda i colpi, non sono eccezionali ma si può migliorare ancora.
Credo che se svilupperà appieno le sue potenzialità possa stabilirsi in maniera definitiva fra le prime venti giocatrici al mondo, garantendoci almeno una testa di serie nei tornei più importanti.
Credevo potesse fare sicuramente meglio a Wimbledon e l'avevo accreditata come favorita a Palermo ma sono stato contraddetto e deluso in entrambe le situazioni!
Questa è la mia opinione e vi prego di prenderla come tale. Dato che sicuramente tutti voi capite il tennis meglio di quanto non sia in grado di fare io, vi chiedo il vostro parere a riguardo.
Ciao.
Alessandro.
<font size=-1>[ Scritto da: Lake83 on 23-07-2001 13:48 ]</font>
Francesca ha il tennis e gli attributi per fare ancora un bel salto di qualità. Ha dalla sua l'età e enormi margini di miglioramento. La capacità di restare con la testa nel match, comunque, è già ottima.
A Wimbledon non credo potesse fare di più di quello che ha fatto e a Palermo forse ha avvertito un po' di pressione. Ma se rimane umile potrà davvero arrivare tra le prime 20.
Livio
<font size=-1>[ Scritto da: liviol on 23-07-2001 18:53 ]</font>
A Wimbledon non credo potesse fare di più di quello che ha fatto e a Palermo forse ha avvertito un po' di pressione. Ma se rimane umile potrà davvero arrivare tra le prime 20.
Livio
<font size=-1>[ Scritto da: liviol on 23-07-2001 18:53 ]</font>
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1275
- Iscritto il: mar mag 29, 2001 2:00 am
- Località: Viterbo
La Schiavone è una ragazza che lavora con grande dedizione, ed in partita ha una spiccata personalità e proverbiale temperamento. Inoltre ha una intelligenza tattica di notevole spessore, con la quale riesce spesso a leggere le partite in maniera davvero esemplare imbrigliando le sue avversarie in una ragnatela. Eppure non ha nel proprio repertorio un colpo da Ko, dei winners con i quali possa mettere alle corde le avversarie. Ma lei appunto riesce a surrogare questa lacuan con una grande solidità mentale ed un iper dinamismo. E'un vero e proprio moto perpetuo, e proseguendo su questo trend, ha ottime possibilità di issarsi nelle prime 20, a costo che rimanga con i piedi per terra. Ma Francesca per l'età che ha, è classe 80, è già più matura di quello che sembra. D'altronde il lavoro ed i sacrifici alla fine pagano e molto e la Schiavone sotto questo punto di vista sembra una garanzia. Ciao da Ale.
- teodosio Zillo
- Gran Maestro
- Messaggi: 1185
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Garfagnana Mountains
- Contatta:
Io sono d'accordo con Liviol, se lavora con costanza e carattere e non si monta può arrivare dentro le prime 20. Le Top Ten sono solamente un miraggio purtroppo, ma è facendo le basi con giocatrici come la Schiavone, la Farina (purtroppo già "anzianotta") e la Garbin che si può sperare nella nascita di una vera campionessa da Top Ten, che potrebbe dare una mano a rilanciare tutto il movimento in Italia. Analogo sarebbe il discorso per i maschietti, ma Luzzi e Volandri non sono all'altezza delle giovani dame.
- PieroM1982
- Gran Maestro
- Messaggi: 1672
- Iscritto il: sab ott 29, 2005 1:58 pm
- Località: Piemont
Il sito è stato aperto nel 2001...
che dire? la nostra Francesca è migliorata così tanto che ha superato le migliori speranze!
Ora addirittura la top-ten non è così lontana, anche se dopo Miami credo verrà superata dalla Myskina. Sulla terra deve far il salto di qualità che la proietterebbe davvero ai vertici.. forza Francesca!
che dire? la nostra Francesca è migliorata così tanto che ha superato le migliori speranze!
Ora addirittura la top-ten non è così lontana, anche se dopo Miami credo verrà superata dalla Myskina. Sulla terra deve far il salto di qualità che la proietterebbe davvero ai vertici.. forza Francesca!
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 502
- Iscritto il: mar nov 08, 2005 6:10 pm
liviol ha scritto:Francesca ha il tennis e gli attributi per fare ancora un bel salto di qualità. Ha dalla sua l'età e enormi margini di miglioramento. La capacità di restare con la testa nel match, comunque, è già ottima.
A Wimbledon non credo potesse fare di più di quello che ha fatto e a Palermo forse ha avvertito un po' di pressione. Ma se rimane umile potrà davvero arrivare tra le prime 20.
Livio
<font size=-1>[ Scritto da: liviol on 23-07-2001 18:53 ]</font>
Ma non c'è già nelle prime 20?
In che posizione sarà in caso di vittoria in Lussemburgo? Avvicinerà il suo best ranking?
Secondo me se Francesca vincesse questo torneo e ben figurasse nei prossimi Tier I potrebbe lanciare all'inizio dell'anno prossimo l'attacco alle top 10.
peace in the world ha scritto:liviol ha scritto:Francesca ha il tennis e gli attributi per fare ancora un bel salto di qualità. Ha dalla sua l'età e enormi margini di miglioramento. La capacità di restare con la testa nel match, comunque, è già ottima.
A Wimbledon non credo potesse fare di più di quello che ha fatto e a Palermo forse ha avvertito un po' di pressione. Ma se rimane umile potrà davvero arrivare tra le prime 20.
Livio
Ma non c'è già nelle prime 20?
Il post di Livio è del 2001, quindi è stato profetico.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 502
- Iscritto il: mar nov 08, 2005 6:10 pm
Edberg74 ha scritto:peace in the world ha scritto:liviol ha scritto:Francesca ha il tennis e gli attributi per fare ancora un bel salto di qualità. Ha dalla sua l'età e enormi margini di miglioramento. La capacità di restare con la testa nel match, comunque, è già ottima.
A Wimbledon non credo potesse fare di più di quello che ha fatto e a Palermo forse ha avvertito un po' di pressione. Ma se rimane umile potrà davvero arrivare tra le prime 20.
Livio
Ma non c'è già nelle prime 20?
Il post di Livio è del 2001, quindi è stato profetico.
Non ci avevo fatto caso. Complimenti a Livio.
A Luglio del 2001 era già n.35 del mondo.
E' stata la stagione in cui è esplosa: chiuse l'anno al n. 37 del mondo.
Nel 2002, diciamo così, si è più o meno attestata su quei livelli:e il fatto non è da sottovalutare, perchè la cosa più difficile è confermare i precedenti risultati.
Di Francesca abbiamo parlato tante volte nei vari topic: penso che meriti ampiamente la posizione che ha in classifica: però le è sempre mancata la vittoria in un torneo wta e soprattutto - almeno fino allo scorso autunno - non è praticamente mai riuscita a battere le top ten.
Da un anno a questa parte sembra che le cose stiano piano piano cambiando, ed in effetti la vittoria in fed cup potrebbe darle davvero quel qualcosa in più che per il momento le è mancato.
E' stata la stagione in cui è esplosa: chiuse l'anno al n. 37 del mondo.
Nel 2002, diciamo così, si è più o meno attestata su quei livelli:e il fatto non è da sottovalutare, perchè la cosa più difficile è confermare i precedenti risultati.
Di Francesca abbiamo parlato tante volte nei vari topic: penso che meriti ampiamente la posizione che ha in classifica: però le è sempre mancata la vittoria in un torneo wta e soprattutto - almeno fino allo scorso autunno - non è praticamente mai riuscita a battere le top ten.
Da un anno a questa parte sembra che le cose stiano piano piano cambiando, ed in effetti la vittoria in fed cup potrebbe darle davvero quel qualcosa in più che per il momento le è mancato.
la nostra unica fede si chiama TARANTO!
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 502
- Iscritto il: mar nov 08, 2005 6:10 pm
peace in the world ha scritto:Secondo me Hingis, Schnyder, Petrova, Safina, Myskina e Vaidisova non sono più forti di Francesca.
Può capitare che Francesca possa battere le suddette giocatrici, ma dire che Hingis, Schnyder, Petrova e Myskina non siano in assoluto più forti di lei non sta ne in cielo ne in terra.
peace in the world ha scritto:Speriamo che trovi la caparbietà per iniziare a vincere qualche torneo.
Secondo me Hingis, Schnyder, Petrova, Safina, Myskina e Vaidisova non sono più forti di Francesca.
si vabbè...per carità punti di vista rispettabilissimi ma, secondo il mio modesto parere, è un giudizio molto affrettato!
e oggi mica è detto che pialli la Radwanska?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19977
- Iscritto il: ven feb 14, 2003 3:10 pm
- Località: Dalle montagne alpine...
peace in the world ha scritto:Speriamo che trovi la caparbietà per iniziare a vincere qualche torneo.
Secondo me Hingis, Schnyder, Petrova, Safina, Myskina e Vaidisova non sono più forti di Francesca.
Con Hingis ha perso tre volte su tre, due quest'anno, senza mai vincere un set.
Con Petrova ha sempre vinto, tranne quest'anno.
Con Myskina ha perso 3 volte su 3, ma non si affrontano da due anni.
Con Vaidisova è avanti 2-1, ma dopo l'esplosione della Vaidisova non si sono mai affrontate.
Dei nomi che hai fatto, secondo me è nettamente inferiore a Hingis, con le altre se la può giocare. Però devi ricordare chi le sta dietro e può batterla, ad esempio Jankovic e Ivanovic.
Ora è 14 del mondo. Secondo me, anche facendo tutti i conti, può recuperare qualche posizioncina e forse fare una capatina estemporanea nella decima posizione, ma solo se sfrutta combinazione fortunate, tipo il ritiro di Davenport e il perdurante crollo delle Williams.
Mauresmo, Henin, Clijsters, Kuznetsova, Sharapova, Dementieva, Hingis e Davenport le sono superiori. Già così siamo a 8. La Petrova di maggio le era superiore, questa infortunata e incinghialita no. Safina e Vaidisova mi paiono più continue e lanciate. Idem la Jankovic.
Entrare nelle 10 è molto, molto dura. Soprattutto se non vinci mai un torneo. E ti sciogli puntualmente quando conta e c'è da superare l'ultimo scalino.
Tra l'altro con Myskina e Hingis è stata sconfitta 3 volte su 3.
Contro Martina ha perso ben 2 volte quest'anno, proprio al rientro della svizzera.
Con la Schnyder è in vantaggio 3-2 ma non è un risultato che ci legittima ad afermare che l'azzurra è più forte di Patty; stesso ragionamento per la Petrova.
A determinare il livello di una giocatrice sono tante componenti:risultati negli Slam, ranking, tornei vinti, vittorie contro le migliori del mondo e in questo mi sembra che la Schiavone sia ancora inferiore anche a Vaidisova e Safina.
Con ciò non voglio sminuire il valore di Francesca, che comunque in carriera si è tolta qualche bella soddisfazione.
Contro Martina ha perso ben 2 volte quest'anno, proprio al rientro della svizzera.
Con la Schnyder è in vantaggio 3-2 ma non è un risultato che ci legittima ad afermare che l'azzurra è più forte di Patty; stesso ragionamento per la Petrova.
A determinare il livello di una giocatrice sono tante componenti:risultati negli Slam, ranking, tornei vinti, vittorie contro le migliori del mondo e in questo mi sembra che la Schiavone sia ancora inferiore anche a Vaidisova e Safina.
Con ciò non voglio sminuire il valore di Francesca, che comunque in carriera si è tolta qualche bella soddisfazione.
Questo post risale al giugno del 2006:
Francesca Schiavone ha bisogno di fare un ulteriore passo in avanti: la continuità. Se la raggiungerà, la vedremo con costanza nelle prime dieci.
Vi invito però a riflettere su questi dati che secondo me inquadrano perfettamente la situazione.
Negli scontri diretti contro le più forti vanta un pesante 0-10 contro la clijsters; uno 0-4 con la davenport; 0-5 contro la henin; 0-3 contro la hingis; 0-1 contro pierce; 0-2 contro venus williams e 1-3 contro la serena (ma l'unica vittoria è arrivata a Roma con serena che giocava da ferma...)
Totale: 1-28!!!!
a questi record così negativi so aggiungono il 2-3 contro kuznetsova; il 3-4 contro la mauresmo; 2-2 contro schnyder; 2-3 contro dementieva.
L'unica contro cui ha un saldo positivo è la petrova (4-1).
Curioso il fatto che non abbia mai giocato contro sharapova.
Insomma, contro quelle di primissima fascia ha vinto solo una mezza partita.
Mi viene il sospetto che Francesca entrerà nelle 10 soltanto quando qualcuna di queste si ritirerà...
_________________
sempre e solo forza robertina nostra!
Francesca Schiavone ha bisogno di fare un ulteriore passo in avanti: la continuità. Se la raggiungerà, la vedremo con costanza nelle prime dieci.
Vi invito però a riflettere su questi dati che secondo me inquadrano perfettamente la situazione.
Negli scontri diretti contro le più forti vanta un pesante 0-10 contro la clijsters; uno 0-4 con la davenport; 0-5 contro la henin; 0-3 contro la hingis; 0-1 contro pierce; 0-2 contro venus williams e 1-3 contro la serena (ma l'unica vittoria è arrivata a Roma con serena che giocava da ferma...)
Totale: 1-28!!!!
a questi record così negativi so aggiungono il 2-3 contro kuznetsova; il 3-4 contro la mauresmo; 2-2 contro schnyder; 2-3 contro dementieva.
L'unica contro cui ha un saldo positivo è la petrova (4-1).
Curioso il fatto che non abbia mai giocato contro sharapova.
Insomma, contro quelle di primissima fascia ha vinto solo una mezza partita.
Mi viene il sospetto che Francesca entrerà nelle 10 soltanto quando qualcuna di queste si ritirerà...
_________________
sempre e solo forza robertina nostra!
la nostra unica fede si chiama TARANTO!
giupparc ha scritto:Insomma, contro quelle di primissima fascia ha vinto solo una mezza partita.
Mi viene il sospetto che Francesca entrerà nelle 10 soltanto quando qualcuna di queste si ritirerà...
D'accordo, ma anche nel caso di ritiri nuove leve arriveranno a contenderle gli ultimissimi posti liberi per la top 10. Tipo le Vaidisova e le Ivanovic.
Edberg74 ha scritto:giupparc ha scritto:Insomma, contro quelle di primissima fascia ha vinto solo una mezza partita.
Mi viene il sospetto che Francesca entrerà nelle 10 soltanto quando qualcuna di queste si ritirerà...
D'accordo, ma anche nel caso di ritiri nuove leve arriveranno a contenderle gli ultimissimi posti liberi per la top 10. Tipo le Vaidisova e le Ivanovic.
Eppure se vincesse questo maledetto primo torneo forse potrebbe sbloccarsi.
la nostra unica fede si chiama TARANTO!
peace in the world ha scritto:Speriamo che trovi la caparbietà per iniziare a vincere qualche torneo.
Secondo me Hingis, Schnyder, Petrova, Safina, Myskina e Vaidisova non sono più forti di Francesca.
Sul fatto che francy sia più forte di martina,avrei qualcosa di cui obiettare.....
Patty ha più talento di francesca anche se ieri è stata presa a pallate;
Nadia e Dinara fanno a braccio di ferro con Francesca.....;
Myskina in condizioni normali è più forte;
Vaidisova......siamo lì:si pareggiano gioco di nicole ed esperienza di francesca.
Ma se francesca vincesse questo suo primo torneo sono sicuro che farebbe l'ulteriore salto!!
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Edberg74 ha scritto:giupparc ha scritto:Eppure se vincesse questo maledetto primo torneo forse potrebbe sbloccarsi.
In Lussemburgo avrebbe un'autostrada. Semi e finale accessibilissima. Può solo perderlo lei, ma sarebbe l'occasione perfetta per sbloccarsi.
Quando non affronta le top 5 il peggior pericolo per la Schiavone è la Schiavone stessa perchè tecnicamente non ci dovrebbero essere particolari impedimenti nel battere, se in forma, le altre.
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
demi-d ha scritto:Apollo_Creed. ha scritto:Quanto salirebbe nel ranking se perdesse oggi, se perdesse in finale e se vincesse il titolo?
Se perde oggi dovrebbe resta al n. 14, se arriva in finale o vince passa la Myskina al n. 13.
Grazie
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
Apollo_Creed. ha scritto:demi-d ha scritto:Apollo_Creed. ha scritto:Quanto salirebbe nel ranking se perdesse oggi, se perdesse in finale e se vincesse il titolo?
Se perde oggi dovrebbe resta al n. 14, se arriva in finale o vince passa la Myskina al n. 13.
Grazie
Dimenticavo, a Stoccarda dovrebbe sorpassare anche la Davenport che perderà i punti dello scorso anno; quindi si parla di n. 12.
Sempre che naturalmente Francesca non sia sorpassata a sua volta coloro che le stanno dietro.
Edberg74 ha scritto:giupparc ha scritto:Eppure se vincesse questo maledetto primo torneo forse potrebbe sbloccarsi.
In Lussemburgo avrebbe un'autostrada. Semi e finale accessibilissima. Può solo perderlo lei, ma sarebbe l'occasione perfetta per sbloccarsi.
conoscendo però l'innata natura a perdere le occasioni propizie...ecco..anche per scaramanzia...magari non mi lancerei in siffatte profezie..
la nostra unica fede si chiama TARANTO!
- djagermaister
- Illuminato
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: sab ago 20, 2005 1:39 pm
- Località: Barcellona Pozzo di Gotto (ME)
Edberg74 ha scritto:giupparc ha scritto:Eppure se vincesse questo maledetto primo torneo forse potrebbe sbloccarsi.
In Lussemburgo avrebbe un'autostrada. Semi e finale accessibilissima. Può solo perderlo lei, ma sarebbe l'occasione perfetta per sbloccarsi.
Radwanska è molto più forte di quello che si pensi secondo me..
Iperdrive ha scritto:Edberg74 ha scritto:giupparc ha scritto:Eppure se vincesse questo maledetto primo torneo forse potrebbe sbloccarsi.
In Lussemburgo avrebbe un'autostrada. Semi e finale accessibilissima. Può solo perderlo lei, ma sarebbe l'occasione perfetta per sbloccarsi.
Quando non affronta le top 5 il peggior pericolo per la Schiavone è la Schiavone stessa perchè tecnicamente non ci dovrebbero essere particolari impedimenti nel battere, se in forma, le altre.
Son d'accordo.
giupparc ha scritto:conoscendo però l'innata natura a perdere le occasioni propizie...ecco..anche per scaramanzia...magari non mi lancerei in siffatte profezie..
Non era una profezia, e neanche una speranza, ma una constatazione. Nei confronti del torneo di Lussemburgo ho un interesse prossimo allo zero.
Non credo che Schiavone abbia già vinto il torneo, dico solo che come semifinali non poteva pescare meglio. Poi, certo, può sempre battersi da sola.
Ultima modifica di Edberg74 il sab set 30, 2006 3:30 pm, modificato 1 volta in totale.
giupparc ha scritto:conoscendo però l'innata natura a perdere le occasioni propizie...ecco..anche per scaramanzia...magari non mi lancerei in siffatte profezie..
Magari oggi perde 6-2 6-4!!!Facciamoci le corna e vediamo.........!!
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
siglomane ha scritto:Spero davvero che domani la miglior tennista italiana di tutti i tempi vinca il suo 1° torneo. Se perde con la Bondarenko non c'è più religione!
Per una volta son d'accordo. Nel senso che oggi la Bondarenko ha mostrato tutti i suoi limiti di giocatrice esclusivamente monocorde e con un debole servizio.
La Schiavone le è due-tre categorie superiore tatticamente. Spero anche di testa.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.