Berrettini, Nargiso e Boccadoro

[paoolino]

isognerà pur trovare qualcosa che non va. Troppi elogi.

Il rovescio è troppo poco penetrante. Ho anche dubbi sulla tenuta fisica nei match attorno alle 3h.

[paoolino]

Con Nadal non esiste una tattica per batterlo, l'ideale per Berrettini sarebbe portarsi avanti di tre set

Questa è più da te

[ferryboat]

Bisognerà pur trovare qualcosa che non va. Troppi elogi.

Ragazzi devo darvi una notizia che vi rattristerà parecchio: Berretto è leghista, salviniano convinto

[ivanisevic82]

Bisognerà pur trovare qualcosa che non va. Troppi elogi.

Ragazzi devo darvi una notizia che vi rattristerà parecchio: Berretto è leghista, salviniano convinto

Davvero???
Fonte?

[Nickognito]

Interessante anche vedere i confronti diretti degli italiani con i multipli campioni slam (in quello stesso slam) nella seconda settimana del torneo, diciamo dagli ottavi in poi.

Ce ne sono davvero pochi (qualcuno mi sara' sfuggito)

WIM 2019 Federer Berrettini 61 62 62
AO 2014 Djokovic Fognini 63 60 62
RG 1995 Bruguera Furlan 62 75 62
AO 1992 Lendl Camporese 76 61 63
RG 1980 Borg Barazzutti 60 63 63
RG 1978 Borg Barazzutti 60 61 60
US 1978 Connors Panatta 46 64 61 16 75
US 1977 Connors Barazzutti 75 63 75
RG 1976 Panatta Borg 63 63 26 76
RG 1976 Vilas Barazzutti 62 62 63
RG 1975 Borg Panatta 64 16 75 64
RG 1973 Panatta Borg 76 26 75 76
RG 1964 Pietrangeli Emerson 61 63 63
RG 1963 Emerson Pietrangeli 68 46 61 63 64
RG 1961 Santana Pietrangeli 46 61 36 60 62
WIM 1960 Laver Pietrangeli 46 63 810 62 64
RG 1952 Drobny Gardini 63 62 61
RG 1948 Parker Cucelli 61 62 61
RG 1932 Cochet De Stefani 60 64 46 63
RG 1930 Cochet De Morpurgo 75 61 62
WIM 1928 Lacoste De Morpurgo 62 63 64

Panatta e Pietrangeli unici a vincere, De Stefani vince un set, tutti gli altri sempre sconfitte 3 a 0. Zero set vinti negli ultimi 41 anni.

[dorulo]

Bisognerà pur trovare qualcosa che non va. Troppi elogi.

Ragazzi devo darvi una notizia che vi rattristerà parecchio: Berretto è leghista, salviniano convinto

Davvero???
Fonte?

ma dai non è vero

[dorulo]

Interessante anche vedere i confronti diretti degli italiani con i multipli campioni slam (in quello stesso slam) nella seconda settimana del torneo, diciamo dagli ottavi in poi.

Ce ne sono davvero pochi (qualcuno mi sara' sfuggito)

WIM 2019 Federer Berrettini 61 62 62
AO 2014 Djokovic Fognini 63 60 62
RG 1995 Bruguera Furlan 62 75 62
AO 1992 Lendl Camporese 76 61 63
RG 1980 Borg Barazzutti 60 63 63
RG 1978 Borg Barazzutti 60 61 60
US 1978 Connors Panatta 46 64 61 16 75
US 1977 Connors Barazzutti 75 63 75
RG 1976 Panatta Borg 63 63 26 76
RG 1976 Vilas Barazzutti 62 62 63
RG 1975 Borg Panatta 64 16 75 64
RG 1973 Panatta Borg 76 26 75 76
RG 1964 Pietrangeli Emerson 61 63 63
RG 1963 Emerson Pietrangeli 68 46 61 63 64
RG 1961 Santana Pietrangeli 46 61 36 60 62
WIM 1960 Laver Pietrangeli 46 63 810 62 64
RG 1952 Drobny Gardini 63 62 61
RG 1948 Parker Cucelli 61 62 61
RG 1932 Cochet De Stefani 60 64 46 63
RG 1930 Cochet De Morpurgo 75 61 62
WIM 1928 Lacoste De Morpurgo 62 63 64

Panatta e Pietrangeli unici a vincere, De Stefani vince un set, tutti gli altri sempre sconfitte 3 a 0. Zero set vinti negli ultimi 41 anni.

'cozio ma sono pochi perché ne arrivano pochi fin lì
ma poi manca la madre di tutte le partite, cecchinato-djokovic dell'anno scorso al rolando

[dorulo]

anche il terzo turno della fogna us open 2015 contro nadal, non un ottavo ma insomma

[Nickognito]

Interessante anche vedere i confronti diretti degli italiani con i multipli campioni slam (in quello stesso slam) nella seconda settimana del torneo, diciamo dagli ottavi in poi.

Ce ne sono davvero pochi (qualcuno mi sara' sfuggito)

WIM 2019 Federer Berrettini 61 62 62
AO 2014 Djokovic Fognini 63 60 62
RG 1995 Bruguera Furlan 62 75 62
AO 1992 Lendl Camporese 76 61 63
RG 1980 Borg Barazzutti 60 63 63
RG 1978 Borg Barazzutti 60 61 60
US 1978 Connors Panatta 46 64 61 16 75
US 1977 Connors Barazzutti 75 63 75
RG 1976 Panatta Borg 63 63 26 76
RG 1976 Vilas Barazzutti 62 62 63
RG 1975 Borg Panatta 64 16 75 64
RG 1973 Panatta Borg 76 26 75 76
RG 1964 Pietrangeli Emerson 61 63 63
RG 1963 Emerson Pietrangeli 68 46 61 63 64
RG 1961 Santana Pietrangeli 46 61 36 60 62
WIM 1960 Laver Pietrangeli 46 63 810 62 64
RG 1952 Drobny Gardini 63 62 61
RG 1948 Parker Cucelli 61 62 61
RG 1932 Cochet De Stefani 60 64 46 63
RG 1930 Cochet De Morpurgo 75 61 62
WIM 1928 Lacoste De Morpurgo 62 63 64

Panatta e Pietrangeli unici a vincere, De Stefani vince un set, tutti gli altri sempre sconfitte 3 a 0. Zero set vinti negli ultimi 41 anni.

'cozio ma sono pochi perché ne arrivano pochi fin lì
ma poi manca la madre di tutte le partite, cecchinato-djokovic dell'anno scorso al rolando

Ho considerato solo chi ha vinto quel titolo due volte, altrimenti ce ne sono molte altre.

[Gheco]

Ok, tutto giusto, pochi difetti ma... qui su MyMag ha pur sempre la metà delle pagine del Messia
Tra l'altro, col principale ruolo divino occupato dal 16/08/01, Berretto chi sarebbe? San Giovanni Battista o San Pietro?

[miggen]

Ragazzi devo darvi una notizia che vi rattristerà parecchio: Berretto è leghista, salviniano convinto

Davvero???
Fonte?

ma dai non è vero

E' una "presa in giro" di Loveboat a Pindaro

[ThePiper]

Credo sia leghista davvero. In fondo il barbuto è presidente del Lazio club di New York

[Pindaro]

In fondo il barbuto è presidente del Lazio club di New York

Il barbuto e Berrettini non sono amici.
Ii barbuto è un tifoso ( con un ristorante lì vicino ) di tutti i giocatori italiani che poi si è imbucato assieme allo staff dello stesso Berrettini.
Ma se vogliamo continuar a sparar cazzate anziché parlare di tennis.

[ThePiper]

Il barbuto e Berrettini non sono amici.
Ii barbuto è un tifoso di tutti i giocatori italiani che poi si è imbucato assieme allo staff dello stesso Berrettini.
Ma se vogliamo continuar a sparar cazzate anziché parlare di tennis.

L'hai ormai idealizzato il buon Matteo. Mi dispiace per te .

[Pindaro]

L'hai ormai idealizzato il buon Matteo. Mi dispiace per te .

Eh?
Ma solo un fesso può tirar fuori certi discorsi, leghista non leghista, in contrapposizione al giudizio sul giocatore.
Parlando, poi, del nulla. E basandosi sul nulla.
E se poi tiri fuori un ristoratore di New York per avvalorare una tesi cui nessuno dà importanza, ti aggiungi alla lista.
Dei fessi.

[uglygeek]

Chissà se Nadal farà come Connors, cancellando un segno decisivo nel corso del match.

Improbabile, data la superficie, il falco, e la sportivita'.

[Unforgivable Sinner]

Ma il cambio thread è un omaggio al nuovo Ministro dell'interno ?

[Lyndon79]

L'hai ormai idealizzato il buon Matteo. Mi dispiace per te .

Eh?
Ma solo un fesso può tirar fuori certi discorsi, leghista non leghista, in contrapposizione al giudizio sul giocatore.
Parlando, poi, del nulla. E basandosi sul nulla.
E se poi tiri fuori un ristoratore di New York per avvalorare una tesi cui nessuno dà importanza, ti aggiungi alla lista.
Dei fessi.

Come (mi) mancavi

[Pindaro]

[ThePiper]

Eh?
Ma solo un fesso può tirar fuori certi discorsi, leghista non leghista, in contrapposizione al giudizio sul giocatore.
Parlando, poi, del nulla. E basandosi sul nulla.
E se poi tiri fuori un ristoratore di New York per avvalorare una tesi cui nessuno dà importanza, ti aggiungi alla lista.
Dei fessi.

Si cercava di fare un'analisi fredda e a 360° sul giocatore.

[uglygeek]

Comunque per me appunto il fatto storico e' di un italiano che va avanti, fino in semifinale, fuori dalla terra e dall' Europa.

Vabbe' ma non so se sia un dato cosi' importante. Una volta spesso gli italiani neanche ci andavano negli Stati Uniti o in Australia perche' era un viaggio lungo e costoso. Ai tempi di Panatta gia' di piu', ma insomma... Oggi anche Fabbiano gioca fuori dall'Europa quattro o cinque mesi l'anno.
Poi una volta le superfici erano diverse, oggi si gioca allo stesso identico modo a Parigi come a Wimbledon, perche' stupirsi che anche i risultati si facciano su tutte le superfici?

[ThePiper]

In un passato lontano abbiamo visto Nadal sculacciato da Gonzalez e Tsonga. Certo è un passato davveeeero lontano.

[eddie v.]

per battere Nadal, a Berrettini serviranno un gran servizio e un altrettanto grande dritto.
di ghisa.

[Nickognito]

In un passato lontano abbiamo visto Nadal sculacciato da Gonzalez e Tsonga. Certo è un passato davveeeero lontano.

anche 16mila chilometri

[ThePiper]

anche 16mila chilometri

Qui abbiamo Roddick, El Aynaoui. Ma c'erano ancora i dinosauri a Nuova York.

[Nickognito]

anche 16mila chilometri

Qui abbiamo Roddick, El Aynaoui. Ma c'erano ancora i dinosauri a Nuova York.

Be Del Potro, con Nadal che serviva da sotto 10 anni fa.

[Nickognito]

Berrettini 0-1 nei confronti diretti sia con Dimitrov che con Medvedev.

[ThePiper]

Del Potro però un rovescio l'aveva. Anzi ai tempi dicevano che era meglio del diritto

[Pindaro]

Si cercava di fare un'analisi fessa e a 360° sul giocatore.

[ThePiper]

Continuando con l'analisi politica di Matteo mi sembra di aver visto che l'unico mancino affrontato ques'anno sia stato Verdasco a Budapest.

L'anno scorso invece i mancini hanno incrociato la strada di Berrettini 10 volte (7-3 lo score).

Avversari ovviamente dei più vari e non sempre di primissimo piano (2 Broady, 2 Marterer, Mannarino, De Schepper, Basso, F.Lopez, Shapovalov, Vesely). Sconfitte con Mannarino, Marterer e Shapovalov.

[YesWeCan91]

A me proprio non prende Berrettini, a differenza della Fogna o Sinner (fra un po' quando arriverà) e Musetti (fra un po' di più)
Un po' come seppi, non mi dice molto (ma seppi mi sta più simpatico).

Stranamente d'accordo con Bhw, il servizio è veramente brutto da vedere per quanto efficace.
Mi da l'impressione di molto costruito.
Come gusto personale dico, il potenziale è ottimo, la testa molto buona e credo guidato da persone serie e capaci.
Quindi in attesa di Sinner darà soddisfazioni al tifoso italianista. Ma mi lascia abbastanza indifferente.

Però così sembra che stai parlando di Sonego...
A parte gli scherzi,i gusti son gusti,se non ti carica ci può stare,figuriamoci,ho capito cosa vuoi dire,ti seguo,io penso abbia un tennis sporco e abbastanza essenziale,è difficile giocare bene contro di lui.Colpi brutti dal punto di vista estetico,però margini pazzeschi e molto coraggio,caratteristica principale del giocatore.Sui margini:carriera giovanissima,insisto,esempio,2019 pieno di partite,batosta sull'erba dopo tre tornei strepitosi,si fa male,salta tutto il cemento,arriva a NY e pesca il peggior sorteggio possibile (o uno dei) per una testa di serie,arriva in semi,tabellone della vita?può essere,ma secondo me era un tabellone aperto,non una passeggiata.C'è qualcosa di speciale.
Sul coraggio:fa gioco,decide lui cosa succede nello scambio,la palla corta,a volte all'improvviso (ieri ne ha sbagliate 3 nel momento del tilt e ha rinunciato,ma è un colpo chiave per lui,con Nadal ne tenterà molte) e poi quando può va avanti,ok gioca sempre la stessa volèe (stoppata) ma cazzo almeno attacca in controtempo,non va più nessuno a rete voglio dire,il rovescio bimane è una spadellata però i colpi migliori del suo match di ieri son stati due rovesci,lungolinea fulminante per annullare una pb importante e un favoloso lob nel dodicesimo game del quinto,altro momento clou.

Domani sera temo la stesa.

É tornato Pindaro e mi è venuta in mente una roba:ma madmarat e s&v che fine hanno fatto?

[ThePiper]

Tabellone aperto, ma in tre match su cinque era comunque dato sfavorito.

[YesWeCan91]

Tabellone aperto, ma in tre match su cinque era comunque dato sfavorito.

Qualche match di Rublev l'ho visto quest'estate,davo davvero poche possibilità all'italiano,son sincero
Ieri invece ero sicuro se la potesse giocare,anche se da sfavorito (ma di poco),Monfils sa essere generoso e inoltre non mi pare un vincente,certo conduceva 6-3 2-0 palla break,in controllo più totale e con l'altro a un passo dalla crisi di nervi.

[Pindaro]

e un favoloso lob nel dodicesimo game del quinto,altro momento clou.

Di lob favolosi ne ha giocati più di uno nel corso del torneo.
Così come di smorzate. Non è un esteta della racchetta, non sarà NadFederer
Ma il ragazzo la mano ce l'ha, ha pure il gusto dell'improvvisazione e la forza mentale di rimanere nel match in situazioni
in cui moltissimi altri impazziscono.

[Pindaro]

Sfavorito, leggermente, lo era forse solo con Rublev. Vista la forma dell'avversario.
Ma si sono viste subito le categorie attuali di differenza.
Con Monfils, per carità, sarà mica un avversario attendibile.
L'inizio del match Berrettini era nervoso e stava pensando un po' troppo.
Poi ha cominciato a dominare l'incontro e poteva pure chiuderlo in quattro.

[fabio86]

si fa male,salta tutto il cemento

Secondo me non è un caso che sia arrivato più fresco a NY, in una fase di stagione in cui giocare tanto per essere in forma può essere peggio che giocare meno ed arrivare magari più impreparato ai primi turni.

[ThePiper]

Sfavorito, leggermente, lo era forse solo con Rublev. Vista la forma dell'avversario.
Ma si sono viste subito le categorie attuali di differenza.
Con Monfils, per carità, sarà mica un avversario attendibile.
L'inizio del match Berrettini era nervoso e stava pensando un po' troppo.
Poi ha cominciato a dominare l'incontro e poteva pure chiuderlo in quattro.

Quando parlo di favorito/sfavorito parlo di bookmakers. Il resto son opinioni che, come diceva un filosofo contemporaneo, son come le palle: ognuno ha le sue .

Qualche match di Rublev l'ho visto quest'estate,davo davvero poche possibilità all'italiano,son sincero
Ieri invece ero sicuro se la potesse giocare,anche se da sfavorito (ma di poco),Monfils sa essere generoso e inoltre non mi pare un vincente,certo conduceva 6-3 2-0 palla break,in controllo più totale e con l'altro a un passo dalla crisi di nervi.

Con Rublev lo davo con poche chances anch'io, ma Berrettini per me ha fatto il miglior match del torneo e l'altro, che non è Einstein, ha iniziato a capirci qualcosa dopo quasi due set.
Ma come mai quell'altro barbuto è diventato famoso, mentre di te non sappiamo niente ?

[YesWeCan91]

Ma come mai quell'altro barbuto è diventato famoso, mentre di te non sappiamo niente ?

Una serie di ragioni,devo dirti la verità,innanzitutto io son tornato in Italia e lui invece è ancora (e sempre,a quanto pare) là,poi al barbuto CI danno i pass per l'angolo dell'italiano di turno dietro all'allenatore al vice allenatore al fisioterapista a BARAZZUTTI al preparatore atletico e alle fighe,io al massimo ma proprio al massimo piccionaia Arthur Ashe (ma solo perché costava meno del ground,penso per "riempire",non vedo altra spiegazione) e quando dico piccionaia dico che Fabbiano in quei 20 minuti mica l'ho visto e non sto scherzando,un puntino,ed infine lui è un mezzo hipster (?) fisicato (?) mezzo newyorchese (?) e su Instagram c'ha scritto blogger nella bio io invece sono un bravo ragazzo che alle ultime elezioni politiche ha votato Liberi e Uguali.

Comunque un giapponese ad un certo punto mi ha chiesto se fossi il coach di Seppi,spero perchè stavo lì accucciato nell'angolino a tifare e non per un'eventuale somiglianza con Massimi Sartori.

[ThePiper]

https://www.repubblica.it/sport/tennis/ ... 235220099/

Per non dimenticare.

[maxredo]

Però così sembra che stai parlando di Sonego...
A parte gli scherzi,i gusti son gusti,se non ti carica ci può stare,figuriamoci,ho capito cosa vuoi dire,ti seguo,io penso abbia un tennis sporco e abbastanza essenziale,è difficile giocare bene contro di lui.Colpi brutti dal punto di vista estetico,però margini pazzeschi e molto coraggio,caratteristica principale del giocatore.

Si forse ho esagerato, diciamo che mi ricorda molto Raonic come colpi.
Parlavo solo di estetica, concordo sulla forza e sui margini notevoli di miglioramento. E caratterialmente sicuramente ammirevole.
Diciamo che è uno che puoi tifare se ti fai prendere dal tifo italiano.

Per dire ultimamente Scanzi sta sbavando molto per lui, scrive che era da Camporese che non godeva così...ma per me non c'è paragone a favore di Omar dal punto di vista estetico. Da quello del valore ovviamente l'opposto, Omar era un pachiderma, Matteo si muove alla grande per l'altezza.

Ripeto, parlavo solo di gusto, come forza/risultati credo supererà presto la Fogna (se non l'ha già fatto con questo risultato), in attesa di Sinner, ovviamente