uglygeek ha scritto:Non è che sia poi così tanto importante qualificarsi per Le Finals, eh... va bene che per un tennista italiano è un fatto raro, ma in fondo chi è che si ricorda chi erano gli 8 qualificati l’anno scorso?
Per una Nazione che non ne porta uno da 41 anni sì,sarebbe importante, specie si profila un'amara ed ingiusta beffa all'orizzonte.
Piuttosto che monfils spero vinca il torneo wawrinka, guarda, che almeno un po' di tennis divertente a Londra lo porta.
Qualche speranza in Zverev, poche in Shapovalov.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:Poco da dire, le brutte sensazioni sin dal sorteggio confermate.
Ci sarebbe voluto un Coric, Verdasco,gente così, un Francese a Bercy all'esordio mai bene, tanto più con un altro francese in lizza per qualificarsi.
F.F.
O sarebbe bastato un Federer corretto.
Piaccia o meno agli ultrà federasti.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Lo dico da tempo, una multa sostanziosa (anzi, magari progressiva, più alta per i primi del ranking) a chi si ritira da un torneo a tabellone compilato. Chiunque esso sia.
Figuriamoci se accadrà in un tennis sempre più in mano a pochi Giocatori.
Federer con Monfils qui ci ha anche perso,Magari ci perdeva disinteressato anche stavolta ma è il principio che conta. Come non è corretto che un tennista in attività sia in chiara ed evidente collaborazione economica con un altro.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:Lo dico da tempo, una multa sostanziosa (anzi, magari progressiva, più alta per i primi del ranking) a chi si ritira da un torneo a tabellone compilato. Chiunque esso sia.
Figuriamoci se accadrà in un tennis sempre più in mano a pochi Giocatori.
Federer con Monfils qui ci ha anche perso,Magari ci perdeva disinteressato anche stavolta ma è il principio che conta. Come non è corretto che un tennista in attività sia in chiara ed evidente collaborazione economica con un altro.
F.F.
A Federer credo che ormai anche se gli dai una multa non gliene importa niente, sa di avere ormai esaurito le batterie e sceglierà sempre di più dove giocare con estrema attenzione, pronto a cancellarsi per qualsiasi ragione.
Tra l’altro con l’andazzo che c’è oggi non è nemmeno detto che chi arriva a Londra come riserva non si trovi a poter giocare un paio di partite.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Lo Monaco sostiene che bisognerebbe pensare a riproporre il Master all'inizio dell'anno, prima settimana di Gennajo o ultima di Dicembre (cosa che presupporrebbe uno spostamento a Febbrajo dell'Australian, nemmeno impossibile per me) .
Non son mai stato molto favorevole, perché ritengo giusto il Master chiuda la stagione cui si riferisce, però non è una tesi assurda. Improponibile ora con la nuova buffonata dell'ATP CUp.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:Lo dico da tempo, una multa sostanziosa (anzi, magari progressiva, più alta per i primi del ranking) a chi si ritira da un torneo a tabellone compilato. Chiunque esso sia.
Figuriamoci se accadrà in un tennis sempre più in mano a pochi Giocatori.
Federer con Monfils qui ci ha anche perso,Magari ci perdeva disinteressato anche stavolta ma è il principio che conta. Come non è corretto che un tennista in attività sia in chiara ed evidente collaborazione economica con un altro.
F.F.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Il master a inizio stagione mi pare perderebbe quel po’ di senso che ancora gli è rimasto. Però è vero che il finale di stagione, da dopo USOpen a Melbourne andrebbe rivisto, perché tra tornei inutili in Cina, la Laver, la Davis, l’ATP cup il calendario sembra sempre più discontinuo ed ineguale, con alcuni tennisti pieni di impegni che faranno anche fatica a staccare per preparare la nuova stagione ed altri che da metà ottobre non hanno più tornei fino a gennaio.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Be, Berrettini ha giocato male, ci sta. Diciamo che senza il forfait di Federer si sarebbe qualificato comunque.
Zverev, per quanto 0-6 nei set con Monfils, comunque favorito col francese, e non credo abbia problemi con Shapovalov oggi.
Il sorteggio alla fine e' andato comunque bene all'italiano, perche' Bautista ieri e' stato bello combattivo, un turno normale lo avrebbe portato a casa, ma gli e' capitato il peggiore di tutti.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex ha scritto:Come è che si arriverebbe al Minotauro possibile qualificato?
TF,svelaci come sarebbe possibile..
F.F.
Se vince e tutti gli altri contendenti perdono ora. Molto semplice
Ma no
anche se Wawrinka e Monfils vincono la prossima, De Minaur ha sempre chances. Vale come per Berrettini, Wawrinka non deve vincere il torneo, Monfils non fare semifinale. (ovviamente, visto che De Minaur se vince supera Berrettini).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex ha scritto:Come è che si arriverebbe al Minotauro possibile qualificato?
TF,svelaci come sarebbe possibile..
F.F.
Se vince e tutti gli altri contendenti perdono ora. Molto semplice
Ma no
anche se Wawrinka e Monfils vincono la prossima, De Minaur ha sempre chances. Vale come per Berrettini, Wawrinka non deve vincere il torneo, Monfils non fare semifinale. (ovviamente, visto che De Minaur se vince supera Berrettini).
De Minaur deve vincere e al massimo Monfils vincere la prossima. Wawrinka non conta perchè se vince il torneo De Minaur non ha importanza il suo risultato.
Mi sembra purtroppo improbabile che Berrettini possa andare alle finals.
A Monfils basterà vincere con Albot (parte ampiamente favorito) e con Shapovalov (parte favorito).
Con quest’ultimo ha un precedente recente e tiratissimo (US Open 2019), ma gioca in casa e tra una pagliacciata e un’altra è probabile che lo farà sbroccare.
Mi fa rabbia che per il francese la soddisfazione sarà doppia, potrà vendicare la bruciante sconfitta al quinto che ha portato il nostro alla semi di New York.
Peccato davvero perché queste non sono occasioni che si presentano tutti i giorni...
Penso anche che Berrettini avrebbe potuto fare più bella figura rispetto al francese: se passa lui lo fanno nero.
ivanisevic82 ha scritto:
Penso anche che Berrettini avrebbe potuto fare più bella figura rispetto al francese: se passa lui lo fanno nero.
Ha fatto la battuta.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
meglio uno shapovalov cazzuto e motivato a vincere il suo ultimo torneo stagionale, che non uno zverev mezzo motivato e col pensiero già al master, come ho detto un paio di pagine fa. shapo-monf la do al 50, shapo può vincere.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Su livetennis i commenti virano tra tabellone falsato dai francesi, gli avversari di Monfils che si vendono le partite agli stessi francesi e auguri di finire la carriera sulla sedia a rotelle per Federer.
Chiuderà l'anno numero 8 o 9 al mondo, chi l'avrebbe immaginato ad inizio anno?
Sarebbe bellissimo vederlo al Master di diritto e non eventualmente da riserva ma, a prescindere, annata superba.
Super-Fabio ha scritto:Su livetennis i commenti virano tra tabellone falsato dai francesi, gli avversari di Monfils che si vendono le partite agli stessi francesi e auguri di finire la carriera sulla sedia a rotelle per Federer.
Che popolo meraviglioso.
Basta leggere i 400 post di Pindaro qua tutti uguali... Che poi era quello che voleva: un’altra scusa per spalare cacca addosso a Federer come sempre.
Berrettini si è suicidato ieri sera ma se non andrà quest’anno ha minimo altri 10 anni per provarci
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
dorulo ha scritto:meglio uno shapovalov cazzuto e motivato a vincere il suo ultimo torneo stagionale, che non uno zverev mezzo motivato e col pensiero già al master, come ho detto un paio di pagine fa. shapo-monf la do al 50, shapo può vincere.
Vedi bene la Shapa, insomma. Si vedrà.
Vabbè, tanto se la Berra non si qualifica, si sa che è colpa della Fedra.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
dorulo ha scritto:meglio uno shapovalov cazzuto e motivato a vincere il suo ultimo torneo stagionale, che non uno zverev mezzo motivato e col pensiero già al master, come ho detto un paio di pagine fa. shapo-monf la do al 50, shapo può vincere.
Vedi bene la Shapa, insomma. Si vedrà.
Vabbè, tanto se la Berra non si qualifica, si sa che è colpa della Fedra.
Ma cos’è, un circolo di checche?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Super-Fabio ha scritto:Su livetennis i commenti virano tra tabellone falsato dai francesi, gli avversari di Monfils che si vendono le partite agli stessi francesi e auguri di finire la carriera sulla sedia a rotelle per Federer.
Super-Fabio ha scritto:Su livetennis i commenti virano tra tabellone falsato dai francesi, gli avversari di Monfils che si vendono le partite agli stessi francesi e auguri di finire la carriera sulla sedia a rotelle per Federer.
Che popolo meraviglioso.
Lascerei perdere il Popolo Meraviglioso ,
A parti invertite fidati che leggeresti in lingua d'Oil le stesse idiozie in calce ai commenti su qualche sito d'oltralpe.
Stasera il "Nostro" ricorrerà a tutto il suo campionario, prevedibile anche un medical time out ed altro.
Un po' d'incazzatura è giusta e corretta ,parlare di tabellone venduto e sedie a rotelle qualifica chi fa certi commenti.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
"spalare cacca su Federer''.La solita malafede.
La cacca è nel cercello di chi non è riuscito ancora ad ammettere la non correttezza dello svizzero.
Che abbiamo sottolineato tutti.
Non correttezza, null'altro.
Associare queste critiche, fatte da molti e non da Pindaro, ale minacce sul web è da "querela".
Ultima modifica di Pindaro il ven nov 01, 2019 10:04 am, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Johnny Rex ha scritto:
Lascerei perdere il Popolo Meraviglioso ,
A parti invertite fidati che leggeresti in lingua d'Oil le stesse idiozie in calce ai commenti su qualche sito d'oltralpe.
Stasera il "Nostro" ricorrerà a tutto il suo campionario, prevedibile anche un medical time out ed altro. Un po' d'incazzatura è giusta e corretta ,parlare di tabellone venduto e sedie a rotelle qualifica chi fa certi commenti.
F.F.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Super-Fabio ha scritto:Su livetennis i commenti virano tra tabellone falsato dai francesi, gli avversari di Monfils che si vendono le partite agli stessi francesi e auguri di finire la carriera sulla sedia a rotelle per Federer.
Che popolo meraviglioso.
A proposito di tifo calcistico.
Che non c'entra nulla con le critiche rivolte a Federer qui dentro. Nulla. SuperFabio ovviamente non voleva fare un'associazione. Essendo utente dotato di cervello.
Lui.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Che poi che c'entra Monfils? È colpa sua l'essersi ritrovato in un tabellone ridicolo? Fa benissimo ad approfittarne.
Chi se la prende con il francese è un poveraccio.
E il livello di poveracci è molto alto nel tifo tennistico.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag