MyMag.it

Con il suo rovescio scarso e il suo gioco incollato dai teloni, il ragazzino comincia a far vedere i dentini.
Nadal diventa scarso o numero uno al mondo a seconda di chi lo batte e batte.
Ma il suo scalpo ( seguito a quellod i Del Potro) è tanta carne al fuoco.
( o verdura, per i vegetariani).
Sempre piaciuto e spero sia il trampolino di lancio (questo torneo) per un futuro radioso.
Intanto è nei primi 100. Battesse ( e perderà) Mannarino sarebbe nei 70.


* ironia

Ha battuto un mancino, ma non era Mannarino (rima).

il piccolo Korda
(ok, esteticamente senza una racchetta da tennis è più bello lui, Korda aveva la testa di un avvoltoio spennato, ma come gesti fa pensare a lui)

Alla lontana.

Mancini, rovescio ad una mano, lo stesso servizio slice esterno da sinistra.
Shapo un movimento più strappato nei colpi, Korda un movimento molto più rotondo.

Sempre adorato, lo sapete vero?

Chissà che non abbiamo trovato l'antidoto alla Noja di Zverev? (Kyrgios sarà, ad andar bene, il nuovo Safin, non ci si può contare)

Pinda, cambia il titolo: Shapovalov ed inguardabilità nella stessa frase non si possono vedere

Ace Man ha scritto:Pinda, cambia il titolo: Shapovalov ed inguardabilità nella stessa frase non si possono vedere

Se la prende pure con i diciottenni.

Un livore mai visto in un solo essere umano.

balbysauro ha scritto:

Vabbè.

IL PROFESSOR SHELDON COOPER E' UN GENIO.
Lui può permettersi tutto.
Il più grande personaggio di sit-com di tutti i tempi, più di Fonzie.

balbysauro ha scritto:

Credevo fosse ovvia l'ironia.

Che poi bastava leggere il primo post.

Visto per la prima volta ieri e solo un set, bel giocatore, i colpi li ha quasi tutti, sá accelerare nelle palle alte e questa oggi è un'arma atomica.
Difetto di gioventú vá a corrente alternata, con un po' di tempo saprá gestirsi meglio, ma temo lo fará attaccando meno perché rischia molto e copre male in difesa la onde per cui piacerá meno.
Battere Nadal non è facile e Nadal contro questi qui vince, brutto segno abbia perso e onore al merito a Shapovalov l'averci creduto, il materiale c'è.

Ah è vero, dimenticavo che tu hai il copyright dell'ironia.

Gli altri devono evitare di scherzare, tuo post su di me di un paio di giorni fa.
Perchè gli altri sono maschilisti e fascisti e quindi non possono ironizzare.

Mannagetta.

ciccio ha scritto:Visto per la prima volta ieri e solo un set, bel giocatore, i colpi li ha quasi tutti, sá accelerare nelle palle alte e questa oggi è un'arma atomica.
Difetto di gioventú vá a corrente alternata, con un po' di tempo saprá gestirsi meglio, ma temo lo fará attaccando meno perché rischia molto e copre male in difesa la onde per cui piacerá meno.
Battere Nadal non è facile e Nadal contro questi qui vince, brutto segno abbia perso e onore al merito a Shapovalov l'averci creduto, il materiale c'è.

ma non credo attaccherà meno gli piace troppo spaccare tutto semmai imparerà qualche variazione

luca77 ha scritto:

ciccio ha scritto:Visto per la prima volta ieri e solo un set, bel giocatore, i colpi li ha quasi tutti, sá accelerare nelle palle alte e questa oggi è un'arma atomica.
Difetto di gioventú vá a corrente alternata, con un po' di tempo saprá gestirsi meglio, ma temo lo fará attaccando meno perché rischia molto e copre male in difesa la onde per cui piacerá meno.
Battere Nadal non è facile e Nadal contro questi qui vince, brutto segno abbia perso e onore al merito a Shapovalov l'averci creduto, il materiale c'è.

ma non credo attaccherà meno gli piace troppo spaccare tutto semmai imparerà qualche variazione

possibile solo se giocherá senza allenatore

Ho visto gli highlights (luci alte) proprio ora: non male. Finalmente un giovane che ha un po' di irruenza... giovanile!

Sembra uno degli Hanson, dopo l'ennesimo dritto vincente ti aspetti quasi che imbracci la racchetta a mò di chitarra e cominci a intonare MMMBop

luca77 ha scritto:ma non credo attaccherà meno gli piace troppo spaccare tutto

gli piace spaccare tutto, ma anche 10 milioni di dollari in piu' non gli dispiacerebbero, se li facesse spaccando meno.

Nick ha scritto:Alla lontana.

Mancini, rovescio ad una mano, lo stesso servizio slice esterno da sinistra.
Shapo un movimento più strappato nei colpi, Korda un movimento molto più rotondo.

a me lo ricorda anche nel dritto

Nel secondo set conduceva 4-1* e due palle per il 5-1,in pochi minuti si è ritrovato 4 pari e 0-30,e ha reagito così:ace,ace,dritto vincente in uscita dal servizio,servizio vincente.Notevole.

Tessera immediata.

balbysauro ha scritto:

non si visualizza il meme.

dsdifr ha scritto:

balbysauro ha scritto:

non si visualizza il meme.

ora no
quando l'ho messo oggi pomeriggio sì

balbysauro ha scritto:

dsdifr ha scritto:

balbysauro ha scritto:

non si visualizza il meme.

ora no
quando l'ho messo oggi pomeriggio sì

Ho risolto.

e lui è tornato

Come ha fatto a sostituirsi da solo?
Quella foto l'ho creata io

l'offensivo e pessimo titolo* sta portando bene
Bellissima la semifinale con Zverev. Tra una oramai certezza e una probabibile.E finalmente direi.
A differenza dell'altra lol:


*sarcasmo

YesWeCan91 ha scritto:

sì, ma chi è dei due bambini?

eddie v. ha scritto:

YesWeCan91 ha scritto:

sì, ma chi è dei due bambini?

quello dalla parte di Andreev, naturalmente, non è cambiato per nulla


a una prima occhiata Andreev mi era sembrato Feliciano
devo cambiare la gradazione delle lenti a contatto

Eddie credo fosse ironico.
È rimasto uguale Shapovalov

A me ad una prima occhiata era sembrato Shapovalov.

Anche a me sembrava Feliciano, e dire che dovrei riconoscere Andreev, uno dei pochi uomini con cui avrei voluto avere una cosa a tre.

PINDARO ha scritto:Eddie credo fosse ironico.
È rimasto uguale Shapovalov

Che poi è stato balbysauro ha postare il meme di Sheldon

Nickognito ha scritto:Anche a me sembrava Feliciano, e dire che dovrei riconoscere Andreev, uno dei pochi uomini con cui avrei voluto avere una cosa a tre.

La terza era la Deliciana?

NNick87 ha scritto:
La terza era la Deliciana?

Era di Makiri.

NNick87 ha scritto:

PINDARO ha scritto:Eddie credo fosse ironico.
È rimasto uguale Shapovalov

Che poi è stato balbysauro ha postare il meme di Sheldon

e niente, è un sabato lavorativo d'agosto anche per me, abbiate pietà

Nickognito ha scritto:Anche a me sembrava Feliciano, e dire che dovrei riconoscere Andreev, uno dei pochi uomini con cui avrei voluto avere una cosa a tre.

io invece ho subito pensato a Nalbandian...

Un paio di momenti cruciali ieri notte:il quinto game del primo set,tenuto a fatica annullando palle dello 0-5,grazie al quale è riuscito a entrare in partita e la mini-pausa per pioggia sul 3-2 del secondo (senza uscire dal campo e senza riscaldamento),fino a quel momento non aveva avuto una singola pb,alla ripresa del gioco break senza far niente di speciale con Mannarino che si incarta da solo.

Nel finale di match Shapo davvero scatenato,tanti rischi e anche tante righe,ma ci sta la riga se rischi così tanto,il francese a dire il vero non sembrava al meglio per un problema al piede,ma la sensazione è che abbia un pochino esagerato con le smorfie.

eddie v. ha scritto:

Nickognito ha scritto:Anche a me sembrava Feliciano, e dire che dovrei riconoscere Andreev, uno dei pochi uomini con cui avrei voluto avere una cosa a tre.

io invece ho subito pensato a Nalbandian...

Ma non direi proprio, la nalba è un altro pianeta ed un altro braccio completamente diverso tra l'altro.
Certo è bravo, ha coraggio ed una carica agonistica sempre positiva.
Colpi un pò naif però spettacolari e fanno male.
Poi è giovanissimo.