Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[Johnny Rex]

Cancellato lo speciale di ST dopo la debacle

F.F.

[klaus]

Ora si riposa per Barletta

[biciomac]

beh comunque si può capire il povero sinner: giochi una settimana di fila in sardegna poi domenica sera prendi l'aereo e voli ad Alicante, ed il martedì sei già in campo contro un assatanato maledetto con la bava alla bocca!! ci sta

[ludega]

Cancellato lo speciale di ST dopo la debacle

F.F.

Tra l'altro il record di Musetti come più giovane vincitore di un match nei Challenger è durato mezza giornata

[biciomac]

si però sinner ha vinto il challenger... 5 match di fila in un challenger non è facile a 17 anni! in ogni caso non è una gara di precocità quindi bravo sinner, bravo musetti e bravo anche a alcaraz marfia... la bella gioventù!

[ivanisevic82]

Oh comunque quell'altro è veramente forte.

Ho capito solo alla fine del match che lo spagnolo ha 15 anni

Ragazzi, direi che forse dobbiamo ridimensionare un pò gli entusiasmi...

Non avevo mai visto una partita di Sinner, anche se ero piuttosto esaltato dai risultati e dunque curioso di vederlo giocare.

La delusione più grande è stato l'impietoso confronto con il suo avversario...pur di due anni più giovane, sembra molto più "giocatore": più preparato fisicamente (Sinner è ancora un fuscellino); più armonico nei movimenti; più accorto tatticamente; più forte mentalmente.

Al di là della sconfitta (dispiace, ma era del tutto fisiologico che il filotto di vittorie si interrompesse), ciò che si è visto in campo mi ha colpito piuttosto negativamente.

Difetti e delusioni principali:

1) La testa. Mi aspettavo un giocatore mentalmente forte o comunque voglioso e capace di reagire.
Nel terzo serviva 3-1 40-15 e dopo essersi fatto rimontare, il disastro: ha giocato 4 games sparacchiando tutto, stile Fognini quando capisce che sta per perdere, un atteggiamento che proprio non mi aspettavo.

2) La fretta. Forse questa è figlia della scarsa attitudine mentale mostrata nel terzo parziale, ma davvero c'erano punti che avrebbe potuto gestire con un pò di pazienza e che invece ha regalato all'avversario cercando con troppa fretta il vincente sulla riga.

3) La goffaggine. Probabilmente una sensazione incrementata anche da un fisico troppo acerbo, non ha movimenti da "pro", ma da ragazzino.
Normalmente mi sarei detto che è tutto frutto della sua carta di identità, se non fosse che l'impietoso confronto con lo spagnolo ha messo in evidenza come quest'ultimo non avesse nulla da invidiare per movenze e coordinamento a un giocatore di ben altra maturità.

4) Il fisico. Questa è probabilmente la parte con i più ampi margini di miglioramento, ma siamo ancora veramente molto indietro.

In definitiva...se oggi al posto del 15enne spagnolo ci fosse stato Rosol, con il medesimo punteggio, mi sarei detto "vabbè, si vede che è ancora acerbo, ma ci sono buone prospettive".

Oggi, dopo averlo visto confrontarsi con un giocatore di due anni più piccolo e tanto superiore sotto il profilo della maturità tennistica, mi sono un pò scoraggiato.

Unica nota positiva, anche rispetto al suo avversario: una certa capacità nel produrre variazioni. Troppo poco però, avevo altre aspettative.

[Nickognito]

Insomma, al primo match che lo vedi hai gia' capito tutto

[madmarat]

Insomma, al primo match che lo vedi hai gia' capito tutto

[Monheim]

Alcune delle ultime sconfitte di Rosol: Troicki (che ieri ha perso da un giocatore scarso di Itf), Zapata Miralles, Gerasimov, Popyrin, Elias Ymer.

Certo, non è all'apogeo della sua carriera (culminata il 28 giugno 2012) però è comunque un tennista che qualcosina ha vinto a livello di circuito maggiore e quindi si presume con un'esperienza tale da potersi sbarazzare di un classe 2003.

Poi, oh, magari sta messo davvero male/Alcaraz è un'ottima promessa e perderà, per carità.

Se non fosse reduce da una striscia significativa di vittorie di cui l'ultima vicinissima, credo che Sinner avrebbe vinto pure oggi.

Curioso di vedere le quote dei bookmaker di Alcaraz-Rosol.

[Johnny Rex]

Da potenziale top 100 a fien anno ad anonimo mestierante, ennesima mezza figura di un tennis italico ancora con un grande avvenire dietro le spalle.

F.F.

[Monheim]

Welcome to MyMag, baby.

[madmarat]

Ma di cosa parlate, diosssanto

[Nickognito]

Da potenziale top 100 a fien anno ad anonimo mestierante, ennesima mezza figura di un tennis italico ancora con un grande avvenire dietro le spalle.

F.F.

sarebbe come declassare Federer quando perde con Nadal su terra.

[ThePiper]

Oh finalmente si è tornati a stare belli larghi sul carro!

[Johnny Rex]

Da potenziale top 100 a fien anno ad anonimo mestierante, ennesima mezza figura di un tennis italico ancora con un grande avvenire dietro le spalle.

F.F.

sarebbe come declassare Federer quando perde con Nadal su terra.

(Ab)battuto poi da un vile pallettaro ,che ha fatto valere l'età più giovane, sulla sporca terra.
Aspettare almeno l'erba, e che diamine!

F.F.

[ThePiper]

Comunque, sempre mantenendo un basso profilo, voglio ricordare a tutti che Federer nel 2003 perdeva al 1T di Parigi con Lucho Horna.

[Paolo79]

beh comunque si può capire il povero sinner: giochi una settimana di fila in sardegna poi domenica sera prendi l'aereo e voli ad Alicante, ed il martedì sei già in campo contro un assatanato maledetto con la bava alla bocca!! ci sta

più probabile abbia volato ieri visto che da cagliari di domenica sera non è che ci sia molto
se il suo team è organizzato ed ha avuto culo con gli orari, sarà riuscito a testare i campi ieri sera, altrimenti nisba.
peccato perchè ha vinto un sacco di partite che contavano praticamente 0 per la classifica e adesso che serviva fare punti è uscito subito

[Paolo79]

Curioso di vedere le quote dei bookmaker di Alcaraz-Rosol.

Se lo danno sopra il 3, diventa giocata obbligatoria

[Nickognito]

Comunque, sempre mantenendo un basso profilo, voglio ricordare a tutti che Federer nel 2003 perdeva al 1T di Parigi con Lucho Horna.

e non da un vincitore di multipli Parigi come Alcaraz.

[laplaz]

Da potenziale top 100 a fien anno ad anonimo mestierante, ennesima mezza figura di un tennis italico ancora con un grande avvenire dietro le spalle.

F.F.

sarebbe come declassare Federer quando perde con Nadal su terra.

(Ab)battuto poi da un vile pallettaro ,che ha fatto valere l'età più giovane, sulla sporca terra.
Aspettare almeno l'erba, e che diamine!

F.F.

Beh dai, lo spagnolo è forte, poche balle.
Sinner io l'ho detto fin da quando ha vinto a Bergamo che su terra a livello challenger non poteva assolutamente essere competitivo. Ad oggi ovviamente...
Se questa partita si giocava sul hard, vinceva il nostro 6-2 6-2, non ho dubbi su questo.

[Monheim]

Non ho visto niente, ma a mio parere sottovalutate molto il fatto che il nostro avesse diversi incontri sulle spalle perciò fosse pure legittimamente stanco al di là della superficie.

[Paolo79]

Curioso di vedere le quote dei bookmaker di Alcaraz-Rosol.

Se lo danno sopra il 3, diventa giocata obbligatoria

lo danno a 4

[klaus]

Quel pippone di Rosol la spunta al terzo

[ferryboat]

Curioso di vedere le quote dei bookmaker di Alcaraz-Rosol.

Se lo danno sopra il 3, diventa giocata obbligatoria

Accidenti a me che vi ho dato retta

[Monheim]

No, io pensavo e ho detto che Rosol avrebbe probabilmente vinto.

[fabio86]

Oh comunque quell'altro è veramente forte.

Ho capito solo alla fine del match che lo spagnolo ha 15 anni

Ragazzi, direi che forse dobbiamo ridimensionare un pò gli entusiasmi...

Non avevo mai visto una partita di Sinner, anche se ero piuttosto esaltato dai risultati e dunque curioso di vederlo giocare.

La delusione più grande è stato l'impietoso confronto con il suo avversario...pur di due anni più giovane, sembra molto più "giocatore": più preparato fisicamente (Sinner è ancora un fuscellino); più armonico nei movimenti; più accorto tatticamente; più forte mentalmente.

Al di là della sconfitta (dispiace, ma era del tutto fisiologico che il filotto di vittorie si interrompesse), ciò che si è visto in campo mi ha colpito piuttosto negativamente.

Difetti e delusioni principali:

1) La testa. Mi aspettavo un giocatore mentalmente forte o comunque voglioso e capace di reagire.
Nel terzo serviva 3-1 40-15 e dopo essersi fatto rimontare, il disastro: ha giocato 4 games sparacchiando tutto, stile Fognini quando capisce che sta per perdere, un atteggiamento che proprio non mi aspettavo.

2) La fretta. Forse questa è figlia della scarsa attitudine mentale mostrata nel terzo parziale, ma davvero c'erano punti che avrebbe potuto gestire con un pò di pazienza e che invece ha regalato all'avversario cercando con troppa fretta il vincente sulla riga.

3) La goffaggine. Probabilmente una sensazione incrementata anche da un fisico troppo acerbo, non ha movimenti da "pro", ma da ragazzino.
Normalmente mi sarei detto che è tutto frutto della sua carta di identità, se non fosse che l'impietoso confronto con lo spagnolo ha messo in evidenza come quest'ultimo non avesse nulla da invidiare per movenze e coordinamento a un giocatore di ben altra maturità.

4) Il fisico. Questa è probabilmente la parte con i più ampi margini di miglioramento, ma siamo ancora veramente molto indietro.

In definitiva...se oggi al posto del 15enne spagnolo ci fosse stato Rosol, con il medesimo punteggio, mi sarei detto "vabbè, si vede che è ancora acerbo, ma ci sono buone prospettive".

Oggi, dopo averlo visto confrontarsi con un giocatore di due anni più piccolo e tanto superiore sotto il profilo della maturità tennistica, mi sono un pò scoraggiato.

Unica nota positiva, anche rispetto al suo avversario: una certa capacità nel produrre variazioni. Troppo poco però, avevo altre aspettative.

L'avessi visto a Bergamo avresti impressioni diametralmente opposte su praticamente ogni punto.
Era molto stanco e sulla superficie peggiore.
Non sarei così drastico.

[Paolo79]

Curioso di vedere le quote dei bookmaker di Alcaraz-Rosol.

Se lo danno sopra il 3, diventa giocata obbligatoria

Accidenti a me che vi ho dato retta

avanti 3-0 al terzo con doppio break, palle break non sfruttate dopo il 3-3 e 0/6 di palle break salvate nel match.

ovvio che rosol era favorito, ma la quota di 3.95 era folle

[NNick87]

Moroni al primo turno.
Match interessante!

[laplaz]

Moroni al primo turno.
Match interessante!

Perde.

[Paolo79]

Moroni al primo turno.
Match interessante!

Perde.

perde il primo turno e poi gli lascia 5 game negli altri 2

[Paolo79]

Moroni al primo turno.
Match interessante!

Perde.

perde il primo turno e poi gli lascia 5 game negli altri 2

beh direi che fin qui ci siamo alla grande

[ThePiper]

Un 6-0 è sempre brutto, certo ha avuto palle game/break in 4 games

[ThePiper]

Passante alla Lendl, Moroni abbattuto

[ThePiper]

Moroni indemoniato, capisce che si gioca una chance unica per raccontare qualcosa ai nipotini.

[teolino]

Che versi disumani fa Moroni?

[laplaz]

Diciamo che il primo set non prometteva molto bene
Adesso Moroni si inventa un infortunio per bloccare un po' la partita che gli sta sfuggendo. Ottimo professionista.

[Paolo79]

Diciamo che il primo set non prometteva molto bene
Adesso Moroni si inventa un infortunio per bloccare un po' la partita che gli sta sfuggendo. Ottimo professionista.

concordo, il classico terraiolo che odio, imbarazzante poi come ha esultato/urlato in faccia a sinner dopo uno smash sbagliato che gli ha permesso di tirare il passante , per non parlare di tutte le volte che contesta una chiamata e vuol vedere il segno.

[alfius]

Adesso Moroni si inventa un infortunio per bloccare un po' la partita che gli sta sfuggendo. Ottimo professionista.

ad onor del vero lo stesso Sinner ha usufruito del medical timeout nel secondo set....

[ThePiper]

Be se perde potrà comunque dire di aver dato un 6-0 al Messia.

In ogni caso Moroni lo scorso anno è stato fermo 3-4 mesi per problemi fisici quindi magari ha davvero qualcosa.

[laplaz]

Adesso Moroni si inventa un infortunio per bloccare un po' la partita che gli sta sfuggendo. Ottimo professionista.

ad onor del vero lo stesso Sinner ha usufruito del medical timeout nel secondo set....

Ah sì?
Me lo sono perso, si vede che ero al telefono.