Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[ThePiper]

Con Rublev ci dovrebbe vincere tipo sempre.

[Kalashnikov]

Se aprono al 40 per cento a Roma, ci sarà la gente che si arrampicherà fin sopra ai pini per vedere Sinner (cit.)

[laplaz]

1/3 dei tornei a cui ha partecipato ha raggiunto i QF.
A 19 anni...
Con la pandemia e la classifica bloccata.

[luca1977]

Se aprono al 40 per cento a Roma, ci sarà la gente che si arrampicherà fin sopra ai pini per vedere Sinner (cit.)

per musetti si butteranno col paracadute

[ThePiper]

Giustamente favoriti con Rublev.

[Lothar]

Il nuovo titolo è geniale

[Ace Man]

Giustamente favoriti con Rublev.

Per me la vince Rublev nonostante la stanchezza.

[ThePiper]

Giustamente favoriti con Rublev.

Per me la vince Rublev nonostante la stanchezza.

Spero che domani ti confesserai. Lo spergiuro è uno dei peccati più gravi

[laplaz]

Non posso seguire la partita porca vacca
Cubo di Rublev per me favorito, ma di poco.

[Lothar]

Ci ha anche provato a perderla, ma alla fine la superiorità tecnica ha prevalso.

Non era il Rublev visto a Montecarlo, mi piacerebbe vederli entrambi al top, ma penso che vincerebbe comunque il nostro

[klaus]

Beh mi pare niente male.....

[klaus]

Se non sbaglio domani è il secondo anniversario dalla prima vittoria ATP.

[Hakaishin]

oggi ha spinto pure bene al servizio. ho come la sensazione che abbia aggiustato i piedi in partenza.

un pelo sprecone nel secondo set ma alla fine, vuoi la freschezza, vuoi che il russo non fosse in grado di reggere la palla il nostro l'ha portata a casa

[ThePiper]

Beh mi pare niente male.....

Prima allungava le partite di un set, al momento si limita ai set singoli.

Ancora non ci siamo.

[Hakaishin]

Beh mi pare niente male.....

Prima allungava le partite di un set, al momento si limita ai set singoli.

Ancora non ci siamo.

beh dio se a questa età non facesse errori di inesperienza e/o avesse già un gioco completo sarebbe un problema perchè sarebbe già completamente plafonato.

chiaro che in chiave slam e in chiave battere i super top manchi ancora qualcosa, diamogli un pò di tempo. i progressi ci sono, magari non evidentissimi e neppure costanti, ma ci sono

e non mi ritengo uno tenero coi giovani

[ThePiper]

Beh mi pare niente male.....

Prima allungava le partite di un set, al momento si limita ai set singoli.

Ancora non ci siamo.

beh dio se a questa età non facesse errori di inesperienza e/o avesse già un gioco completo sarebbe un problema perchè sarebbe già completamente plafonato.

chiaro che in chiave slam e in chiave battere i super top manchi ancora qualcosa, diamogli un pò di tempo. i progressi ci sono, magari non evidentissimi e neppure costanti, ma ci sono

e non mi ritengo uno tenero coi giovani

Con questo giovane inizierò ad addolcirmi al quarto/quinto slam .

[Johnny Rex]

Rublev un po' stanco dopo le 2 ore e 30 di ramos e Montecarlo e ci stava, comuqnue ottime cose , bravo come sempre su PB e situazioni contro ,diciamo che nella scala Hakaishin

1- Voglio VINCERE
2-Non Voglio Perdere
3- Ho paura di Vincere
4- Grazie di tutto Roger

si situa al momento fra 1 e 2 ,ed è già Buona Cosa

F.F.

[ThePiper]

Rublev un po' stanco dopo le 2 ore e 30 di ramos e Montecarlo e ci stava, comuqnue ottime cose , bravo come sempre su PB e situazioni contro ,diciamo che nella scala Hakaishin

1- Voglio VINCERE
2-Non Voglio Perdere
3- Ho paura di Vincere
4- Grazie di tutto Roger

si situa al momento fra 1 e 2 ,ed è già Buona Cosa

F.F.

[Johnny Rex]

Perfetto esempio del punto 3 Zverev in finale US Open, buttata via almeno 3 volte

F.F.

[Hakaishin]

Prima allungava le partite di un set, al momento si limita ai set singoli.

Ancora non ci siamo.

beh dio se a questa età non facesse errori di inesperienza e/o avesse già un gioco completo sarebbe un problema perchè sarebbe già completamente plafonato.

chiaro che in chiave slam e in chiave battere i super top manchi ancora qualcosa, diamogli un pò di tempo. i progressi ci sono, magari non evidentissimi e neppure costanti, ma ci sono

e non mi ritengo uno tenero coi giovani

Con questo giovane inizierò ad addolcirmi al quarto/quinto slam .

sono il primo a dire che con sinner l'asticella vada messa molto in alto sul lungo periodo. però diamo pure un minimo di attenuanti. sono stato deluso dopo miami (dove ha concesso una marea di errori non forzati) e montecarlo (dove nole lo ha scherzato).

la storia mi sembra che mi dica questo finora: i primi 4 del ranking al momento sono fuori portata. thiem boh... dal 6 al 15 esimo se la gioca dal 15 in su ci si aspetta la vittoria. a 19 anni e al primo anno vero sul circuito. si è visto di peggio.

[Hakaishin]

Rublev un po' stanco dopo le 2 ore e 30 di ramos e Montecarlo e ci stava, comuqnue ottime cose , bravo come sempre su PB e situazioni contro ,diciamo che nella scala Hakaishin

1- Voglio VINCERE
2-Non Voglio Perdere
3- Ho paura di Vincere
4- Grazie di tutto Roger

si situa al momento fra 1 e 2 ,ed è già Buona Cosa

F.F.

bella la scala Hakaishin a cui però aggiungo il livello 0 (possibile solo a micheal jordan e pochissimi altri)

0- Vinco
1- Voglio vincere
2- non voglio perdere
3- ho paura di vincere
4- grazie roger

[ThePiper]

beh dio se a questa età non facesse errori di inesperienza e/o avesse già un gioco completo sarebbe un problema perchè sarebbe già completamente plafonato.

chiaro che in chiave slam e in chiave battere i super top manchi ancora qualcosa, diamogli un pò di tempo. i progressi ci sono, magari non evidentissimi e neppure costanti, ma ci sono

e non mi ritengo uno tenero coi giovani

Con questo giovane inizierò ad addolcirmi al quarto/quinto slam .

sono il primo a dire che con sinner l'asticella vada messa molto in alto sul lungo periodo. però diamo pure un minimo di attenuanti. sono stato deluso dopo miami (dove ha concesso una marea di errori non forzati) e montecarlo (dove nole lo ha scherzato).

la storia mi sembra che mi dica questo finora: i primi 4 del ranking al momento sono fuori portata. thiem boh... dal 6 al 15 esimo se la gioca dal 15 in su ci si aspetta la vittoria. a 19 anni e al primo anno vero sul circuito. si è visto di peggio.

Non son convinto che i primi siano così fuori portata. Per me manca poco, ha pochissimo di meno dei giovani davanti(e per dire un Medvedev su terra lo deve battere), può avere di meno di Rafa e Nole che però hanno uno svantaggio anagrafico che stanno difendendo con i denti. Le mie aspettative son sul livello di quei tre che imperversano negli ultimi quindici anni, quindi altine. L'unico suo problema è che sarà il riferimento e non avrà una lepre come Federer come obiettivo da raggiungere. Quindi rischierà di trovarsi in cima e avere come incentivo al miglioramento solo record passati e non avversari presenti.

Poi è ovvio che a livello generale ci sia da saltare di gioia, diciamo che i miei post semiseri si collocano in una prospettiva abbastanza ambiziosa.
Per me gli interrogativi sono quando e quanto. Che diventi nr.1 e che vinca slam è scontato se non succedono cose extratennis o sfighe particolari.

[Hakaishin]

Con questo giovane inizierò ad addolcirmi al quarto/quinto slam .

sono il primo a dire che con sinner l'asticella vada messa molto in alto sul lungo periodo. però diamo pure un minimo di attenuanti. sono stato deluso dopo miami (dove ha concesso una marea di errori non forzati) e montecarlo (dove nole lo ha scherzato).

la storia mi sembra che mi dica questo finora: i primi 4 del ranking al momento sono fuori portata. thiem boh... dal 6 al 15 esimo se la gioca dal 15 in su ci si aspetta la vittoria. a 19 anni e al primo anno vero sul circuito. si è visto di peggio.

Non son convinto che i primi siano così fuori portata, per me manca poco, ha pochissimo di meno dei giovani davanti(e per dire un Medvedev su terra lo deve battere), può avere di meno di Rafa e Nole che però hanno uno svantaggio anagrafico che stanno difendendo con i denti. Le mie aspettative son sul livello di quei tre che imperversano negli ultimi quindici anni, quindi altine. L'unico suo problema è che sarà il riferimento e non avrà una lepre come Federer come obiettivo da raggiungere. Quindi rischierà di trovarsi in cima e avere come incentivo al miglioramento solo record passati e non avversari presenti.

Poi è ovvio che a livello generale ci sia da saltare di gioia, diciamo che i miei post semiseri si collocano in una prospettiva abbastanza ambiziosa.
Per me gli interrogativi sono quando e quanto che diventi nr.1 e che vinca slam è scontato se non succedono cose extratennis o sfighe particolari.

con roger non ha precedenti e vabbè. con rafa un bella partita a parigi ma in condizioni atipiche, quindi non so dire quanto probante.
contro medvedev solo ceffoni (sul rosso può mettere in difficoltà danil che però fa leggermente meglio le cose che fa sinner e sa servire). nole lo ha scherzato sul rosso dove il giorno dopo è uscito.

sono d'accordo che non manchi molto ma contro i più forti giocare solo a picchiare forte da fondo molto spesso non basta, deve aggiungere altre armi al suo arsenale.
mi aggiungesse un servizio buono (non livello elite alla roger o kyrgios) e aggiungesse la capacità di rallentare lo scambio di colpo o il gioco al volo la sonata cambierebbe parecchio. sarebbe già adesso da master.

poi per esempio il servizio in questo inizio di stagione ha dato bagliori positivi, non è solo una rimessa in gioco

[ThePiper]

sono il primo a dire che con sinner l'asticella vada messa molto in alto sul lungo periodo. però diamo pure un minimo di attenuanti. sono stato deluso dopo miami (dove ha concesso una marea di errori non forzati) e montecarlo (dove nole lo ha scherzato).

la storia mi sembra che mi dica questo finora: i primi 4 del ranking al momento sono fuori portata. thiem boh... dal 6 al 15 esimo se la gioca dal 15 in su ci si aspetta la vittoria. a 19 anni e al primo anno vero sul circuito. si è visto di peggio.

Non son convinto che i primi siano così fuori portata, per me manca poco, ha pochissimo di meno dei giovani davanti(e per dire un Medvedev su terra lo deve battere), può avere di meno di Rafa e Nole che però hanno uno svantaggio anagrafico che stanno difendendo con i denti. Le mie aspettative son sul livello di quei tre che imperversano negli ultimi quindici anni, quindi altine. L'unico suo problema è che sarà il riferimento e non avrà una lepre come Federer come obiettivo da raggiungere. Quindi rischierà di trovarsi in cima e avere come incentivo al miglioramento solo record passati e non avversari presenti.

Poi è ovvio che a livello generale ci sia da saltare di gioia, diciamo che i miei post semiseri si collocano in una prospettiva abbastanza ambiziosa.
Per me gli interrogativi sono quando e quanto che diventi nr.1 e che vinca slam è scontato se non succedono cose extratennis o sfighe particolari.

con roger non ha precedenti e vabbè. con rafa un bella partita a parigi ma in condizioni atipiche, quindi non so dire quanto probante.
contro medvedev solo ceffoni (sul rosso può mettere in difficoltà danil che però fa leggermente meglio le cose che fa sinner e sa servire). nole lo ha scherzato sul rosso dove il giorno dopo è uscito.

sono d'accordo che non manchi molto ma contro i più forti giocare solo a picchiare forte da fondo molto spesso non basta, deve aggiungere altre armi al suo arsenale.
mi aggiungesse un servizio buono (non livello elite alla roger o kyrgios) e aggiungesse la capacità di rallentare lo scambio di colpo o il gioco al volo la sonata cambierebbe parecchio. sarebbe già adesso da master.

poi per esempio il servizio in questo inizio di stagione ha dato bagliori positivi, non è solo una rimessa in gioco

Quando hai 19 anni si migliora rapidamente. Due esempi, guarda i precedenti fra Djokovic e Federer nel 2008 e fra Del Potro e Federer nel 2009. Djokovic per batterlo ha comunque dovuto giocare una partita sulle debolezze di Sinner, Nadal ha vinto nettamente ma è passato un anno. Nadal su terra è intoccabile storicamente e non mi aspetto certo che Sinner vinca 15 RG, ma la natura prima o poi si deciderà a fare il suo corso

Medvedev indoor l'ha scherzato ma su terra fa cagare, non è tanto una questione di caratteristiche ma uno con quel dritto e che di suo spinge poco su terra farà sempre fatica e difficilmente sarà competitivo a livelli altissimi. Oltretutto il servizio è una componente fondamentale del suo gioco e la terra lo castra.


La frase sul master non l'ho capita, per te ora questo Sinner "senza variazioni" non è da master? Uno che in stagione ha un torneo vinto, una semi 500, una finale 1000 partendo fuori dai 30 e con tabelloni sfigatissimi? Che ti batte tre volte un termometro come Bautista che è nr.11 del mondo?

Da uno carico come te non me l'aspettavo tutta questa cautela

[Ace Man]

Tira anche più forte di Rublev.
Incredibile.

[laplaz]

Beh mi pare niente male.....

Prima allungava le partite di un set, al momento si limita ai set singoli.

Ancora non ci siamo.

È ha anche la tendenza a vincere

[ThePiper]

Bel match anche domani, gli esami non finiscono mai

L'anno scorso ci vinse a Roma, ma il greco fece un match che definire inguardabile è un complimento(e il nostro gli regalò pure un set).

[Hakaishin]

Non son convinto che i primi siano così fuori portata, per me manca poco, ha pochissimo di meno dei giovani davanti(e per dire un Medvedev su terra lo deve battere), può avere di meno di Rafa e Nole che però hanno uno svantaggio anagrafico che stanno difendendo con i denti. Le mie aspettative son sul livello di quei tre che imperversano negli ultimi quindici anni, quindi altine. L'unico suo problema è che sarà il riferimento e non avrà una lepre come Federer come obiettivo da raggiungere. Quindi rischierà di trovarsi in cima e avere come incentivo al miglioramento solo record passati e non avversari presenti.

Poi è ovvio che a livello generale ci sia da saltare di gioia, diciamo che i miei post semiseri si collocano in una prospettiva abbastanza ambiziosa.
Per me gli interrogativi sono quando e quanto che diventi nr.1 e che vinca slam è scontato se non succedono cose extratennis o sfighe particolari.

con roger non ha precedenti e vabbè. con rafa un bella partita a parigi ma in condizioni atipiche, quindi non so dire quanto probante.
contro medvedev solo ceffoni (sul rosso può mettere in difficoltà danil che però fa leggermente meglio le cose che fa sinner e sa servire). nole lo ha scherzato sul rosso dove il giorno dopo è uscito.

sono d'accordo che non manchi molto ma contro i più forti giocare solo a picchiare forte da fondo molto spesso non basta, deve aggiungere altre armi al suo arsenale.
mi aggiungesse un servizio buono (non livello elite alla roger o kyrgios) e aggiungesse la capacità di rallentare lo scambio di colpo o il gioco al volo la sonata cambierebbe parecchio. sarebbe già adesso da master.

poi per esempio il servizio in questo inizio di stagione ha dato bagliori positivi, non è solo una rimessa in gioco

Quando hai 19 anni si migliora rapidamente. Due esempi, guarda i precedenti fra Djokovic e Federer nel 2008 e fra Del Potro e Federer nel 2009. Djokovic per batterlo ha comunque dovuto giocare una partita sulle debolezze di Sinner, Nadal ha vinto nettamente ma è passato un anno. Nadal su terra è intoccabile storicamente e non mi aspetto certo che Sinner vinca 15 RG, ma la natura prima o poi si deciderà a fare il suo corso

Medvedev indoor l'ha scherzato ma su terra fa cagare, non è tanto una questione di caratteristiche ma uno con quel dritto e che di suo spinge poco su terra farà sempre fatica e difficilmente sarà competitivo a livelli altissimi. Oltretutto il servizio è una componente fondamentale del suo gioco e la terra lo castra.


La frase sul master non l'ho capita, per te ora questo Sinner "senza variazioni" non è da master? Uno che in stagione ha un torneo vinto, una semi 500, una finale 1000 partendo fuori dai 30 e con tabelloni sfigatissimi? Che ti batte tre volte un termometro come Bautista che è nr.11 del mondo?

Da uno carico come te non me l'aspettavo tutta questa cautela

premesso che io prendo il sinner di oggi. già tra 2 mesi può essere un giocatore totalmente diverso.
da master intendo top 8 come ranking. può farcela,ma non ci metto la mano sul fuoco per quest'anno.
io sui giovani vado sempre molto cauto, è raro che mi sbilanci. in un futuro prossimo vedo grandi per lui adesso faccio più fatica a capire davvero il livello

è un giocatore molto forte, fortissimo in quello che sa fare. ma ha delle lacune e non vorrei che una volta scoperte pure giocatori che adesso batte possano contro sorpassarlo.
sul discorso bautista sai può darsi che sia una tipologia di giocatore che soffre relativamente poco anche se l'iberico rimane il classico chewing gum attaccato alla suola della scarpa.

rimane il fatto che il ragazzo stia riuscendo in una cosa che non accade sempre ovvero sia vincere e anche migliorare

[klaus]

Se porta stabilmente il servizio ad un livello simile al Next Gen o alla prima vittoria con Agut secondo me è già primi 10 comodo.
Per il numero 1 e gli Slam servono un pò di variazioni e chiusure a rete (ora su terra si stanno rivedendo parecchie cosine) che devono essere interiorizzate e rese stabiili.

[luca1977]

c'è tempo per mettere a punto tutto, considerate chi c'è nei 10 eh, quando parlate dei limiti di sinner. Medvedev è quello che recupera la palla e torna indietro spaventato, non sa giocare lo slice, thiem risponde dalle tribune, zverev è fuori di testa, rublev l'ha appena battuto..gli altri sono vecchi insomma non ha di fronte l'everest

[Pitone]

Rublev un po' stanco dopo le 2 ore e 30 di ramos e Montecarlo e ci stava, comuqnue ottime cose , bravo come sempre su PB e situazioni contro ,diciamo che nella scala Hakaishin

1- Voglio VINCERE
2-Non Voglio Perdere
3- Ho paura di Vincere
4- Grazie di tutto Roger

si situa al momento fra 1 e 2 ,ed è già Buona Cosa

F.F.

bella la scala Hakaishin a cui però aggiungo il livello 0 (possibile solo a micheal jordan e pochissimi altri)

0- Vinco
1- Voglio vincere
2- non voglio perdere
3- ho paura di vincere
4- grazie roger

Visto il match e il secondo set era verso il 3.
Rublev è stato in partita non per suoi meriti.

[Hakaishin]

c'è tempo per mettere a punto tutto, considerate chi c'è nei 10 eh, quando parlate dei limiti di sinner. Medvedev è quello che recupera la palla e torna indietro spaventato, non sa giocare lo slice, thiem risponde dalle tribune, zverev è fuori di testa, rublev l'ha appena battuto..gli altri sono vecchi insomma non ha di fronte l'everest

e di fatto sono tutti giocatori plafonati

[laplaz]

Se porta stabilmente il servizio ad un livello simile al Next Gen o alla prima vittoria con Agut secondo me è già primi 10 comodo.
Per il numero 1 e gli Slam servono un pò di variazioni e chiusure a rete (ora su terra si stanno rivedendo parecchie cosine) che devono essere interiorizzate e rese stabiili.

Ma è già primi 10

[Kalashnikov]

Kafelnikov lo mette tra i primi quattro favoriti al roland garros.
Se porta meno sfiga di Gufander siamo a cavallo.

[klaus]

Ultimo punto paradigmatico di una partita in cui è stato mediocre in tutto: scelte ed esecuzioni.
La palla corta usata 2 volte quando ci avrebbe potuto ricavare una dozzina di punti.
Servizio osceno.
Sulle palle break in favore inguardabile.
Non mi pare abbia fatto nemmeno ll toilette break che è un must quando è sotto.
Francamente sembrava non crederci troppo.

[ThePiper]

Ultimo punto paradigmatico di una partita in cui è stato mediocre in tutto: scelte ed esecuzioni.
La palla corta usata 2 volte quando ci avrebbe potuto ricavare una dozzina di punti.
Servizio osceno.
Sulle palle break in favore inguardabile.
Non mi pare abbia fatto nemmeno ll toilette break che è un must quando è sotto.
Francamente sembrava non crederci troppo.

Il mancato toilette break strano. Al di là della prestazione, pareva davvero spento.

[tennisfan82]

Le battaglie con Bautista prima o poi le paga, c'è poco da fare.

Gia ieri nel secondo set non è che mi avesse impressionato.

[Lothar]

Mi pare normale che abbia giornate no e che accusi un po' di stanchezza.
Il greco ancora fuori portata e si sapeva.

[klaus]

Mi pare normale che abbia giornate no e che accusi un po' di stanchezza.
Il greco ancora fuori portata e si sapeva.

Per quel che ha fatto oggi fuori portata non era. Ha battuto molto bene 3 4 belle sortite a rete e stop. Jannik ha giocato davvero male.
Ci sta. Ha 19 anni e l'accoppiata Bautista Rublev sicuramente è dispendiosa sopratutto mentalmente.

[Shakespeare]

Partita strana
A parte il servizio quello diTsitsipas ottimo, di Sinner no, l'impressione che ho avuto è che non sentisse il dritto, e questo ha fatto la differenza.
A parte qualche buon inside-out, ha cercato potenza e non precisione, campo aperto botta al centro quando invece avrebbe potuto muoverlo di più con ben altri risultati.
A Tsitsipas le botte non gli fanno un baffo, non l'ha giustamente mai tenuto fermo e ha pagato.
Oggi poche idee e ben confuse, se non quella di tirar forte, che con questi qui serve a poco, finendo così con tanti errori e offrendo il fianco indifeso.
Però il greco sta giocando il suo miglior tennis, e pure questo deve aver influito emotivamente Sinner.
Vabbè, avrà altre occasioni, al momento non è ancora a liveĺlo dei topissimi, solo al momento. È cresciuto tantissimo colmando lacune a tempi record.