Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[madmarat]

Sinner ha iniziato a giocare alle 10, ma non ditelo a Thiem...

[tennisfan82]

Gli altoatesini sono mattinieri

[ThePiper]

Discreta reazione dopo il secondo set perso malamente

[YesWeCan91]

Discreta reazione dopo il secondo set perso malamente

Ho visto solo il terzo set,beh direi molto bene il cucciolo

[madmarat]

Toilet break e 61 facile facile a Hoang, prossima WC nel tabellone principale del Rolando.

Turno finale contro Lamasine che ha battuto Bublik 75 al terzo.
Di sicuro il francese non lo sottovaluterà...

[klaus]

Terzo set abbastanza valido...

[ThePiper]

I francesi ci vogliono bene alla fine

[ferryboat]

Toilet break e 61 facile facile

Al momento credo sia questa la sua arma più pericolosa. Dopo la sosta è ingiocabile

[Nick]

Veramente bravo bravissimo.

[tennisfan82]

Non è la prima volta che dopo aver perso il secondo set al terzo prende a pallate l'avversario.

Ottimo segnale.

[Gheco]

Farsi breakkare da 40-15 e perdere il secondo set al dodicesimo gioco, per poi rifilare un 6-1 al terzo.

[Monheim]

114 della Race.

[laplaz]

Visto niente.
Ma Lamasine è scarsissimo, mi stupirei se non vincesse in due set.

[ThePiper]

Si con Lamasine deve vincere. Sicuramente sarà dato nettamente favorito.

[laplaz]

Ma le Q si possono vedere? A che ora domani?

[giovia91]

@laplaz un utente di Facebook riesce a vederle su Sportzone via internet, le quali di Lione...Suppongo che per vedere il tabellone principale servirà Tennis Tv, non so se Supertennis abbia i diritti...

[Pindaro]

Sportzone via internet

Sportzone è un programma che scarichi e installi sul pc.
E' un eseguibile di pochi kb.
E hai tutti i campi, dagli ITF in Belize ai Grande Slam.

[laplaz]

Sportzone via internet

Sportzone è un programma che scarichi e installi sul pc.
E' un eseguibile di pochi kb.
E hai tutti i campi, dagli ITF in Belize ai Grande Slam.

Ma immagino non sia proprio gratis

[NNick87]

Sportzone via internet

Sportzone è un programma che scarichi e installi sul pc.
E' un eseguibile di pochi kb.
E hai tutti i campi, dagli ITF in Belize ai Grande Slam.

Ma immagino non sia proprio gratis

Chiedi a Nasty.

[NNick87]

Diciamo che è obbligatorio puntare ad essere almeno nei 150 per fine anno.

[On Cong]

quanti punti si prendono facendo le qualificazioni di uno slam 1, 2 e 3 turno, pls?

[balbysauro]

quanti punti si prendono facendo le qualificazioni di uno slam 1, 2 e 3 turno, pls?

8 16 25

[balbysauro]

ovviamente vincendo

8 punti se vinci il primo turno di qualificazione, ecc.

[NNick87]

quanti punti si prendono facendo le qualificazioni di uno slam 1, 2 e 3 turno, pls?

Pochi 25 se ti qualifichi, non so se comprendono i 10 del primo turno, ma non credo.

Diciamo che un secondo turno Slam con quali è tipo vincere un Challenger.

[NNick87]

Non converrebbe se non ci fossero 70-80k di montepremi contro 7k

[ThePiper]

Diciamo che è obbligatorio puntare ad essere almeno nei 150 per fine anno.

Penso sia un obiettivo raggiungibile in settimana...

[NNick87]

Diciamo che è obbligatorio puntare ad essere almeno nei 150 per fine anno.

Penso sia un obiettivo raggiungibile in settimana...

Dovrebbe far semi!

[ThePiper]

È oggettivamente una sparata. Ma qualche chance c'è. Non è un tabellone impossibile, è pieno di matti e bolliti.

Più realisticamente bisogna vedere cosa fa nelle settimane del RG. Ma per Wimbledon ce la potrebbe pure fare.

[Super-Fabio]

Durante la prima settimana del RG dovrebbe fare Vicenza con wild card (il cut-off attuale è al n°210), mentre durante la seconda settimana non si è iscritto a nessun challenger. Quindi potrebbe finalmente fermarsi una settimana, magari per iniziare a prepararsi all'erba, chissà.

[On Cong]

114 della Race.

107, o hai già contato i punti degli altri?

[ThePiper]

Non ce lo fanno questo regalo i francesi? Non vogliono avere l'onore di essere i primi ad ospitare l'eletto in uno slam ?

[fabio86]

Giusto accada nel Tempio.

[Super-Fabio]

Non ce lo fanno questo regalo i francesi? Non vogliono avere l'onore di essere i primi ad ospitare l'eletto in uno slam ?

No, niente regalo. In compenso ci sarà il ragazzo battuto oggi

MD
1 - BARRERE Grégoire (FRA)
2 - HALYS Quentin (FRA)
3 - HOANG Antoine (FRA)
4 - JANVIER Maxime (FRA)
5 - MAHUT Nicolas (FRA)
6 - MOUTET Corentin (FRA)
7 - POPYRIN Alexei (AUS) - Scambio con Federazione Australiana
8 - PAUL Tommy (USA) - Scambio con Federazione Usa

Quali
1 - BENCHETRIT Elliot (FRA)
2 - BLANCANEAUX Geoffrey (FRA)
3 - CORNUT-CHAUVINC (FRA)
4 - DENOLLY Corentin (FRA)
5 - GASTON Hugo (FRA)
6 - GUINARD Manuel (FRA)
7 - MARTINEAU Mattéo (FRA)
8 - MULLER Alexandre (FRA)
9 - TATLOT Johan-Sébastien (FRA)

[Unforgivable Sinner]

Questo Hoang non è malvagio. Cmq tramite live-stream365 l'ho visto stamattina.
Con Lamasine non si può fallire sperando di avere un buon tabellone

[klaus]

Il sito ATP lo ha accreditato della sua vera altezza 1.91. Probabilmente cresce un altro paio di cm e se mette su altri 6/7 chili é una ma china da tennis perfetta.

[balbysauro]

l'ho scritto anche da altre parti, ma lo riscrivo qui

ma perchè tutta sta fissazione coi muscoli? lo si diceva anche di Zverev
Djokovic è magro come un'acciuga, ma mi pare che in campo ci sia stare
se sei 1,90 o anche più non devi mettere peso, o diventi uno che magari tira più forte ma non si muove

ovviamente deve crescere e passare da teenager a uomo, con tutti i cambiamenti fisici che questo comporta
avere muscoli più scattanti sì, lavorare su questo, sulle gambe, sull'agilità, sull'esplosività
ma non è che se non sei Nadal non puoi vincere

[ThePiper]

l'ho scritto anche da altre parti, ma lo riscrivo qui

ma perchè tutta sta fissazione coi muscoli? lo si diceva anche di Zverev
Djokovic è magro come un'acciuga, ma mi pare che in campo ci sia stare
se sei 1,90 o anche più non devi mettere peso, o diventi uno che magari tira più forte ma non si muove

ovviamente deve crescere e passare da teenager a uomo, con tutti i cambiamenti fisici che questo comporta
avere muscoli più scattanti sì, lavorare su questo, sulle gambe, sull'agilità, sull'esplosività
ma non è che se non sei Nadal non puoi vincere

Son d'accordo con te balby. Certo lui è ancora fanciullino, penso ci si riferisca a quello non certo a farlo diventare un culturista.

[Paolo79]

Per quanto riguarda il tabellone principale sarebbe una figatavse pescasse tomic, per me lo batte. Con gli altri 3 onestamente vedo un pronostico chiuso

[Monheim]

l'ho scritto anche da altre parti, ma lo riscrivo qui

ma perchè tutta sta fissazione coi muscoli? lo si diceva anche di Zverev
Djokovic è magro come un'acciuga, ma mi pare che in campo ci sia stare
se sei 1,90 o anche più non devi mettere peso, o diventi uno che magari tira più forte ma non si muove

ovviamente deve crescere e passare da teenager a uomo, con tutti i cambiamenti fisici che questo comporta
avere muscoli più scattanti sì, lavorare su questo, sulle gambe, sull'agilità, sull'esplosività
ma non è che se non sei Nadal non puoi vincere

Son d'accordo con te balby. Certo lui è ancora fanciullino, penso ci si riferisca a quello non certo a farlo diventare un culturista.

E comunque non dimentichiamoci che il suo alter ego lo abbiamo sempre visto smilzetto pure lui...

[klaus]

l'ho scritto anche da altre parti, ma lo riscrivo qui

ma perchè tutta sta fissazione coi muscoli? lo si diceva anche di Zverev
Djokovic è magro come un'acciuga, ma mi pare che in campo ci sia stare
se sei 1,90 o anche più non devi mettere peso, o diventi uno che magari tira più forte ma non si muove

ovviamente deve crescere e passare da teenager a uomo, con tutti i cambiamenti fisici che questo comporta
avere muscoli più scattanti sì, lavorare su questo, sulle gambe, sull'agilità, sull'esplosività
ma non è che se non sei Nadal non puoi vincere

Son d'accordo con te balby. Certo lui è ancora fanciullino, penso ci si riferisca a quello non certo a farlo diventare un culturista.

1.93 x 82 chili mi sembra il minimo....se no siamo all'anoressia.