David Nalbandian: L'Unto dal Signore

[Nevenez]

Ufficiale il ritiro.

L'ultima volta che l'ho visto, giocava una partita contro Murray, al Foro. Perse al terzo, dopo una partenza in cui subì la freschezza dell'altro. Quando si tolse la ruggine (seppur dentro un match alterno e nient'affatto memorabile) sfoderò una decina di accelerazioni che Murray al confronto sembrava Granollers.
Più giovane, lo ricordo dominare Federer e Nadal, due dei maggiori tennisti della storia di questo sport. Dominarli, e dominarli ancora, perché era immenso, quando era.
Cosa abbiamo perso (non oggi, eh, ma in questi anni).

[Nickognito]

Più giovane, lo ricordo dominare Federer e Nadal, due dei maggiori tennisti della storia di questo sport. Dominarli, e dominarli ancora, perché era immenso, quando era..

Ne ricordo tanti dominare Sampras: Yzaga, Korda, Ferreira, per non parlar di Philippoussis.

[klaus]

Un grande talento sicuramente uno dei 2/3 rovesci Bimani migliori degli ultimi 15 anni se non il migliore. Grande colpitore e mano sopraffina. Con un briciolo piú di fisico e un pò meno looser 1 o 2 slam erano alla sua portata.

[mp4/18]

alla fine penso abbia ottenuto quel che doveva ottenere, con quel fisico e quella testa.
bellissime le sue sfide contro federer...soprattutto in australia nel 2003. ed era un federer già di livello eccelso.

[tennisfan82]

Quelle due settimane indoor nel 2007 resteranno indimenticabili, li prese a pallate tutti dimostrando a tutti cosa poteva essere se avesse dedicato un pò di tempo in più a racchette e palline

[Nalpanzian]

tristezza infinita

[Pindaro]

[Burian siberiano]

Che peccato. Che campione bruciato!!Se ne vanno sempre i migliori, i peggiori ancora stanno li

[s&v]

Mi mancherà. Ciao Rey.

[laplaz]

Che peccato Nalpanzon, ma mi hai fatto divertire parecchio
Grande talento.

[marat77]

Un grande talento sicuramente uno dei 2/3 rovesci Bimani migliori degli ultimi 15 anni se non il migliore. Grande colpitore e mano sopraffina. Con un briciolo piú di fisico e un pò meno looser 1 o 2 slam erano alla sua portata.

Aveva un grandissimo rovescio bimane con cui trovava angoli pazzeschi. Uno dei primi 3-4.
contro Marat pero' sulla diagonale di rovescio andava sotto,quindi no, il migliore no.
dispiace pero' abbia esibito il suo tennis solo a tratti.
ma ahime' fisico e testa non lo hanno supportato.

[klaus]

Un grande talento sicuramente uno dei 2/3 rovesci Bimani migliori degli ultimi 15 anni se non il migliore. Grande colpitore e mano sopraffina. Con un briciolo piú di fisico e un pò meno looser 1 o 2 slam erano alla sua portata.

Aveva un grandissimo rovescio bimane con cui trovava angoli pazzeschi. Uno dei primi 3-4.
contro Marat pero' sulla diagonale di rovescio andava sotto,quindi no, il migliore no.
dispiace pero' abbia esibito il suo tennis solo a tratti.
ma ahime' fisico e testa non lo hanno supportato.

A parte che ad andare eventualmente sotto con Marat non ci sarebbe nulla di male non sono d'accordo.
Semplicemente Marat ha incontarto David 4 volte in una fase di carriera a lui favorevole (nel 2002 Marat era top 3 e David nemmeno top 10 e pro da 2 anni).
Poi nel 2004/2006 con Marat sermpre molto competitivo c'è una lieve prevalenza del Panzone.
Il rovescio del panzone per me superiore a quello di Safin che aveva si ben altro servizio.

[eddie v.]

Grandissimo giocatore durato troppo poco ad altissimi livelli.

Però ha avuto la capacità di essere competitivo anche contro i migliori, forse avrebbe potuto vincere qualcosina in più, ma le lacune nel servizio e nel dritto probabilmente non lo hanno reso abbastanza completo da vincere un torneo del grande slam.

Ma non è detto, forse è stata più una questione di testa e di fisico.

[marat77]

A parte che ad andare eventualmente sotto con Marat non ci sarebbe nulla di male non sono d'accordo.
Semplicemente Marat ha incontarto David 4 volte in una fase di carriera a lui favorevole (nel 2002 Marat era top 3 e David nemmeno top 10 e pro da 2 anni).
Poi nel 2004/2006 con Marat sermpre molto competitivo c'è una lieve prevalenza del Panzone.
Il rovescio del panzone per me superiore a quello di Safin che aveva si ben altro servizio.

l'H2H e' stato a lungo dominato da Safin che ad un certo punto era tipo 7-1
nel 2002 Nalbandian ha fatto finale a Wimbledon e nel 2003 semi agli Us Open.
nel 2004 in finale a Madrid non ci fu partita.
credo di aver visto tutte le partite tra loro, compresi i 5 set Us Open del 2006, e sulla diagonale di rovescio il pur eccellente Nalbandian andava sotto. non intendo che perdeva ogni scambio su quella diagonale, dico solo che la maggior parte delle volte quel tipo di scambio impostato su quella diagonale era vinto dal Russo.
ma per dire anche quello di Djokovic andava sotto contro quello di Marat.

ma non volevo sminuire il rovescio dell'argentino, che resta uno dei primi 3 degli ultimi 15 anni.
ma non era il migliore. di certo non era superiore a quello di Safin.
poi io son di parte ovviamente

[Nickognito]

per me terzo dietro Nole e Marat. Dritto molto buono ma non eccezionale, vole non molto buona , ma piu' che discreta visto i magri tempi in cui ha giocato, al di la' del suo scarso allenamento (fisicamente sarebbe stato ben dotato, riusciva a giocare ore senza stancarsi non allenato) il suo problema principale era il servizio, soprattutto avendo comunque un fisico piuttosto massiccio. Non e' altissimo, certo, ma nemmeno basso.

Per me come Del Potro paga il fatto di essere argentino, giocatori con il loro fisico dovrebbero avere un gioco diverso. Nalbandian aveva eccezionali colpi di rimbalzo, ma, alla fin fine, accelerazioni non altrettanto eccezionali. Un giocatore con quei colpi e quel fisico e' uno che normalmente dovrebbe chiudere lo scambio in pochissimi colpi, come Del potro. Nalbandian invece era piu' regolarista, col risultato di riuscire a ottenere risultati sopra la media solo su superfici veloci. Fosse nato altrove, avrebbe vinto assai di piu' sul duro, magari facendo peggio su terra, dove peraltro comunque ha vinto poco.

[marat77]

per me terzo dietro Nole e Marat.

almeno detto da te non puo' essere di parte

[Nickognito]

senza contare Paire, ovvio

[klaus]

A parte che ad andare eventualmente sotto con Marat non ci sarebbe nulla di male non sono d'accordo.
Semplicemente Marat ha incontarto David 4 volte in una fase di carriera a lui favorevole (nel 2002 Marat era top 3 e David nemmeno top 10 e pro da 2 anni).
Poi nel 2004/2006 con Marat sermpre molto competitivo c'è una lieve prevalenza del Panzone.
Il rovescio del panzone per me superiore a quello di Safin che aveva si ben altro servizio.

l'H2H e' stato a lungo dominato da Safin che ad un certo punto era tipo 7-1
nel 2002 Nalbandian ha fatto finale a Wimbledon e nel 2003 semi agli Us Open.
nel 2004 in finale a Madrid non ci fu partita.

4-0 marat nel 2002(Safin vince Parigi Bercy e fa finale agli AO e Amburgo)
1-1 nel 2004 (Safin che vince 2 Master 1000 e fa finale AO per poi vincerlo nel 2005)
2-1 David nel 2006.
Ripeto già se lo pargoni lo metti fra i primi 3 rovesci biimani degli ultimi 10-15 anni.
Io continuo a vedere superiore il panzone su quel colpo ma ovviamente Safin meglio come giocatore a 360°

[klaus]

per me terzo dietro Nole e Marat. Dritto molto buono ma non eccezionale, vole non molto buona , ma piu' che discreta visto i magri tempi in cui ha giocato

Vole e tocco fra i migliori della sua epoca.(per la vole tolti i soliti specialisti giocatori di seconda fascia faccio fatica a trovarne uno meglio)

[alcol]

Safin meglio come giocatore a 360°

credo se la cavasse meglio anche con i 90°, marattone.

[Nickognito]

Vole e tocco fra i migliori della sua epoca.

boh, per me e' un mito, non capisco che vuol dire 'tolti gli specialisti', in pratica e' 'tolti quelli che la sanno giocare'. Non posso nemmeno dire 'tra i primi del mondo', visto che nalbandian ne ha fatto parte raramente. Diciamo che in un 'epoca in cui chi e' forte da fondo a rete gioca per lo piu' male lui e' uno dei primi alla volee. Ma insomma....

[klaus]

Te la metto così.
Fra metà 2002 e fine 2009 per mè è stato forsa la migliore o seconda migliore vole fra i primi 25 del mondo.
Sicuramente fra i pro di un certo rilievo mi vemgono in mente Llodra e Stepanek sicuramente migliori di lui nel fondamentale.

[taylorhawkins89]

per me terzo dietro Nole e Marat. Dritto molto buono ma non eccezionale, vole non molto buona , ma piu' che discreta visto i magri tempi in cui ha giocato, al di la' del suo scarso allenamento (fisicamente sarebbe stato ben dotato, riusciva a giocare ore senza stancarsi non allenato) il suo problema principale era il servizio, soprattutto avendo comunque un fisico piuttosto massiccio. Non e' altissimo, certo, ma nemmeno basso.

Per me come Del Potro paga il fatto di essere argentino, giocatori con il loro fisico dovrebbero avere un gioco diverso. Nalbandian aveva eccezionali colpi di rimbalzo, ma, alla fin fine, accelerazioni non altrettanto eccezionali. Un giocatore con quei colpi e quel fisico e' uno che normalmente dovrebbe chiudere lo scambio in pochissimi colpi, come Del potro. Nalbandian invece era piu' regolarista, col risultato di riuscire a ottenere risultati sopra la media solo su superfici veloci. Fosse nato altrove, avrebbe vinto assai di piu' sul duro, magari facendo peggio su terra, dove peraltro comunque ha vinto poco.

[eddie v.]

Safin meglio come giocatore a 360°

credo se la cavasse meglio anche con i 90°, marattone.

anche con l'angolo piatto, mi sa...

[Nickognito]

Te la metto così.
Fra metà 2002 e fine 2009 per mè è stato forsa la migliore o seconda migliore vole fra i primi 25 del mondo.
Sicuramente fra i pro di un certo rilievo mi vemgono in mente Llodra e Stepanek sicuramente migliori di lui nel fondamentale.

per me e' meglio anche Federer, ma abbastanza chiaramente. Negli anni migliori di Nalbandian Federer vinceva Wimbledon facendo serve and volley, tra le altre cose, un anno dopo che Nalbandian faceva finale senza scendere a rete.

vediamo i top25

2002 henman e sampras, tra gli altri
2003 henman, philippoussis, mirnyi
nel 2004 henman era piu' avanti tre posti a nalbandian eh

al di la' di stepanek, non credo che safin, youzhny, gasquet, kiefer, lopez, ancic, haas, fish... abbiano volee inferiori. Non certo molto inferiori. E la Nalba non e' di livello molto superiore a questi come classifica.Superiore in media si, lo e' magari come colpi da fondo come valore assoluto.

[klaus]

Certo se prendi uno che si è ritirato nel 2002 (Sampras) uno che nei 25 c'è stato 1 giorno (Mirny a cui non riconosco una vole così buona).
Comunque vai fra il 2006 e il 2009 miglior vole dei primi 20 (meglio di Fedro) e 4a miglior vole al mondo in assoluto.
Quindi respingo il giudizio vole non molto buona.
Tocco secondo solo a Federer

[Nickognito]

Comunque vai fra il 2006 e il 2009 miglior vole dei primi 20 (meglio di Fedro) e 4a miglior vole al mondo in assoluto.
Tocco secondo solo a Federer

boh, no, francamente no. Anzi, decisamente no.

Ma poi tu stesso di contraddici con quanto hai detto prima su Stepanek, non ci credi nemmeno tu

[klaus]

Comunque vai fra il 2006 e il 2009 miglior vole dei primi 20 (meglio di Fedro) e 4a miglior vole al mondo in assoluto.
Tocco secondo solo a Federer

boh, no, francamente no. Anzi, decisamente no.

Ma poi tu stesso di contraddici con quanto hai detto prima su Stepanek, non ci credi nemmeno tu

considerando che Radek nelle 180 settimane orese in considerazione nei 20 ce ne è state 90 direi che posso dire 2 anni migliore e 2 anni seconda.
Non cambia molto.

[marat77]

4-0 marat nel 2002(Safin vince Parigi Bercy e fa finale agli AO e Amburgo)
1-1 nel 2004 (Safin che vince 2 Master 1000 e fa finale AO per poi vincerlo nel 2005)
2-1 David nel 2006.
Ripeto già se lo pargoni lo metti fra i primi 3 rovesci biimani degli ultimi 10-15 anni.
Io continuo a vedere superiore il panzone su quel colpo ma ovviamente Safin meglio come giocatore a 360°

2002 Nalba finale a Wimbledon
2003 Nalba semi agli US Open
non parliamo di un giovincello che non raccoglieva risultati da nessuna parte.
voglio dire il rovescio della Nalba era molto forte gia' allora. Eppure andava sotto senza se e senza ma.
non riesco a vedere gli H2H,perche' vorrei capire come mai mi ricordo che ad un certo punto erano 7-1 per Safin invece a te risulta un 6-3 finale.

se si vuole avere un'idea del rovescio di Safin consiglio la visione degli Highlights della semi australiana con Agassi vinta al quinto set. Ovvero contro un altro dei rovesci bimani migliori di sempre.

ma basta OT.
giusto celebrare la Nalba e basta in questo topic!

[Johnny Rex]

Quelle due settimane indoor nel 2007 resteranno indimenticabili, li prese a pallate tutti dimostrando a tutti cosa poteva essere se avesse dedicato un pò di tempo in più a racchette e palline

più che altro le due vittorie su Federer, Djokovic era cotto e Nadal indoor allora valeva quello che valeva. Grande tennis in quel mese, ma non gonfiamo quelle vittorie. Restano ,per me, più rimpianti per quello che non ha fatto che per le vittorie ottenute.

F.F.

[klaus]

non riesco a vedere gli H2H,perche' vorrei capire come mai mi ricordo che ad un certo punto erano 7-1 per Safin invece a te risulta un 6-3 finale.
ma basta OT.
giusto celebrare la Nalba e basta in questo topic!

hth.JPG (46.17 KiB) Visto 2424 volte

Ribadisco il mio convincimento ed ovviamente comunque la si veda già il paragone con Marat fa capire l'eccelenza dle colop dell' Argentino

[marat77]

Ribadisco il mio convincimento ed ovviamente comunque la si veda già il paragone con Marat fa capire l'eccelenza dle colop dell' Argentino

ok ricordo male io allora.

[tennisfan82]

ATP Masters Series Madrid, Spain; 15.10.2007; SU; Indoor: Hard; Draw: 48
Round Opponent Ranking Score
R64 Arnaud Clement (FRA) 40 W 5-7, 6-2, 6-4 Stats
R32 Tomas Berdych (CZE) 11 W 4-6, 6-4, 7-6(2) Stats
R16 Juan Martin Del Potro (ARG) 53 W 6-2, 6-4 Stats
Q Rafael Nadal (ESP) 2 W 6-1, 6-2 Stats
S Novak Djokovic (SRB) 3 W 6-4, 7-6(4) Stats
W Roger Federer (SUI) 1 W 1-6, 6-3, 6-3 Stats


ATP Masters Series Paris, France; 28.10.2007; SU; Indoor: Hard; Draw: 48
Round Opponent Ranking Score
R64 Nicolas Almagro (ESP) 28 W 6-4, 6-4 Stats
R32 Carlos Moya (ESP) 16 W 6-4, 6-4 Stats
R16 Roger Federer (SUI) 1 W 6-4, 7-6(3) Stats
Q David Ferrer (ESP) 6 W 7-6(3), 6-7(3), 6-2 Stats
S Richard Gasquet (FRA) 13 W 6-2, 6-4 Stats
W Rafael Nadal (ESP) 2 W 6-4, 6-0 Stats

Li mise in fila tutti uno ad uno...

A Madrid battè i primi 3 del mondo nello stesso torneo, se non sbaglio era la prima volta che capitava dopo tantissimi anni

[Nevenez]

Più giovane, lo ricordo dominare Federer e Nadal, due dei maggiori tennisti della storia di questo sport. Dominarli, e dominarli ancora, perché era immenso, quando era..

Ne ricordo tanti dominare Sampras: Yzaga, Korda, Ferreira, per non parlar di Philippoussis.

E chi se ne frega.
Mi risulta essere il fan club di Nalbandian, non di Ferreira.

[Nickognito]

mah, safin ha vinto a kooyong, anche,ma non credo valga molto )

[Kafelnikov 18]

Come si fa a paragonare il rovescio di Nalbandian con Djokovic e Safin ? 1 arista va paragonato con un altro artista, non con 2 manovali. Djokovic ha un rovescio più regolare ma le traiettorie e gli angoli che disegnava Nalbandian se le sogna, Safin aveva più violenza di Nalbandian, and that's it, ti sfondava ma non disegnava il campo con quel colpo come faceva l'argentino. Tra l'altro diciamolo, Safin è stato il tennista più sopravvalutato della storia sotto il punto di vista estetico (per motivi altri : era un personaggio, un viveur, un donnaiolo), tennisticamente era un lungagnone con due fondamentali violentissimi e un gran servizio. Un Tursunov venuto bene.
Avrei potuto capire paragonare il suo rovescio con quelli di Rios o Kafelnikov, ma Djokovic e Safin ?

[Nickognito]

Come si fa a paragonare il rovescio di Nalbandian con Djokovic e Safin ? 1 arista va paragonato con un altro artista, non con 2 manovali.

[Nickognito]

ho dimenticato anche di citare il manovale murray

[taylorhawkins89]

Come si fa a paragonare il rovescio di Nalbandian con Djokovic e Safin ? 1 arista va paragonato con un altro artista, non con 2 manovali.

[YesWeCan91]

ho dimenticato anche di citare il manovale murray

Mah.Murray secondo me in un'ipotetica classifica dei migliori rovesci bimani non è adesso tra i top3,nel 2013,intendo,figuriamoci negli ultimi 10/12 anni,metterlo al livello del miglior Nalba mi sembra spericolato.