NNick87 ha scritto:
Credo sia difficile fare cambiamenti strutturali, dopo che i giocatori sono "arrivati" nel circuito maggiore. Tendenzialmente migliorano progressivamente ma non riescono a rivoluzionare il modo di giocare. I miglioramenti quelli più radicali, non progressivi, sono "elastici". Pensiamo al dritto di murray, diventato un arma per almeno un annetto, ma appena ha ridotto i carichi di allenamento è tornato quello di prima. Sempre riguardo allo scozzese, la seconda è sempre stata il punto debole. E non avrà provato a migliorarla? Irreale pensare il contrario.
Nole già nel 2008 aveva messo su un buon dritto che poi è migliorato sempre più pur restando il colpo che perde più spesso. Il servizio ha proivato a rivoluzionarlo, ma è tornato indietro perchè non ci è riuscito. Federer...vabbè non ne parlo che senno poi monopolizza il discorso.
CI sono altri esempi di fallimenti che in questo forum e in altri luoghi virtuali si concretizzavano con un "se giocatore " migliorasse "caratteristica Y" potrebbe diventare "posizione in classifica z".
Dimistrov se migliora il rovescio, Gasquet se fa un passo avanti, Berdych, se migliora il servizio solo per i tare i più eclatanti.
Quindi fuoricalsse in termini di applicazione e dedizione al lavoro come i fab 4 non ci sono riusciti (l'unico forse Nadal, che in questo aspetto è il migliore di sempre" e ovviamente nemmeno giocatori più ordinari. .
Fab 3 ,se includiamo Murray mettiamoci anche Wawrinka allora
.
Che non ci siano riusciti mi sembra affermazione forte; il servizio di Djokovic non poteva ,nè mai sarebbe stato, efficace come quello di Federer, eppure dopo una crisi involutiva è comunque migliorato parecchio . Il Federer stesso dei primi mesi del 2017 (e oltre) eccezionale col rovescio, anche se è un caso più simile a quello che intendi per "cambiamento elastico" (non a caso nel 2018 non era più così efficace) .
Per andare al passato, il Rovescio di Lendl nettamente migliorato da inizio anni 80' a metà fine del decennio.
Il Servizio di Agassi, che a fine anni 80' era poco più che una rimessa in gioco e a metà anni 90' già un altra cosa.
Borg miglioramenti incredibili a servizio, risposta e anche gioco a rete (dove pure non era certo un magister ai tempi)
Ma anche senza dover per forza citare solo i Campioni, Anderson per dirne uno.
Il Concetto del "
se lo porta da casa" è vero per alcuni colpi, ma sugli altri (se vi è la cabeza) vi è un costante e continuo affinamento ,da parte dei migliori e non solo.
Proprio tu, un seguace della teoria delle 10000 ore,credi cosi poco ai miglioramenti? quelli che intendiamo con miglioramenti mentali (il famoso "Ora è esperto" ) spesso o quasi sempre altro non sono che la spia di miglioramenti in vari settori del gioco .
Gli unici aspetti per me poco migliorabili sono quelli connessi al fisico e al modo di stare in campo. Se non hai un footwork davvero valido scordati di vincere, anche se hai un diritto che fa i buchi per terra,idem per carenze in altezza, potenza e quant'altro.
Aliassime per me non ha nessun problema di questo tipo ,non mi stupirebbe per nulla uno slam già l'anno prossimo, in sincerità.
F.F.